Sandubaya, KotaMataram; Bahwasaksi mengenal Pemohon selaku menantu dan Pemohon IIsebagai anak kandung saya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram; dengan wali nikah saya sendiri selaku ayah Pemohon II dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahdan dan Suharnidengan mas kawin berupa Uang Sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

selama 1 tahunlebin, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisa ys Sagellylagallat 9s Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar

lahir tanggal 21 April 2008 berada dalam asuhan dan Pemeliharaan (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya ;

5. Menetapkan nafkah anak-anak tersebut pada amar angka 4 diatas yang harus ditanggung Tergugat pada setiap bulannya sejumlah sejumlah Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebersar

sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat ternyata dari jawabmenjawab antara Penggugat dan Tergugat yang disepakati adalah masalahnafkah iddah yaitu sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)selama masa iddah dan kedua orang anak berada dalam asuhan Penggugat,dan nafkah kedua orang anak yaitu sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebersar

TngTergugat adalah sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan sebersar 10% setiap tahun ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat juga telah sepakattentang nafkah iddah Penggugat, maka majelis. tidak perlu lagimempertimbangan kemampuan Tergugat, dan karenanya majelis menetapkannafkah iddah Penggugat sejumlah Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah ;Menimbang, bahwa

ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket lainnya di jual seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dalam pembagian 2 (dua) pakettersebut, pada paket pertama saksi MASITO Als ITO mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pada paket yang kedua otomatis mendapat keuntungan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dari keuntungan paket kedua saksi MASITO Als ITO memberikan Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) kepada terdakwa ZAINAL ABIDIN sedangkan saksi MASITO Als ITO mendapatkeuntungan sebersar

jawab terhadapistri dan anaknya;Bahwa selama ini tidak ada pihak atau orang lain yang keberatanatas hubungan mereka berdua;Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamarkepada calon istrinya dan lamarannya diterima serta setuju untuksegera menikah;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencara pernikahan anaknya(Yerni) ke KUA Kecamatan Kampar, namun ditolak karena anaknyatersebut masih di bawah umur;Bahwa menurut orang tua calon suami (Rahmat Alfian) bekerjasebagai jualan sate berpenghasilan sebersar

TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh, KecamatanSandubaya, Kota Mataram; dengan wali nikah ayah kandung PemohonI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Murat dan Ahmaddengan mas kawin berupa Uang Sebersar

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan November tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa memberikan nafkah yang cukup Kepada Penggugat, yang manaTerrgugat hanya memberikan uang sebersar Rp.1000.000 untuk setiapbulannya, apabila Penggugat menanyakan perihal nafkah kepadaTergugat, Tergugat cenderung mengabaikan;4.

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiuang iwadl, karena Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandangtelah

3 tahun 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2)dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocpSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang

5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat' didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar

Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Quran surat Al Isro' ayat 34 yang berbuny)i :Volo Sagal ylogalblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

Penggugat selama 01 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al lsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gisea ys Sagallglagallal 9a ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar

melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sina Sagal jlagalll 94 5sHal 8 dari 11 hal Put No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bla.Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar

No.39/Pdt.G/2019/PA.KphBahwa penyebab perselisihan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat malas kerja dan Tergugat juga melarikanuang saksi sebersar Rp 5.000.000.00;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kuranglebih selama 11 bulan;Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

tidakmemperdulikan) Penggugat selama 06 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar

tidakmemperdulikan) Penggugat selama 12 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmenyerahkan uang sebersar

Bahwa Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi tidak keberatan atas tuntutanPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi atas uang mutah sebersar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kaka Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSIe Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon tanpa kecuali sebagaimana tersebut dalamSurat Permohonan Cerai Talak nomor : 1876/Pdt.G/2008