Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Sucipto kehilangan (satu)unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010 dengan No. Pol BE3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788 An.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Suciptokehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788An.

Pringsewu kejadiannya berawal pada hari Rabu Tanggal 05Agustus 2015 sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di lokasi parkiran jaranan/kuda kepang diDusun V Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksiSlamet Bin Sucipto kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitammerah tahun 2010 dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka: MH1JB9121AK005680 No. SinJB9IE ? 1998788 An.

Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab.

Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab.

Mrisi KecamatanTangguharjo Kabupaten Grobogan dan didekat sendang dalam kawasan hutanmilik Perhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.

Mrisi Kecamatan TangguharjoKabupaten Grobogan dan didekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.

Mrisi Kecamatan TangguharjoKabupaten Grobogan dan di dekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.

Mrisi Kecamatan TangguharjoHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN PwdKabupaten Grobogan dan di dekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.

YATIN JOKO SUMINTO BinAlm JUMBADI (dilakukan penuntutan tersendiri), pada hari Minggu, tanggal 30Oktober 2016, sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, bertempat dikamar hotel Nomor BG 4 pada Hotel Sendang Asri Jl.WonogiriWuryantoro Km7 Kab.

ISTOYO Bin SAHANAM; Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib, saksi ditelepon oleh saksi Dwi Atmoko menyuruh saksi datang keHotel Sendang Asri Wonogiri, lalu HP diserahkan kepada Tutik aliasKodrat dan Tutik alias Kodrat juga menyuruh saksi datang ke Hoteltersebut; Bahwa adalah anggota Polisi yang sebelumnya sudah bertemandengan saksi Dwi Atmoko, Yatin Joko dan Terdakwa dan beberapa kalisamasama memakai sabu; Bahwa saksi meminta saksi Nanda Bayu Saputra menjemput saksi

lalubersamasama pergi ke Hotel Sendang Asri yang berlokasi di Jl.WonogiriWuryantoro Km. 7 Kabupaten Wonogiri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Wng.Bahwa di kamar hotel nomor BG 4, sudah ada Yatin Joko, saksi DwiAtmoko, Terdakwa, dan Tuti alias Kodrat;Bahwa Terdakwa dan Tuti alias Kodrat saat itu ada diatas tempat tidurseperti sedang tidur, sedangkan Yatin Joko memegang handphone,saksi Dwi Atmoko memegang bong;Bahwa saksi Dwi Atmoko menawari saksi menghisap sabumenggunakan bong,

NANDA BAYU SAPUTRA Bin SUKIMAN;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib, saksi ditelepon oleh saksi Istoyo meminta saksi untukmenjemputnya di warung Hik dan mengantarnya ke Hotel Sendang AsriWonogiri yang berlokasi di Jl.

DWI ATMOKO Als MOKO Bin (Alm) SUGENG SUGIARTO;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Yatin Joko, Istoyo dan Ananda BAyutelah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016sekitar pukul 01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG4 Sendang Asri JIl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat itu saksi bersama yang lainnya sedang menghisap sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam jaketYatin Joko Suminto, 1 (satu) paket sabu dalam korek api kayu diataskasur, 1 (satu)

PENETAPANPerkara Nomor 311/Pdt.P/ 2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :UMI KUSNIATI, berkedudukan di Dusun Sendang, RT.002/RW.002, DesaSendang, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam

SUKIYOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk pembetulan nama di Akta kelahiranBahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sendang, RT. 002/ RW.002 Kelurahan / Desa. Sendang, Kec. Purwantoro, Kab.

MULYONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk pembetulan nama di Akta kelahiranBahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Sendang, RT. 002/ RW.002 Kelurahan / Desa. Sendang, Kec. Purwantoro, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris(Sendang Wening binti H.

Yusuf Siregar (Ibu Kandung Pewaris);

resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Mu'minin bin Ajat S) terhadap Penggugat (Sri Miyati binti Jiko);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar dan Kecamatan Sendang

Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 19 Agustus 2008, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya. Bukti P.2;B.

Menetapkan, anak yang bernama: ANAK PARA PEMOHON , adalah anaksah dari Pemohon dengan Pemohon Il yang menikah sah pada tanggal 15September 2003 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal 15 September2003 Nomor : 307/23/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung;3.

SAKSI PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Saudara SepupuPemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirri padatahun 1999 di wilayah KUA Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bingan danyang menikahkan adalah Kyai Juari;Bahwa yang

Pemohon adalah saudaraWagimun dan Romili;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun halangan untuk dilangsungkannya pernikahan;Bahwa sejak menikah sampai saat ini, pernikahan para Pemohon tidak adayang mempermasalahkan dan keduanya hidup rukun;Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yaitu Lutfi Rizqi Suraya;Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi di hadapan KUAKecamatan Sendang

Pemohon adalah saudaraWagimun dan Romili;Bahwa saat manikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan ataupun halangan untuk dilangsungkannya pernikahan;Bahwa sejak menikah sampai saat ini, pernikahan para Pemohon tidak adayang mempermasalahkan dan keduanya hidup rukun;Bahwa para Pemohon telah memiliki seorang anak yaitu Lutfi Rizqi Suraya;Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi di hadapan KUAKecamatan Sendang

(tahun 1999) tersebut karena tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah yang berwenang, dan sehubungan dengan hal tersebutsebenarnya Pemohon dan Pemohon Il bisa mengajukan permohonanpengesahan nikah tersebut ke Pengadilan Agama (berdasarkan pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam), akan tetapi sekarang hal tersebut tidak bisa dilakukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah lagi yang kedua kalinya di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang

Semarang Terdakwa punya keinginan untukmerokok namun tidak punya uang, hingga akhirnya Terdakwa punya niatuntuk mengambil rokok selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari2016 sekira jam 10.30 wib Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin ( Alm )AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok, Desa Sendang,Kec. Bringin, Kab.

Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Semarang sendirian, sesampainyadi Dusun Pondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab. Semarang15Terdakwa punya keinginan untuk merokok namun tidak punya uang,hingga akhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil rokokBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam10.30 wib Terdakwa mendapat sasaran yaitu warung milik saksiMASYKURI Bin ( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut DusunPondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Semarang sendirian, sesampainya di DusunPondok, Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab. Semarang Terdakwapunya keinginan untuk merokok namun tidak punya uang, hinggaakhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil rokok;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekira jam 10.30 wib Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok,Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Sendang,Kec. Bringin, Kab. Semarang dan di warung milik saksi SRIYATIBinti MARMIN di Dsn. Wonokerto RT: 001 RW: 001, Ds.Wonokerto, Kec. Bancak, Kab. Semarang dengan mengendarai1 (satu ) unit SPM merk Honda BEAT warna Putih Biru No.Pol :H 6421 Sl, tahun 2015, No.Ka : MH1JFP11XFK525979,No.Sin : JFP1E1516160 Terdakwa mendapatkan sasaran untukmengambil rokok yaitu di warung milik saksi MASYKURI Bin( Alm ) AHMAD yang terletak di pinggir jalan ikut Dusun Pondok,Desa Sendang, Kec. Bringin, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun IV, RT.015 RW. 004, Kampung Sendang Baru,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah, telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;sekarang anak pertama ikut bersama Pemohon dan anak kedua bersama Termohon;.

Baru, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak sekitar pertengahan tahun 2012penyebabnya karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaKusnadi;e Bahw saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, juga pernah setelahbertengkar saksi memanggil keduanya dan saksi

Baru, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak sekitar pertengahan tahun 2012penyebabnya karena Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaKusnadi; 2222222 229222 22a nono nnn n nnn n naee Bahw saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dan sekarangPemohon dan Termohon

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0368/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.Oleh sebab itu Pemohon dan Termohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentinganhukum dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa, saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon yang masingmasingbernama Misdi Bin Ahmad Nuriya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun IV, RT.0O15 RW. 004, Kampung Sendang Baru, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah

dan Basarudin Bin Mat Yurni, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun III, RT.011 RW. 003, Kampung SendangBaru, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah; dalam penilaian MajelisHakim, saksi tersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telah disumpah sertamengetahui langsung terhadap keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sertaketerangan saksi tersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon,oleh karena itu telah sesuai

Sendang Rt. 03 Rw 11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu,Kab.

Sendang Rt. 03 Rw11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyarbersama dengan saksi korban HERY BERTUS NANANG, saksikorban PUJI KUSNADI, saksi korban MISILAH, saksi korban 5S.HARNO serta saksi PARTINI alias AMEL (Terdakwa dalam berkasperkara lain).

Sendang Rt. 03 Rw 11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu,Kab. Karanganyar atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu. barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatannya;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa SUTRISNO Bin YOSO SUMARTOdatang ke Gua Maria yang berada di Dk. Sendang Rt. 03 Rw11, Ds Sepanjang, Kec.

Saksi S.HARNO Bin DARMOHARJO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB bertempat di Gua Maria di Dukuh Sendang RT03 RW 11, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi;Bahwa sesampainya di Gua Maria, Terdakwa melakukanritual dan Terdakwa seperti kesurupan dan menyuruhsaksi untuk mengambil barang berupa kalung, liontinserta cincin batu

Saksi SUNARTO Alias KEMIS Bin KROMOSUWITO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB Terdakwa bersama rombongan datang ke GuaMaria di Dukuh Sendang RT 03 RW 11, Desa Sepanjang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar untukmelakukan ritual;Bahwa saksi sebagai. juru kunci Gua Maria tidakmengikuti rombongan Terdakwa dan hanya melayani makanminum rombongan itu;Bahwa setelah selesai melakukan ritual

(waktu waktu) dantempat (tempat tempat) ebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu.sekira bulan Oktober tahun duaribu) sembilan sa engan tanggal dua puluhenam bulan p tahun dua ribu sembilansetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sembilan diDesa Sendang Dukuh Jeruk Kec.

AKP = Sugirman untuk melakukanpenyelidikan permainan judi togel Singapura diDesa Sendang Agung Dk. Jeruk Kec. Kaliori Kab.Rembang dan dari hasil penyelidikan Saksiberhasil menangkap satu orang yaitu) Sdr. Suwarno(Saksi 4) yang sedang merekap hasil penjualanjudi togel Singapura.3.

Sendang Agung dk. Jeruk Kec.Kaliori Kab. Rembang dengan waktu' penjualannyadari pagi sampai pukul 14.830 dan pada pukul 14.30Saksi harus sudah menyetorkan hasil penjualannomor togel Singapura tersebut kepada Terdakwa.5.

Bahwa benar permainan judi togel Singapurayang Terdakwa lakukan dengan Saksi 4 beroperasipada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu diDesanya Sendang Agung Dukuh Jeruk Kec. KotaRembang Kab.

Bahwa benar keesokan harinya Saksi 4 mulaiberoperasi mencari pembeli judi togel Singapuradi desa Sendang Agung Dukuh Jeruk Kec. KalioriKab. Rembang dan sekira pukul 15.00 Saksi 4 sudahmenyetor hasil rekapan sekaligusS uangnya kepadaTerdakwa.3.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, Agama

Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikankuasa khusus kepada Zimi Jaenal Bachri, S.H., M.H.

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK > 180222XXXXXTempat Tanggal Lahir : Sendang Retno, 28 Juni 2003Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman di : Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : CALON SUAMINIK > 18020XXXXXTempat Tanggal Lahir : Lampung Tengah, 7 Maret 1994Pendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman

di : Kecamatan Kalirejo, Kabupaten LampungTengah;yang rencananya akan dilaksanakan di rumah orang tua mempelai wanitayang beralamat di Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungHalaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2021/PA.GsgTengah, dan akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah;2.

Bahwa maksud Para Pemohon untuk segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suami anak Para Pemohon tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah melalui Surat Penolakan Perkawinan dengan Nomor :XXXXX/11/2021, tertanggal 01 November 2021;5. Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suami Anak ParaPemohon tersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkandi Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saatsetelah menemui teman Saudara Agus Ali Setiawan (DPO) tersebut memintaagar sapisapi tersebut diturunkan di Kampung Sendang Agung dirumahSaksi Suradi. Lalu orang tersebut naik ke mobil tersebut bersama Saksi,Saksi Wahyu Setiawan dan Saksi Sarif.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjan 1433 H, atau bertepatandengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediaman orangtuaPenggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30Oktober 2012:Halaman 1dari 132.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan) pada sekitartahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar, bahkanHalaman 2 dari 13Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumahsaudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datangmenjenguk orangtua Penggugat;7.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjaah 1433 H, ataubertepatan dengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediamanorangtua Penggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30 Oktober2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;o. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, keduanya belumdikaruniai keturunan/anak;4.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan)pada sekitar tahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar,bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat kerumah saudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat di Desa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datang menjenguk orangtuaPenggugat;7.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Supeno bin Madi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SendangMulyo RT 003 RW 011 Desa Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanSuprihatin binti Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sendang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Termohon di Sendang Mulyo RT 003 RW 011Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 2tahun 8 bulan (Januari 2012September 2014) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Sendang Mulyo RT 003 RW 011 DesaPurwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun4 bulan (September 2014Januari 2018);3.

Saksisaksi:1. nama Abdul Salam bin Sarimo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Gading RT O03 RW 12 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogir, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 07 Januari 2012, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sendang Mulyo RT 003 RW 011 Desa

suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sendang

2012, 0128 dikaruniai 1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan 0002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di SendangMulyo RT 003 RW O11 Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Sendang

., yang berkantor di Lingkungan III, TulungPayung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih Raya, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon,;melawan,TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xx RW.xx, KampungXxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0319/018/XII/2017, tertanggal 27122017;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

PUTUSANNomor 729/Pdt.G/2021/PA.GsgZa NEN; 2SANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSendang Mukti, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan SuratKuasa

Khusus Tertanggal 15 Maret 2021, memberi kuasapenuh kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H & Zimi JaenalBachri, S.H., M.H., Advokat/Pengacara pada Kantor Hukumyang berkedudukan di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003,RW.003, Kelurahan Gunung Sugih Raya, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Sendang Mukti, DesaSendang Mukti, Sendang Agung, Kab.

yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25 April 2002 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah dengan Akta NikahNomor : 321/85/V/2002, Tertangga 21 Mei 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar Sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Kampung Sendang

Mukti, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri namun keduanya belumdikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2007 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar yangmenjadi penyebabnya;a.

dari 14, Putusan Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nama SAKSI II P, Umur 45 tahun, Agama agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sendang

KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat di DesaNyawangan Kecamatan Sendang dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997;Bahwa saksi tahu Setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat di dusun Nyawangan desa Dono KecamatanSendang kurang lebih selama 3 tahun, kemudian dirumah sendiri di dusun Winong desaDono

Kecamatan Sendang selama 2 tahun 6 bulan dan sudah punya anak orang,bernama SHANIA MONICA DEWI, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak kumpul lagidengan Tergugat dirumah / kediaman mereka selama ini, saksi mengaku tidak tahupenyebab perpisahan tersebut, namun menurut yang saksi dengar dari Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

sehinggamengakibatkan mereka pisah tempat tinggal;Bahwa menurut yang saksi dengar dari Penggugat perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dalam membinaberumah tangga.Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangang, tempat kediaman di dusunSumberingin RT.06 RW.01 Desa Nyawangan Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunNyawangan Rt.01 Rw.01 Desa Nyawangan, kecamatan Sendang, kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orang tua kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun

Saksi IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di dusunKrosok desa Krosok Rt.02 Rw.02 kecamatan Sendang, kabupaten Tulungagungdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun, dirumah

PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal initelan memberikan Kuasa Khusus kepada Hendrico Tanjung

HukumHencrico Tanjung S.H., & Rekan, yang bealamat di Jalan ApelNo. 059, Lingkungan II, RT.OO9 RW.001, Kelurahan BandarJaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor0696/SKH/2020/PA.Gsg tanggal 18 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Sendang

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agungselama 1 tahun, kemudian pindah dengan tinggal di rumah kediamanbersama selama 15 tahun lamanya sampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan Sudah di karuniai 2 orang anak:e ANAK I, umur 12 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugate ANAK II, umur 9 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat6.

Baru, serta Tergugat tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Sendang Baru, Kecamatan Sendang Agung,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri serta telah pisahrumah selama 1 tahun sampai dengan saat ini9.

Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, saksi adalah TetanggaPenggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat