Ditemukan 5231 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 10-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 780/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan = anaknya yangbernama XXXX, umur 17 tahun 11 bulan, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXxXxX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan danditolak oleh KUA karena calon mempelai laki laki yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut Undang UndangNomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1328/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;e Bahwa calon mempelai perempuan sudah hamil 3 bulan ;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2171/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
pihak dan hanya menasehatiPenggugat agar menjaga keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil alasan sejak Agustus 2012 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan ketegangan yang disebabkan karena : Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi tanpa seijin Penggugat sungguhpun
Register : 24-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 13 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
34 — 9
34 — 9
Terbanding kepada saksi disebabkankarena Pembanding merasa kurang nafkah dan tidak mau melayani Terbandingberhubungan badan (sex), serta antara Terbanding dengan Pembanding telahhidup berpisah ranjang selama 2 tahun;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Terbanding tersebutmenurut majelis tingkat banding tidak logis dan tidak dapat diterima sebagaiketerangan atas kejadian materiel yang dilihat, didengar dan dialami sendirioleh saksi sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 171 HIR dengan alasanbahwa sungguhpun
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 14-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 758/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya HASILPERKAWINAN peohon dengan XX XX (alm) yang bernama XX XX, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, denganseorang perempuan bernama XXXX, umur 13 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 11 September 2013 — Pemohon
Termohon
15 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2431/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No ..../Pdt.P/2017/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 227/Pdt.P/2011/PA.Clg Tanggal 4 Agustus 2011 — Perdata
34 — 9
34 — 9
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau. mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu) kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
14 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 37/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 23 April 2013 — SOCHIBIN bin MUNTARI
13 — 5
13 — 5
juga telah menerimapinangan dari XXXX dan tidak keberatan anaknya dinikah oleh calonsuaminya;** Bahwa anak Pemohon bernama XXXX sudah bekerja di Pabrik Batakodengan gaji setiap hari Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;+ Bahwa XXXX dan XXXX sudah sepakat untuk segera melaksanakanpernikahan ;** Bahwa XXXX sudah bekerja dirumah rangga dengan pengahsilan setiap bulanRp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 14-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.P/2014/MS.Bna Tanggal 29 April 2014 — Pemohon
34 — 12
34 — 12
Pemohon;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut barudapat ditetapbkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagimereka untuk menjadi ahli waris.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
33 — 8
33 — 8
Sungguhpun demikian mereka baru dapat ditetapkan sebagai ahliwaris sepanjang tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenerima warisan baik karena beda agama atau murtad, maupunkarena dipersalahkan membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat si pewaris, atau dipersalahkan secara menfitnahtelah mengajukan pengaduan bahwa pewaris telah melakukan suatukejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atauhukuman yang lebih berat, sebagaimana ketentuan Pasal 173 KompilasiHukum Islam
Register : 29-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisGLUMATG sis exsces cre eae oes we menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3507/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa untuk menentukan ahli warisAIMANNUM eee cece eee ee eee eeeeeeeee menurut hukum Islam, terlebin dahuludikemukakan ketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan hukum Islam apabila seorangistri meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anak, maka yangmenjadi ahli waris adalah anak, ayah, ibu dan duda (Suami), hal ini diaturdalam alQuran surat alNisa ayat 11 dan 12, hal ini juga sesuai denganketentuan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 09-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 576/Pdt.P/2013/PA. Sby. Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,Agama :lslam, pekerjaan Tidak bekerja, umur : 15 tahun bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki XXXX, umur 18 tahun, AgamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabayae Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 146/Pdt.P/2012/PA.Sby. Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:> Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui;> Calon istri anak Pemohon sudah hamil 3 bulan;4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama Islammaupun peraturan yang berlaku;5.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 319/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
menikahkan anaknya yang bernama X XXX, lahirtanggal 10 July 1996, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, dengan seorang laki laki bernama XX XX, lahirtanggal 10 Pebruari 1993 umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XX XX, Surabaya;2 Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA Kec.Wiyung karena calon mempelai Perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;3 Bahwa sungguhpun
Register : 05-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1362/Pdt.P/2011/PA.Sby. Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestul; Calon istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pemnikahan; 5.