Ditemukan 709 data
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
HERFANI YOKO SANDRA Als YOKO Bin HERMANSYAH
34 — 19
terdakwa.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai dalampersediaan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa hak dan tanpa izin dari yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Kphberwenang yakni Menteri Kesehatan RI dan tidak digunakan untuk pengembanganilmu pengetahuan atau kepentingan kesehatan;Bahwa telah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti dengan BAPenimbangan dari Perum Pegadaian Cabang Curup Nomor. 311/10700.00/ 2018Yang dilakukan oleh : Yasrizal, Babara Susyanto
secukupnya, lalu kaca pirek yang berisi sabusabudibakar dengan menggunakan korek api sambil mulut menghisap pipet sampaimengeluarkan asap kemudian asap tersebut terdakwa hirup sampai tenggorokan laluterdakwa biarkan sejenak hingga terdakwa merasakan tenang dan rilek, setelah ituasap sabusabu tersebut terdakwa buang dari mulut.Bahwa telah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti dengan BAPenimbangan dari Perum Pegadaian Cabang Curup Nomor. 311/10700.00/ 2018Yang dilakukan oleh : Yasrizal, Babara Susyanto
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
ARIFIN alias ARI bin ESU SUKUR
87 — 5
tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaArifin al Ari bin Esu Sukurdengan pidana penjaraselamaselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-
-
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi Susyanto
12 — 3
Susyanto bin Sardi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah Paman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, saksi hadir saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 2 bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran
9 — 1
pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan Penggugat sebagian benar namun sebagiantidak benar ;2 Bahwa perselisihan mulai tahun 2008 bukan tahun 2012;3 Bahwa tidak benar penyebab perselisihan karena ekonomi dan karena Tergugatcemburu , namun penyebabnya adalah Penggugat selingkuh ;4 Bahwa tidak benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh namun sudahmenjadi kenyataan Penggugat selingkuh dengan NANTO;5 Bahwa Penggugat tahun 2006selingkuh dengan YULI dari Surabaya,tahun 2008Penggugat seling kuh dengan SUSYANTO
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
AGUNG SYAPUTRA ALIAS AGUNG BIN ENDANG SUHARTO
63 — 18
PegadaianCabang Curup No. 397/10700.00/2018 dengan rincian 1 (Satu) paket kecilHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN.Crpyang diduga Narkotika golongan jenis shabu shabu yang dibungkusplastik klip warna bening dengan berat keseluruhan 0,08 (nol Koma delapan)gram, setelah dilakukan penyisihan barang bukti tersebut yakni narkotikajenis shabu shabu 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk pemisahanbarang bukti dan 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk pemeriksaan balaiPOM, yang dilakukan oleh BABARA SUSYANTO
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PegadaianCabang Curup No. 397/10700.00/2018 dengan rincian 1 (Satu) paket kecilyang diduga Narkotika golongan jenis shabu shabu yang dibungkusplastik klip warna bening dengan berat keseluruhan 0,08 (nol Koma delapan)gram, setelah dilakukan penyisihan barang bukti tersebut yakni narkotikajenis shabu shabu 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk pemisahanbarang bukti dan 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk pemeriksaan balaiPOM, yang dilakukan oleh BABARA SUSYANTO
SRI RAHMI
Terdakwa:
REZA PUTRA WIJAYA Als GUDUI Bin PARLI
55 — 21
beningdidalam plastik klip bening seberat : 0,15 (Nol koma Satu lima) gram1 ( Satu ) unit Hp merk Xiomi warna hitam dengan simcard 085709925475dan 0895631710475.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN BglYang telah disita secara sah menurut hukum dan diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan :Berita Acara Penimbangan Nomor : 60/60714.00/2021 tanggal 22 Januari2021 yang ditanda tangani oleh BABARA SUSYANTO
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor60/60714.00/2021 tanggal 22 Januari 2021 yang ditanda tangani olehBABARA SUSYANTO selaku Pemimpin Cabang PT.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Susyanto bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Wiwit Nur Hidayah binti Tarno )di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4.
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
M. AGUS MARGIONO ALIAS GONO BIN SUKIMIN Alm
16 — 6
Saksi HERI PURNOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi di Penyidiksudah benar tidak ada perubahan; Bahwa Saksi bersamasama dengan rekan Saksi yaitu Aiptu Haryoko danBripbka Bowo Susyanto pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul18.30 WIB di rumah Terdakwa Jalan Brigjend Katamso V/173, RT 20/RW 1,Desa Janti, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, telah menangkapTerdakwa karena diduga melakukan tindak pidana narkotika
Saksi BOWO SUSYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN SDABahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Saksi di Penyidiksudah benar tidak ada perubahan;Bahwa Saksi bersamasama dengan rekan Saksi yaitu Aiptu Haryoko danAiptu Heri Purnomo pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitar pukul18.30 WIB di rumah Terdakwa Jalan Brigjend Katamso V/173, RT 20/RW 1,Desa Janti, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, telah menangkapTerdakwa
11 — 0
tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2012 dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat diDusun Pondokwaluh RT.002 RW. 019 Desa Wringinagung KecamatanJombang Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Luma Samsul Hadi bin Susyanto
7 — 0
Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan secara verstek (Vide Pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dengan kode P.1dan P.2 serta dua orang saksi yaitu Arif Setyo Nugroho bin Susyanto
10 — 1
Tergugat tidak mendatangi Penggugat dantidak memberi nafkah kepada Penggugat; sedangkan sebelum Tergugat pergi,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugattidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SUSYANTO BIN TARSO dan WARSONO BINSANTIJAN telah memberikan keterangan di persidangan
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Susyanto bin Wasro) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suripah binti Madrawi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Riko Onasis Pirdiansyah Bin Yansyah
59 — 21
Narkotikagolongan jenis ganja dalam plastik klip bening di bawa ke kantor Pegadaiancabang Bengkulu untuk ditimbang dengan hasil timbangan 3 (tiga) paket kecilyang diduga Narkotika Golongan jenis ganja berat kotor seberat 13,80 gram(tiga belas koma delapan puluh gram) dan berat bersih seberat 9,17 gram(sembilan koma tujuh belas gram) sesuai dengan Berita Acara PenimbanganNomor : 675/60714.00/2020 tertanggal 24 Oktober 2020 yang ditandatanganioleh Pemimpin Cabang Pegadaian Syariah Bengkulu, Babara Susyanto
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Susyanto bin Untung) terhadap Penggugat (Rofatul Aniyah binti Suro P. Hos);4.
55 — 7
bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan dan selanjutnya dalam perkara initerdakwa tidak menggunakan penasehat hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah antara lain :1 AHMAD YUSUF,ST Bin SYAMSUDIN ;ASEP SARIPUDIN Bin TOTO MULYADI;MOH MUHARI Bin NASHOKI;ANSORI Bin H ALWI;BUDI SETYAWAN Bin EDI SUSYANTO
Siti Zubaidah binti Zainuddin Arfan
Tergugat:
Fitriansyah bin Nurani
14 — 2
dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adik kandung Saksi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah kumpulbaik tetapi belum dikaruniai anak, namun sekarang mereka telah pisahtempat tinggal sudah 3 tahun lebih; Bahwa selama pisah ada usaha damai dari pihak keluarga; Bahwa menurut Saksi mereka masih dapat dirukunkan lagi karenaPenggugat tidak mau lagi kumpul dengan TergugatSaksi II :Feri Agus Susyanto
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama MINKE BUMI ARCANA, lahir di Malang tanggal 25 Januari 2020 / umur 4 tahun, adalah anak sah Pemohon I (ARIF SUSYANTO HANIF bin RIYANTO) dan Pemohon II (SASANTI PUTRI MAHANANI binti HARI SUBAGIYO);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, untuk mengurus Akta Kelahiran anak
11 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andriyanto bin Sodirin) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Edy Susyanto) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
RATAMA DWI SAPUTRA Als TAMA Bin MIRHAN BAKTIAR
34 — 13
masihterpasang, 2 (dua) buah korek api gas warna hijau, 3 (tiga) bungkusplastic bening ukuran kecil sisa pakai, 1 (Satu) unit Handpone merk Vivowarna hitam.Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket sedang yang didugaNarkotika Jenis Shabu tersebut berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 341/60714.00/2019 tanggal 17 Juni 2019 yang dilakukan olehKantor Pegadaian Cabang PT PEGADAIAN Syariah Simpang SkipBengkulu, yang ditanda tangani oleh Pimpinan Pegadaian Cabang PTPEGADAIAN Syariah Bengkulu An BABARA SUSYANTO
33 — 24
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Susyanto Nomor1807060704900001, tanggal 1 Januari 2014, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hafiidz Indra PratamaNomor 1807060904050003, tanggal 31 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.2;3.