1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Agus Kusnandi bin Endang) dengan Pemohon II (Lasmawati binti Samit);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaHikmah Rahma Dhani binti Agus KusnandidenganSyafaruddin Nasution bin Amri Nasution;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang

November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Hikmah Rahma Dhani binti AgusKusnandiTanggal Lahir : Sukabumi 20 Oktober 2004 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.CbdStatus : PerawanPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kampung Cileungsing RT 001 RW 003 DesaCileungsing Kecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Syafaruddin

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Hikmah Rahma Dhani binti AgusKusnandi dengan Syafaruddin Nasution bin Amri Nasution telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan

calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Syafaruddin Nasution bin AmriNasution telah memiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon ingin agar anak Para Pemohondengan calon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Para Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia

kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Agus Kusnandi bin Endang)dengan Pemohon II (Lasmawati binti Samit);Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama Hikmah Rahma Dhani binti AgusKusnandi dengan Syafaruddin Nasution bin Amri Nasution;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat

sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Agus Kusnandi bin Endang) denganPemohon II (Lasmawati binti Samit);MemberiDispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anaknyayang bernama Hikmah Rahma Dhani binti AgusKusnandi dengan Syafaruddin

KelurahanSumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis sabu, dan setelah mendapatkaninformasi tersebut selanjutnya Saksi Syafaruddin Bin Hafil bersama teammendatangi rumah kontrakan tersebut, dan pada pukul 14.00 Wita SaksiSyafaruddin Bin Hafil bersama team tiba di sekitar rumah kontrakan tersebutdan pada saat tiba melihat seorang laki laki yang gerak geriknyamencurigakan sedang menunggu di depan pagar rumah tersebut, setelahbeberapa saat

menunggu tiba tiba dari lantai 2 (dua) rumah kontrakantersebut ada seorang perempuan berjilbab yakni Saksi Sari Wahyuni BintiRahim (dalam berkas perkara lain ) melempar kunci dari atas, setelah dipungut selanjutnya laki laki tersebut membuka pintu pagar dan masukkedalam dan Saksi Syafaruddin Bin Hafil juga ikut masuk ke dalam pagar,tidak berselang lama laki laki tadi turun dari tangga lantai 2 (dua) rumahkontrakan tersebut dan pada saat turun dari tangga tepatnya Pukul 14. 30Wita laki laki tadi

dan di jawab "lyaselanjutnya Saksi Syafaruddin Bin Hafil bersama Saksi Bayu Ferdianto BinSlamet Santoso masuk kedalam kamar tersebut karena kebetulan pintukamar tidak terkunci, setelah di dalam kamar mendapati 2 (dua) orangpenghuni kamar tersebut 1 (Satu) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki sedang tidur dan selanjutnya Saksi Syafaruddin Bin Hafil menunjukanHal. 3 dari 23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.BppSurat perintah tugas kemudian melakukan penggeledahan, dan pada saatmelakukan penggeledahan

Joko Tole 1 Rt.44 No.Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan, melakukan percobaan atau permufakatanjJahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat Tanggal 09 November 2018 sekita Jam13.30 Wita Saksi Syafaruddin Bin Hafil

dan di jawab "lyaselanjutnya Saksi Syafaruddin Bin Hafil bersama Saksi Bayu Ferdianto BinSlamet Santoso masuk kedalam kamar tersebut karena kebetulan pintukamar tidak terkunci, setelah di dalam kamar mendapati 2 (dua) orangpenghuni kamar tersebut 1 (Satu) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki sedang tidur dan selanjutnya Saksi Syafaruddin Bin Hafil menunjukanSurat perintah tugas kemudian melakukan penggeledahan, dan pada saatmelakukan penggeledahan Saksi Bayu Ferdianto Bin Slamet Santosomenemukan

Rahmawati Binti Syafaruddin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

SYAFARUDDIN atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat terdakwa NURJANNA BINTI TAJUDDIN datang kerumah saksikorban Pr. RAHMAWATI BIN H.

Syafaruddin yang terdakwaambil dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yakni saksiRahmawati Binti H.

Syafaruddin sedangkan barang bukti tas coklat adalahbarang yang terdakwa beli dengan menggunakan uang hasil gadai emasmilik saksi Rahmawati, maka adalah beralasan hukum barang bukti tersebutdikembalikan kepada Sdri.

Rahmawati Binti Syafaruddin ;Menimbang, bahwa tentang biaya perkara oleh karena terdakwadinyatakan terbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankankepada terdakwa ;Mengingat, Pasal 362 KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa NURJANNA Binti TAJUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2.

Rahmawati Binti Syafaruddin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 12 Mei 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa oleh kamiHenu Sistha Aditya, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Sigit Triatmojo, S.H., danHj.

SYAFARUDDIN bin PAJALAKA ;24. SUDDIN bin PAJALAKKA ;25. MARAKISA ;26. DATTIA bin SAPPA ;27.

Syafaruddin bin Pajalakka ;4. Suddin...5. Suddin bin Pajalakka ;e Bahwa, Sappa telah meninggal dunia tahun 1977, meninggalkan 5 orang anakmasingmasing bernama :1. Pangala bin Sappa ;2. Lappa bin Sappa ;3. Datia binti Sappa ;4. Jama bin Sappa ;5. Lannu binti Sappa ;e Bahwa, Lannu binti sappa telah meninggal dunia, meninggalkan 8 orang anakmasingmasing bernama :1. Lawakka bin Ruma;2. Pawakka bin Ruma ;3. Jannia binti Ruma ;4. Sarasia binti Ruma ;5. Panna bin Ruma;6. Pannari bin Ruma ;7.

Lelaki Pajalakka memperoleh 2/15 bagian tetapi ia telah meninggal dunia,maka bagiannya tersebut jatuh kepada semua anakanaknya yaitu :Lelaki Sadaruddin ;Lelaki Syafaruddin ;Lelaki Suddin, dengan ketentuan bagian masingmasing banyaknya karenasemuanya lakilaki ;a. Baco alias Ambe Santura memperoleh 2/15 bagian tetapi ia telah meninggal,maka bagiannya jatuh kepada seorang anaknya yang bernama Lahayya ;6.

: lelakiSantura, perempuan Sambeang, perempuan Sukaenah, lelaki Syahir,perempuan Bonding, perempuan Hanima, dan lelaki Kaku, dengan pokokmasingmasing ahli waris adalah anak lakilaki mendapat 2 bagian dan anakperempuan mendapat satu bagian ;5.2 Menetapkan bahwa menurut hukum berhubung telah meninggal dunia, makabagian sebagaimana di tetapkan pada point 5 di atas jatuh kepada seluruh ahliwarisnya (I orang istri dan 3 orang anaknya) yaitu: Istrinya Marakisa dananakanaknya: lelaki Sadarudin, lelaki Syafaruddin

KAKU binti BAKI, 23 SAPARUDIN binPAJALAKKA, 24 SYAFARUDDIN bin PAJALAKKA, 25. SUDDIN binPAJALAKKA, 26. MARAKISA, 27. DATTIA bin SAPPA, 28.

tetap tinggal di JalanSabanar Lama Gang Subur Tanjung Selor; Bahwa seminggu kemudian Pemohon datang ke rumah Saksiuntuk menemani Pemohon mengambil barangbarang Pemohonyang berada dirumah Termohon; Bahwa pada saat Saksi dan Pemohon ke rumah Termohon, Saksimelihat barangbarang Pemohon telah dikemas Termohon. danTermohon bersikap baik kepada Saksi, namun sikap Termohonkepada Pemohon acuh dan tidak peduli kepada Pemohon; Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk hidup rukun kemball;Syafaruddin

Baihaqi);Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai P.3 dan 2 (dua) orang Saksi yaituHasanuddin bin Tajuddin dan Syafaruddin bin Rahmadsyah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.3 (fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi Kartu Keluarga) bermeterai cukup, dinazagelen dan cocokdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bulungan yangmerupakan

Oleh karenanya keterangan Hal. 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.TSetersebut telah memenuhi syarat materiil keterangan Saksi dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Syafaruddin bin Rahmadsyahmengenai kurang lebih 2 (dua) bulan lalu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, Saksi pernah melihat Pemohon pergi dari rumah membawa tas padasaat pagi menjelang siang hari.

Oleh karenanya keterangan tersebut telah memenuhisyarat materiil kKeterangan Saksi dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hasanuddin binTajuddin dan Saksi Syafaruddin bin Rahmadsyah di atas, Pemohon membawatas kain pergi meninggalkan rumah pada waktu pagi hari mengendarai sepedamotor, dan antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 2(dua) bulan, keterangan saksisaski tersebut saling bersesuaian dan relevandengan identitas Pemohon dan Termohon

Oleh karenanya keterangan tersebut telah memenuhisyarat materiil kKeterangan Saksi dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Hasanuddin bin Tajuddin danSaksi Syafaruddin bin Rahmadsyah di atas saling bersesuaian yang Hal. 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.TSemenunjukan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipermasalahan dan perselisihan;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi mengenai tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon untuk hidup rukun kembali

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan penetapan ini dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 oleh Tri DharmaPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sinjai dengandibantu oleh Syafaruddin B, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sinjai,tanpa hadirnya pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Syafaruddin B, S.H.

Bahwa pada tanggal 21Juli 2001, Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama (Alm) Syafaruddin bin Ahmad melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 244/18/VIII/2005, tertanggal 02 Agustus2005 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2.Bahwa setelah menikah, keduanya bertempat tinggal di Pulau Temiang, RT01, RW 01, Desa Pulau Temiang, Kecamatan Tebo Ulu

hadirdimuka sidang yang memberikan keterangan secara lisan sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Luci Novia Sari adalah istri dari almarhum Roni Pardianda yangbertempat tinggal di Pulau Temiang; Bahwa Luci Novia Sari dan almarhum Roni Pardianda adalah orang tuakandung dari seorang anak yang bernama ARYO TRIA BRATA; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Alm) Syafaruddin

Fotocopy Bukti Akta Nikah atas nama Pemohon dengan laki laki yangbernama (alm) Syafaruddin bin Ahmad, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 244/18/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005. Bukti surattersebut telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang tenyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);. Fotocopy Kartu.

Rusli bin Jamil, tempat lahir di Teluk Kayu Putih, tanggal 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo,Rt. 003, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dan (Alm)Syafaruddin bin Ahmad adalah suami isteri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi

Jalan Padang Lamo, Rt. 005,Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon di Tebo; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) dan (Alm)Syafaruddin bin Ahmad adalah suami isteri, namun belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon (Jusmawati binti Marbawi) tinggal sendiri dirumah yang berada di Desa Pulau Temiang, Kecamatan Tebo Ulu; Bahwa Pemohon (Jusmawati

Bahwa berdasarkan laporan Syamsuddin tersebut Kepala Desa Mamanmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Desa Maman Nomor : 49 Tahun2018 Tentang Pergantian Perangkat Desa Desa Maman Kecamatan MoyoHulu tanggal 16 Agustus 2018 (obyek gugatan) yang isinya:Memutuskan:Menetapkan: Pergantian Dan Penempatan Perangkat Desa Di DesaMaman, Kecamatan Moyo Hulu;Kesatu: Pergantian Dan Penempatan Perangkat Desa yang namanyadalam kolom 2 (dua): yakni Syafaruddin sebagai SekretarisDesa (baru) semula/lama: sebagai Kasi

Putusan No. 71/G/2019/PTUN.Mtr.yang menyidangkan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini yang amarputusannya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Desa MamanNomor : 49 Tahun 2018 Tentang Pergantian Perangkat Desa Desa MamanKecamatan Moyo Hulu Tanggal 16 Agustus 2018 yang menempatkanPerangkat Desa Syafaruddin sebagai Sekretaris Desa Maman Danmenempatkan Penggugat sebagai Kepala Seksi Pemerintahan DesaMaman;Mewajibkan

Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaMaman Nomor : 49 Tahun 2018 Tentang Pergantian Perangkat Desa DesaMaman Kecamatan Moyo Hulu Tanggal 16 Agustus 2018 yangmenempatkan Perangkat Desa Syafaruddin sebagai Sekretaris DesaMaman dan Penggugat sebagai Kepala Seksi Pemerintahan Desa Maman;Memulihkan kembali Penggugat sebagai Sekretaris Desa Desa MamanKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa sebagaimana sedia kala;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biayabiaya yang timbuldalam perkara

IkhsanSafitri); Bahwa, Penggugat telah menerima Penghasilan Tetap sebagai KasiPemerintahan sejak September 2018, Oktober 2018, November 2018, danDesember 2018 (vide Bukti P6, P7, P8, dan P9); Bahwa, pada saat dilakukan Rapat Pembahasan Perubahan APBDes 2018tanggal 14 November 2018, Penggugat hadir sebagai Kasi Pemerintahandan Syafaruddin memimpin rapat sebagai Sekretaris Desa (vide Bukti T3,Keterangan Saksi Syafaruddin); Bahwa, dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pemerintah Desa MamanKecamatan Moyo

Hulu Tahun Anggaran 2019 tertanggal 29 Maret 2019,yang bertandatangan sebagai Sekretaris Desa adalah Syafaruddin,sedangkan Penggugat bertandatangan sebagai Pelaksana KegiatanAnggaran (vide Bukti T14);Menimbang, bahwa dari halhal yang menjadi fakta hukum di atas,Majelis Hakim mengetahui adanya beberapa peristiwa yang telah terjadi setelahterbitnya Objek Sengketa yang melibatkan Penggugat.

Penggugat:
1.Roni Irawan
2.SYAFARUDDIN
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Rokan Hilir
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Rokan Hilir

Mitra Karya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Syafaruddin, beralamat di Bagansiapiapi Jalan Selamat, RT.15, RW.004,Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirdalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku direktur CV.Mahkota Emas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh Kuasa HukumnyaIndra Jaya Putra, S.H., Saro Toto Nafo Hulu, S.H., dan Era Puspita, S.Sy., Paraadvokat pada Kantor Hukum Indra Jaya Putra, S.H., & Rekan

.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 11 dari26Bahwa setahu saksi tanah yang digarap oleh Tempang dan Anas dalam perkara No. 127 tahun1985 termasuk dalam bidang ke6Bahwa Mamak Kepala Waris Tempang adalah Syamsir Malin Kayo.Bahwa Syamsir Malin Kayo anak dari Animar dan saksi kenal dengan mereka.Bahwa Syafaruddin Malin Mangkuto merupakan kakak dari tergugat dan tidak ada hubungandengan penggugat maupun dengan Anas.Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak sekaum, suami tergugat 1.a ( anas ) yang adahubungan

dengan penggugat yaitu antara Mamak dengan Kemanakan.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada rumah gadang kaum penggugat diatas tanah objek perkaradisanaBahwa hubungan Yusmaini dengan tergugat karena ada jual beli tanah.Bahwa Syafaruddin dengan Anas lebih tua Anas.Bahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris penggugat adalah SyafaruddinSaksi Ill Mawardi, di persidangan menerangkan:Bahwa yang diperkarakan dalam perkara ini adalah mengenai tanah.Bahwa tanah tersebutterletak di Rawang Kp Keladi Kelurahan Tunggul

Apabila termasuk dalam objek perkara tersebut, apakah tergugat tergugat berhak atas tanahitu.Menimbang, bahwa penggugat Syamsir Malin Kayo suku Balaimansiang merupakan anak dariAnimar, cucu dari ljah ( bukt' P 1 ) dimana pada saat itu yang menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaumnya adalah Syafaruddin setelah Syafaruddin meninggal duniapadatahun 1999 semestinya yangmenjadi Mamak Kepala Waris menurut Adat Minang adalah Tempang, oleh karena Tempang sudahlanjut usia dan sudah sakit sakitan dan tidak bisa

Malin Mangkuto dansetelah Syafaruddin Malin Mangkuto meninggal dunia pada tahun 1999, Mamak Kepala Waris setelahmusyawarah kaumnya maka dipilih Syamsir Malin Kayo ( Penggugat ) sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaumnya.Menimbang, bahwa dan perimbangan tersebut diatas maka KAN Koto Tengah tidak berhakmengeluarkan surat izin menggarap tanah diatas kKepemilikan orang lain yaitu milik kaum sukuPutusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 22 dari26Balai Masiang berdasarkan bukt surat P3,P4,P6 dan P7 serta

bukt surat T1,24 dan bukti T1,25 yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap , oleh karenanya surat KAN tersebutmenurut Majelis dak mempunyai kekuatan hukum dan harus dibatalkan.Menimbang, bahwa bukt surat ( T1,2 4 dan T1,25 ) yang isinya sama dengan isi bukti( P7dan P 4 ) dengan demikian para tergugat mengakui bahwa tanah yang menjadi objek perkara dalamperkara ini merupakan bahagian tanah yang menjadi hak kaum dari Syafaruddin Malin Mangkuto yangpada saat itu Syafaruddin sebagai Mamak Kepala

Lalu saksi Syafaruddin bersama dengan rekannya turundari mobil dan mendatangi terdakwa ADE ASEP PEBRIANTO AliasAPATING Bin BURHANUDDIN dan memperkenalkan diri bahwa merekaPetugas Dit.

Cikku (disidangkanterpisah) dengan mengirim sms ke terdakwa ADE ASEP PEBRIANTO AliasAPATING Bin BURHANUDDIN yang isinya ADA BARANGTA laudijawab oleh terdakwa ADE ASEP PEBRIANTO Alias APATING BinBURHANUDDIN Iya , lalu saksi Syafaruddin menanyakan ke Sdr.Kurniawan Als. Daddang Als. Cikku di mana ketemu terdakwa ADE ASEPPEBRIANTO setiap membeli Narkotika jenis ganja tersebut dan menurut Sdr.Kurniawan Als.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafaruddin bin Lahad) dengan almarhumah Salbiah binti Daud yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1987 di Kampung Kenawat Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Penggugat:
Syafaruddin bin Lahad
Tergugat:
1.Elia Itawari
2.Halpiza Darma
3.Tegep Arioga
4.Azadin Anhar
5.Ziyadil Arif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin alias Saf bin Mardin (Alm.)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAF Bin MARIDIN (Alm)

Syafaruddin sebagai wakil dari Saudara kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri 2 (dua) saksi, yaksi saksi Sendiri dan seorangyang bernama Ardiansyah selaku Ketua RT 13 Kelurahan Sungai PinangLuar, dan ijab kabulberjalan lancar;d. Bahwa maskawin atau maharnya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e.

Syafaruddin sebagai wakil dari Saudara kandung Pemohon IIyang bertindak sebagai wali karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri 2 (dua) saksi, yakni saksi Sendiri dan saudaralakilaki kandungnya yang bernama Jumran bin Bahran, dan ijab Kabulberjalan lancar;d. Bahwa maskawin atau maharnya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e.

Syafaruddin, yangditerima langsung oleh mempelai pria, dengan mahar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut di atas, rukun nikahtelah terpenuhi dengan sempurna dan terbukti pula tidak ada yang cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan, dengan demikian pernikahan tersebut telahSalinan Penatapan Nomor 287Pdt.P/2018/PA.SM...........

Syafaruddin;Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 1055 Tahun 1985 atas namaMaulana Hadi;Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 694 Tahun 2001 atas namaSuriati;Surat Pernyataan Jual Beli Tanah antara Siti Rohani dan Suriatitertanggal 29 Januari 2009;Fotokopi Laporan Staf dari Kepala Bagian AdministrasiPemerintahan Umum kepada Bupati Dharmasraya Nomor130/18/PUM2009 tertanggal 17 Desember 2009 perihal MohonPersetujuan Harga Tanah atas nama Suriati, Syafaruddin danMaulana Hadi;Fotokopi undangan kepada Panitia

Pengadaan Tanah Tahun 2009tanggal 09 Desember 2009;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 24 PK/PID.SUS/201967.68.69.70.71.2.73.74.795.76.Undangan kepada Panitia Pengadaan Tanah Untuk KepentinganUmum dan Instansi Pemerintah Kabupaten Dharmasraya Tahun2009 Nomor 005/223/PUM2009 tertanggal Desember 2009;Daftar Hadir Rapat Negosiasi Harga Tanah Lokasi RSUD atasnama Maulana Hadi dengan Tim Pengadaan Tanah Tahun 2009tanggal 16 Desember 2009;Daftar Hadir Rapat Negosiasi Harga Tanah Lokasi RSUD atasnama Syafaruddin

Syafaruddinkepada Jaya Wisata tertanggal 16 Desember 2009;Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Check Fisik) Sepadan TanahLokasi Pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Dharmasraya atas nama H.A Syafaruddin tertanggal 21Desember 2009;Berita Acara Kesepakatan Harga Tanah Lokasi PembangunanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya atasnama H.A. Syafaruddin tertanggal 16 Desember 2009;Surat Pernyataan Penyerahan Tanah atas nama H.A.

2009;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 24 PkK/PID.SUS/2019117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.Daftar Hadir Negosiasi Harga Tanah Lokasi RSUD atas namaMaulana Hadi dengan Tim Pengadaan Tanah Tahun 2009tertanggal 16 Desember 2009;Daftar Hadir Negosiasi Harga Tanah Lokasi RSUD atas namaSyafaruddin dengan Tim Pengadaan Tanah Tahun 2009;Surat Undangan kepada pemilik tanah Maulana Hadi Nomor005/225/ PUM2009 tertanggal 15 Desember 2009;Surat Undangan kepada pemilik tanah Syafaruddin

Surfindo Putra Pratama;Surat Pernyataan Sertifikat Tanah atas nama Jaya Wisatatertanggal 29 Desember 2009;Akta Notaris Surat Kuasa Jual Nomor 10 Tertanggal 15 Desember2009 Surat Kuasa Jual dari H.A Syafaruddin kepada Jaya Wisata;Fotokopi SK Menteri Dalam Negeri Nomor 131.23C38 tanggal 1Agustus 2005 tentang Pemberhentian Pejabat Bupati danHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 24 PkK/PID.SUS/2019Pengesahan Pengangkatan Bupati Dharmasraya ProvinsiSumatera Barat (yang telah disahkan fotokopi sesuai