Ditemukan 1952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanri tabir tajri tapri tasri
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 294/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 21 Agustus 2015 — -Hikmah, A. Md.Kom. binti Abd. Hamid -Abdullah bin Abd. Mading
8 — 3
  • SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Padi Unggul, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dan awalnya Penggugat
    SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru honorer padaSMPN 5 Wonomulyo, bertempat tinggal di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung saksi.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Padi Unggul, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 5 dari 12 Put.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Pts
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Windi Ulandari binti Rajali) untuk menikah dengan Hariadi bin Ahmat Tabri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — PT KARSINDO UTAMA vs. AHLI WARIS TUAN SOEHANDI OENARA, dkk
78 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabri;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah SHM Nomor 243;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Karsono;Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan Akhmad Yani;Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai objek tanahsengketa;Halaman 2 dari 34 hal. Put. Nomor 2639 k/Pdt/2016Bahwa tanah seluas + 3.364 m? tersebut berasal dari Sertifikat Hak MilikNomor 446/1980 yang pada awalnya tercatat dalam sertifikat seluas + 5,.580m?
    Tabri; Sebelah Timur : Berbatas dengan SHM Nomor 243; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah milik Karsono; Sebelah Barat : Berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Sehingga Akta Jual Beli Nomor 508.593.2/AG/SS/1989 pada tanggal 10Oktober 1989 cacat hukum;12.
    Tabri; Sebelah Timur : Berbatas dengan SHM Nomor 243; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah milik Karsono; Sebelah Barat : Berbatas dengan Jalan Akmad Yani;Gambar batasbatas Sertifikat Hak Milik Nomor 446/1980 setelahterkena proyek Jalan Tol Jakarta Cikampek seluas + 2.216 m? yangdibebaskan Departemen Pekerjaan Umum RI cq PI Jasa Margasebagai berikut (bukti P 8); Sebelah Utara: Berbatas dengan tanah milik H.
    Tabri; Sebelah Timur : Berbatas dengan SHM Nomor 446/1980; Sebelah Selatan: Berbatas dengan tanah milik Karsono; Sebelah Barat : Berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Gambar batasbatas Sertifikat Hak Milik Nomor 446/1980 setelahdibebaskan PT Karsindo Utama berdasarkan Akta Pelepasan HakNomor 1061 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. Hajjah Nazli Lubis, S.H.seluas + 3.364 m?
    Tabri sekarangberbatas Tanah Milik Perusahaan Umum JasaTirta;Halaman 8 dari 34 hal. Put. Nomor 2639 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan : Dahulu berbatas tanah milik Karsono sekarangberbatas tanah milik PT Karsindo Utama; Sebelah Barat : Dahulu berbatas dengan Jalan Jend. A.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.P/2014/PA Plk
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON
9 — 1
  • PENETAPANNomor 61/Padt.P/2014/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Isbat Nikah antara:Utuh Tabri Bin Kumri, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas tempat kediaman di Jalan Mangkuraya RT.001, RW. 001,Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tini Binti
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Perusakan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 21 Januari 2013 — -HENGKI SAPUTRA ALS HENGKI BIN SALEH
69 — 7
  • Saksi Mus Tabri Als Mus Bin Sayuti: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa,Bahwa saksi menerangkan, Pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 sekira jam 13. 00 WIB bertempat di TokoPakaian milik Anita Als Ani Binti H. Zainal Arifin diPasar Bungur Pasar Atas Muara Bungo Kel.
    milik saksi Anita denganmengunakan kotak kayu salak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwapada saat itu terdakwa tidak ada melakukan pelemparan batuataupun pelemparan kotak kayu kearah saksi korban hanya ada17melempar motor Yamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi putihBH 6127 UF dengan kotak kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatasmaka terdapat pertentangan keterangan saksi yaitu antaraketerangan saksi korban Anita dan saksi Mirwan denganketerangan saksi Mus Tabri
    dan saksi Andi ;Menimbang, bahwa menurut saksi korban Anita dan Mirwanbahwa terdakwalah yang melempar saksi korban Anita sehinggamengalami luka sedangkan menurut saksi Mus Tabri dan Anditerdakwa tidak ada melakukan pelemparan kearah saksi korbanAnita dengan mengunakan kotak kayu ;Menimbang, bahwa oleh karena ada keterangan saksi yangsaling bertentangan tersebut maka akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Mirwan dan saksi Anita pada saatkejadian berada didalam toko, dimana pada
    kearah dalam toko ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Mirwan dan Anitasedang berlindung menghindari lemparan batu dan kayu dantentunya pada saat berlindung saksi Mirwan dan Anita tidakdapat melihat satu persatu siapa yang melakukan pelemparanbatu dan kotak kayu tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu menurut saksi Mirwan saksikorban Anita luka akibat terkena lemparan batu sedangkansaksi Anita sendiri mengatakan lukanya terkena lemparan kotakkayu untuk buah salak ;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Mus Tabri
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Tabri) dengan Pemohon II (Rusmini binti H.
    Tabri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Raya Tabanio RT.O18 DesaTabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Rusmini binti H.
    Tabri) denganPemohon II (Rusmini binti H. Sarbani) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 1995 di Desa Tabanio Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;4.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 304/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012di Desa Mabuun Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Ahsan bin M. Tabri) terhadap Penggugat (Gusti Yulia binti Gusti Sugianor);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama Anya berusia 12tahun dan anak kedua bernama Salsabila Maulidina berusia 2 tahun;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk alas hukumuntuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran serta untuk keperluanhukum lainnya;Kastini Bin Tabri
    untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa Surat Keterangan PernikahanPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Kapuas, yang menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melakukan pernikahansecara bawah tangan dan tidak tercatat di KUA Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syahriansyah Bin Rabo dan Kastini Bin Tabri
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 85/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
1.RASUHAN IRIANTO Alias EN Bin Almarhum BEN TRIDENSI
2.SUHARTO Alias SUHAR Bin Almarhum UYUB ALI
3.TARMIZI Alias OPONG Bin TABRI
61 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rasuhan Irianto Alias En Bin Almarhum Ben Tridensi, Terdakwa II Suharto Alias Suhar Bin Almarhum Uyub Ali, dan Terdakwa III Tarmizi Alias Opong Bin Tabri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rasuhan Irianto Alias En Bin Almarhum Ben Tridensi oleh karena itu dengan penjara selama 9 (bulan), Terdakwa II Suharto
    Alias Suhar Bin Almarhum Uyub Ali oleh karena itu dengan penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa III Tarmizi Alias Opong Bin Tabri oleh karena itu dengan penjara selama 9(sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah egrek terbuat dari besi, berwarna

      Terdakwa:
      1.RASUHAN IRIANTO Alias EN Bin Almarhum BEN TRIDENSI
      2.SUHARTO Alias SUHAR Bin Almarhum UYUB ALI
      3.TARMIZI Alias OPONG Bin TABRI
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 49/Pdt.G/2012/PA Pol
Tanggal 27 Desember 2011 — -Chaeroni, S. ST. bin Salim Nur -Murniati, A.Md. binti Susai
38 — 6
  • termohon, tibatiba pemohon mengajukanpermohonan cerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon telahmengajukan bukti berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/32/VUI/2000,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, pemohon telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawai negeri sipil(guru), bertempat tinggal di Jalan Tabri
    bahwa termohonsudah tidak mempedulikan lagi pemohon;Bahwa setelah pulang sekitar bulan Juli tersebut pemohon mengajukan permohonanperceraian ke Pengadilan Agama Polewali, dan sudah tidak menemui termohon lagi;Bahwa sebelum itu pernah pemohon pulang dari Irian dan kemudian ke rumah saksimembawa pakaian kotornya untuk di cuci di rumah saksi, dan setiap hari pemohondatang setelah makan baru pulang ke rumahnya;2 SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempattinggal di Jalan Tabri
    termohon;Bahwa sekitar bulan Juli 2011 pemohon pulang dari Irian Jaya namun tidak menujuke rumah bersama termohon melainkan ke rumah orang tua pemohon dan hinggakembali lagi ke Irian pemohon tidak menemui lagi termohon;Bahwa menurut pemohon termohon sudah tidak mempedulikan lagi pemohon dantidak mau melayani lagi pemohon sehingga pemohon pulang ke rumah orang tuapemohon, dan kemudian pemohon mengajukan perceraian;3 SAKSI 3, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual rokok, bertempattinggal di Jalan Tabri
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 25
  • Penetapan No. 0142 /Pdt.P/2016/PA.Mbl2.e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung PemohonIl yang bemama Tanmizi bin Hasim;e Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il berwakilkepada Tabri melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi jab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbemama:Muhamad AB dan Kasim ;e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon II berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai;e Bahwa
    Bahwasaksi adalah tetangga dan Family dari Pemohon I;e Bahwasaksi hadir saat pemikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pemikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 06 April 2011bertempat Kelurahan Sridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada saat pernikahantersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Kandung PemohonIl yang bemama Tanmizi bin Hasim;e Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il berwakilkepada Tabri
    dipertimbangkanlebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yang dikuatkandengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 M. yang dilaksanakan KelurahanSridadi Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Il yang bemamaTarmizi bin Hasim berwakil kepada Tabri
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 20-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
  • Tabri) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Syafii);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWAR MUNAWAR Bin CASMUD) terhadap Penggugat (ENI SUKAENI Binti TABRI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 20-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — MAHFUT, DKK VS WALIKOTA BALIKPAPAN
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, pekerjaan Pengelola Komplek Km. 17;TABRI SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanLindung, RT. 038, Kelurahan Kr. Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, pekerjaan Pengelola Komplek Km. 17;SIGRAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Lindung,RT. 037/38, Kelurahan Kr.
    Januari2013 diberikan kepada Saudara M.Tholibin, selaku salah satu Pengelola KomplekLembah Harapan Baru Kilo Meter 17 Kota Balikpapan, tanpa adanya pengumumansesuai Pasal 55 Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, yang kemudian agartidak menimbulkan keresahan dan menimbulkan situasi yang tidak kondusif, olehSaudara M.Tholibin diserahkan kepada saudara Mahfut pada tanggal 22 Maret 2013untuk mendapatkan solusi yang terbaik, maka pada tanggal 11 Mei 2013 olehSaudara M.Tholibin, Mahfut, Nur Ali, Tabri
    Sehubungan dengan itu, patut dipertimbangkan hal berikut :a Bahwa penempatan Mahfut, Nurali, Tabri Susanto, Sigran, Syarifuddin, A.Kadir,Soepriyanto sebagai Subyek Hukum adalah tidak berdasar, karena sepanjangpengetahuan Tergugat hanya M.Tholibin yang tercatat sebagai personil UnitPelaksana Tehnis Badan Penanggulangan dan Rehabilitasi Sosial (UPT BPRS)berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Badan Penaggulangan dan RehabilitasiSosial Kotamadya Balikpapan, Nomor 09/BPRSOS/BPP/1990, Tanggal : 06Maret 1990
    TABRI SUSANTO, 4. SIGRAN, 5. SYARIFUDDIN, 6. M.THOLIBIN,7. A. KADIR, 8. SOEPRIYANTO, 9. SRIYANI, 10. NUKE YULIANI tersebut;Halaman 19 dari 20 halaman. Putusan Nomor 403 K/TUN/2014Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 20 November 2014, oleh H.
Pengadilan PN TEBO Perdata Waris
Putus : 05-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Tebo
Tanggal 5 September 2012 — 1. SA’ERA, 2. MUSLIMAH Binti ZULKIFLI, 3. JUNAIDA Binti ZULKIFLI, 4. HAMIDAH Binti ZULKIFLI, 5. HALIMAH Binti ZULKIFLI, 6. HUSNI Bin ZULKIFLI, 7. NURDIN Bin ZULKIFLI Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; L A W A N 1. ZAINUL Bin HAMID Selanjutnya disebut Tergugat I ; 2. MUHI Bin SEJAR Selanjutnya disebut Tergugat II ;
74 — 32
  • Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah/kebun karet seluas + 7 (tujuh) hektar dengan ukuran panjang + 420 Meter dan lebar + 170 Meter, yang terletak di Km.176 Jalan Lintas Jambi-Tebo Desa Rantau Api Kecamatan Tengah Ilir, kabupaten Tebo dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------ Sebelah Utara dengan tanah milik Tabri;---------------- Sebelah Selatan dengan tanah milik Husin;-------------- Sebelah Barat dengan tanah milik Bujang Tini, sekarang
    Semasa hidupnya Almarhum Zulkifli Ali (Suami/orangtua para penggugat) memiliki sidang tanah / kebun karetseluas + 7 hektar dengan ukuran panjang + 420 M danLebar + 170 M, yang terletak di KM.176 Jalan LintasJambiTebo Desa Rantau Api Kecamatan Tengah MIlir,Kabupten Tebo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Ulu / sebelah Utara berbatasan dengan tanahMilik Tabri;e Sebelah Ilir / sebelah Selatan berbatasan dengantanah milik Husin;e Sebelah Laur / sebelah Barat dahulu berbatasan dengantanah milik
    .176Desa Rantau Api Kecamatan Tengah Ilir,KabupatenTebo;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebutdibeli oleh Alm Zulkifli dari Ahmad Bakar padatahun 1986 sewaktu tanah tereebut dibeli oleh AlmZulLkifli, ada tanaman pohon karet dan sebagianmasih semak belukar;Bahwa Ahmad Bakar membeli tanah tersebut dariMuhi (tergugat II), tahun berapa dibeli olehAhmad Bakar saksi lupa;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketatersebut, tetapi batasbatasnya adalahSebelah Utara berbatasan dengan tanah Tabri
    AHMAD Bin BAKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu permasalahan antara penggugatdengan tergugat tersebut yaitu sengketa lahan kebunyang terletak di Km.176 Desa Rantau Api KecamatanTengah Ilir, Kabupaten Tebo;Bahwa luas tanah sengketa t+ 7 hektar, batasbatasnyae Utara berbatas dengan tanah Tabri;e Selatan berbatas dengan tanah Husin;e Barat berbatas denngan tanah Bujang sekarangtanah Fauzi;e Timur berbatas dengan Sungai Remaji;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah
    sudah ada tanaman pohon kKaretnya;Bahwa saksi menjual tanah tersebut kepada Alm.Zulkifli dengan dibayar uang sebanyak Rp.300.000,dan 1 (satu) unit mesin dompeng, dengan bukti julabeli diatas kwitansi;Bahwa bukti P2 dan P4 benar tanda tangan saksi;Bahwa sekitar 4 bulan yang lalu tergugat II datangke rumah saksi dengan mengatakan bahwa tanahtersebut sudah dijual kepada orang lain dan tergugatII minta tanda tangan saksi, tetapi saksi tidak maukarena tanah tersebut sudah saksi jual kepada Alm.Zulkifli;TABRI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 239/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anis Maulida binti Sarmiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaChayiyil Soleh bin Tabri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Misdi binti Tabri
    2.Taiyah biti Rail dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 82/Pdt.G/2020/MS.Skm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhibut Tabri Bin Mustafa) kepada Penggugat (Sabarita Binti Karmin.S);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6765/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYADI Bin MUNIRI) kepada Penggugat (RIYATIN Binti TABRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6063/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ADITIYA BIN ROHIMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MELISA BINTI TABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(ADITIYA bin ROHIMAT)untuk membayar kepada Termohon (MELISA BINTI TABRI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan