PUTUSANNOMOR : 75/PDT/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : SAIRVAN PARINTAK ALIAS PANCA,SE, umur 34 tahun pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di DesaLalong Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu , dalam perkara ini diwakili olehkuasa hukumnya bernama :KORNELIS BAUNSELE,SH.MH Advokat /Penasihat hukum

SALU ALIAS PAK JONI , pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Baru DesaPanggali Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu , sebagai Turut Tergugat 4.

HASNA BINTI MAMA JONI, pekerjaan Urusan Rumah TanggaPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca : bertempat tinggal di Dusun Baru DesaPanggali Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, sebagai Turut Tergugat IIDisamping bertindak untuk diri sendiri jugabertindak selaku kuasa hukum dariTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat berdasarkan surat kuasa No.94/SK/2009/PN.Plp tertanggal 25September 2009 sesuai dengan suratpermohonan ljin khusus untuk menjadikuasa hukum dalam perkara perdataNo. 19/Pdt.G/

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin bin Alimuddin) dengan Pemohon II, (Rukida binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di Dusun Rambakulu, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000, di DusunRambakulu, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya

No. 485/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 1 Januari 2000 di Dusun Rambakulu, Desa Bosso Timur,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Abd.

fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 2000 di DusunRambakulu, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di DusunRambakulu, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 1 orang bernama Sumarlin bin SUAMI PEMOHON dan tidak pernahbercerai sampai suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2018 sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor223/DBA/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu tanggal 30 Agustus 2018;.

Fotokopi Surat Kematian atas nama suami Pemohon Nomor223/DBA/VIII/2018, tanggal 30 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Buntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA. PlpLuwu, telah diberi meterai cukup, distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua majelis diberi kode P.3;4.

Saksisaksi1.SAKSI PERTAMA, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan anggota veteran, bertempat tinggal di Dusun Bosso BawaBuntu Awo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini dalam rangka untukmengesahkan pernikahannya dengan suaminya yang bernamaSUAMI PEMOHON;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama

perawan dan tidak terikat pinangan atauperkawinan dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan suaminya almarhum SUAMI PEMOHON tidakada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkankeduanya tidak boleh menikah; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan almarhum SUAMI PEMOHON tidak pernahbercerai, kKeduanya hidup rukun hingga suami Pemohon meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2018, di Desa Buntu Awo,Kecamatan Walenrang

SAKSI KEDUA, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bosso, Kelurahan BuntuAwo, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.PIpLuwu.

Berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Kontrakan, diJalan ahmad Yani, Kelurahan Puncak Indah, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Terus Pindah Kediamandi Desa Pongko

, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, SelamaKurang lebih 1 tahun 10 bulan lamanya.Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama anak, umur 3 tahun 6 bulan.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Tergugat sering kali berkata

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.281/KUA.21.09.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, yangdi keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 11 Hal.

Tawakkal);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat)dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, padahari Rabu, tanggal 16 Agustus 1998 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1419 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/09/VIII/1998, tertanggal 12 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/09/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 12 Maret 2015 telah bermaterai cukup, telahdi cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P;B. SaksiHal. 3 dari 11 Hal. Put. No. 578/Pdt.G/2017/PA.Plp1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

No. 578/Pdt.G/2017/PA.PipLuwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 062/01/VI/2012 tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu bermateraiHal. 3 dari 12 Hal. Put. No.687/Pdt.G/2017/PA.PlpB.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dengandemikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat.Hal. 6 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu (tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu (tempat kediamanTergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Jafar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kapasa, DesaSalemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTilmadi bin Tilhar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang, Kota Palopo,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2007, di Desa Lamasi Pantai, KecamatanWalenrang, Kota Palopo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor680/17/V2007 tanggal 14 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Palopo;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang, KotaPalopo, selama 5 bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat dihal1 dari 10 put.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kota Palopo, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;5.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbar Haji Hambali P bin Haji Hambali ) terhadap Penggugat (

Sumarni Men, SE binti Men Tangga );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Hal.1 dari 12 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor 382/354/VII/2006, tertanggal 31 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Kabupate Luwu selama 7 tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur dan KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor382/35/VII/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, bertanggal 31 Juli 2006,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P ;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang dan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatatkan;5.

Arifin,) terhadap Penggugat (Haswira, SKM binti Hasim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu

Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura,Nomor62/Pdt.G/2017/PA.Jpr, tanggal7 Februari 2017, telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Maret 2008Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008tanggal 19 Maret 2008 ;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Walenrang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kemudian bersama di Palu, sebagai tempat kediamn bersama yangterakhir;. bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/III/2008 tanggal 19 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamakKecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSI1. ur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiRn, tempat tinggal di Kota Jayapura, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mawan Bin Jira, dengan Pemohon II, Esianti Terreng Binti Bukka, yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014 di Desa Lempe, Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Walenrang Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2018/PA.PIpn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong Torede, DusunLewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Poros PalopoMasamba, DusunMakawa, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai

No. 364/Pdt.G/2018/PA.PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat dan kadang bergantian di rumah orang tua Penggugat di DusunLewo, Desa Pongko, Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kota PalopoNomor 007/07/I/2014 Tanggal 7 Januari 2014, bermeterai cukup dandistempel Pos, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.B. Saksi1.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2014tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI PERTAMA dansaksi 2 bernama SAKSI KEDUA, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya

Bahwa pada hari senin tanggal 24 Maret 2008 bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1429 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Jaya, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 25Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. Provinsi SulawesiSelatan.Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Karetan, Desa Kalibamamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 5 tahun, lalu Penggugat pergimeninggalkan rumah Tergugat karena Tergugat mengatakan lebih baikkembali ke rumah orang tuamu dari pada tinggal menderita.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor tanggal 25 Maret 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. SaksiHal. 3 dari 11 Hal.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI dan saksi 2bernama SAKSI II, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

Bahwa, pada hari Ahad, 13 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulgodah 1438 Hijriyah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:OO60/008/VIII/2017, tertanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.2.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0060/008/VIII/2017,tertanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.).

Luwu; di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat;= Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Agustus 2017 Masehi, di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.= Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai Suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Penggugat di XXX, Selama 1 Tahun.

Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman kandung penggugat;= Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Agustus 2017 Masehi, di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.

BlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2017 Masehi, diKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Adnan bin Andi, Umur 1 Tahun 8 Bulan.

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

Ali Imran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 11 Rabbiulawal 1431 H ataubertepatan dengan Tanggal 23 Februari 2010 dan dicatat olehPengawai Pencatat Nikah Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwusesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.08.15/PW.01/098/x/2016;Hal 1 dari 13 Hal. Put. No. 590/Pdt.G/2016/PA Plp2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak bernama ANAK diKota Palopo pada Tanggal 31 November 2011;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPernikahan Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;4. Membebankan biaya menurut hukumAtauDalam peradilan yang baik, mohon putusan seadiladilnyaBahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusHal 3 dari 13 Hal. Put.

Surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.08.15/PW.01/098/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, tanggal 10 Oktober 2016, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur danKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;5.

orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), CIO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang

orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), ClO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang

Walenrang Kab.

ANGGI (DPO) dan saksi RUSDI dengan cara korban ditendang dandipukuli sewrta ia menerangkan bahwa adapun piring tersebut ia ambil dariatas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minumankeras jenis ballo; Bahwa setelah terdakwa bersama temantemannya melakukan pemukulanterhadap saksi korban, mereka melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti berupa hasilVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang

ambildari atas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minuman kerasjenis ballo;Menimbang, bahwa akibat dari kekerasan tersebut, saksi korban mengalamiluka robek pada bagian kepala denga ukuran 7 cm kedalaman kurang lebih 1,5 cmhacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahi sebelah kiri dan bengkakpada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpul sebagaimana yang diterangkanVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Saragih, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon bernama Melki sedangkanPemohon II bernama Darni adalah sepupu 3x saksi. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mempunyai hubungansuami isteri.

Blipnikah Pemohon dan Pemohon Il, serta untuk kepentingan lain.Saksi II, umur 60 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saragih, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Melki sedangkan PemohonIl bernama Darni adalah kemanakan saksi. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan sebagaisuami ister.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2022/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pappokok, RT 001RW 001, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Ula 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpProvinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0025/002/III/2016, tertanggal 01 Maret 2016 (terlampir);2.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpTanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerail;SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 01 Maret 2016 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

PUTUSAN487/Pdt.G/2020/PA.BIpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, DesaBulo, Walenrang, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Routa, Kabupaten Konawe selama kuranglebin 1 (satu) Tahun lamanya dan pindah ke di rumah bersama diKelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu pada bulanApril, Tahun 20183. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan Belum dikaruniaiseorang anak4.

Bukti Saksi.Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun

menemulPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Sepupu 2 kali Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kecamatan Walenrang

Kemudian Derre menyerahkan 1(satu) sacshet krital bening berisi shabu kepada terdakwa BaharuddinSubu Alias Aped Bin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped BinSubuh mengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari DerreHalaman 4 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Plpdengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah Kelurahan Batus TandukKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.

Batus Tanduk ke walenrang Kab. Luwudengan menggunakan handphone kenomor handphone Derre denganmenyampaikan ada uangkku Rp400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah)kemudian Derre menjawab dimanako dan terdakwa Baharuddin SubuAlias Aped Bin Subuh menjawab di walameron / judi online sabungayam kemudian handphone Derre terputus kemudian Derremendatangi terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh laluterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh menyerahkan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Kemudian Derre menyerahkan1 (satu) sacshet shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias ApedBin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari Derredengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah KelurahanBatusitanduk Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan:;Halaman 9 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN PlpMenimbang, bahwa para Terdakwa

Batus Tandukke Walenrang Kab.

Walenrang Kab.