Ditemukan 6188 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Mukhlis Suryadi Alias Ulis
2.Kewit
100 — 26
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Mukhlis Suryadi Alias Ulis
2.Kewit
100 — 26
Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangterangansebagaimana disebutkan dalam Yurisprudensi tetap MA nomor : 10 K/Kr/1975tanggal 17 Maret 1976 adalah berarti tidak secara sembunyi, namun tidak harusdilakukan di muka umum, cukup apa bila perbuatan itu dilakukan di Suatutempat yang dapat dilihat oleh orang lain, maka unsur secara terangterangantelah dapat dinyatakan terbukti;Halaman 20 dari
Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.PDL Tanggal 5 Mei 2014 — DICKY FIRDAUS ZULIANSYAH bin OMAN
59 — 3
59 — 3
;e Bahwa, yang hilang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy chatwarna biru.e Bahwa, handphone tersebut sedang dicas diruang atas, setelah solat subuh H.WahabRahmat memberitahu kepada Saya, ada orang dikamar sembunyi dibawah kursi laludikunci terus Saya kerumah H.Wahab Rahmat dan betul ada orang dikamartersebuttunya.e Bahwa, pintu rumah terkunci tetapi biasanya kalau sudah Subuh pintu dibuka Biasanyakalau sudah Subuh pintu dibuka.
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 563/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ZOHDI ALS ODI
2.ZAINAL ABIDIN ALS JET
23 — 10
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ZOHDI ALS ODI
2.ZAINAL ABIDIN ALS JET
23 — 10
ZOHDI ALSODI saat itu sembunyi di dalam sumur, selanjutnuya Setelah para terdakwaditangkap kemudian diserahkan kepada pihak kepolisian Sektor Mataram.bahwa benar saksi menerangkan kondisi sepeda motor sebelum kejadiankondisi Ssepeda motor saya biasabiasa Saja tidak ada yang rusak lubangkuncinya namun setelah kejadian pencurian lubang kunci sepeda motor sayamenjadi rusakBahwa benar saksi menerangkan Jarak saksi dengan Terdakwa . ZOHDIberjarak 1,5 meter dan jarak saksi dengan Terdakwa II.
Register : 10-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Idm Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 12
90 — 12
Seperti pepatahmengatakan "LEMPAR BATU SEMBUNYI TANGAN".Selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat, Tergugat sudah cukupsabar dan selalu diam menghadapi sikap dan perlakuan penggugat yang selaluharus di turutin kKemauannya.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pid/B/2014/PN.Jkt.Utr. Tanggal 13 Mei 2014 — - AGUSTINUS FIKI HARTANTO alias KEVIN
- BANU PRASETYO BIN MUJIONO
50 — 42
50 — 42
Ut.karena panik, takut dan khawatir akan ketahuan perbuatan yang telahdilakukan sehingga terdakwa I lari kebelakang untuk kabur tapi gagaldan terdakwa II sembunyi dibalik pintu/jendela, sehingga merekaberhasil ditangkap massa (saksi) ; e Bahwa terhentinya pelaksanaan perbuatan para terdakwa untukmenusuk saksi korban adalah jelas dan nyata bukan maksud dankehendak dari para terdakwa melainkan adanya kedatangan para saksi(tetangga) saksi korban sehingga membuka rasa takut, panik dankhawatir.
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 277/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
HERI CAHYADI
37 — 5
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
HERI CAHYADI
37 — 5
saat Terdakwa tiba didekat rumah/warung tersebutTerdakwa melihat pemilik rumah/warung keluar dari belakang dapurrumah/warung tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa berondok di tali air(bendar) disamping rumah pemilik rumah/warung kemudian karena pemilikrumah/warung datang kearah Terdakwa lalu Terdakwa berlari kearahkelapa sawit masyarakat diseberang bendar rumah pemilik rumah/warungdan Terdakwa sempat dikejar oleh suami pemilik warung tetapi Terdakwatidak ditemukannya, kemudian Terdakwa brondok/sembunyi
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PadahalPenggugat tidak pernah sembunyi dan menutupi masalah keuangankepada Tergugat dan Penggugat tidak pernah memberi pinjamankepada keluarga Penggugat dikarenakan penghasilan Tergugat tidakpernah mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Bahwasanya benar Penggugat bercerita kepada orang tua penggugatmasalah kontrak rumah yang hampir habis dikarenakan Tergugat selaluemosi apabila diajak cerita oleh Penggugat tentang sewa rumah dandiingatkan untuk segera mempunyai rumah pribadi dan
Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 368/Pid.B/2017/PN Psp Tanggal 4 Desember 2017 — JULHADI HASIBUAN
98 — 20
98 — 20
terjadi pada Hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 pukul 11.00 Wib di Lingkungan V Kelurahan Rianiate KecamatanAngkola Sangkunur Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa saksi melihat pada awalnya terdakwa melempari rumah denganmenggunakan batu lalu ia pergi ke belakang rumah selanjutnya membakarrumah dengan menggunakan minyak; Bahwa pada saat menuju kerumah saksi terdakwa ada membawa bensin,parang dan tombak; Bahwa yang membakar rumah saksi banyak dan tidak bisa saksi hitung,karena banyaknya saksi jadi sembunyi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.SP Tanggal 24 Desember 2013 — NI KETUT SRI SUKAWATI
57 — 21
57 — 21
UNSUR DIMUKA UMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG.20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum berarti tidaksecara sembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No : 10 K/ Kr/1975, tanggal 17 Maret 1976) ; Menimbang, bahwa yang dimaksud bersamasama adalah perbuatan itudilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, sedangkan yang dimaksudmelakukan kekerasan menurut Pasal 89 KUHP adalah
Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/PID.B/2014/PN.PDL Tanggal 5 Mei 2014 — DONI ROMDONI alias DONI bin alm. SURNI
49 — 5
49 — 5
;e Bahwa, yang hilang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy chatwarna biru.e Bahwa, handphone tersebut sedang dicas diruang atas, setelah solat subuh H.WahabRahmat memberitahu kepada Saya, ada orang dikamar sembunyi dibawah kursi laludikunci terus Saya kerumah H.Wahab Rahmat dan betul ada orang dikamartersebuttunya.e Bahwa, pintu rumah terkunci tetapi biasanya kalau sudah Subuh pintu dibuka Biasanyakalau sudah Subuh pintu dibuka.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt/2014 Tanggal 1 April 2015 — MARIA YOFITA BASTIAN META vs YOSEPH FUNAN, dk.;
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(18 m x 31,6 m) tanpa menghadirkan para saksi batas, lagi pulaTergugat adalah satusatunya Ahli Waris yang harus bertindak menunjukbatas untuk dan atas nama dirinya sendiri, bukan takut bayangan karenatidak menghadirkan para saksi batas lalu sekongkol dengan TurutTergugat melempar batu sembunyi tangan seperti yang telah terjadi didalam Surat Ukur Nomor 04/Kefa Selatan/2002, tanggal 23 Februari 2002dinyatakan, bahwa batasbatas tanah ditunjuk oleh suami Tergugat (Drs.Andreas Meta) almarhum untuk dan
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bjw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.RIKARDUS TIBO Alias RIKI
2.KLEOFAS FANDRIANUS MOI Alias ANDI MOI
44 — 25
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.RIKARDUS TIBO Alias RIKI
2.KLEOFAS FANDRIANUS MOI Alias ANDI MOI
44 — 25
Tibo Alias Riki dan Kleofas Fandrianus Moi Alias Andi Moi yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kesalahan orang (error in persona) sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, sehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN LBB Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Pgl RUDI NAGA
63 — 8
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Pgl RUDI NAGA
63 — 8
elemen penting dari pasal ini ialahTerdakwa harus mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa asal barangitu dari kejahatan, dimana Terdakwa tidak perlu tahu dengan pasti asal barangitu ddari kejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasan, uangpalsu atau lainlain), akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapat menyangka(mengira, mencurigail) bahwa barang itu barang gelap bukan barang terang,misalnya barang itu dibeli dengan di bawah harga pasaran, atau dibeli padawaktu malam secara sembunyi
Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 315/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 2 September 2010 — MUHAMAD FADOLI Bin MUNTOLIB
78 — 7
78 — 7
temannya bernama Afifudinberjalan kaki menuju dusun Teleng untuk mendengarkan pengajian didepan MIsesampainya dipertigaan dusun Krisik bertemu dengan Sdr.Edy Utomo,Agus,Arip, Purwanto selanjutnya terdakwa pergi kearah Barat dan sesmpainyadisebelah Timur jembatan lalu berkumpul dengan temanteman dengan tujuanuntuk menghadang anak warga Setia Hati yang mau lewat, setelah adabeberapa sepeda motor dari barat yang diperkirakan anak Setia Hati lewatsebelah Timur jembatan lalu terdakwa dan temanteman sembunyi
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
63 — 26
Namun setelah lebaran Idul Fitritahun 2019 fikiran itu Semakin mengganggu dikarenakan Tergugat seringmendapati Penggugat menelpon/menerima telepon suka menjauh dansembunyisembunyi begitu juga kalau sedang membuka aplikasi media sosialWhatsup, Penggugat selalu menghindar atau sembunyi di kamar. Hal inimembuat Tergugat semakin yakin dan curiga dengan apa yang Tergugat fikirkanselama ini.
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 168/ Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
171 — 118
171 — 118
solusinya /titik terang .4.Bahwa terjadi KDRT karena ada kronologisnya yakni ;Penggugat sudah berharihari bahkan sampai seminggu , hilang dari rumah pergi tanpapesan dan kebetulan saya dapat informasi dari sahabat tergugat bahwa keberadaanisterimu/penggugat ada dirumah kontrakan kawan sepropesinya dengan seponsor lakilaki dengan nama samaran (Bram) dengan alamat dusun Stober Desa Baru Kec.Alassaya dapati sedang bertransaksi uang komisi rekrut TKW dengannya disaat saya dapatidia mau menghindar dan sembunyi
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnj Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Husli Alias Ayen
44 — 182
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Husli Alias Ayen
44 — 182
menerima uang dari kegiatanperusahaan secara rutin;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya dari perusahaan tersebutadalah sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), ditambah uang makan 1(satu) hari sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa suami terdakwa Yanto memiliki usaha sendiri yaitu membukacounter Handphone, didekat rumah terdakwa di daerah brahrang;Bahwa terdakwa permisi ianya tidak masuk kerja, lalu mengajakkeluarganya pergi ke Surabaya;Bahwa tujuan terdakwa pergi ke Surabaya adalah sembunyi
menerima uang dari kegiatan perusahaansecara rutin;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya dari perusahaan tersebutadalah sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), ditambah uang makan 1(satu) hari sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa suami terdakwa Yanto memiliki usaha sendiri yaitu membuka counterHandphone, didekat rumah terdakwa di daerah brahrang;Bahwa terdakwa permisi ianya tidak masuk kerja, lalu mengajak keluarganyapergi ke Surabaya;Bahwa tujuan terdakwa pergi ke Surabaya adalah sembunyi
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 19 Oktober 2020 — DEDI ARDIANSYAH Alias DEDI Alias ZEJI Bin SUMARJI
83 — 48
83 — 48
Tempat terdakwa sembunyi remangremang, sedangkan dirumah/teras rumah saksi WAHYUTI dalam keadaan terang karena lampupenerangan sehingga terdakwa dapat melihat dengan jelas;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa menembak ke arah saksiWAHYUTI sebanyak satu kali saja dan mengenai bagian atas pelipissebelah kiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya atau lebih tepat nyasiang sebelum kejadian terdakwa kesal dengan saksi WAHYUTI olehkarena saat terdakwa mau pinjam uang sebesar Rp. 1.000.000, (
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mtk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA FIRDAUS MANURUNG Als ENDOT Bin RIANTO MANURUNG
2.Surya Als Aan Als Botek bin Zulkasih
3.GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM
82 — 27
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA FIRDAUS MANURUNG Als ENDOT Bin RIANTO MANURUNG
2.Surya Als Aan Als Botek bin Zulkasih
3.GUFRAANAKA Als PRANA Bin NURIZAM
82 — 27
ide pertama kali untuk mengajak mengambilbarang di Desa Tempilang tersebut yaitu adalah Terdakwa II Aan;Bahwa peran masingmasing dalam mengambil barang tersebut yaitu peranTerdakwa III dan Terdakwa Endot adalah bertugas mengantar Terdakwa II Aandengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Street warna hitam denganNopol BN 3033 RH milik Terdakwa Endot ke rumah target yang akan dicuri dansetelah Terdakwa III dan Terdakwa Endot mengantar Terdakwa II Aan tersebutTerdakwa III dan Terdakwa Endot langsung sembunyi
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 39/Pid.B/2018/PN TOB Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
87 — 34
LULU MARLUKI
Terdakwa:
1.HADISAR H. MUDA ALIAS DISAR
2.MUKSIN DOMINGGUS ALIAS MUKSIN
3.IKRA DOMINGGUS ALIAS IKRA
4.SAWIR DOMINGGUS ALIAS AWI
87 — 34
Jaid Lodi; Bahwa setelah itu saksi bersama temanteman yang lain melakukanpiket semalaman dimana kami piket secara sembunyi, untuk memastikanapakah ada orang yang datang untuk mengambil solar ataukah tidak, tetapiternyata tidak ada yang datang; Bahwa Para Terdakwa bisa dihadirkan di persidangan ini setelah itu,saksi kemudian bertemu dengan saudara Minto Madom dan mengatakankepada saksi bahwa pada tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 04.00 WIT, adamobil yang mengangkut solar yang lewat di depan rumahnya