506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Tmg, tanggal tersebut,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx binti Xxxxx umur 17 tahun 06bulan tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXKK, XXKXKKKKKK KKKKKKKKKKM Hal 2 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Xxxxx ,tanggal 27 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 4 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgDan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmgdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;7. Fotokopi ljazah Nomor MI.075/13.23/PP.01.1/001/2015 atas nama Xxxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif 3 Gesing, tanggal16 Juni 2015.

Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.TmgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 12 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg

506/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tgr =ledeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa penggugat sudah berupaya bersabar demi keutuhan rumah tangga,dengan memberi nasehat kepada tergugat, namun tergugat tidak pernahmau menerima dan mengikuti nasehat penggugat, sehingga perselisihanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 2dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;8.

KutaiKartanegara;Putusan Nomor 506/Pdt.

Olehkarenanya, dalam hal ini tidak ada larangan untuk mempergunakan perkataanPutusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 8orang tersebut guna menyusun suatu alat bukti berupa persangkaan. Denganpertimbangan obyektif dan rasional, persangkaan itu dapat dijadikan dasaruntuk membuktikan sesuatu sebagaimana Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 308 K/Pdt/1959 Tanggal 11 November 1959.

Siti Najemah, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid.Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.Tgr 11Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 506/Pdt. G/2016/PA.TgrHakim Anggota,tid.Drs. ZulkifliBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. H. Sukri, HC., M.H.Hakim Anggota,tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,tid.Dra.

506/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.

No.506/Pdt.G/2019/PA.

506/Pdt.G/2020/PN Mdn

M.Nawi Harahap Blok J no.8. dan telah pula bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak : Adrian Stevano, saat ini berusiai6 tahun Jonathan Alvarado, saat ini berusia 15 tahunHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PN Mdn Agatha Monig Priscilla,saat ini berusia 11 tahun.3.

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT padaangka 4 (empat) dalam Surat Gugatannya yang menyatakan antara lain :Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn... antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang sering sekali teradipertengkaran dimana karena masalah prilaku.

DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan seluruh Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI untuk seluruhnya;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT REKONPENSI /TERGUGAT KONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSI putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.DALAM REKOVENSI:Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekovensi untuk sebahagian;2.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp721.000,00Terbilang : (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 506/Padt.G/2020/PN Mdn

506/Pid.Sus/2017/PN.Dps

PUTUSANNomor :506/Pid.Sus/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS GEWA LEBUAN Alias NOE.Tempat Lahir : Denpasar.Umur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 April 1992.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan / Ke Warganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Br. Buana Santi, Gg.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 s/d tanggal 10 Juni 2017;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d 28 Juni2017;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 29 Juni 2017 s/d 27Agustus 2017;Telah membaca dan sebagainya ; 22 ee one renner nme neTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dpsannnen= Menimbang dan sebagainya ; 255" "==one Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalamregisternya

dimana lagi ada taruh ganja, dimana dapat barangini, apa kamu punya ijin menyimpan ganja ini dijawab oleh terdakwa tidak adapak, itu saja, saya dapat dari teman yang bernama RIAN, saya tidak punya Ijin.Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti didapatkan berat:Paket 1 berat 3 gram bruto atau 2,8 gram netto.Paket 2 berat 3,1 gram bruto atau 2,91 gram netto.Paket 3 berat 2,95 gram bruto atau 2,75 gram netto.Paket 4 berat 3,05 gram bruto atau 2,85 gram netto.Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Kos Nomor 2, BanjarBuana Santi, Gang Il Blok ZZ, Lingkungan Dalung Permai, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yakni ganja dengan berat bersih14,14 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Hal 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 506

Made Sukereni, SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Senin tanggal 14 Agustus 2017,Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 14 Agustus 2017, Nomor : 506/Pid.Sus/2017/PN.Dps.tersebut ;Panitera Pengganti,Kadek Yuliani,SH Hal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.DpsHal 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 506/Pid.Sus/PN.Dps

506/PID.SUS/2015/PN Rap

Labuhan Batu, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor506/Pen.Pid/2015/PN Rap., tanggal 13 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau = Prapat, Nomor506/Pen.Pid/2015/PN Rap, tanggal 03 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.

Kemudian pada hari tanggal 24 AprilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa menjual 2 (dua) paket ganja keringseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada hari Sabtu taggal 25April 2015 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menjual 1 (satu) paket sabuseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Pasar IX Desa Air HitamKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu.

Dengan kesimpulan bahwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.barang bukti yang dianalisis milik tersangka SYAHPUTRA SAMOSIR AliasADEK adalah : A. Barang bukti A adalah Positip Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. B.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.. Menyatakan Terdakwa SYAHPUTRA SAMOSIR ALIAS ADEK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua ;.

PURBA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,KALIPODE HASIBUAN, SmHk.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2015/PNRAP.

506/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PerkawinanHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TarajuKabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 22 Desember 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuandan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal. 2 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA. Bir9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan perceraian ini dengan alasan karena Faktor Ekonomi;10.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu salah satu pihakHal. 9 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Padt.G/2019/PA.

Surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi :Olask wprwigl 99,20 JlLiwold yl NbIHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiahHal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA. Bjr

506/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumardin Bin Mahir, tempat dan tanggal lahir Senawang, 17 Januari1991, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JIn.

Suka Karya, Rt001 Rw 002, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 506

/Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 23 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 Februari 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubKabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 36/05/II/2011tanggal 03 Februari 2011.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum danHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Subnorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.7.

,M.E.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.SubHakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp680.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Sub

506/Pdt.P/2020/PA.Bbs

Brebes, sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 5102020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbsdengan calon suaminya :Nama > CPLTempat,tanggal,lahir: Brebes, 09011995 ( umur 25 tahun 9 bulan)NIK > XXXXAgama > IslamPekerjaan : TantiNo Hp : XXXXAlamat : XXXX, Kabupaten BrebesYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;.

No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CPP) untukmenikah dengan Jejaka yang bernama (CPL);3.

No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs3.XXXX, bermeterai dan telah dinazegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor XXXX, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

No 506/Pdt.P/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 506/Padt.G/2018/PA.Gsgcol GAB A teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Kampung Bumi SetiaMataram RT. 013 RW.006 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat puladinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.506/Pdt.G/201 8/PA.Gsg2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Mustofa, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401 .000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.506/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg

506/Pdt.P/2017/PA.Skg

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 506/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokpi Kartu Keluarga atas nama baharuddin yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatat Sipil nomor 7313041506170001 tanggal30 Oktober 2017, telah bermatrai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal 3 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Amob Tenri bin Nibu, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan = sopir, bertempat kediaman di Pekkae, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Saksi mengaku menantu Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

Fatihna Amin S.H., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon.Hal 8 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Faridah Mustafa. Dra.Hj. Hasniati.D.M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Makka A.Panitera PenggantiHj. Fatiha Amin S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen No.506/Pdt.G/2017/PA.Skg..

506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PENETAPANNomor : 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522201206760003, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBetet, RT.0O8 RW. 003, Desa Betet Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPuskesmas Kasiman Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7);8. Surat Pernyataan Para Para Pemohon, tanggal 28 Juli 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.8);ll.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 22 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapanPerpu nomor 2 tahun 2016 jo.

No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjncukup umur untuk melangsungkan perkawinan, hal tersebut juga menyebabkanpeningkatan tindakan maksiat dalam hubungan lawan jenis dan hubunganseksual di luar nikah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berpendapat kondisi calon suamitelah melakukan hubungan seksual pranikahnya dengan anak Pemohon tidakmenghalangi kKeduanya untuk melangsungkan pernikahan.

No 506/Pdt.P/2021/PA.BjnPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2021/PA.Bjn

506/Pdt.G/2020/PA.Skg

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg7. Bahwa Penggugat ingin mengajukan perkara ke Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi tidak mempunyai penghasilan yang cukup untukmembayar biaya perkara, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:475.2/931/DL/VI/2020 tanggal 05 Juni 2020 dikeluarkan oleh Kepala DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sehingga Penggugatbermohon agar diberikan izin mendapat Layanan Pembebasan Biaya perkara.8.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skgdan pertengkaran yang tidak bisa rukun kembali, maka untuk memenuhi kehendakPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa bahwa dengan tanpa mempermasalahkan siapa yangbersalah sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 266.K/AG/1993tanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.506/Pdt.G/2020/PA.Skqour OW N PRPerincian biaya :Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H., Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,00Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,00Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.506/Pdt.G/2020/PA.Skg

506 PK/Pdt/2015

Nomor 506 PK/Pdt/2015VI.Vil.b.

Nomor 506 PK/Pdt/20151. Adanya perbuatan melawan hukum, dan 2. adanya kesalahan dari sipembuat perbuatan melawan hukum tersebut;Bahwa Prof. Dr. R.

Nomor 506 PK/Pdt/2015khususnya dan Para Tergugat lain pada umumnya;a.

Nomor 506 PK/Pdt/2015Sdr.

Nomor 506 PK/Pdt/20154.

506/Pdt.G/2017/PA.KAG

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan , danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

tetapi tergugat tidak mau dan menyuruh pengggugat sajayang pulang kerumah dan nanti tergugat menyusul pulang kerumah orangtuapenggugat di desa benawa kecamatan teluk dan sampai sekarang tergugattidak pernah menemui penggugat dirumah orang tua penggugat di desabenawa kecamatan teluk gelam, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun, sekarang Penggugat bertempat tinggalHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.506

sebagai suami dari Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.506

Saksi ke 2, Umur 34 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir,saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, alumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat hingga pisah;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Pdt.G/2017/PA.KAGe Bahwa selama berumah tangga

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 901.000.Terbilang : sembilan ratus satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.506/Padt.G/2017/PA.KAG

506/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA .Po.4. Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:196/AC/2004/PA.PO tertanggal 09 Maret 2004 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Sri Nurhayati binti Soiran, sedangkan pada AktaCerai tertulis Murah al. Sri Nurhayati binti Saeran;5.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA .Po.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengubah/membetulkanbiodata nama Murah al.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA .Po.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA .Po.Demikian penetapan ini ditetapkan di Ponorogo pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj.

Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA .Po.

506 B/PK/PJK/2020

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 506/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat

Putusan Nomor 506 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

Putusan Nomor 506 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Sanksi administrasi: a.

Putusan Nomor 506 B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 506 B/PK/Pjk/2020

506/Pid.B/2017/PN Bls

PUTUSANNomor 506/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syapri Muliadi Sirait als Sap Bin Syahren Sirait2. Tempat lahir : Sei Paham3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Afdeling 2 PT.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 31 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 506/Pid.B/2017/PNBls tanggal 3 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Bls Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2017/PN Bls tanggal 3 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Selanjutnya terdakwa dan para saksi pergi ke JalanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN BlsGerilya Desa Wonosari Kec. Bengkalis Kab. Bengkalis melanjutnya transaksiyaitu saksi terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari saksi MUHAMMADJARKASIH seharg Rp.1000.000 (satu juta rupiah).

Pada saat terjadi negosisasi kendaraanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Blsbermotor tersebut tibatiba saksi AHOK biacara dan menyuruh terdakwa sertapara saksi lainnya pergi dari bengkel tersebut jika mau bertransaksi, hal itudikarenakan saksi AHOK curiga bahwa motor itu hasil kejahatan dan saksiAHOK tidak ingin terlibat Selanjutnya terdakwa dan para saksi pergi ke JalanGerilya Desa Wonosari Kec. Bengkalis Kab.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN BlIsdihadiri oleh Doli Novaisal, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa danPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoAnnisa Sitawati, S.H., Dame P. Pandiangan, S.H.dtoMohd. Rizky Musmar, S.H.,Panitera Pengganti,dtoAminah,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Bls

VerpondingNo.3336 seluas + 506 m?, In Casu Objek Tanah Sengketa, akan tetapi tidakdijelaskan dan tidak ditegaskan dasar hukum tentang alas Hak Kepemilikanterhadap tanah Ex. Verponding No.3336 seluas +/ 506 M2, In Casu ObjekTanah Sengketa ;Selanjutnya pada Posita No.9 dan Petitum No.8 didalilkan oleh Penggugat bahwatanah objek sengketa seluas + 506 m?

Verponding No.3336 seluas + 506 m?, InCasu obyek tanah Negara, akan tetapi tidak dijelaskan dan tidak ditegaskan dasarhukum tentang alas hak kepemilikan terhadap tanah Eigendom Verponding No.3336seluas + 506 m?

(3 x 3 sama dengan sembilan meter persegi) padahal tanahsengketa Negara seluas 506 m?

Eigendom Verponding No. 3336 seluas +506 m? yang dikuasai dan diduduki secara fisik oleh para Pemohon Kasasi atau tegasnya sejak semula tanah Negara eks Eigendom Verponding No.3336 seluas + 506 m?

Verpondingno.3336 seluas + 506 m?, dan seterusnya ;Sedangkan putusan pada halaman 4 mengenai Posita pada angka oleh TermohonKasasi I/Penggugat hanya menguraikan sebagai :Pemilik hak atas sebidang tanah Ex. Verponding No.3336 seluas + 506 m?

506/Pid.Sus/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad;2. Tempat lahir : Perambatan;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;Terdakwa dipersidangn menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MrePenetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir Atau setidaktidaknya, suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan Perbuatan kekerasan psikis dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506

tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir Atau setidaktidaknya, Suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang Ilir danTerdakwa secara Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreOtniel Yuristo Yudha Prawira, S.H. Hartati, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Al Ihsan Alamsyur, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre