Ditemukan 617 data
28 — 11
diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.7Menimbang, bahwa atas surat dakwan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatanmohon sidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut agama yang dianutnya yang pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut :Saksi : EVENTUS S.B Bin BERTO
1715 — 1796 — Berkekuatan Hukum Tetap
persangkaan tersebuttidak didukung oleh buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Para pihak kedepan persidangan, lebih khusus lagi pertimbangan Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan a quo hanya berdasarkan Replik Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi pada halaman 3 point 7.2, yang kami kutip sebagai berikut:yang mana tulisan tangan dalam lembar SPAJ yang seharusnya diisi olehnasabah/calon Tertanggung, identik/sama dengan tulisan tangan yang terdapatpada lembar SPAJ yang harus di isi oleh Agen Berto
NOLY WIYAYA, SH., MH
Terdakwa:
ABDURRAHIM KASIM DJOU Bin MUHAMMAD KASIM DJOU
166 — 43
KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN Tanggal 14 September 2015.
- 26 (dua puluh enam) lembar Metode kendali mutu PT. KARYA TUNGGAL MULYA ABADI yang di tanda tangani oleh kepala cabang PT. KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN tanggal 14 September 2015.Karya tunggal mulya abadi atas nama BERTO RIAWAN.
KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN.
g. 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak yang tidak ada nomor seri PT.KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN Tanggal 14 September 2015.
28) 26 (dua puluh enam) lembar Metode kendali mutu PT. KARYA TUNGGAL MULYA ABADI yang di tanda tangani oleh kepala cabang PT. KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN tanggal 14 September 2015.KARYA TUNGGAL MULYA ABADI atas nama BERTO RIAWAN dan Direktur Utama PT. IKHLAS MAJU SEJAHTERA atas nama TERDAKWA ABDURRAHIM KASIM DJOU.
101 — 17
berupa pembinaan dalam lembaga yang diadakan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan Dengan Hukum (PSRABH) Bogor selama selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos hitam bertuliskan BERTO
145 — 69
., Berto Herora Harahap, S.H.
230 — 1090 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERTO bulan September 2010,sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04September 2010; 27.19.(satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Kuliah PSPD UNPAR danHalaman An. Dores bulan September 2010, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04 September 2010; 27.20.
BERTO, bulan Oktober 2010, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 05 Oktober 2010; 27.28.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Kuliah PSPD UNPAR danHalaman An.
BERTO, untuk bulan November 2010, sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04 November2010; 27.43. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Kuliah PSPD UNPAR danHalaman, An. DORES, untuk bulan November 2010, sebesarRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 04 November2010; Hal. 79 dari 249 hal.
BERTO, bulan Desember 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rep700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 08Desember 2010; 27.61.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Kuliah PSPD UNPAR danHalaman, An.
BERTO untuk Bulan Mei 2011, sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), tertanggal 05 Mei 2011; 28.61. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahSopir Mobil Dinas PSPD UNPAR An. AGUNG SETIAWAN untuk Hal. 142 dari 249 hal.
94 — 27
ditangkapoleh polisi baru ayah saksi melihat laptop milik kami berada ditanganterdakwa Yulianti sehingga saksi mengetahui kalau barangbarang milikkami yang hilang tersebut karena dicuri oleh para terdakwa;Bahwa saat kejadian dirumah kami tidak ada orang dan rumah dalamkeadaan terkunci;Bahwa saat masuk rumah para terdakwa merusak kunci pintu rumahbagian samping dengan cara mencungkil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar ;Alberto Hire Padjaalias Berto
75 — 15
./1/DPWPPRN/SKDPP/VII/2013,tanggal 22 Juli 2013, ditandatangani oleh BERTO BALA LAMANEPA selaku KetuaDPW PPR sic sca: sscsicanme sis18DPW PPRN Propinsi NTT dan Drs. YULIUS PESA GAMBE selaku Sekretaris(Bukti 7.23). Pengangkatan Ketua dan Sekretaris DPW PPRN Propinsi NTTtersebut, didasarkan atas Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai PedulliRakyat Nasional No.088/A.1/DPPPPRN/SKDPW/III/2013, tanggal 15 Maret 2013yang ditandatangani oleh AMELIA A.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERTO SIMBOLON, bertempat tinggal di Lumban Silalahi,Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, ProvinsiSumatera Utara;5. JARLIMAN SIMBOLON, bertempat tinggal di Lumban Silalahi,Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, ProvinsiSumatera Utara;6. SINTO SIMBOLON, bertempat tinggal di Lumban Silalahi,Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, ProvinsiSumatera Utara;7.
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Dodi Panggilan Dodi
61 — 11
Berto;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Jorong Kayu Jao Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok, berawal pada saat saksi sedang mengumpulkankayu bakar untuk dibawa pulang, saksi melihat dari jarak kurang lebih 10(sepuluh) meter, Terdakwa sedang bertengkar mulut dengan saksi korban; Bahwa kurang lebih 5 (lima) menit bertengkar mulut, saksi melihat Terdakwamemukulkan keranjang yang
165 — 37
sertifikat fidusiadan atas perintah Majelis tersebut telah hadir saksi INDRAHENDRAWAN,SH.MKn yang memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dengan terdakwa namun saksi tidak adahubungan keluarga atau pun hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa saksi pernah membuat Akta Jaminan Fidusia antaraterdakwa dengan pihak BFI yang di buat pada tanggal 04Oktober 2011 Nomor : 21 di kantor milik saksi yang mana padasaat itu yang datang adalah saudara Berto
Pembanding/Tergugat II : SABARIAH BR SITUMORANG Diwakili Oleh : DONALD LUBIS, SH.
Terbanding/Penggugat : BUDI SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAHAN RI di Jakarta Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq KEPALA DESA AMPLAS DAHULU DESA MARINDAL
Turut Terbanding/Tergugat III : POSPITA SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAHAN RI JAKARTA Cq mMENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I SUMATERA UTARA
44 — 27
., in casu Terbanding dahuluPenggugat dK/Tergugat dR;Bahwa saksi yang diajukan Terbanding dahulu PenggugatdK/Tergugat dR yakni Rumroyen Ompusunggu dan Berto Marbun tidakbersesuaian dengan bukti surat P2 yang diajukan Terbanding dahuluPenggugat dK/Tergugat dR dimana Terbanding II dahulu Tergugat III dK ic.Rospita Sinaga sebagai pihak yang menerima surat pelepasan hakpenguasaan dengan ganti rugi dari Myni br Nainggolan yaitu pada tanggal01 Oktober 2010, sedangkan keterangan saksi Rumroyen Ompusungguhmenyampaikan
Sedangkan menurut saksi Berto Marbun yangmenerangkan bahwa pohon Mahoni yang tumbuh di atas tanah obyeksengketa ditanam oleh Agus Situmorang;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat keliru, tidak cermatatau bahkan sangat tidak tepat dalam pertimbangan hukum pada halaman43, Putusan Nomor: 169/Pdt.G/2018/PN.Lbp, yang menyebutkan secaraberulangulang bahwa Terbanding dahulu Penggugat dK/Tergugat dRadalah pemilik sah atas tanah obyek sengketa dengan berdasrkan alas hakkepemilikan berupa surat perjanjian
PUTRI SEPTIKA SARI
Termohon:
KAPOLRESTA BANDARA SOEKARNO HATTA TANGERANG
86 — 22
RENDI RIVALDI alias RENDI Alias BERTO BINIRFAN (Saksi Mahkota);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti yangmendukung selanjutnya TERMOHON melakukan pemeriksaantersangka terhadap Sdri. PUTRI SEPTIKA SARI Als PUTRI BINTISUSANTO (PEMOHON) yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Tersangka.Hal. 14 Putusan No.02/Pid.Pra/2019/PN. Tng14.
28 — 8
Saksi EVENTUS SETYA BUDI ALIAS VENTUS BIN BERTO, dibawah janjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik berkaitan dengan perkaraterdakwa, dan keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik tersebutadalah keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polres Gunung Mas; Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan perkara atas nama SANDI,kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibsaksi dan saksi
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
HARNO bin PAIRAN
91 — 46
BERTO dan Sdr. SISWOYO.
35 — 6
besibergagang kayu kurang lebih 1 (satu) meter;e Bahwa saksi membenarkan bunyi Visum Et Revertum yang dibacakandipersidangan yaitu Visum Et Revertum Nomor : 186/483/P/K/TX/2013tertanggal 02 September 2013;e Bahwa saksi tidak mau memaafkan perbuatan terdakwa dan saksimengatakan biarlah hukum yang menyelesaikan perkara ini dan saksi samasekali tidak mau berdamai dengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknya tidakmembenarkan keterangan saksi tersebut;2 EDWARD BERTO
75 — 30
rumahkorban, pada saat itu terdakwa datang menemui saksi dan sempatmendekati sepeda motor milik saksi korban namun terdakwa langsungpulang ke rumahnya; Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 dan tanggal 23 Januari 2015 sekitarjam 06.00 wita terdakwa pernah datang ke rumah menemui saksi namunkarena saksi pergi ke sekolah sehingga terdakwa juga kembali pulang;Putusan No :19/Pid.B/2015/PN.Kfm. 8 dari 24 halBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 5.30 wita pagihari saksi di bangunkan oleh Berto
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan,beralamat di Jalan Bunga Mawar, Nomor 70, Medan20131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21September 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/ParaPenggugat;1.melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NIAS,berkedudukan di Jalan Pancasila, Nomor 25 Gunungsitoli,Nias;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.Berto Sihaloho, S.H., Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KabupatenNias;Marulam Siahaan, S.SiT, Kepala Seksi Hak Tanahdan Pendaftaran Tanah, Kantor
65 — 8
Reg. 10/An/2015/PN.GS,tertanggal 28 Januari 2015, sedangkan Turut Tergugatll dalam perkara ini memberikuasa kepada Berto Sihaloho, SH dan Marius Lase tertanggal 27 November 2014,dan di daftarkan ke Paniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan No.Reg.25/SK/2015/PN.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1206 K/Pdt/2014di Jalan Beringin VII Nomor 99A, Helvetia, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2014;6 BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NIAS,berkedudukan di Jalan Pancasila Nomor 23, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dalam hal ini memberi kuasakepada Berto Sihaloho, S.H., dan kawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, II, IV, VI, VU/ParaPembanding, Para Turut Terbanding;danCAMAT GUNUNGSITOLI,