seorang anakperempuan yang bernama Gusti Ayu Putu Candra Astni dan telah kawin keluar ;Bahwa saksi tau setelah anak perempuan Para pemohon menikah keluar,sehingga hanya mereka berdua saja yang tinggal dirumahnya ;Bahwa saksi tau para pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anakoleh karena anak satusatunya telah kawin keluar dan tidak ada penerusanyasehingga kelak dikemudian hari para pemohon setelah tua ada yangmelanjutkan keturunannya di lingkungan keluarga dan di masyarakatnya dananak yang diangkat

tersebut kehidupannya menjadi lebih baik;Bahwa terhadap keinginan Para Pemohon mengangkat anak ini telah disetujuioleh keluarga besar Para Pemohon dan saksi juga tidak keberatan parapemohon ini mengangkat anak, karena anak saksi juga hanya satu ;Bahwa dari pihak istri Pemohon, saudaranya semuanya perempuan dan telahmenikah keluar dan saudara mindonnya yang masih ada hanya saksi satusatuyang laki;Bahwa atas persetujuan keluarga besar para pemohon dan juga orang tua anakkandung yang diangkat tersebut

2017/PN Dps.Januari 2016 telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama PUTUADITYA OKTA DIPUTRA, yaitu anak dari pasangan suami istri Putu Agus AdiPutra dan Gusti Ayu Putu Candra Astini dan telah diupacarai (diperas) secaraadat dan agama Hindu sewaktu anak tersebut berumur 3 bulan yang dfipuputoleh Mangku Wayan Sukarata dan disaksikan Prajuru Adat dan Dinas MundukMalang serta telah pulan disiarkan di Banjar;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari anak tersebut telah menyerahkananaknya untuk diangkat

tersebut kehidupannya menjadi lebih baik;Bahwa terhadap keinginan Para Pemohon mengangkat anak ini telah disetujuioleh keluarga besar Para Pemohon dan tidak ada keberatan dari pihak keluargapara pemohon untuk mengangkat anak ;Bahwa dari pihak istri pemohon, saudaranya semuanya perempuan dan telahmenikah keluar ;Bahwa atas persetujuan keluarga besar para pemohon dan juga orang tua anakkandung yang diangkat tersebut, kemudian para pemohon pada tanggal 23Januari 20165 telah mengangkat seorang anak

lakilaki yang bernama PUTUADITYA OKTA DIPUTRA, yaitu anak dari pasangan suami istri Putu Agus AdiPutra dan Gusti Ayu Putu Candra Astini dan telah diupacarai (diperas) secaraadat dan agama Hindu sewaktu anak tersebut berumur 3 bulan yang dfipuputoleh Mangku Wayan Sukarata dan disaksikan Prajuru Adat dan Dinas MundukMalang serta telah pulan disiarkan di Banjar;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari anak tersebut telah menyerahkananaknya untuk diangkat sebagai anak angkat kepada para pemohon secaratulus

WAYAN RIANA, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah orang tua anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yang

diangkattersebut ;Bahwa anak yang diangkat adalah anak saksi nomor 3 (tiga)bernama DAMAR NARENDRA RASENDRIA ARDANA;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan saksipercaya bahwa Para pemohon akan sanggup mengurus anaknyatersebut ;Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon;Bahwa, pada waktu upacara Pemerasan tersebut disaksikan KelianAdat dan Kelian Dinas juga hadir ;Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan diBanjar melalui Sinoman

;Bahwa, keluarga besar dari Para Pemohon telah setuju dan tidakberkeberatan terhadap pengangkatan anak tersebut ;Bahwa saksi tidak keberatan anaknya diangkat anak oleh ParaPemohon;Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2017/PN DpsBahwa, Para Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;.

NIMADE ARDANI,A.Md, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah orang tua anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup

anak yang diangkattersebut ;Bahwa anak yang diangkat adalah anak saksi nomor 3 (tiga)bernama DAMAR NARENDRA RASENDRIA ARDANA;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan saksipercaya bahwa Para pemohon akan sanggup mengurus anaknyatersebut ;Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon;Bahwa, pada waktu upacara Pemerasan tersebut disaksikan KelianAdat dan Kelian Dinas juga hadir ;Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan diBanjar

Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Maluku No: 171.2 378 Thn.1999 tanggal 4Oktober 1999 tentang Peresmian Pengangkatan dan PeresmianPemberhentian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Maluku Tenggara bersama sama dengan AdamRahayaan,Sag dan Drs.H Mahmud M.Tamher (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) dan bersama StevenTapotubun,S.IP (almarhum) , serta bersama anggota DPRD Kab.Maluku Tenggara lainnya yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur

2003 tentangPenjabaran Kegiatan dan Proyek AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Thn Anggaran 2003telah ditetapkan Anggaran Asuransi Anggota DewanDPRD Kab.Maluku Tenggara Thn.2003 pada PosAnggaran 2.2.1010.90.I1II Dana Asuransi AnggotaDewan sebesar Rp. 4.375.000.000, (empat milyartiga ratus tujuh puluh lima jutarupiah) 5 ++ eee eee eee eee eeeBahwa pada tahun anggaran 2002 Terdakwa HironimusRenyut Als Ronny dan Terdakwa Tony KarelRetraubun,SH bersama sama para anggota DPRD Kab.Maluku Tenggara yang diangkat

berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Maluku No: 171.2 378 Thn.1999tanggal 4 Oktober 1999 dan anggota DPRDKab.Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Maluku No: 171.2 386Thn.1999 tanggal 30 Nopember 1999 masing masingmenerima dana sebesar Rp.45 .000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan para anggota DPRDKab.Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Maluku No: 168.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang belumdikaruniai anak dan mempunyai kemampuan secara sosial ekonomiyang mapan; Bahwa para Pemohon telah mengasuh seorang anak yang bernama yanglahir dari seorang ibu yang bernama sejak anak tersebut lahir padatanggal 09 Juli 2012 hingga sekarang, karena ibu kandungnya telahmenyerahkan anak yang diberi nama tersebut kepada para Pemohonsejak anak tersebut lahir; Bahwa selaku ibu kandung dari menyatakan ikhlas dan tidak keberatanapabila diadopsi atau diangkat

bernama, sedangkanayah kandungnya tidak ada karena anak tersebut lahir di luar nikah;e Bahwa para Pemohon telah merawat anak tersebut sejak lahir hinggasekarang berumur 3 bulan :e Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan anaknya diangkat olehpara Pemohon karena ia masih kuliah;e Bahwa para Pemohon beragama Islam dan mempunyai kemampuan baiksecara fisik maupun ekonomi untuk mengangkat seorang anak, karenapekerjaan para Pemohon adalah konfeksi;2 Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

3 bulan ;e Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan anaknya diangkat olehpara Pemohon karena ia masih kuliah;e Bahwa para Pemohon beragama Islam, dalam keadaan sehat dan mempunyaikemampuan baik secara fisik maupun ekonomi untuk mengangkat seoranganak, karena pekerjaan para Pemohon adalah konfeksi;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah Berita Acara tersebut, karena

merupakan satu kesatuan dengan penetapanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara yang diajukan Pemohon adalah permohonanpengangkatan anak dan anak yang diangkat yang bernama bertempat tinggal di wilayahKabupaten Kudus, maka sesuai penjelasan pasal 49 angka 20 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor

2 Tahun1979 angka III huruf A.1 (1.5), secara absolut maupun relatif perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kudus; Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalah pengangkatananak yang bernama, lahir pada tanggal 09 Juli 2012; Menimbang, bahwa dalam persidangan ibu kandung dari anak yang akandiangkat yang bernama hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon, ikhlas menyerahkananaknya yang bernama untuk diangkat

Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Il;Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal. 4dari12halBahwa Pemohon dan Il ke Pengadilan Agama Kajen dengan maksuduntuk mengajukan permohon pengangkatan;Bahwa Pemohon dan Il mengajukan permohonan pengangkatan anakkarena demi masa depan anak tersebut;Bahwa Pemohon dan Il menikah sejak tahun 2001 yang lalu;Bahwa anak yang akan diangkat

Pemohon dan Il bernama XXXXXXX,usianya sekarang sekitar 6 bulan;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Il Ayahnya saksi tidak tahu sedangkan lbunyabernama XXXXX XX t 22a nena non nen nee ree cee cnn enc nce cee nce cee cee cenceBahwa hubungan antara Pemohon dan Il dengan orang tua kandunganak yang akan diangkat adalah Pemohon Il merupakan saudara (Bibi)dengan lbu kandung anak yang diangkat;Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon dan Ilsejak

Pemohon dan Il bernama XXXXXXX,usianya sekarang sekitar 6 bulan;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Il Ayahnya saksi tidak tahu sedangkan lbunyabernama XXXXX XX t 22a nnn nen nnn cee ce ce cnn cee cee cee cee cee ee ceeBahwa hubungan antara Pemohon dan Il dengan orang tua kandunganak yang akan diangkat adalah Pemohon Il merupakan saudara (Bibi)dengan lbu kandung anak yang diangkat;Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon dan Ilsejak lahir

denganpenuh, dengan hadirnya anak tersebut akan mendapatkan kasihsayang yang penuh, apalagi secara materi dan perekonomianPemohon dan Il sudah mapan, sehingga secara materi mampumemenuhi kebutuhan hidup dan tidak akan terlantar;Bahwa masalah pengangkatan anak ini sudah dimusyawarahkandengan Pemohon dan Il serta semua keluarga dan semuanya telahMENYetUJUl j $222 nnn noe non now non non on nnn nnn nn nnn non ene eeeBahwa Pemohon dan Il mengangkat anak karena ingin membantumengasuh anak yang akan diangkat

Demikian pula terhadap anak angkat yangtidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak sepertiga dari hartawarisan orang tua angkatnya, sesuai dengan ketentuan pasal 209 KompilasiHukum Islam ; 222 ono enn nnn nnn nnn en ncn cne cen cence cen nce nsPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal.9dari12hal Bahwa, pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua, wali, ataubadan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orangtua angkatnya ; 92 ono non non nnn nnn on nner con

Maret 2014,bertempat di Banjar Dinas Pelem Gede, Desa batuaji,kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan ;bahwa pengangkatan / Pemerasan Anak yang dilakukan olehPara Pemohon disetujui oleh keluarga besar Para Pemohon ;bahwa Saksi turut menghadiri saat upacara perkawinan ParaPemohon dilangsungkan ;bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohondisaksikan oleh Bendesa Adat, Kelian Dinas, Rohaniawan yangmuput upacara tersebut dan keluarga besar Para Pemohon ;bahwa Orang tua kandung anak yang diangkat

TabPengumuman tertanggal 26 Maret 2015, Nomor : 747/03/BTJ/II/2015bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan denganadanya upacara pemerasan anak tersebut ;bahwa maksud Para Pemohon mengangkat anak selain untukdipelinara dan dididik juga untuk memberi status yang jelas diDesa adat serta kejelasan kedudukannya sebagai anak dalamkeluarga yang menjadi tumpuan serta ahli waris keluarga danbisa melanjutkan keturunan Para Pemohon ;bahwa Setahu saksi, anak yang diangkat tersebut mendapatperhatian

dan kasih sayang layaknya anak kandung ;bahwa setahu saksi para Pemohon secara ekonomi cukupmampu untuk memberi segala kebutuhan maupun pendidikananak yang diangkat ;bahwa saksi berharap agar anak yang diangkat oleh ParaPemohon tersebut diperlakukan seperti anak kandung ParaPemohon sendiri ;2.

Tabanak dalam keluarga yang menjadi tumpuan serta ahli wariskeluarga dan bisa melanjutkan keturunan Para Pemohon ;bahwa setahu Saksi, Para Pemohon memberikan perhatian dankasih sayang kepada anak angkat tersebut ;bahwa menurut Saksi, Para Pemohon secara ekonomi cukupmampu untuk memberi segala kebutuhan maupun pendidikananak yang diangkat ;bahwa saksi berharap agar anak yang diangkat oleh ParaPemohon tersebut diperlakukan seperti anak kandung ParaPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan para

Saksi AYU WAHYUNIbahwa saksi kenal dengan Para pemohon karena Saksi adalahanak kandung dari Pemohon NI WAYAN SUMARNI. dariperkawinan sebelumnya ;bahwa benar saksi adalah ibu kandung dari GEDE DEPASEKDANA yang akan diangkat anak oleh Para Pemohon ;bahwa GEDE DEPASEK DANA lahir di Tabanan pada tanggal14 Januari 2013, saat ini berumur dua tahun ;bahwa alasan Para Pemohon mengangkat anak saksi karenaPara Pemohon sampai sekarang belum dikaruniai keturunan ;bahwa Saksi tidak keberatan anak saksi diangkat

oleh Pemohon telah diasuh dan dirawat olehPemohon sejak anak lahir ;Bahwa Pemohon ini menikah tahun 2007 ;Bahwa Pemohon ini keduanya bekerja, Pemohon Jesman Naipospos bekerjasebagai karyawan BUMN sedangkan Pemohon Asriani bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ini tidak ada memiliki penyakitserius ;Bahwa Pemohon ini sangat sayang kepada anak itu ;Bahwa kedua orangtua kandung anak yang akan diangkat oleh Pemohonsudah menyerahkan anak kandungnya kepada Pemohon dan

menyetujuinyaagar anaknya dirawat dan diangkat oleh Pemohon untuk kebaikan anak ;Bahwa Pemohon beragama Islam dan anak yang akan diangkat olehPemohon juga beragama Islam ;Bahwa anak sudah lama tinggal dengan Pemohon dirumah Pemohon;Bahwa Pemohon sudah lama menikah dan belum memiliki anak ;2. saksi Hj.

oleh Pemohontelah menyerahkan anak kandungnya kepada Pemohon dan telah setuju agaranaknya dirawat dan diangkat oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon ini beragama Islam dan anak yang akan diangkat olehPemohon juga beragama Islam ;3. saksi MAHMUDDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah wargaPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kepalalingkungan di tempat tinggal Pemohon ;Bahwa saksi bertugas sebagai kepala lingkungan sejak

tahun 1990 ;Bahwa Pemohon ini memang adalah pasangan suam1 istri ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak memiliki anak ;Bahwa yang saksi tahu Pemohon ingin mengangkat anak ;Bahwa saksi tahu dengan anak yang akan diangkat oleh Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan orangtua kandung si anak ;Bahwa orangtua kandung anak dengan Pemohon ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon ini keduanya sepengetahuan saksi bekerja ;Bahwa Jesman ini bekerja sebagai karyawan BUMN dan bu Asriani bekerjasebagai Pegawai Negeri

Yusuf Fanani dan Sabariah Zuhri (vide bukti P1, P2, P7, P8 dan buktiP5) yang juga masingmasing adalah Warga Negara Indonesia, sehingga anak yangdiangkat tersebut juga adalah warga negara Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Langkatsebagaimana diterangkan dalam bukti P1 dan P 2, demikian juga terhadap anakyang diangkat Pemohon juga berada di Kabupaten Langkat, karenanya PengadilanNegeri Stabat berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa

Masih hidup, sekarang berumur kirakira 40 tahun lebihdan sudah berumahtangga dan sejak diangkat sampaisaat ini anak tersebut masih tetap tinggal serumahdengan Pemohon, merawat dan menyayangi Pemohon.Apakah tentang pengankatan anak tersebutkeluarga Pemohon ada yang keberatan ?Yang saya tahu, keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

Ya, Pemohon adalah pasangan suamiistri akan tetapitidak dikaruniai anak.Kemudian mereka mengangkat anak bernama Sarmini,anak perempuan dari pasangan suami istri Sukardi danMasinem, saat anak tersebut baru lahir.Sejak diangkat, anak tersebut diasuh dan dirawatsebagai anak sendiri dan setelah dewasa dinikahkan.Apakah anak tersebut masih hidup ?

,Pemohon mengadakan selamatan di rumahnya dan saksi hadir dalam acaratersebut ;Bahwa sejak diangkat, anak tersebut diasuh dan dirawat sebagai anak sendiridan setelah dewasa dinikahkan ;Bahwa anak tersebut masih hidup, sekarang berumur kirakira 40 tahun lebihdan sudah berumahtangga ;Bahwa sejak diangkat sampai saat ini anak tersebut masih tetap tinggalserumah dengan Pemohon dan merawat/menyayangi Pemohon ;Bahwa tentang pengangkatan anak tersebut keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan

sejak diangkat sampai saat ini anak tersebut masih tetap tinggalserumah dengan Pemohon dan merawat/menyayangi orangtua angkatnya(Pemohon) ; Bahwa tentang pengangkatan anak tersebut keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam

Pemchon dan Il bernama Vina Jayanti, usianya sekarang sekitar 4 tahun; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Ayahnya bernama Wahyono dan ibunya bernama Casmiyati; Bahwa tidak ada hubungan antara Pemohon dan II dengan orang tua kandung anak yang akan diangkat: Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon !

karena semuanya telahmenyetujul sehingga kehadiran anak yang yang akan diangkat tidakakan mengangganggu keharmonisan dalam keluarga Pemohon danI; .

;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Il Ayahnya bernama Wahyono dan Ibunya bernama Casmiyati;Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon dan II sejak lahir sampai dengan sekarang;Bahwa masalah pengangkatan anak ini sudah dimusyawarahkandengan Pemohon dan II serta semua keluarga dan semuanya telah menyetujui;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 12 hai Bahwa Pemohon dan II mengangkat anak karena ingin membantumengasuh anak yang akan

diangkat karena secara perekonomian tidak mampu; Bahwa secara materi Pemohon dan II Sangat mampu untuk menjaminkehidupan anak dan biaya pendidikannya, karena perekonomianPemohon dan Il sudah mapan, Pemohon dan II mempunyai penghasilan tetap; Bahwa insya Allah, kehadiran anak angkat tidak akan mengganggukeharmonisan keluarga Pemohon dan II karena semuanya telahmenyetujui sehingga kehadiran anak yang yang akan diangkat tidakakan mengangganggu keharmonisan dalam keluarga Pemohon I danII; Menimbang,

Demikian pula terhadap anak angkat yangtidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak sepertiga dari hartaPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal. $ dari 12 halwarisan orang tua angkatnya, sesuai dengan ketentuan pasal 209 KompilasiHukum Isiam ; Bahwa, pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua, wali, ataubadan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orang tua angkatnya ; Bahwa, terhadap anak yang orang tuanya beragama Isiam hanya dapatdilakukan oleh orang

memberi nasehatkepada Para Pemohon tentang halhal yang berkaitan dengan pengangkatan anak,dan atas nasehat tersebut Para Pemohon tetap melanjutkan permohonannyatersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganorang tua kandung dari CALON ANAK ANGKAT, sebagai berikut:e Bahwa mereka mempunyai 2 orang anak, anak yang bernama CALONANAK ANGKAT sejak 7 bulan dari kelahirannya dipupu/diangkat

telah memberiketerangan, sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah tetanggadekat Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon dan CALON ANAK ANGKAT adalah beragamaIslam; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon belum dikaruniai anakakhirnya Para Pemohon mengangkat anak dari pasangan suami istri bernamaORANG TUA ANGKAT, mereka mengangkat CALON ANAK ANGKAT sejakusia 7 bulan, kedua orang tuanya tidak merasa keberatan atas pengangkatan anaktersebut;e Bahwa sejak CALON ANAK ANGKAT diangkat

UndangUndang Nomor 4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak juncto ketentuan pasal39 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yangmenegaskan antara lain: Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untukkepentingan yang terbaik bagi anak dan dilakukan berdasarkan adat kebiasaansetempat dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang telahdikuatkan oleh bukti P.1 s/d P. 10 dan keterangan para saksi bahwa Para Pemohon,anak yang diangkat

dan orang tua dari anak yang diangkat ternyata beragamaIslam, dan ternyata pula anak yang diangkat bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Agama Kab.

oleh Para Pemohon sejak usia7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa CALONANAK ANGKAT sejak usia 7 bulan dari kelahiran sudah ikut / tinggal bersamaPara Pemohon sampai sekarang bahkan diangkat/dipupu oleh Para Pemohon,bahkan kedua orang tua CALON ANAK ANGKAT telah menyerahkannya kepadaPara Pemohon, hal ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 10 UndangUndang Nomor 2 Tahun 1958 tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa para saksi telah menerangkan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3308010110660002 atas nama ayah kandung dari anak yang akan diangkat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 28 Januari 2013, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3308014508890002 atas nama Ibu kandung dari anak yang akan diangkat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 08 September 2012,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4 ;Hlm. 6 dari 20 Pen.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berperilaku dan beretika baik, taatmenjalankan agama, mempunyai kepekaan sosial yang tinggi, Sayangterhadap anak dan mampu secara ekonomi sehingga sanggup memelihara,merawat, mendidik, dan memenuhi kebutuhan hidup lainnya, yang berujungbagi kepentingan dan kesejahteraan anak yang diangkat;HIm. 16 dari 20 Pen. No. 281/Pdt.P/2021/PA.Mkd.3.

Bahwa anak yang diangkat Pemohon dan Pemohon Il bernamaSYAKIRA RAHMANIA binti Mukhayat adalah anak dari Mukhayat denganNlatifah dan saat ini berusia 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan/ belum berusia18 tahun;4.

Bahwa orangtua kandung dari anak yang diangkat Pemohon danPemohon II secara ikhlas menyerahkan anak tersebut kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu. mengetengahkanbeberapa prinsip dalam Hukum Islam tentang pengangkatan anak yang perludipedomani oleh para Pemohon sebagai berikut: Bahwa pada dasarnya pengangkatan anak adalah realisasi dari prinsiptolongmenolong yang diperintahkan Agama Islam dengan mengutamakankesejahteraan dan kepentingan anak yang akan diangkat.

para pemohon bernama TITO SUMARNO.Bahwa anak yang diangkat Pemohon umurnya 2 tahun.Bahwa Anak tersebut lahir di Kudus pada tanggal 13 JUNI 2012 .Bahwa Anak tersebut dirawat sejak lahir.Bahwa perlakuan para Pemohon terhadap anak angkatnya Baik, anak tersebutdianggap seperti anak kandungnya sendiri .Bahwa Pekerjaannya Para Pemohon setahu saksi PNS.Bahwa ibu kandung anak tersebut adalah bernama Eny Puji Astuti(alm ),sedangkan bapaknya bernamaSuyanto woreecceeesBahwa ibu kandung anak tersebut telah

SUHARTO Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon itu adik kandung saksisendiri dan kenal sudah lama e Bahwa saksi tahu para pemohon mengangkat anak laki laki e Bahwa Anak yang diangkat para pemohon bernama TITO SUMARNO.e Bahwa anak yang diangkat Pemohon umurnya 2 tahun.e Bahwa Anak tersebut lahir di Kudus pada tanggal 13 JUNI 2012 .e Bahwa Anak tersebut dirawat sejak lahir.e Bahwa perlakuan para Pemohon terhadap anak angkatnya Baik, anak tersebutdianggap seperti anak kandungnya sendiri

oleh para pemohon.Bahwa ibu kandung anak tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2012 yangBahwa Saksi sudah rela anaknya diangkat anak oleh para pemohon.Bahwa saksi anaknya 3 orang.Bahwa anak saksi diserahkan secara phisik kepada para pemohon setelah ibunyameninggal dunia .Bahwa Anak yang diangkat para pemohon bernama TITO SUMARNO , adalahanak kandung ke 3 (tiga ) dari suami istri SUYANTO dan ENY PUJI ASTUTI .Bahwa sebagai orang tua kandung anak yang diangkat oleh para Pemohon sudahikhlas apabila

anak tersebut diangkat oleh Para Pemohon; Bahwa sebagai orang tua kandung anak tersebut ,masih ada hubungan keluarga /keponakan dari Para Pemohon.Bahwa anak yang diangkat Pemohon umurnya 2 tahun .Bahwa Anak tersebut lahir di Kudus pada tanggal 13 juni 2012.Bahwa Anak tersebut dirawat para pemohon sejak lahir .Bahwa perlakuan para Pemohon terhadap anak angkatnya baik, anak tersebutdianggap seperti anak kandungnya sendiri .Bahwa Para pemohon belum punya anak kandung.Bahwa Pekerjaannya Para Pemohon

Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud didalam ayat (1), tidakmemutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat dan orangtuakandungnya ;3. Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianutoleh calon anak4. Pengangkatan anak oleh warga Negara asing hanya dapatdilakukan sebagai upayaterakhir ;2225.

tua kandung dari anak yangdiangkat beragama sama;Bahwa saksi mengetahui mengenai pengangkatan anak tersebut karena, ParaPemohon memberitahukan kepada para tetangga termasuk saksi denganmengadakan selametan;Bahwa setahu saksi keduanya yaitu Para Pemohon bekerja dimana PemohonI Juwari bekerja swasta sedangkan Pemohon II Sri Wahyuti bekerja sebagaiPNS (Pegawai Negeri Sipil) yaitu guru SD, sehingga secara ekonomi ParaPemohon dianggap mampu untuk menyekelohkan dan membiayai segalakebutuhan anak yang diangkat

tersebut;Bahwa Para Pemohon juga sudah menyampaikan jika pengangkatan anak inimempunyai konsekuensi kalau anak tersebut mempunyai hak yang sama dengananak kandung termasuk hak mewaris, dan dari pihak keluarga sudah mengetahuidan tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi melihat kalau kesehariannya Para Pemohon telah mengasuh danmemberikan kasih sayang kepada anak yang diangkat tersebut layaknya anaksendiri, dan anak tersebut tumbuh sehat;Hal 8 dari 15 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.Menimbang, bahwa

terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan orang tuakandung dari anak yang diangkat yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon merupakan saudara sepupu satu nenek, dankeduanya sudah menikah kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;e Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai anaksehingga ketika hamil anak ketiga, Muji Rahayu menyampaikan akanmenyerahkannya kepada Para

Pemohon;Bahwa Sungging Warno dan Muji Rahayu merupakan pasangan suamiistri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa anak yang ketiga yang bernama Yuanita Siwi Ariyanti lahir diKlaten tanggal 23 Juni 2015 yang sekarang diangkat anak oleh ParaPemohon;Bahwa sebagai orang tua kandung tidak ada keberatan bila anakketiganya diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon karena sebenarnyasudah menjadi niatan sejak dulu kalau hamil anak ketiga akan diberikankepada Para Pemohon;Bahwa baik Sungging Warno dan

, selain itu Para Pemohon jugatelah mengasuh anak yang diangkat yaitu Yuanita Siwi Ariyanti dengan penuh kasihsayang layaknya anak sendiri, sehingga Para Pemohon dapat memenuhi apa yangmenjadi tujuan dari pengangkatan anak itu sendiri yaitu demi kepentingan terbaik dari sianak itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan memandang permohonan Para Pemohon telah memenuhi apa yangHalaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 48/Pdt P/2016/PN Kinsyaratkan baik

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun Il4. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun IIIHalaman 4 dari 43 halaman .Put.No.13/TIPIKOR/2011/PT.PLG5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : KaurPembangunan6. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum7.

Syahril diangkat dalam jabatan : KaurPemerintahanBahwa berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Camat Tuah NegeriKabupaten Musi Rawas Nomor 900/01.b/TN/2010 tanggal 2 Januari 2010,dana TPAD yang diterima adalah :1. Abdul Azis TPAD Triwulan dan II sebesar Rp. 3.600.000,002. Hendri TPAD Triwulan dan ll sebesar : Rp. 2.400.000,00. ASnawi Mangkualam TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00. Rumsyah TPAD Triwulan dan Il sebesar : Rp. 2.400.000,00.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun II. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : KaurPembangunan6. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum7.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan : Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun IIHalaman 18 dari 43 halaman .Put.No.13/TIPIKOR/2011/PT.PLG4. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III5. Japar Sidik diangkat dalam jabatan :Kaur Pembangunan. M. Yunus d diangkat dalam jabatan : Kaur Umum.

Abdul Azis diangkat dalam jabatan :Sekretaris Desa. Hendri diangkat dalam jabatan Kepala Dusun . ASnawi Mangkualam diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun Il. Rumsyah diangkat dalam jabatan : Kepala Dusun III. Japar Sidik diangkat dalam jabatan : Kaur Pembangunan. M. Yunus diangkat dalam jabatan : Kaur Umum.

ARDINA RANGKUTI:e Diangkat menjadi Sekretaris Desa Bintuas sejak tahun 2004 s/d sekarangberdasarkan Surat Keputusan BUPATI MADINA Nomor : 141/429/K/2004 tanggal4 Agustus 2004.e Melaksanakan Tugas sebagai Sekretaris Desa secara nyata dan terus menerus Memiliki Disiplin serta Integritas yang tinggi dan baike Pihak BPD, LPM tidak keberatan jika yang bersangkutan diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil/Jabatan Sekretaris Desa Bintuas Kec. Natal.b.

Pihak BPD, LPM tidak keberatan jika yang bersangkutan diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil /Jabatan Sekretaris Desa Bintuas Kecamatan Natal;. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan tanggal 10 Pebruari 2010 yangditandatangani terdakwa NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dan mengetahuiterdakwa HELMI, SE selaku Camat Natal yang menyatakan saksi TETTI ARDINARANGKUTI :e Diangkat menjadi Sekretaris Desa Bintuas Kec. Natal Kab.

Natal,apabila diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Lingkungan PemerintahKabupaten Mandailing Natal menyatakan dengan sesungguhnya bahwa :a.

ARDINA RANGKUTI diangkat menjadi PNS selaku SekretarisDesa Bintuas ia tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Sekretaris Desa BintuasKec. Natal Kab.

ARDINA RANGKUTI :e Diangkat menjadi Sekretaris Desa Bintuas Kec. Natal Kab.

yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.P.1ISDARMONO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bernama HARTONO, BAdan EVITORIA ANIKUSTIARSIH ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 20September 1984 ;Bahwa saksi tahu sejak menikah Para Pemohon belumdikaruniaiBahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukanPermohonan untuk PengangkatanBahwa saksi tahu nama anak yang mau diangkat

ParaPemohon namanya ANDREAS VICTOR MUKTIWIBAWA $:Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonusianya 6 Tahun dan Sekolah di TK Kecil ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebutadalah untuk menyejahterakan anak agar tidakterlantar ;Bahwa keadaan Sosial Ekonomi Para Pemohon lebih baik daripada keadaan Sosial Ekonomi orangtua kandung anaktersebut ;Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonyang bernama ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA adalahanak seorang Ibu yang bernama R.DEWI WIDANINGSIH

Pemohon sejakLahir ;Saksi 2.SUNARTO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksirumahnya berjarak empat rumah dari rumah Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bernama HARTONO, BAdan EVITORIA ANIKUSTIARSIH j02+Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 20September 1984 ;Bahwa saksi tahu sejak menikah Para Pemohon belumdikaruniaiBahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukanPermohonan untuk PengangkatanBahwa saksi tahu nama anak myang mau diangkat

ParaPemohon namanya ANDREAS VICTOR MUKTIWIBAWA $:Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonada dan usianya 6 Tahun dan Sekolah di TK Kecil ;Bahwa saksi tahu anak yang mau diangkat Para Pemohonyang bernama ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA adalahanak seorang Ibu yang bernama R.DEWI WIDANINGSIH ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebutadalah untuk menyejahterakan anak agar tidakterlantar ;Bahwa saksi tahu anak angkat Para Pemohon ANDREASVICTOR MUKTI WIBAWA sudah ikut Para Pemohon sejak10Menimbang

DEWI WIDANINGSIH ibu) kandungANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA telah menyerahkan12ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA untuk diangkat sebagaie Bahwa perawatan ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWAsebagai anak angkat tersebut oleh Para Pemohon HARTONO,BA dan EVITORIA ANI KUSTIARSIH telah dilakukan sejakANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA dilahirkan oleh Ibukandungnya ;e Bahwa ANDREAS VICTOR MUKTI WIBAWA diserahkan olehIbu kandungnya sejake Bahwa Para Pemohon sejak menikah tidak punya anak untukitu Para Pemohon siap merawat, mendidik

dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim menasihati dan menjelaskan konsekuensi danakibat hukum mengangkat seorang anak, namun para Pemohon siap menerimasegala akibat hukumnya dan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada registerNomor 0147/P/2017/PA.Mtr, tanggal O06 April 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan orang tua kandung anakyang akan diangkat

Are tanggal 20 April 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di MontongAre Barat Rt.001, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat;Hal. 3 dari hlm. 18 Penetapan No. 0147/Pdt.P/2017/PA.Mtr> Hazatun Anwariah binti Murdah, Lahir di Montong Are tanggal 9 September1979, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diMontong are Barat Rt.001, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa orang tua kandung anak yang akan diangkat

tersebut diatasmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar anak yang bernama Zaky Oktavian Akbar adalah anakkandung kami; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tidak keberatan dan telahrela serta ikhlas anaknya diangkat oleh para Pemohon; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat percaya dan yakin anaknyayang diangkat oleh para Pemohon akan diperlakukan dengan baik olehpara Pemohon; Bahwa anak yang diangkat telah tinggal bersama dengan para Pemohonsejak anak tersebut lahir; Bahwa Pemohon

dan Pemohon II orang yang baik; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat bekerja sebagai Sopir danistrinya Pedagang dan tidak ada penghasilan lain selain itu;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat:a.

samasamaberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim yang taat beragama,anggota masyarakat yang baik, menjadi contoh dan panutan di lingkungantempat tinggal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk mengasuh anak tersebutdengan baik; Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani; Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah rela dan ikhlas memberikananaknya untuk diangkat oleh para Pemohon; Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon adalah demikepentingan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, para Pemohon' datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa orang tua anak yang akan diangkat bernama PUTRI AYUNOVITASARI, agama Islam, bertempat kediaman di Kelurahan Jatirejo,Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Ngj. 2Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, telah didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia kenal dengan Pemohon

dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat, dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat lahir 20 Mei 2014 atau telah berusia 2 tahun; anak yang akan diangkat tidak mempunyai ayah karena hasil hubungandiluar nikah, ibunya tidak sanggup mengasuh anak tersebut danmenyerahkan secara ikhlas kepada para Pemohon untuk mengasuhnya; sejak lahir hingga sekarang selama 2 tahun

, anak yang akan diangkat telahdiasuh dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon II, dan telah diumumkansecara adat kepada masyarakat sekitar melalui acara akikah dan pemberianPenetapan Nomor 0035/Padt.P/2016/PA.Ngj. 10nama AUFAA DZAKY ILMAWAN dan masyarakat merasa bersyukur karenanasib anak tersebut tidak sampai terlantar dan tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak mengaturtentang syarat anak yang

lain menunjukkan anak tersebut dalamkondisi tidak menguntungkan, dikhawatirkan akan terlantar, dan memerlukanperlindungan demi kepentingan terbaik dan masa depan anak, sehinggaberdasar faktafakta tersebut anak yang akan diangkat dipandang cukupmemenuhi syarat sesuai ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, oleh karena anak yang akan diangkat telah memenuhisyarat sesuai ketentuan peraturan perundangundangan, berikut akandipertimbangkan tentang calon orang tua angkat.Calon Orang Tua AngkatMenimbang

, bahwa berdasar surat permohonan, Pemohon danPemohon Il, keterangan keluarga/wali anak yang akan diangkat, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa Pemohon bernama THOMMY SHERIF ILMIWAN lahir tanggal 2Nopember 1980 sekarang berumur 36 tahun dan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, lahir tanggal 13 Juli 1979 sekarang berumur 37 tahun adalahsuami istri sah yang menikah pada 13 Mei 2007 atau berstatus telahmenikah selama 9 tahun, beragama Islam sama dengan agama anak yangakan diangkat,

Rp. 75.000.000, (Tujuh puluhlima juta rupiah) sebagai biaya prosesnya dan terdakwa menjaminjika persyaratan tersebut telah terpenuhi maka pada bulan Oktober2013 Sdri.TIKA MUTIA ISKANDAR bisa diangkat menjadi seorangPNS di Lingkungan Pemerintahan Kab.

Rupiah) sebagai biaya prosesnya; Bahwa Saksi mendapatkan jaminan dari Terdakwa jika persyaratantersebut telah terpenuhi maka pada bulan April 2014 SaksiMUTIARA KURNIASARI bisa diangkat menjadi seorang PNS diLingkungan Pemerintahan Kab.

MUTIARA KURNIASARI bisa diangkat menjadi seorang PNSdi Lingkungan Pemerintahan Kab.

TIKA MUTIA ISKANDAR menjadi PNS dengan tanpa tesakan diangkat menjadi PNS pada bulan Oktober 2013 di PemdaKab.Sumedang pada bulan Juli tahun 2013 sekira jam 10.00 Wib diruangan Guru SMPN 1 Jatitujuh Desa Jatitujun Kec. Jatitujunh Kab.Majalengka; Bahwa Saksi mengetahui Sdr.

Cicih Sumarsihtidak diangkat menjadi PNS di Pemda Kab. Sumedang, dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi Wahyudin Iskandar dan Saksi Hj.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 22hal 1 dari 11 halaman penetapan nomor 683/Pdt.P/2016/PN DpsOktober 2015, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103KW221020153561;Bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anak tersebut yang manasecara garis keturunan merupakan cucu saya (anak dari kKeponakan saya) yangmana orang tuanya merupakan orang tua tunggal dan masih sekolah sehinggabelum dapat memenuhi kebutuhan hidup anak tersebut;Bahwa orang tua dari anak yang akan diangkat

bersosialisasi denganlingkungannya secara baik;Bahwa muncul niat Para Pemohon untuk mengangkat anak dengan maksudagar dikemudian hari anak tersebut memiliki orang tua yang dapat menjaminmasa depannya;Bahwa niat Para Pemohon seperti itu, lalu Para Pemohon musyawarahkandengan keluarga dimana keluarga pula mendukungnya;Bahwa telah ada satu anak dari orang tua tunggal yang bernama Ni luh GedePutu Yogi Widiani Putri H.S, lahir di Denpasar pada tanggal 26 Februari 2013Bahwa dari sejak orang tua anak yang akan diangkat

oleh Para pemohonmerelakan anaknya untuk dijadikan sebagai anak angkat oleh Para Pemohon;Bahwa mendengar keluarga Para Pemohon seperti itu yang merelakan anaknyadi Adopsi (diangkat), maka muncul perasaan Para Pemohon menjadi senang;Bahwa sejak itu hingga kini Gede Yoga Wibawa Putra, lahir di Denpasar padatanggal 26 Februari 2013 telah tinggal bersama dengan keluarga ParaPemohon dan kelihatan sangat rukun, bahagia baik lahir maupun batin;Bahwa dengan keberadaan Gede Yoga Wibawa Putra, lahir di Denpasar

Tabanan pada tanggal 20 Mei 2015 ;Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut belum dikaruniai anaksampai sekarang ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak adalahuntuk kepentingan masa depan anak tersebut juga untuk merawat ParaPemohon di hari tua serta untuk meneruskan keturunan Para Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon bernama : Gede Yoga WibawaPutra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013 ;Bahwa Gede Yoga Wibawa Putra adalah anak dari seorang ibu dan ibu

Tabanan pada tanggal 20 Mei 2015 ;e Bahwa dalam perkawinan para pemohon tersebut belum dikaruniai anaksampai sekarang ;e Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak adalahuntuk kepentingan masa depan anak tersebut juga untuk merawat ParaPemohon di hari tua serta untuk meneruskan keturunan Para Pemohon;e Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon bernama : Gede Yoga WibawaPutra, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Februari 2013 ;e Bahwa Gede Yoga Wibawa Putra adalah anak dari seorang ibu