Ditemukan 1036 data
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
selisin kurangdan merugikan perusahaan dan ada catatannya, ratarata setiapbulannya terjadi selisin apabila dinilai dengan uang Rp2.000.000,00karena gudang salah dalam hal pengeluaran barang;Gudang mengeluarkan barang berdasarkan faktur dan pernahterjadi double barang yang sudah dihitung dalam faktur yang sama,sedangkan faktur dibuat berdasarkan order dasi sales;Input barang berdasarkan faktur tersebut dilakukan oleh Verawaty(Penggugat) tapi sering terjadi selisih antara data Verawaty dengandata excel
29 — 4
Excel Mario, lakilaki, umur 12 tahun, yang sekarang ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis selama 10 tahun permikahan, setelah itu sejak awal bulan April 2006mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a. Termohon tidak memperdulikan Pemohon dan anakanaknya sehinggaanakanak Pemohon dan Termohon kurang kasih sayang dari Termohon;b.
9 — 4
IMEI1 356173112269936, IMEI2 356174112269934;
- 1 (satu) Potong Sweater lengan panjang berwarna abu-abu bertuliskan SHHHHH NO ONE CARES;
- 1 (satu) Potong Celana Panjng berwarna Coklat;
- 1 (satu) Potong Mini Set berwarna Coklat muda bergambar kupu-kupu hitang bertuliskan BUTTERFLY;
- 1 (satu) Potong celana dalam berwarna biru gelap;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Anak Excel
22 — 5
No. 21/Pdt.G/2019/PA.Kbjlas 3 Gall excel Eg 3l Kntsl 3 TGS YI te ae @arkeisle Has 3 445533335 S25Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
41 — 3
tadi dilampirkan di nota hijau sebagai bukti ke kantorbahwa toko belum melakukan pembayaran dan pembayarantersebut akan dibayarkan secara transfer ke rekening BCA milikRonny Handoko ;bahwa uang yang telah digelapkan terdakwa dari hasil tagihanpenjualan barang dari para konsumen dengan rincian sebagaiberikut :Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor : 599/Pid.B/2014/Pn.Mlg NOTGLPENGIRIMANNOFAKTURNAMA TOKOJENIS BARANGJUMLAHHARGASATUANTOTAL 18/11/2011SY11110251SEDERHANAPINTU PVCKETTLER BIRUUNIT147.500 EXCEL
1.ANITA DIAN WARDHANI, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
REGI HENRI SAPUTRA BIN HERU IBNU PRIHADI
51 — 0
;
- 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama 00029 - Surat Penawaran Harga.pdf;
- 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen excel dengan nama RAB Project PT.
BSP.xlsx;
- 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama Inv.0210.pdf;
- 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama 045 - SPK.pdf;
- 1 (satu) lembar print out / hasil cetak dokumen excel dengan nama Progres Summary TCS Juli- Des21.xlsx;
- 2 (dua) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama INV PT BASKARA 0390.pdf;
- 2 (dua) lembar print out / hasil cetak dokumen PDF dengan nama INV PT PASIFIK SATELIT NUSANTARA
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
159 — 51
formasi dilakukan dalam saturuangan baik untuk test tertulis maupun praktek pada tanggal 3 Nopember2020 pada hari Senin atau Selasa dilaksanakan di SD Negeri Kuanyar, ada 3macam ujian ( tertulis, praktek dan wawancara) ujian dilakukan 1 (Satu) kalidengan materi ujian tertulis pengetahuan umum dan psikologi dalam waktu 1(satu) jam bentuk soal pilihan ganda jumlah soalnya 50, kemudian dilanjutkanHalaman 32 dari 59 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2021/PTUN.SMGujian praktek komputer materinya word dan excel
Negeri Kuanyar yang dihadirioleh ketua, sekretaris, anggota dari kecamatan dan desa, yang tidak hadirRois Falakhul Azhar; Bahwa pihak ke3 yang menguji ada 3 (tiga) orang, ada dari kecamatanyang tugasnya absensi; Bahwa peserta ujian 20 (dua puluh) orang dilakukan dalam saturuangan, dengan satu meja satu peserta untuk ujian tertulis dalam waktu 1(satu) jam dengan menggunakan media kertas sedangkan untuk ujian praktekkomputer membawa lapotop sendirisendiri meliputi word dan excel, untukword membuat
surat izin ke Kapolsek, untuk excel membuat daftar dalamwaktu 1 jam setelah selesai mengerjakan ujian praktek datanya disimpan keUSB panitia dan panitia ikut mendampingi pemindahan data itu; Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2020 tibatiba ada pelantikan diBalai Desa Kuanyar tanpa peserta tahu adanya pengumuman; Bahwa ada beberapa teman yang menanyakan mengenai hasil ujianyang ditemui Pak Petinggi dan dari kecamatan tetapi yang menjawab darikecamatan sudah sesuai dengan Perbup;Menimbang, bahwa Pihak
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ARIONO WURI Als ARI Als WURI Bin MUJIMIN
65 — 15
yang tanpa hak mencetak, menerbitkan,dan/atau) mendistribusikan Dokumen Kependudukan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2018, terdakwa membuat Kartu Keluarga palsu dengan caramenscan Kartu Keluarga asli dan membersihkan data hasil scan tersebut sehinggabiodata yang ada dalam Kartu Keluarga yang sudah di scan menjadi kosong denganmenggunakan laptop Acer milik terdakwa selanjutnya terdakwa membuat biodatapalsu dengan menggunakan aplikasi microsoft excel
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerja baik yang hanya berbentuk struknya saja maupun yang langsungdibayarkan dengan uang cash ;Bahwa karena ada sebagian pekerja yang belum ngambil, maka padawaktu itu pembagian THR baik yang berupa struk/slip THR maupun uang cashbelum bisa dibagikan selurunnya kepada para pekerja, pada waktu itu struk/slipTHR masih tersisa sebanyak 4 (empat) lembar dan uang cash masih tersisa 8(delapan) amplop untuk 8 (delapan) orang pekerja, sisa struk dan amploptersebut oleh Penggugat disimpan ke dalam lemari Excel
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bili Als. Alex
2.Yehezkiel George Walker Umbu Djanga
49 — 18
EXCEL
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna abu-abu hitam tahun 2009 dengan nomor polisi DK 4397 IE.
Dikembalikan kepada saksi korban TEDDY TIRTAJAYA
6. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Dwi Erni Widayati, S.H.
Terdakwa:
HENDRA RIYANTO Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUSUF (Alm)
25 — 16
miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) paket berisi Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat bersih (netto) 4,76 (empat koma tujuh enam) Gram, 1 (satu) buah bekas Kotak Rokok Excel
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
3.GINANJAR NUGRAHA
Terdakwa:
1.DIAN SANDRES BIN SAID
2.WARJAN BIN KASJA
20 — 14
Pol E 3166 OI Warna Hitam
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) Buah/Unit Hand Phone Merk OPPO A5 2020 Warna Putih dengan Nomor Imei 1 862830043309811 dengan Nomor Imei 2 862830043309803 dengan Nomor HP 0882000437817
- 1 (satu) Lembar Nota pembelian Hand Phone Merk OPPO A5 2020 Warna Putih dengan Nomor Imei 1 862830043309811 dengan Nomor Imei 2 862830043309803 dari Toko excel Cellular
Dikembalikan
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARMY S Pd alias ARMI bin JAMALUDIN
2.DHAMAR PRADIPTA SE alias DHAMAR bin MELOK SUWILO
85 — 6
dapat dimasukan kedalam sistem SAPpada tanggal 08 September 2018;Selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zak pupuk atau sebanyak60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterima dari wilayahHalaman 9 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.yaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima oleh SungaiTapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukansecara manual dengan cara mematikan rumus dalam excel
tersebut baru bisa release padabulan September 2018 dan baru dapat dimasukan kedalam sistem SAPpada tanggal 08 September 2018;Selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zak pupuk atau sebanyak60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterima dari wilayahyaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima oleh SungaiTapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukansecara manual dengan cara mematikan rumus dalam excel
kedalam sistem SAP pada tanggal08 September 2018;Halaman 44 dari 49 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Ktp.Menimbang, bahwa selain itu juga terdapat selisin sebanyak 1.213 Zakpupuk atau sebanyak 60.892 Kg, yang mana data barang / pupuk yang diterimadari wilayah yaitu sebanyak 6.013 zak dengan jumlah zak yang diterima olehSungai Tapah Estate sebanyak 4.800 zak namun dengan tonase yang samasebesar 301.250 Kg, yang mana perubahan data tersebut dilakukan secaramanual dengan cara mematikan rumus dalam excel
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
98 — 37
formasi dilakukan dalam saturuangan baik untuk test tertulis maupun praktek pada tanggal 3 Nopember2020 pada hari Senin atau Selasa dilaksanakan di SD Negeri Kuanyar, ada 3macam ujian ( tertulis, praktek dan wawancara) ujian dilakukan 1 (Satu) kalidengan materi ujian tertulis pengetahuan umum dan psikologi dalam waktu 1(satu) jam bentuk soal pilihan ganda jumlah soalnya 50, kemudian dilanjutkanHalaman 32 dari 59 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2021/PTUN.SMGujian praktek komputer materinya word dan excel
Negeri Kuanyar yang dihadirioleh ketua, sekretaris, anggota dari kecamatan dan desa, yang tidak hadirRois Falakhul Azhar; Bahwa pihak ke3 yang menguji ada 3 (tiga) orang, ada dari kecamatanyang tugasnya absensi; Bahwa peserta ujian 20 (dua puluh) orang dilakukan dalam saturuangan, dengan satu meja satu peserta untuk ujian tertulis dalam waktu 1(satu) jam dengan menggunakan media kertas sedangkan untuk ujian praktekkomputer membawa lapotop sendirisendiri meliputi word dan excel, untukword membuat
surat izin ke Kapolsek, untuk excel membuat daftar dalamwaktu 1 jam setelah selesai mengerjakan ujian praktek datanya disimpan keUSB panitia dan panitia ikut mendampingi pemindahan data itu; Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2020 tibatiba ada pelantikan diBalai Desa Kuanyar tanpa peserta tahu adanya pengumuman; Bahwa ada beberapa teman yang menanyakan mengenai hasil ujianyang ditemui Pak Petinggi dan dari kecamatan tetapi yang menjawab darikecamatan sudah sesuai dengan Perbup;Menimbang, bahwa Pihak
13 — 1
dengan baik karna tiap hari bertemu.Bahwa sejak istri dan anakanak saya di Surabaya dan saya berada di Jakarta karnaharus bekerja mencari nafkah buat istri dan anakanak saya, saya selaluberkomunikasi menggunakan telepon berbicara langsung dengan istri saya danberbicara langsung dengan anakanak saya sehingga selalu mengetahui kondisi kamimasingmasing, bahkan melalui telepon saya juga sudah membimbing anakanaksaya dalam mengerjakan PR sekolahnya dan mengajari istri saya menggunakanprogram Microsoft Excel
8 — 5
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Excel Andika Pratama umur 4 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan harmonis. Namun pada sejak Agustus tahun 2015 rumah tangaantara tergugat dan penggugat benarbenar retak karena diketahuitergugat menikah dengan perempuan lain..
13 — 0
Tidak sepenuhnya benar, berikut ini contoh rekap pengeluaran sayauntuk Istri, anak & belanja berdasarkan file excel harian saya :o Januari s/d Desember 2016 minimal Rp. 656.000, & maksimal Rp.1.579.000, ;o Januari s/d Mei 2017 minimal Rp. 923.000, & maksimal Rp.1.656.000, ;.
261 — 386
kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.13(i) ;Foto kopi Kamus Hukum : The Contemporary Law Dictionary, FirstEdition, karangan Martin Basiang, diberi tanda bukti P.14 ;Foto kopi Surat Elektronik (EMail) yang dikirimkan Penggugat kepadaTergugat tertanggal 16 September 2016, diberi tanda bukti P.15 ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel
Tender Indoor and Outdoor Signage (papannama dalam ruangan dan luar ruangan), diberi tanda bukti P.16 a ;Halaman 53 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Sel17.18.Foto kopi Bukti P.16.a yang diterjemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 a(i) ;(DIPENDING) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel
pertamayangtelah diisi Penggugatterkait harga dalam pelkasaan Tender Indoorand Outdoor Signage (papan nama dalam ruangan dan luar ruangan),diberi tanda bukti P.16 b ;Foto kopi Bukti P.16.60 yang diterjemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 b(i) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel keduayangtelah
diisi Penggugatterkait harga dalam pelkasaan Tender Indoorand Outdoor Signage (papan nama dalam ruangan dan luar ruangan),diberi tanda bukti P.16 c ;Foto kopi Bukti P.16.c yang diteriemahkan dari Bahasa Inggris kedalamBahasa Indonesia oleh penerjemah Resmi & Bersumpah dengan beritaAcara Sumpah sesuai dengan Keputusan Nomor : 1765/2006 tanggal 2Nopember 2006 atas nama Eko Tjahyadi, diberi tanda bukti P.16 c(i) ;Foto kopi Format Penawaran/Daftar Bahan dalam bentuk Excel ketiga(terakhir) yang telah
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA USAHA UNGGUL
87 — 39
Excel Maritime Logistic (Klien IlPENGGUGAT) dalam Surat Keterangan Tentang Domisili Badan UsahaNomor: 21954/27.1.1/31.72.02.1006/1.824.1/2015 pada tanggal 28Desember 2015, pada intinya menerangkan bahwa perusahaanperusahaanklien PENGGUGAT tersebut berada pada lokasi yang tidak diizinkan untukkegiatan Kantor/Perdagangan, sebagaimana diatur dalam Perda DKINo.1/2014 tentang RDTR.Bahwa akibat tidak adanya kejelasan mengenai izin tanah Gedung GrhaSentra yang menjadi tempat Objek Perjanjian, menyebabkan
1.GUNARTO
2.M. ABDURROUF ALFANANI
3.MISBAHUL MUNIF
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNGSARI
89 — 31
bertanggungjawab terhadap nilai adalah pengawas serta hasilnya di laporkan kepadapanitia;Bahwa, sistem penilaiannya ujian computer dengan bobot 30% dan untukujian tulis dengan bobot 70%;Saksi2 TAUFIK YUSWANTORO yang menerangkan di bawah sumpah, antaralain :Bahwa, saksi sebagai Tim penjaringan sebagai anggota tim penyusun danpengetikan soal;Bahwa, ujian dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2018 untuk ujianKomputer tanggal 15 Oktober 2018 untuk ujian Tulis;Bahwa, betul soal ujian komputer berupa word, excel
, dan pengetikan suratsurat;Bahwa, parameter penilaian nilainya 30% untuk word bisa rata tengah danuntuk soal excel dalam bentuk rumus dan table;Bahwa, saksi masuk sebagai Tim penjaringan sesuai dengan Perda danPeraturan Peraturan Gubernur pasal 53 ayat 3;Bahwa saksi menjadi panitia penyelenggara baru 1 kali;Bahwa para Penggugat adalah para peserta ujian perangkat desa, desatanjungsariPenggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulannya masingmasing secara tertulis pada Persidangan tanggal 25 April