Ditemukan 739 data
10 — 0
Saksi1 Moh Hisam bin Partawikrama, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 ;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.Ashabul Jannah.,S.H.
6.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
29 — 19
4.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
5.Ashabul Jannah.,S.H.
6.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
14 — 5
Suhud Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat meninggal dunia tanggal 19 November 2022 adalah:
- Hasyim Hisam, SE Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
- M. Djadwan Bin Amadi Kromo Alm Alias Amat Dikromo Alias Amat (sebagai saudara kandung laki-laki)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
61 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Oktafian Husain bin Dino Husain) terhadap Penggugat (Merlis Saliko binti Hisam Saliko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
7 — 0
HISAM MARSUKI bin ACH.
17 — 12
MUHAMMAD HISAM JAUHAR, umur 42 tahun;d.
9 — 1
Hisam, tanggal lahir 24 Juni 2014.4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober 2013mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a. Bahwa Tergugat diketahui memiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain.
31 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul), dan telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Khoirul Hisam (lakilaki),tanggal lahir 01 Februari 2016 saat ini tinggal dengan Penggugat;.
15 — 3
Annisa Syahiella Hisam, Semarang, 6 Juli 2012;Saat ini keduanya dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidakmemiliki harapan untuk hidup rukun kembali sebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan:a.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAISOL WAFI bin HISAM)terhadap Penggugat (SITI YULIANI ERFIN DIANA binti MSSUMAJI SIDDIQ);3.
9 — 7
Hisam Ali, lakilaki, tanggal lahir 25072008 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;Halaman 2 dari 11 hal penetapan Nomor :0040/Pdt.P/2017/PA.Pra.6.
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
81 — 28
Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah
8 — 8
HISAM AURI Lahir 31 Desember 2012Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukmengurus administrasi pencatatan perkawinan
9 — 1
Hisam bin MiartiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1988 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama P.
53 — 10
HISAM bin ASMUNGI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di RT 003 RW 005 Desa/Kelurahan Banjarsari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas; di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, kenal dengan kedua calon mempelai; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa Pemohon
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HISAM MANSUR bin H. TOHRI SOPANDI ) terhadap Penggugat ( PUSPITA SARI binti M. ABAS DIPUTRA ) ;4.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/1/VII/1992 tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, nama Pemohon tertulis Edy Martono Hisyam bin Hisam Suratno yang benar adalah Edy Martono Hisyam bin Hisyam Suratno;
3. Menerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosten Niati bin Tom Niati) terhadap Penggugat (Rahmatiya Noho binti Hisam Noho);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hisam bin Uddin) terhadap Penggugat (Haliyah binti Merto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
106 — 35
KHAERUL HISAM, S.H.; 22=2. M. HUSAINI, S.H., M.H.; 23. SAUT MULATUA, S.H., M.H.; 2==4. WAWAN KURNIAWAN, S.HL; 22=5. TRI AGUSTINA AMALIA, S.H.