Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai HakimKetua Sidang, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ANSAR YOENAGA, SH.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 18 April 2016 Nomor : 262/PID/ 2016/PT.MDN danputusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut

Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat :Jannes Naibaho dan Raja Herman Nadeak : kedua saksi menyatakanbahwa Bisoloit atau Besluit adalah surat tanah atau Huta dan , menurutketerangan Jannes Naibaho, anak dari saksi Jannes Naibaho minta jjindari Penggugat II Ketika perbaiki garasinya di Huta Siahaan BagasanPangururan;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti dan saksisaksi yangHalaman 21 dari 51 Halaman Putusan Nomor

Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat yangdihadirkan dipersidangan dan diangkat sumpah , Jannes Naibahomenyatakan bahwa ketika anaknya memperbaiki Garasi rumahnya yangterletak di Huta Siahaan Bagasan meminta ijin kepada Tergugat II;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti yang diajukan olehpara pihak secara benar dengan alasan bahwa peralihan penguasaan atastanah Huta sebagai warisan turun temurun hanya merupakan

Bukti T 11 : Tentang Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No.5 tahun 1999 tentang Pedoman PenyelesaianHak Ulayat Masyarakat Hukum Adat , harus bersesuaian dengankebiasaan adat (kearifan lokal).Dan 2(dua) orang saksi Tergugat bernama : Jannes Naibaho, RajaHerman Nadeak dengan keterangan sebagai berikut :Jannes Naibaho menyatakan : saksi menerangkan bahwa Tergugat danTergugat Il merehab 2 (dua) rumah sengketa tanpa ijin .

SELASA, TANGGAL 17 JUNI 2014, oleh Kami : RINY SESULIHBASTAM, SH.MH sebagai Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Kelas.IABandung, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebuttanggal 12 Mei 2014 Nomor : 685/Pid/A/2014/PN.Bdg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara anak tersebut diatas, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Anak pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DURACHMAN Paniterapengganti dan dihadiri oleh JANNES

Bdgtersebut di atas Penuntut Umum JANNES S&, SH telahmengajukan upaya hukum dengan menyatakan banding diKepeniteraan Pengadilan Negeri Kls.A Bandung padatanggal 23 Juni 2014 dan tercatat dalam akta bandingNomor : 30/Akta.Pid/2014/PN.Bdg ;Bandung, 24 Juni 2014PANITERAKEPENITERAAN PENGADILAN NEGERI KLS.IABANDUNGU.b,WAKIL PANITERAHj.R.IIN MUTMAINAH, SH.MHPENGADILAN NEGERI KELAS IA BANDUNGPETIKAN PUTUSANNomor : 685/Pid/A/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls

., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, dihadiri oleh : JANNES S, S.H., JaksaPenuntut Umum, dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KASIANUS TELAUMBANUDA, S.H.,M.H. BAMBANG KRISNAWAN,S.H.,M.H.JANVERSON SINAGA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,FIRMANSYAH, S.H.

PASARIBU,S.H Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, S.Hdan JANNES ARITONANG, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 05 Mei 2014 Nomor: 97/PDT/2014/PTMDN,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari : RABU, tanggal 23 JULI 2014, oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut HERMAN SEBAYANG, S.H.

PASARIBU,S.H JANNES ARITONANG, S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,HERMAN SEBAYANG, S.HBiaya:1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan H.

JANNES ARITONAN H.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH.tid2. H ADE KOMARUDIN, SH.MHum. Panitera Pengganti,ttdRAHMAD PARULIAN, SH.MHum. 17

., dan Jannes Aritonang, S.H, M.H.

,TTD,Jannes Aritonang, S.H, M.H.,PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto,S.H.M.Hum.Halaman 20 dari 20 Putusan No.396/PID.SUS/2019/PT.SBY

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2014, atas Perintah Ketua PengadilanNegeri Manado lewat Jurusita Pengganti JANNES KATEGU, SHtelahmemberikan RELAAS PEMANGGILAN AANMANING (Teguran) Nomor:321 / Pdt.G/ 2011/ PN.Mdo kepada Pelawan yang isi tegurannya adalahbahwa Pihak Pelawan harus segera melaksanakan isi PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor: 321 / Pdt.G/ 2011/ PN.Mdo Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor: 145/Pdt/2012/PT.Mdo secarasukarela.2.

oleh karenanya adalah tidakberalasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan petitum keberatanTerlawan, sehingga keberatan Terlawan tersebut haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena keberatan dari Terlawan tersebutditolak, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil perlawananPelawan dalam pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:15Menimbang bahwa Pelawan dalam dalildalil perlawanannya padapokoknya telah mengemukakan bahwa : Bahwa atas Perintah Ketua Pengadilan Negeri Manado lewat JurusitaPengganti JANNES

Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat :Jannes Naibaho dan Raja Herman Nadeak : kedua saksi menyatakanbahwa Bisoloit atau Besluit adalah surat tanah atau Huta dan , menurutketerangan Jannes Naibaho, anak dari saksi Jannes Naibaho minta jjindari Penggugat II Ketika perbaiki garasinya di Huta Siahaan BagasanPangururan;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti dan saksisaksi yangHalaman 21 dari 51 Halaman Putusan Nomor

Demikian juga keterangan saksi Para Tergugat yangdihadirkan dipersidangan dan diangkat sumpah , Jannes Naibahomenyatakan bahwa ketika anaknya memperbaiki Garasi rumahnya yangterletak di Huta Siahaan Bagasan meminta ijin kepada Tergugat II;Bahwa Judex Facti / Pengadilan Negeri Balige , telah salah menerapkanhukum pembuktian dan telah salah menilai alat bukti yang diajukan olehpara pihak secara benar dengan alasan bahwa peralihan penguasaan atastanah Huta sebagai warisan turun temurun hanya merupakan

Bukti T 11 : Tentang Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No.5 tahun 1999 tentang Pedoman PenyelesaianHak Ulayat Masyarakat Hukum Adat , harus bersesuaian dengankebiasaan adat (kearifan lokal).Dan 2(dua) orang saksi Tergugat bernama : Jannes Naibaho, RajaHerman Nadeak dengan keterangan sebagai berikut :Jannes Naibaho menyatakan : saksi menerangkan bahwa Tergugat danTergugat Il merehab 2 (dua) rumah sengketa tanpa ijin .

DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2018,oleh kami : ERENST JANNES ULAEN, S.H.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAT KAPLALE, S.H ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.HHARIANTO MAMONTO, S.HPanitera Pengganti,FRANKY R. KAIRUPAN, S.H.,M.HPerincian biaya perkara : 1. Materai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pendaftaran Rp. 30.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005. Panggilan Rp. 420.000,00Jumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, SH.MH. BANTU GINTING, SH. Dr. RIDWAN RAMLI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HARS ONO, SH.MH.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami,Erenst Jannes Ulaen, S.H.

Erenst Jannes Ulaen, S.H.,M.H.Ardhi Radhisshalhan, S.H.Panitera Pengganti,Steive Ch. Watung, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Thn

Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari : SENIN Tanggal : 27OKTOBER 2014 oleh : ERENST JANNES ULAEN, SH., MH HakimPengadilan Negeri Cibinong bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : NURUL SETYAWATIPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimNURUL SETYAWATIERENSTJANNESULAEN,SH.MH.

Balige, tanggal 25 Nopember2014 Nomor :46/Pdt.G/2013/PNBlg, yang dimohonkan banding tersebut ;a Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari JUMAT tanggal 4 September2015, oleh Kami BANTU GINTING, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES

tanggal 12 Juni 2015Nomor : 204/PDT/2015/PNMDN, Putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 15 September 2015Halaman 17 dari 18 Halaman dalam perkara perdata No:204/PDT/2015/PT.Mdn18oleh Hakim Ketua dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatasserta dibantu oleh K H AIR UL,SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasa Hukum mereka.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JANNES

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperhitungkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 olehERENST JANNES ULAEN., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, CHRISTYANGELINA LEATEMIA, SH dan ARDHI RADHISSALHAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 22 April 2021 oleh Hakim Ketua

tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh STEIVE CH.WATUNG., S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut Tahunadengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaCHRISTY ANGELINA LEATEMIA., S.H > ERENST JANNES ULAEN., S.H., M.HARDHI RADHISSALHAN, S.H.

terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan terdakwa agar berada dalam tahanan ; e Memerintahakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit.X tahun 2008, No.Pol.B6130PKV dikembalikan kepada saksiMarjuki ; e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; oo Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, oleh : JANNES

., tanggal 29 September 2015yang dimohonkan bandingtersebut ; MenghukumPembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan pada hariRabu tanggal6 April2016 olehkami:BANTU GINTING, SH, selakuHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan H. DASNIEL,SH.

yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal7Januari 2016 Nomor: 02/PDT/2016/PT.MDN, dan Putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20April 2016o0lehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, sertaHERRI,SHsebagaiPaniteraPenggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara maupun Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISS,ttd, ttd,JANNES

Bambang JakaS;e 1 (Satu) rangkap surat pernyataan penggarap, surat keterangan tidak sengketamenggarap surat keterangan riwayat farapan atas nama Aming Sunardi.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntutn Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;6 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa agar membayar masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari ini Kamis, tanggal : 11 September 2014, olehkami ERENST JANNES

ERENST JANNES ULAEN, SH.,MH.EKO JULIANTO, SH.,MM.,MH.25PANITERA PENGGANTIETI SUGIARTI

MHum sebagai Hakim Ketua, ERENTS JANNES ULAEN, SH. MH dan ARDHIWIJAYANTO, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut di persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu YUHDIN NI'MAH,Bc.IP.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri MELY DIANA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ERENTS JANNES ULAEN, SH. MH NL. PERGINASARI AR, SH. MHumARDHI WIJAYANTO, SH.MHumPanitera Pengganti,YUHDIN NI'MAH, Bc. IP.

Ketua Majelis, ANNES ARITONANG, SH, danENCEP YULIADI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam siding yang terbuka untuk oleh Hakim Ketua tersebut,dengan dihadiri kedua Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh : KESUMAWATI SH.MH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh : HANIFIA, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, dandihadiri oleh terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES