• dan bertanya dimana keberadaan saksi Anak Korban,kemudian saksi Anak Korban mengatakan kalau saksi Anak Korban diHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnntempat Kepala Sekolah tetapi orang tua saksi Anak Korban tidak percayadan saksi Anak Korban menutup telepon kemudian Wahyu yangmerupakan kakak dari saksi Anak Korban menelepon dan menanyakankeberadaannya kemudian saksi Anak Korban mengakui kalau saksi AnakKorban berada di hotel Anordio Painan kemudian saksi Anak Korbandijemput oleh Junia

  di toko jam, orang tua dari saksi AnakKorban menelpon dan bertanya dimana keberadaan saksi Anak Korban,kemudian saksi Anak Korban mengatakan kalau saksi Anak Korban ditempat Kepala Sekolah tetapi orang tua saksi Anak Korban tidak percayadan saksi Anak Korban menutup telepon kemudian Wahyu yangmerupakan kakak dari saksi Anak Korban menelepon dan menanyakankeberadaannya kemudian saksi Anak Korban mengakui kalau saksi AnakKorban berada di hotel Anordio Painan kemudian saksi Anak Korbandijemput oleh Junia

  Bahwa pada saat di toko jam, orang tua Anak Korban menelpon danbertanya dimana keberadaan Anak Korban, kemudian Anak Korbanmengatakan kalau Anak Korban di tempat Kepala Sekolah tetapi orangHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pnntua Anak Korban tidak percaya dan Anak Korban menutup teleponkemudian Wahyuni kakak Anak Korban menelepon dan menanyakankeberadaan Anak Korban kemudian Anak Korban mengakui kalau AnakKorban berada di hotel Anordio Painan, kemudian Anak Korbandijemput oleh Junia

• Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama; Zaskia Veti Junia Binti Ferli, berumur 4 tahun (bersama denganPenggugat);5. Bahwa mulanya awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun pada sekitar tahun2017, antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat sering berbicara kasar pada Penggugat;b.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir di muka persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengirimkan kuasanya;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Junia Vinta) dengan Tergugat (Hendri) yang dilangsungkan di Pontianak pada 16 Agustus 2019, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171-KW-11092019-0005, tanggal

  Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama BUDHA pada tanggal 16 Austus 2019 bertempatdi Pontianak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6171KW11092019 tanggal 24 September 2019, sah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak 1 Lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 21 Januari 2015; Anak 2 Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 02 April 2018berada pada pihak JUNIA

• SINDI JUNIA WULANDA SARI;

Dikembalikan kepada Anak Korban;

Membebankan kepadaAnak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);

• Muhammad Yahya;

Dikembalikan kepada saksi korban Donna Junia Ginting;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nicoles Yudha Winata,S.HBin H.M.Tamberin) terhadap Penggugat (Nimas Junia Wedhasari binti Hermanus);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

• PUTUSANNomor 176/PDT/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Indra Herianto als Indra Bin Roni Roring Alias Abdurrahman,berkedudukan di Jalan Ambo Junia Desa MalinauKota RT. 09 Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDR.

  dapatdiajukan oleh seorang kuasa seperti dimaksud dalam ayat (3) pasal 147 dengansuatu Surat kuasa khusus kepada Panitera dalam waktu 14 hari terhitung mulaidari ucapannay keputusan pengadilan negeri, sedangkan tenggang waktu ituadalah empat belas hari setelah putusan diberitahukan menurut pasal 190kepada yang bersangkutan, jika ia tidak hadir pada waktu putusan diucapkan.Selanjutnya oleh karena Penggugat/Pembanding atas nama INDRAHERIANTO Als INDRA Bin RONI RORING Als ABDURRAHMAN beralamat di JI.Ambo Junia

  dapatdiajukan oleh seorang kuasa seperti dimaksud dalam ayat (3) pasal 147 dengansuatu surat kuasa khusus kepada Panitera dalam waktu 14 hari terhitung mulaidari ucapannay keputusan pengadilan negeri, sedangkan tenggang waktu ituadalah empat belas hari setelah putusan diberitahukan menurut pasal 190kepada yang bersangkutan, jika ia tidak hadir pada waktu putusan diucapkan.Selanjutnya oleh karena Penggugat/Pembanding atas nama INDRAHERIANTO Als INDRA Bin RONI RORING Als ABDURRAHMAN beralamat di JI.Ambo Junia

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Fajar Setiawan bin Bambang Sugianto) terhadap Penggugat (Fella Junia Putri binti Juwadi) ;

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kenzio

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Bayu Utomo bin Ahmad Fatoni) terhadap Penggugat (Niken Junia Wulansari binti Supratno ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang

• Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Siti Auliza Junia, perempuan, lahir 30062010 saat initersebut berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a.

• 20.243.991

  155.203.933

  145

  Parwoto

  28

  5.698.367

  102.570.606

  56.983.670

  23.933.141

  183.487.417

  146

  Radif Abdul Aziz

  7

  4.379.400

  70.070.400

  13.138.200

  12.481.290

  95.689.890

  147

  Rahmat Toto Permana

  7

  4.070.200

  65.123.200

  12.210.600

  11.600.070

  88.933.870

  148

  Rangga Junia

  Garut: RANGGA JUNIA PRATAMA: Subang, 22 Juni 1995> 3215052206950005: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Perum Puri Kosambi Blok M No. 9 RT. 054 RW. 015Desa Duren Kec. Klari Kab. Karawang: RIAN ARIYANA: Jakarta, 09 Februari 1987: 3671070902870004: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Bugel Mas Indah Jl. Baja C18 No. 33 RT. 03 RW.09 Kel. Bugel Kec.

  Nurhamdani 5 4.070.200 48.842.400 8.140.400 8.547.420 65.530.220142 Oky Satriana 6 4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.410143 Pamuji 5 4.164.700 49.976.400 8.329.400 8.745.870 67.051.670144 Paniman 23 5.190.767 93.433.806 41.526.136 20.243.991 155.203.933145 Parwoto 28 5.698.367 102.570.606 56.983.670 23.933.141 183.487.417146 Radif Abdul Aziz 7 4.379.400 70.070.400 13.138.200 12.481.290 95.689.890147 Rahmat Toto Permana 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.870148 Rangga Junia

  Nurhamdani 5 4.070.200 48.842.400 8.140.400 8.547.420 65.530.220142 Oky Satriana 6 4.070.200 56.982.800 12.210.600 10.379.010 79.572.410143 Pamui 5 4.164.700 49.976.400 8.329.400 8.745.870 67.051.670144 Paniman 23 5.190.767 93.433.806 41.526.136 20.243.991 155.203.933145 Parwoto 28 5.698.367 102.570.606 56.983.670 23.933.141 183.487.417146 Radif Abdul Aziz 7 4.379.400 70.070.400 13.138.200 12.481.290 95.689.890147 Rahmat Toto Permana 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.870148 Rangga Junia

• Monica Junia Paat binti Yohanes Bernard Paat, umur 42 tahun, agamaProtestan, pekerjaan Ibu rmah tangga, tempat kediaman di Jalan TukadBanyu Sari No. 56 Sesetan, Depasar Selatan, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :1.2.7.Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;.

• Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecaramelawan hukum, Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuian pada sekira bulan Junia 2013 sampai denganakhir bulan september 2103 bertempoat dirumah terdakwa di ds Dermojayan Rt01 Rw 01 Ds Dermojayan Kec Srengat Kab Blitar terdakwa melakukan penipuanterhadap saksi Cholifah dan saksi Walhadi Wiyono, bahwa terdakwa mengenaldiri saksi Cholifah dan saksi Walhadi Wiyono dari saksi

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Nora Nsyifa Junia binti Morizal, umur 4 tahun; Muhammad Fatir Ramadhan Bin Morizal, umur 1 Tahun 5 Bulan7. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalan untuk mendapatkan kepastian keabsahan resmiPemohon dan Pemohon Il;8.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hobir bin Junia) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Enah binti Sueb) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

  4. Memerintahkan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Bayu Utomo bin Ahmad Fatoni) terhadap Penggugat (Niken Junia Wulansari binti Supratno ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang

• KADIR MALINTANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNIA RISKA binti ABDUL MANAF) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

• ./2016/PN.Wgp tanggal 24 Juni 2016; = Menimbang, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Penyidik pada hari Selasa, tanggal 28 Junia Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal11 Juli 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapupada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016, memori banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Penyidikpada hari

• Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang ;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil:2 Saksi Il Nama: Resti Junia Sari binti Rachmansyah.

• S) terhadap Penggugat (Junia Nabila binti Tengku Azwar ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).