Kedondong RT. 005 RW. 006, Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIl;IV. KURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Kayu,Alamat Dukuh Bakalan RT. 003 RW. 005, Desa BandungHarjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;V. MARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal DK.

Kedondong RT. 005 RW. 006 DesaTulakanKecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;VI. DARMANTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Peternak, AlamatDK. Kedondong RI. 004 RW. 006 Desa Tulakan, KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;Vil. MILA SHOFIANA, kewarganegaraan' (Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat DK.

Bahwa selanjutnya Terdakwa diinterogasi oleh saksi JEVRI dan saksiNYOTO, dan mengakui bahwa obat tablet LL tersebut seluruhnya adalahmilik Terdakwa dan tujuan Terdakwa memiliki obat tablet LL tersebutadalah untuk dijual, dan pada saat itu juga tersangka mengakui bahwaTerdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataupun menjual belikan obattablet LL tersebut dan Terdakwa juga mengakui jika obat tablet LL tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membelinya dari seseorang bernamaNONO yang ada di pasar Kedondong

Bahwa setelah itu Terdakwa kami interogasi kembali dan pada saat ituTerdakwa mengakui bahwa obat tablet LL tersebut seluruhnya adalahmilik Terdakwa dan tujuan Terdakwa memiliki obat tablet LL tersebutadalah untuk dijual, dan pada saat itu juga Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataupun menjual belikanobat tablet LL tersebut dan Terdakwa juga mengakui jika obat tablet LLtersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinya dari seseorangbernama NONO yang ada di pasar Kedondong

Trg.tersebut dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obat tabletLL tersebut; Bahwa obat tablet LL tersebut Terdakwa beli dari seseorang yang bernamaNONO di pasar kedondong kota Samarinda seharga Rp. 1.800.000,sebanyak 2000 bitir; Bahwa obat tablet LL tersebut seharusnya Terdakwa berikan kepada orangyang bernama KIPLI dan GOLGO karena mereka memang yang memesanobat tablet LL tersebut kepada Terdakwa, mereka memesan masingmasing1000 butir dan untuk melakukan hal tersebut Terdakwa memperoleh

Trg.milik Terdakwa dan tujuan Terdakwa memiliki obat tablet LL tersebutadalah untuk dijual, dan pada saat itu juga tersangka mengakui bahwaTerdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataupun menjual belikan obattablet LL tersebut dan Terdakwa juga mengakui jika obat tablet LL tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membelinya dari seseorang bernamaNONO yang ada di pasar Kedondong Kota Samarinda seharga Rp1.800.000,, yang rencananya akan Terdakwa jual kepada orang yangbernama GOLGO dan KIPLI karena

Kedondong Raye, Kec. Banyuasin Ill,Kab. Banyuasin;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira Pukul15.00 WIB, Anak Saksi MIKURNIAWAN Als WAWAN Bin M.SATARUDINdatang menjemput Anak Saksi menonton Balapan Motor menggunakan 1(satu) Unit Motor Merk Honda Beat langsung mendatangi temantemanAnak Saksi di Tugu Hutan Larangan. Pada saat itu teman Anak Saksiyang bernama Sdr. SANDI sudah ada janji untuk balapan motor denganSaksi RAFLI Bin ALI USMAN.

Kedondong Raye, Kec. Banyuasin Ill,Kab. Banyuasin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Anak Saksi mengalami luka dibagianatas kepala yang telah dijahit sebanyak 5 (lima) jahitan;Bahwa belum ada perdamaian antara pihak Saksi dan pihak Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Kedondong Raye, Kec. Banyuasin Ill,Kab. Banyuasin;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira Pukul15.00 WIB, Anak Saksi M. KURNIAWAN datang menjemput Anak SaksiAFIF PRATAMA menonton Balapan Motor menggunakan 1 (satu) UnitMotor Merk Honda Beat langsung mendatangi temanteman Anak Saksidi Tugu Hutan Larangan. Pada saat itu teman Anak Saksi AFIFPRATAMA yang bernama Sdr. SANDI sudah ada janji untuk balapanmotor dengan Saksi RAFLI Bin ALI USMAN.

Kedondong Raye, Kec. Banyuasin Ill,Kab. Banyuasin;Bahwa bermula pada saat Anak Saksi AFIF PRATAMA berbohong kepadaSaksi RAFLI untuk balapan liar menggunakan sepeda motor, kemudianTerdakwa bersama Sdr. DANDI mendekati Anak saksi AFIF PRATAMAuntuk menanyakan tentang balapan tersebut dan Anak Saksi AFIFPRATAMA berkata kepada Terdakwa 7"ORONG BAE BALAPAN UJI, SDRKAMAL MINGGU DEPAN BAE BALAPAN MUSUH MOTOR RX KINGKAWAN DARI SDR.

Kedondong Raye, Kec. Banyuasin Ill, Kab.Banyuasin;Bahwa bermula pada saat Anak Saksi AFIF PRATAMA berbohong kepadaSaksi RAFLI untuk balapan liar menggunakan sepeda motor, kemudian SaksiAde Pratama Als Ade Bin Rinaldi bersama Sdr.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong , Kecamatan Tulangan ,Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 10 him. Putusan No. 0485/Pdt.G/20 19/PA.Sda.3.

Putusan No. 0485/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertem pat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong ,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isten sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak danAnak Il, yang saat ini tinggal dan diasuh olen Penggugat dan Tergugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

tahun, agama Islam, pekenaan , tempat tinggal KabupatenSidoayjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang bermerkarakarena Saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah tahun 1996;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedondong

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PERKARA NOMOR : 03/PID.C/2014/PN.SGU.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sanggau yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara paraterdakwa :Terdakwa INama Lengkap : DEMI SUPARDI Alias PAK YONATempat Lahir : BebantekUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 30 Mei 1981Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedondong

Rt.017 Desa Pandan Sembuat KecamatanTayan Hulu Kabupaten SanggauAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa IINama Lengkap : SUPIATempat Lahir : KedondongUmur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 10 Maret 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Kedondong Rt.017 Desa Pandan Sembuat KecamatanTayan Hulu Kabupaten SanggauAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSusunan Persidangan :1 ALBANUS ASNANTO, SH.MH. .............0..0 essen : Hakim2 MARLINDA P.

lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Pasar Simpang Kelayang,Dusun Kedondong

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRINAS Als HENDRI Bin NASRUN ZEN pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di Pasar Simpang Kelayang,Dusun Kedondong

Saksi BUDI HERIYANTO Als BUDI Bin NARDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan AMRIADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Pasar Simpang Kelayang, Dusun Kedondong Kel. Simp.Kelayang, Kec. Kelayang Kab.

Saksi EVAN HERMAN Als EVAN Bin ERMAN TAHER, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan saksi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan AMRIADI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WibHalaman 7 dari 21 halaman Perk ara No : 231/Pid.Sus/2017/PN.Rgtbertempat di Pasar Simpang Kelayang, Dusun Kedondong Kel

Saksi AMRIADI Als AMRIZAL Als CANCANG Bin SUHARDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Pasar SimpangKelayang, Dusun Kedondong Kel. Simp. Kelayang, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRPAL BIN SYOFYAN NUR) dengan Pemohon II (ISNAINI BINTI JUNAIDI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2023 di Tanjung Mas Tempul Rejo, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung;

3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;

4.

Tempat tinggal : Gang Kedondong Lingkungan III KelurahanSemula Jadi Kecamatan Datuk Bandar TimurKota Tanjung Balai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap tanggal 6 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019;Perpanjangan penangkapan tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal12 Februari 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;2.

SYAHRIJAL Alias KOJEK diterasrumahnya yang berada di Gang Kedondong Lingkungan Ill KelurahanSemula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, Terdakwal. JANSEN JOHANES SITOMPUL Alias BIRGOL dan Terdakwa Il.SYAHRIJAL Alias KOJEK melihat Saudara HARIS (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) melintas dari depan rumahTerdakwa Il. SYAHRIJAL Alias KOJEK, karena Terdakwa I. JANSENJOHANES SITOMPUL Alias BIRGOL dan Terdakwa Il.

Tambunan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Gang Kedondong Lingkungan Ill Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, saksi bersamadengan saksi Maurip Silaban yang bertugas di Polres Tanjung Balai telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yakni Terdakwa I.Jansen Johanes Sitompul Alias Birgol dan Terdakwa II.

Syahrijal Alias KojekBahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Gang Kedondong Lingkungan III Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai, saksi Ronald L.H.Tambunan bersama dengan saksi Maurip Silaban yang masingmasingbertugas di Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa .

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.PdgAza N EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I , tempat/tanggal lahir, Padang, 08 Februari 1996 Umur 25 tahun,Agama Islam, NIK. 1371010803950002, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, Bertempat tinggal di Jl.Purus V, gg Kedondong

PurusV, gg Kedondong No. 75 D, RT 001, RW 006, KelurahanPurus, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.Nomor Hp. 082386641923 / 083802118335Sebagai Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Hal.

Kedondong No.75, RT.001, RW.006,Hal. 4 dari 12 Hal.

Kedondong No.75, RT.001, RW.006,Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidakpernah ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Hal. 6 dari 12 Hal.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kampung Kedondong No.11 RT.009 RW. 006 Kelurahan.SunterJaya Kecamatan Tanjung Priok. Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak4.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di jalan kedondong rt.009 rw.006 kel.sunter jayakec.tanjungpriuk jakarta utara, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Kedondong No.11 RT.009 RW. 006 Kelurahan.

diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di jalan masjid nurul yaam no.101 rt.009rw012 kel.grogogol kec.kebayoran lama jakarta selatan, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Kedondong

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kolonel BurlianRT.04 RW.02 Nomor 41 Kelurahan Tanjung Agung,Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kedondong, 15 Februari 1981, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Desa Kedondong, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan

Tetapi beberapa harisebelumnya memang ada Penggugat mengajak saya untuk pindah dariDesa Kedondong ke Baturaja tetapi saya tolak karena di Baturajasaya tidak ada usaha dan lagi rumah yang ditempati di DesaKedondong tersebut akan diberikan kepada saya dan Penggugat;Bahwa, mengenai posita angka 7 adalah benar;Bahwa, mengenai posita angka 8 adalah benar;Bahwa, mengenai posita angka 9, tidak benar, yang ada sayasudah beberapa kali datang ke rumah orangtua Penggugat untukmenemui Penggugat, akan tetapi

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah saudara ipar Penggugat, Saksi kenaldengan Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat,namanya Firdaus bin Tansuhai;bahwa, sebelum akad nikah status Penggugat adalahgadis/perawan, sedangkan status Tergugat adalah duda cerai hidup;bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Kedondong di rumah orangtua TergugatSampai dengan berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat di Tanjung Agung,saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat, namanya Firdaus;bahwa, sebelum akad nikah status Penggugat adalahgadis/perawan, sedangkan status Tergugat adalah duda;bahwa, setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kedondong di rumah orangtuaTergugat sampai dengan berpisah;bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai

anak;bahwa, sejak 1 tahun menikah dengan Tergugat Penggugatsering bercerita bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam, berjudi dan bersikap kasar terhadap Penggugatdan juga Tergugat tidak mau pindah dari rumah orangtua Tergugat;bahwa, pada akhir bulan Juli 2015 Penggugat datang ke rumah sayadan mengatakan ia numpang nginap/bermalam di rumah sayakarena ia pergi dari rumah suaminya di Desa Kedondong, setelahbermalam sehari

Perkara : PDM552/M.5.25/Enz.2/11/2019 tertanggal 14 November 2019 sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN JbgPertama :Bahwa terdakwa Rheno Purnadarmantya bin (Alm) Budi Santosopada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 01.20 Wib atau setidaknyapada waktu yang masih dalam bulan Juli Tahun 2019 bertempat di depansebuah warung yang berada di Jalan Kedondong Kidul Kelurahan TegalsariKota Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah

ke rekening Bank BRI milik terdakwa RhenoPurnadarmantya dan kemudian' terdakwa Rheno Purnadarmantyamenyanggupi permintaan Dwi tersebut dan berusaha membelikan sabusabudari Rigin (DPO) secara tanpa hak maupun tanpa ijin dari pihak berwenangdengan cara terdakwa Rheno Purnadarmantya menelepon Rigin untukmemesan sabusabu dengan harga Rp. 2.300.000 (dua juta tiga ratus riburupiah) terlebih dahulu lalu bersepakat untuk mengambil sabusabu tersebutdari RIGIN di depan sebuah warung yang berada di Jalan Kedondong

2019 Terdakwa membelikan Sabu dariRigin untuk Dwi sebanyak 2 (Dua) gram seharga Rp 2.300.000,00 (Duajuta tiga ratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 03.30 wib saat akan mengantarkan Sabu tersebut kepadaDwi, Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa membeli Sabu kepada Usuf dan Rigin dengan carasebagai berikut : awalnya Terdakwa menghubungi Usuf dan Riginmenanyakan apakah punya Sabu, jika ada maka Terdakwa pesan Sabu,kemudian mereka janjian di depan warung Jalan Kedondong

2019 Terdakwa membelikan Sabu dariRigin untuk Dwi sebanyak 2 (Dua) gram seharga Rp 2.300.000,00 (Duajuta tiga ratus ribu rupiah), lalu pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019sekira pukul 03.30 wib saat akan mengantarkan Sabu tersebut kepadaDwi, Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa membeli Sabu dari Usuf dan Rigin dengan cara sebagaiberikut : awalnya Terdakwa menghubungi Usuf dan Rigin menanyakanapakah punya Sabu, jika ada maka Terdakwa pesan Sabu, kemudian merekajanjian di depan warung Jalan Kedondong

Ataskejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah):Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 80 (delapan puluh) buah timahjenis kedongdong, 69 (enam puluh sembilan ) buah timah jenis kedondong,saksi mengetahui bahwa seluruh timah tersebut milik saksi yang telah hilangdiambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.Saksi 2.

Terdakwa berhasilmengambil timah sebanyak 69 (enam puluh sembilan) buah jenis kedondongdengan kerugian Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 80 (delapan puluh) buah timahjenis kedongdong, 69 (enam puluh sembilan) buah timah jenis kedondong,saksi mengetahui bahwa seluruh timah tersebut milik HAJ SURADI yangtelah hilang diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi 3.

HAEKAL HADIBahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dalam BAP olehPenyidik Kepolisian;Bahwa telah terjadi pencurian timah pemberat jaring digudang milik HAdlSURADI pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 pukul 17.00 wita diDusun Ketapang Muara, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;Bahwa jaring yang ditaruh digudang tersebut milik HAJ SURADI sedangkantimah pemberat jaring tersebut yang hilang sebanyak 69 (enam puluhsembilan) buah bentuk kedondong / kolong dan baru diketahui

80 (delapan puluh)buah dengan berat 19 (sembilan belas) kilogram telah dijual kepadapenampung barang bekas yaitu saksi HAEKAL HADI sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan timah sebesar Rp 300.000, terdakwa gunakanRp 200.000, untuk membayar hutang dan Rp 100.000, terdakwa berikankepada istri terdakwa untuk membeli kebutuhan hidup; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 80 (delapan puluh) buah timahjenis kedongdong, 69 (enam puluh sembilan ) buah timah jenis kedondong

, 1(satu) tas kain warna hitam, 1 (satu) buah pisau dapur ,terdakwamembenarkan bahwa 80 (delapan puluh) buah timah jenis kedongdongdiambil waktu pencurian yang pertama ,69 (enam puluh sembilan) buahtimah jenis kedondong yang diambil pada pencurian kedua digudang milikHAJI SURADI sedangkan 1 (satu) tas kain warna hitam, 1 (satu) buah pisaudapur miliknya yang dipersiapkan dari rumahnya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian karena untuk memenuhi kebutuhanhidup; Bahwa terdakwa mengaku bersalah, dan merasa

Marwanto Bin Ali Mukhtar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa yang Saksi ketahui tentang Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena telah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekirapukul 20.00 WIB di Jalan Suak Bara Kelurahan Kedondong RayeKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui penipuan tersebut karena Saksi sendiri yangtelah menjadi korbannya

Oktober2015 sekira pukul 10.00 WIB di samping SPBU Balai tepatnya di warungkopi saat itu Saksi diajak oleh teman Saksi bernama Angga lalu Saksidikenalkan dengan Terdakwa kemudian Terdakwa menawarkan kepadaSaksi, dengan mengatakan bahwa dia bisa membantu memasukanbekerja sebagai pegawai honorer di Dinas Pemkab Banyuasin, singkatcerita Saksi pun percaya kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya, Saksi dan Terdakwa berjanji untuk sepakat bertemupada hari Minggu tanggal 1 November 2015 di Jalan Suak BaraKelurahan Kedondong

bersedia dituntut secara hukum;Bahwa Terdakwa belum ada membayar atau mencicil uang tersebutkepada Saksi Korban;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;3.Andre Bin Rifai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang Saksi ketahui tentang Terdakwa dihadapkan kepersidangankarena telah melakukan tindak pidana penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekirapukul 20.00 WIB di Jalan Suak Bara Kelurahan Kedondong

tersebut akan tetapi Terdakwa mengatakan bahwauang tersebut telah digunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihnadapkan kepersidangan karena telahmelakukan penipuan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekirapukul 20.00 WIB di Jalan Suak Bara Kelurahan Kedondong

Putusan Nomor 632/Pid.B/2016/PN Sky.kopi saat itu Saksi Korban diajak oleh teman Saksi Korban bernamaAngga lalu Saksi Korban dikenalkan dengan Terdakwa kemudianTerdakwa menawarkan kepada Saksi Korban, dengan mengatakanbahwa dia bisa membantu memasukan bekerja sebagai pegawai honorerdi Dinas Pemkab Banyuasin, singkat cerita Saksi Korban pun percayakepada Terdakwa selanjutnya, Saksi Korban dan Terdakwa berjanjiuntuk sepakat bertemu pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 diJalan Suak Bara Kelurahan Kedondong

Kedondong RayeKec. Banyuasin III Kabupaten Banyuasin. Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi MILYADI BIN M. ASNAINI(alm). Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bersama dengan Rian (DPO)mendatangi rumah korban dengan menggunakan sepeda motor milkterdakwa bermaksud untuk meminjam mobil milk korban Milyadi. Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa bersama dengan Ryan (DPO)meminjam mobil korban dengan alasan kepentingan keluarga.

Kedondong RayeKec.

Kedondong Raye Kec. Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, cara terdakwa melakukan penipuan yaitu dengan caraterdakwa bersama dengan Rian (DPO) mendatangai rumah korban denganmenggunakan sepeda motor milk terdakwa bermaksud untuk meminjam mobil milkHal. 4 dari 6 hal. Putusan No. 297/Pid.B/2014/PN.SKY.korban Milyadi, saksi menerangkan setelah terdakwa dan Rian (DPO) bertemu korbanterdakwa berkata "Kak saya disuruh okh paman aku an.

melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan caramenjual nomor / angka kepada pembeli yang ditulis atau dipesan lewatHP sesuai nomor / angka yang dinginkan oleh pembeli ,ada juga yangdatang sendiri menemuinya ,kemudin angka yang dibeli oleh pembelitersebut setelah ditulis maka tulisan tersebut Terdakwa simpan sebagaisebagai Arsip;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan 10% dari hasil membelikannomor pemasang yang dibeli kepada Terdakwa kemudian Terdakwamembelikannya kepada penjual togel di Pasar Kedondong

Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan caramenjual nomor/ angka kepada pembeli yang ditulis atau dipesan lewat HPsesuai nomor/ angka yang diinginkan oleh pembeli, ada juga yang datangsendiri menemuinya kemudian angka yang dibeli oleh pembeli tersebutsetelah ditulis maka tulisan tersebut Terdakwa simpan sebagai arsip; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 10% dari hasil membelikannomor pemasang yang dibeli kepada Terdakwa kemudian Terdakwamembelikannya kepada penjual togel di Pasar Kedondong

caramenjual nomor/ angka kepada pembeli yang ditulis atau dipesan lewat HPsesuai nomor/ angka yang diinginkan oleh pembeli, ada juga yang datangsendiri menemuinya kemudian angka yang dibeli oleh pembeli tersebut setelahditulis maka tulisan tersebut Terdakwa simpan sebagai arsip;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 519/Pid.B/2018/PN Smr Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan 10% dari hasil membelikannomor pemasang yang dibeli kepada Terdakwa kemudian Terdakwamembelikannya kepada penjual togel di Pasar Kedondong

Terdakwamelakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara menjual nomor/ angkakepada pembeli yang ditulis atau dipesan lewat HP sesuai nomor/ angka yangdiinginkan oleh pembeli, ada juga yang datang sendiri menemuinya,kemudianangka yang dibeli oleh pembeli tersebut setelah ditulis maka tulisan tersebutTerdakwa simpan sebagai sebagai Arsip, Terdakwa mendapat keuntungan 10%dari hasil membelikan nomor pemasang yang dibeli kepada Terdakwa kemudianTerdakwa membelikannya kepada penjual togel di Pasar Kedondong

PUTUSANNomor 0009/Padt.G/2017/PA.Klael yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman dahulu di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahmemeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Januari2017

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/46/IV/2010 tanggal 26 April 2010;Hal.1 dari 12 hal.Put. No. 0009/Pdt.G/2017/PA.Kla31 Mei 2017 Masehi/ 05 Ramadhan 1438 Hijriyyah2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: 222/46/IV/2010, tanggal 26 April 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong; (bukti P.2)Hal.3 dari 12 hal.Put. No. 0009/Pdt.G/2017/PA.Kla31 Mei 2017 Masehi/ 05 Ramadhan 1438 HijriyyahC.

bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register278/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 22 April 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Gadt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Juli 2000 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong

Kabupaten Pesawaransesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 28Maret 2021;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedondong;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikarunial seorang anak yang bernama , yang saat ini berusia 15 tahun,yang saat ini bersama

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 28Maret 2021, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.

pergi kerja keluar Negeridan Tergugat kerja di Jakarta;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tetap inginbercerai;Bahwa saksi tidak ikut terlibat, tetapi mengetahui sendiri upaya tersebut;Saksi 2, , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kecamatan Kedondong

KURNIAWAN AJI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tmg Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 02.30 WIB Saksidiberitahu oleh warga bahwa telah terjadi pencurian kotak amal di Mushola AlHidayah yang terletak di Dsn, Kedondong Rt.03/Rw.06, Kel. Manding, Kec.Temanggung, Kab Temanggung dan pelakunya tertangkap tangan.

BASIRAN Bin Alm MUHROJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 02.30 WIB Saksidiberitahu oleh warga bahwa telah terjadi pencurian kotak amal di Mushola AlHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TmgHidayah yang terletak di Dsn, Kedondong Rt.03/Rw.06, Kel. Manding, Kec.Temanggung, Kab Temanggung dan pelakunya tertangkap tangan.

Kedondong, Desa Manding, Kec Temanggung, Kab Temanggung.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 02.00WIB terdakwa datang dan masuk ke Mushola Al Hidayah di wilayah Dsn.

Kedondong, Desa Manding, KecTemanggung, Kab Temanggung melalui takmirnya yaitu saksi Basiran Bin Alm Muhroji.Berdasarkan uraian tersebut, dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4.

Kedondong, Desa Manding,Kec Temanggung, Kab Temanggung kemudian setelah masuk terdakwa melihat adakotak amal yang dipasang di dinding tembok, lalu terdakwa mencongke!

alias BABULU, yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah, telah mengambil barang dalam areal perusahaan, berupa 26 (dua puluh enam) lembarseng yang terbuat dari alumunium dengan ukuran panjang sekitar 1,85 m dan lebar sekitar 85 cm,yang sebelum melakukan perbuatan tersebut, terdakwa membawa 1 (satu) buah palu darirumahnya dan bersama RIS TUPANWAEL alias NYONG alias BABULU masuk ke arealperusahaan hingga sampai di tempat kejadian, mereka bersamasama naik ke atas atap kampdengan cara memanjat pohon kedondong

tidak ditempati, denganmenggunakan palu/martil ;Bahwa sudah sering sengseng perusahaan hilang sebelummnya namun kami tidakmengetahui siapa yang mengambilnya, dan pada hari Sabtu tanggal 08 Pebruari 2014, barupara pelaku pengambilan seng perusahaan tertangkap tangan :Bahwa benar barang bukti palu/martil tersebut yang digunakan oleh Terdakwa dan RisTupanwael ;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Mshe Bahwa Terdakwa dan Ris Tupanwael mengambil sengseng tersebut dengan cara memanjatpohon kedondong

Indonesia Mitra Jaya :e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa yakni Renzik Izak Tahapary, bersamadengan saksi ;e Bahwa kami masuk kea real perusahaan melalui bagian perusahaan yang tidak dipagari yaitudisebelah kiri areal perusahaan didekat sebuah kali :e Bahwa kami mengambil sengseng tersebut dengan memanjat pohon kedondong yang beradaditengahtengah diantara dua rumah mess perusahaan kemudian kami naik keatas rumah danHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Mshmencongkel sengseng

Tupanwael alias Nyong alias Babulu untukmengambil sengseng tersebut ;Bahwa terdakwa dan saudara Ris Tupanwael alias Nyong alias Babulu tertangkap saat sedangmengangkat sengseng tersebut keluar dari areal perusahaan ;Bahwa terdakwa dan saudara Ris Tupanwael alias Nyong alias Babulu masuk ke arealperusahaan melalui samping kiri perusahaan yang tidak dipagari tepatnya melalui sebuahBahwa terdakwa dan saudara Ris Tupanwael alias Nyong alias Babulu mengambil sengsengtersebut dengan cara memanjat pohon kedondong