• Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 23 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan ternak dengan Nomor: DM. 148.1/81/V/2022, yang ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 28 Mei 2022;
• 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak dengan Nomor: DM. 148.1/160/V/2022, yang ditandatangani oleh Pj.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 30 Mei 2022;

• 1 (satu) lembar surat Penunjukan petugas pemeriksaan hewan dari dinas peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor Surat 524.03 / 393/Keswan/VIII/2022 Pada tanggal 23 Agustus 2022, dan ditandatangani oleh Sekertaris Dinas Peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara an.TRIMELDUS T.

  Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA, tanggal 20 Januari 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Selanjutnya Para Terdakwa pergi nonton bola di warungdekat rumah terdakwa 1 sambil main kartu Koa;Bahwa sekira pukul 21.15 Wib sepulang dari sholat tarweh, korbanmelihat rumahnya dalam kondisi berantakan, laci meja, lemari danpintu kamar ditemukan dalam keadaan rusak, pakaian berserakandilantai, dan pintu belakang rumah korban dalam keadaan terbukayang mana sebelumnya telah dikunci oleh Korban ketika akanmeninggalkan rumah.

  Sedangkan uang tunai yang diambil digunakan ParaTerdakwa untuk berbelanja membeli kebutuhan seharihari danbermain kartu koa;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari korban untuk masukkerumah dan mengambil barangbarang milik korban;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban Karlen Pgl Lim telahmengalami kerugian lebih kurang Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undangundang HukumPidana.Subsider

  Selanjutnya Para Terdakwa pergi nonton bola di warungdekat rumah terdakwa 1 sambil main kartu koa;Bahwa sekira pukul 21.15 Wib sepulang dari sholat tarweh, korbanmelihat rumahnya dalam kondisi berantakan, laci meja, lemari danpintu kamar ditemukan dalam keadaan rusak, pakaian berserakandilantai, dan pintu belakang rumah korban dalam keadaan terbukayang mana sebelumnya telah dikunci oleh Korban ketika akanmeninggalkan rumah.

  Sedangkan uang tunai yang diambil digunakan ParaTerdakwa untuk berbelanja membeli kebutuhan seharihari danbermain kartu koa;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari korban untuk masukkerumah dan mengambil barangbarang milik korban;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, korban Karlen Pgl Lim telahmengalami kerugian lebih kurang Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap

  Terdakwa dan setelah bertemu, terdakwa Soni Eka Putrapgl Soni mengatakan jumlah uang yang diambil dari rumah saksiKarlen pgl Lim total sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah), kemudian mereka membagi dua uang hasil curian,sehingga masingmasing mendapat Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah);Halaman 33 dari 62 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN SikBahwa setelah membagi uang, Terdakwa dan terdakwa Soni EkaPutra pgl Soni kemudian pergi menonton bola di warung dekat rumahdan bermain koa

• SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Air Papaya, Letwaru, Kecamatan Koa Masohi, Kabupaten MalukuTengah, telah memberikan keterangan di muka persidangan dan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa ketiga anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat secarabaik;Bahwa Penggugat dan Tergugat

  SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Letwaru Rt.8, Kecamatan Koa Masohi, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Anonimasi Putusan Nomor 50/Pat.G/2019/PA Msh Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.

• Sij Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering KDRT, menjalinhubungan atau berpacaran dengan perempuan lain, dan berjudididalam rumah tangga, seperti judi Kartu Koa, Batu Domino danTogel; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, yaitu semenjaklima bulan terakhir, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamasejak berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi saling mengunjungi dan tidak lagi melaksanakankewajiban

  semenjak lima tahun setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering KDRTkepada Penggugat di dalam rumah tangga, seperti; menampar,mendorong dan mencekik Penggugat tanpa sebab dan tanpa alasanyang jelas, Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacarandengan perempuan lain di dalam rumah tangga hal itu pernahdisaksikan lansung oleh Penggugat, Tergugat sering berjudi di dalamrumah tangga, seperti; judi Kartu Koa

• Kandis Koa Kec.

• D, SH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Juni 2012 Nomor700/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, MUJIANTO,SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti , Hakim Tunggal Tersebut, KoA NGM RANGA202C20BAAFO5840 18EFIYANTO.D,SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,

• permohonannya, para Pemohon mengajukan bukti bukti berupa :A.1SURAT SURAT:Photo copy EKTP Provinsi Jawa Timur Kota Malang Nomot ................ atasnama PEMOHON tanggal 06 07 2012 (P. 1);Photo copy Surat Kelahiran Nomor 18 / 1969 tanggal 14 Mei 1969 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ketawang Gede Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang nama PEMOHON (P.2);Photo copi Kartu Keluarga Nomor : .........ceeee atas nama PEMOHONyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Koa

• rumah orang tuaPenggugat selama bulan, setelah itu rukun kembali;Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasaan fisik kepada Penggugat,setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun tetapserumah;Bahwa sejak tahun 2009 Tergugat tidak mau tahu dengan urusanurusanPenggugat dalam berjualan, dan Tergugat selalu beralasan sakit setiap kaliPenggugat meminta Tergugat untuk pergi berjualan dengan Penggugat,tetapi ketika Penggugat pergi berjualan, Tergugat pergi ke warung kopiuntuk bermain Koa

• Sawahlunto atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 222222 20o nnn nnn nn nen ne nnn n ne nnn cence nnn neeneePada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 14.10 Wib ketika terdakwasedang bermain Koa

• rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hanya berjalan selama lebih kurang 6 bulan lamanya, dan setelahitu telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaWanita Lain dan bahkan sekarang telah menjadi istri Tergugat, hal itutelah diakui oleh Tergugat kepada Penggugat;2) Tergugat pernah KDRT kepada Penggugat, seperti; memukul danmeninju Penggugat;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa

  adalahberupa uang sebesar Rp1.000, tunai;Bahwa P3N yang memandu pernikahannya bernama P3NTR;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal diKabupaten Dharmasraya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 7orang anak;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa Penyebab pertengkarannya dikarenakan Tergugat sering mainjudi dengan kartu koa

• Tergugat kurang jujur kepada Penggugat, seperti: Tergugat mengambiluang simpanan Penggugat di dompet Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat yang Penggugat ketahui atas pengakuan Tergugat kepadaPenggugat bahkan terkadang Tergugat meminjam uang kepadaPenggugat dan Tergugat berjanji akan membayarnya akan tetapiTergugat tidak pernah membayarnya kepada Penggugat;Bahwa Tergugat suka berjudi (kartu Koa dan online) yang Penggugatketahui karena Penggugat melihat Tergugat bermain judi dengan temanteman Tergugat

• makin beratnya beban penderitaan lahir dan batinbagi Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatantara Penggugat dan Tergugat harus diceraikan, karena perceraian itulahyang lebih dekat dengan rasa keadilan bagi kedua belah pihak;Menimbang, disamping itu keinginan yang kuat dari Penggugat untukbercerai dengan Tergugat sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Ghoyatul Maram yang diambil alin sebagai bahan pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :aalb wold ale glb koa

• Putusan No.327/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530menasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat dankejadian ini terus berulang kali terjadi sehingga Penggugat kecewadengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat suka berjudi kartu koa sehingga menyebabkan Tergugatsering pulang pagi bahkan berharihari tidak pulang. Apabila Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat suka meminum minuman keras.

  persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana Pasal 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak sejak akhirSeptember 1995, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering mendiamkan Penggugat selama berharihari bahkan sampal15 (lima belas) hari, Tergugat suka berjudi kartu koa

• 
  4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan;
  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  6. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  7. Menyatakan barang bukti berupa :
  o 4 (empat) buah kartu ceki koa yang telah dilipat-lipat

  
  o 180 (seratus delapan puluh) buah kartu ceki/koa tanpa kotak.
  Dirampas untuk dimusnahkan.
  o 4 (empat) lembar Uang tunai Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah);
  Dirampas untuk negara.
  8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500- (Dua ribulima ratus rupiah);

• lalu pada saat hendak melepaskan korban mengambil parang yangbersandar di tembok rumah dan hendak mengayuhkan kepada DEBORA ATONIS tetapi DEBORA A TONIS langsung menepis parang tersebut danlari.Bahwa karena kejadian tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il pulangmelewati hutan dan bertemu dengan DEBORA A TONIS, sehinggaTerdakwa Il bertanya kepada kepada DEBORA A TONIS HAI KENAPA KOLARP sehingga DEBORA A TONIS menjawab "DIA (korban) ADA TINJUSAYA ABIS CEKIK SAYA, tidak lama kemudian terdengan teriakan (KOA

  lalu pada saat hendak melepaskan korban mengambil parang yangbersandar di tembok rumah dan hendak mengayuhkan kepada DEBORA ATONIS tetapi DEBORA A TONIS langsung menepis parang tersebut danlari.Bahwa karena kejadian tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il pulangmelewati hutan dan bertemu dengan DEBORA A TONIS, sehinggaTerdakwa Il bertanya kepada kepada DEBORA A TONIS HAI KENAPA KOLARI sehingga DEBORA A TONIS menjawab "DIA (korban) ADA TINJUSAYA ABIS CEKIK SAYA, tidak lama kemudian terdengan teriakan (KOA

  mencekik leher saya, sayaberusaha melepaskan diri dengan cara merontak kemudian Korbanmengambil parang dan mau memotong saya, tapi saya berhasil memukultangan Korban dengan kayu dan berlari keluar rumah melewati pintu pagardepan rumah kearah hutanBahwa Saat berlari kearah hutan saya bertemu dengan Daniel Tenis danKrisben Biaf yang sedang berjalan, lalu saya ditanya oleh Krisben Biaf :Hai kenapa ko lari saya jawab : Dia ada tinju saya abis cekik saya tidaklama kemudian terdengar suara teriakan (koa

  dan Debora Atonis mengatakan : Diaada tinju saya abis cekik saya tidak lama kemudian terdengar suarateriakan (koa) dari Korban sehingga Debora Atonis mengatakan kepadasaya dan Krisben Biaf : Mari Kita kembali ko potong kasih mati dia danKrisben biaf berkata kepada saya : Om..kita kembali ganggu dia, supayadia keluar datang kita bapukul sehingga saya dan Krisben Biaf kembalipergi ke rumah Korban, sedangkan Debora Atonis tidak mengikuti kamitapi pergi dengan anakanaknya ;Bahwa Saat saya dan Krisben

  dan Debora Atonis mengatakan : Dia ada tinju saya abiscekik saya tidak lama kemudian terdengar suara teriakan (koa) dariHalaman 33 dari 51 Putusan Nomor: 101/Pid.B/2017/PN.SoeKorban sehingga Debora Atonis mengatakan kepada saya dan DanielTenis : Mari Kita kembali ko potong kasih mati dia dan Saya berkatakepada Daniel Tenis : Om..kita kembali ganggu dia, supaya dia keluardatang kita bapukul sehingga saya dan Daniel Tenis kembali pergi kerumah Korban, sedangkan Debora Atonis tidak mengikuti kami tapi

• Koa Jakarta Utara DKI Jakarta.Terdakwa ditangkap oleh 3(tiga) orang Polisi berpakaian Preman mengaku dari Sat Reskrim PolresKepulauan Seribu (Saksi ANDI RAHMATULLAH, saksi RINALDO RITONGA dansaksi ANANG GUSTIAWAN) dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaianTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisikanNarkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram yang ditemukan digenggamantangan kanan Terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Berdasarkan Berita

  Koa Jakarta Utara DKI Jakarta.Terdakwa ditangkap oleh 3(tiga) orang Polisi berpakaian Preman mengaku dari Sat Reskrim PolresKepulauan Seribu (Saksi ANDI RAHMATULLAH, saksi RINALDO RITONGA dansaksi ANANG GUSTIAWAN) dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaianTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisikanNarkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram yang ditemukan digenggamantangan kanan Terdakwa.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Koa Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• dan berat kertas pembungkus sebesar 4,2 (empat koma dua)gram.Disisihkan dari 1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman didugaJenis sabu (metamphetamin) sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untukpemeriksaan laboratorium kemudian sisanya sebanyak 4,07 (empat komanol tujuh) gram narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis sabu(metamphetamin)untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan.Disisihkan dari 1 (satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanamandiduga jenis ganja sebanyak 0,5 (nol koa

  dan berat kertas pembungkus sebesar 4,2 (empat koma dua)gram.Disisihkan dari 1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman diduga jenissabu (metamphetamin) sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram untukpemeriksaan laboratorium kemudian sisanya sebanyak 4,07 (empat koma noltujuh) gram narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis sabu(metamphetamin)untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan.Disisihkan dari 1 (satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanamandiduga jenis ganja sebanyak 0,5 (nol koa

• sebagai orang dekat telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA PAGE 8wKS KOA

• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putih narkotika shabu dengan berat netto 0,04 (nol koa nol empat) gram;
• 1 (satu) buah handphone warna orange merk Nokia;

(Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) helai plastik klip berisikan kristal putin narkotika shabu denganberat netto 0,04 (nol koa nol empat) gram; 1 (Satu) buah handphone warna orange merk Nokia;(Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega Z Rtanpa Nomor Polisi dan tanpa Body(Dirampas untuk negara)Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Srh4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai plastik klip berisikan kristal putin narkotika shabu denganberat netto 0,04 (nol koa nol empat) gram;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Srh 1 (Satu) buah handphone warna orange merk Nokia;(Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega Z Rtanpa Nomor Polisi dan tanpa Body(Dirampas untuk negara)6.