PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2016/PA Mks.2 Wait) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Pegadaan Barang, tempat tinggal diKelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Kelurahan La Latang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0448

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai22 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat & Tergugat, yang bernama ANAK, tanggal lahir30 Maret 1994.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Latang bin Jampura ) dengan Pemohon II (Norma binti Latekka) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1977 di Dongi;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Latang binJampura ) dengan Pemohon II (Norma binti Latekka) yang dilaksanakan diDongi pada tanggal 17 Mei 1977;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Latang bin Jampura )dengan Pemohon II (Norma binti Latekka) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 1977 di Dongi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh.

SAlma bin Jamaludin, 32, Agama Islam, ibu rumah tangga, ibu rumahtangga, Alamat Sungai KAwa Tawau, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Maret 2000, di alamatSungai KawaTawau,Malaysia dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Latang dan

O0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di alamat Sungai KawaTawau,Malaysia, pada tanggal 29 Maret 2000 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Latang dan mahar berupa Cincin Emasdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Haek dan Mahmud; Bahwa Pemohon dan

Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di alamat Sungai KawaTawau,Malaysia pada tanggal29 Maret 2000 dengan mahar berupa Cincin Emas dibayar tunai,dengan Wali Latang

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa berteman dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Arifin Bin Latang

Unding (DPO), saksi koban Arifin Bin Latang mengalami kerugian karenaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 19/Pid.B/2019/PN.Skgkehilangan berupa 1 unitsepeda motor Merk Yamaha Z Cw jenis Yamaha Jupiter Z tahun2011 warnag merah maron nomor polisi DD 2063 QS dengan nomor rangka mesinMH331B004BJ765812/31B765959 yang harganya kurang lebih Rp 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUH

atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalambulan Januari tahun 2014, bertempat Di dusun Wirae Desa Laliseng kecamatan KeeraKabupaten Wajo. atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa berteman dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korban Arifin Bin Latang

Unding (DPO), saksi koban Arifin Bin Latang mengalami kerugian karenakehilangan berupa 1 unitsepeda motor Merk Yamaha Z Cw jenis Yamaha Jupiter Z tahun2011 warnag merah maron nomor polisi DD 2063 QS dengan nomor rangka mesinMH331B004BJ765812/31B765959 yang harganya kurang lebih Rp 11.000.000, (sebelas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan

PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanKFC, tempat tinggal di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan terakhir Tergugat tinggal bersama di KelurahanLa Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6 tahun, pernahrukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tangga 12Oktober 2010Hal 1 Dari 12 Put. Nomor 796 /Pdt.G/2015/PA Mk sA.

Caya), RT. 002, RW. 004,Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai kurang lebih 6 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama Muh. Athalah Affan, lahir tangga 12 Oktober 2010. Bahwa saksi mengalami sendiri sejak tanggal bulan April2016 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudahtidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihnan danpertengkaran.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Bin Latang) dengan Pemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0876/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Iwan Bin Latang, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013 di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasir bin Baco) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Latang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

denganTergugat pada tanggal 26 Agustus 2020, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Agustus 2020, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Armawati binti Latang

dan Rusmawati binti Latang, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasir bin Baco)terhadap Penggugat (Kasmawati binti Latang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Rusni, S.H.l dan Muh.

Junaedi bin Baharuddin, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Bt.2 Jl. apas Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Juli 2009, di LadangLungmanis Lahad Datu dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan

Apas Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu, padatanggal 09 Juli 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muddin bin Latang dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh

Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Lungmanis Lahad Datu pada tanggal 09 Juli2009 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan WaliMuddin bin Latang

Latang, tempat dan tanggal lahir Bola Lele, 14November 1973, agama Islam, pekerjaanUsaha Monica Surf, pendidikan SD, tempatkediaman Jendral Ahmad Yani nomor 47,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 dengan register

Latang pada hari Senin tanggal 1September 2014 di Sulili, Kelurahan Ammassangang, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang.3. Memberi izin kepada Pemohon Unding bin Lallo untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Hj Dahlia binti P.Latang;4.

1. Menyatakan terdakwa I SAMSUL ALAM Bin LATANG, terdakwa II HAMKA Bin H.ABDUL KARIM, dan terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK Bin H.YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Pekursor narkotika.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAMSUL ALAM Bin LATANG, terdakwa II HAMKA Bin H.ABDUL KARIM, dan terdakwa III.

,MH
Terdakwa:
1.SAMSUL ALAM Bin LATANG
2.HAMKA Bin H.ABDUL KARIM
3.MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK Bin H.YAHYA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darwis Bin Tungke) dengan Pemohon II (Marhumi Binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1984 di Dusun Masing, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Mmj.earl yer all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan memutus perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Darwis bin Tungke, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak bersekolah,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Beringin (DekatKantor Desa Polo Pangale) Desa Polo Pangale, Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Marhumi binti Latang

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (DarwisBin Tungke) dengan Pemohon II (Marhumi Binti Latang) yang dilaksanakan diDusun Masing, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, padatanggal 30 Juni 1984;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.100/Pat.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darwis BinTungke) dengan Pemohon II (Marhumi Binti Latang) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1984, di Dusun Masing, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.3.

Bundu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Latang, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar tanggal 19 Agustus 2019,bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, bukti P.6;Bahwa terhadap buktibukti Surat tersebut, Termohon dan Termohon IImenyatakan membenarkannya;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yaitu :Saksi : SAKSI NIKAH 1 bin Dg.

Bundu telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018 karenasakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dan SUAMI PEMOHONmenikah pada tahun 1955 di Dusun DUSUN Desa DESA, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan SUAMIPEMOHON menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahayah Pemohon yang bernama WALI NIKAH sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa Latang bernama IMAM dan saksi nikahnya adalahSAKSI NIKAH 1 (saksi sendiri) dan SAKSI NIKAH 2, serta maskawinberupa

Bundu telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2018 karenasakit; Bahwa saksi tahu Pemohon dan SUAMI PEMOHONmenikah pada tahun 1955 di Dusun DUSUN Desa DESA, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan SUAMIPEMOHON menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialahayah Pemohon yang bernama WALI NIKAH sedangkan yang menikahkanadalah Imam Desa Latang bernama IMAM dan saksi nikahnya adalahSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 (saksi sendiri), serta maskawinberupa

Latang Ilyastelah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2021 karena sakit;

PEN ETAPANNomor 0175/ Pdt.P/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Andu Bin Latang, lahir 01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Manrue Desa Marannu, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Hawati Binti Dillo

membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dari Pengadilan Agama Sengkang, gunapengurusan haji Pemohon dan Pemohon Il dan untuk kepentingan yang lain lain;Bahwa berdasarkan hal hal di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSengkang Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaran ini selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Primer: Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon Il Menyatakan pernikahan Pemohon Andu bin Latang

SkgTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon ll.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Andu Bin Latang dan pemohon ll,Haswati Binti Dillo, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Ulaweng Riaja, Kabupaten Bone ;Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Minah binti Saide) dengan Tergugat (Supuk bin Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993di Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;