Ditemukan 3816 data
18 — 6
Yanis bin Abbas) terhadap Penggugat (Asmawati binti M.Yunus Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Yanis bin Abbas)terhadap Penggugat (Asmawati binti M.Yunus Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamnah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamistanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj.
22 — 5
M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21' merk LG berikut antenna remote merksanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT, BINTANG MULTISARANA CABANO INDRALAYA KAB.
M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21' merk LG berikut antenna remote merksanex, setrika merk Maspion.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka, MajelisHakim
M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21 merk LG berikut antenna remotemerk sanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT. BINTANG MULTISARANA CABANG INDRALAYA KAB. OI6.
18 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Febriansyah binti M.Yunus Murod) terhadap Penggugat (Nova Kurniati binti M. Kamil .);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000,- ( Sebilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
26 — 7
mereka terdakwa namun merekaterdakwa tetap keras bahwa mereka terdakwa tidak ada mengambil HP tersebut,selanjutnya terjadi pertengkaran antara ABDUL JALIL Als JALIL Bin YUSUF denganterdakwa IIT SAFRIYANTO Als SAPRI Bin ARSYAD dan salah satu rekan ABDULJALIL Als JALIL Bin YUSUF mengambil parang didalam kapal motor kopra untukmenggertak mereka terdakwa lalu terdakwa I, terdakwa I dan terdakwa III melompat kesungai dan berenang menuju ponton tempat bongkar kelapa bulat, Pada saat SRIKANDIAls UJANG Bin M.YUNUS
melakukan patroli diareal PKB (produksi kelapa bulat), telahbertemu dengan terdakwa I ARIS Bin ELMI, terdakwa II BUDI Bin AWANG danterdakwa III SAFRIYANTO Als SAPRI Bin ARSYAD dalam keadaan pakaian basahkuyub, kemudian SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu dengan rekan jagamalam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganya yang kena bajak diareal PKB (produksi kelapa bulat) selanjutnya SRIKANDI Als UJANG Bin M.
yang sedang melakukan patroli diareal PKB (produksikelapa bulat) dalam keadaan pakaian basah kuyub.Bahwa kemudian saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu denganrekan jaga malam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganyayang kena bajak di areal PKB (produksi kelapa bulat).Bahwa selanjutnya saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.
yang sedang melakukan patroli diareal PKB (produksikelapa bulat) dalam keadaan pakaian basah kuyub ;Bahwa kemudian saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu denganrekan jaga malam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganyayang kena bajak di areal PKB (produksi kelapa bulat) ;Bahwa selanjutnya saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.
18 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;
PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2017/MS.Tkn AnaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yusuf Bin M.Yunus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, alamat Kampung kampung Arul Pertik ,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah. sebagaiPemohon ;Kasma Fitri Binti Gentala Buyung, umur
Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (Yusup Bin M.Yunus) danPemohon Il (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yang terjadi diKampung Arul Pertik , Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2016; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon; Menetapkan biaya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Bin M.Yunus)dengan Pemohon Il (Kasma Fitri Binti Gentala Buyung) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 Kampung Arul PertikKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;4.
Paulus Nakalelu Dayan
15 — 8
, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dipersidangan, serta fotokopi bukti surattersebut telah diberi meterai secukupnya, sehingga surat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa di samping mengajukan alatalat bukti surat diatas, Pemohon di persidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.M.Yunus
Pdt.P/2018/PN Cbi.Form02/SOP/04.3/2017TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut menurut hukum beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P12dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi 1.M.YUNUS
M.YUNUS ,2.MULYADI yang pada pokoknya berpendapat Pemohon bertempat tinggal diJl.Perum BCE Blok C.4/23 Rt.004/Rw.009, Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong , Kabupaten Bogor, sesuai dengan Pasal 52 Ayat (1) UU Nomor 24Tahun 2013 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan bahwa Perubahan akta Lahir dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga dengandemikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonannya tersebut diPengadilan Negeri
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Samsul Kamal Bin Musa P
2.Feri Setiawan Wijaya Bin Tantowi
3.Saprijal Bin m. Yunus
4.Wawan Setiawans Bin Sukardi HS
5.Wandi Bin Rustam S
72 — 43
Saprijal Bin M.Yunus terdakwa 4.Wawan setiawan S Bin Sukardi HS dan terdakwa 5.Wandi bin Rustamterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang(penganiayaan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Nopol BL 1438 V, dengan nomor RangkaMHRDD1730GJ700263, Nomor Mesin L12B31803384. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Bermotor (STNK) Mobil MerkHonda, Type Brio Satya DD1 1.2 S M/T, nopol BL 1438 V, dengan NomorSTNK : 04773379.Dikembalikan kepada terdakwa Saprijal Bin M.Yunus;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Skm 1 (satu) unit Monil Merk Suzuki, Type SB 416/2WD/ESCUDO/BRAVO,warna hijau met, Nopol BL 1674 EV, Nomor RangkaMHDESB416VG021493, Nomor Mesin G16AID131429. 1 (satu) lembar
Terdakwa 3 Safrizal Bin M.Yunus;Bahwa pada hari rabu tanggal 14 maret 2019 sekira pukul 00.05 WibTerdakwa bersama Wawan, Wandi dan Edi ferdian serta Munawir sedangmenuju ke arah Meulaboh mengendarai mobil Brio milik terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa Feri menelpon menanyakan tentang rekamanyang dikirimnya kepada terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke Suak Puntong menjumpaiTerdakwa Samsul Kamal dan memperdengarkan rekaman yang dikirimoleh Terdakwa Samsul;Bahwa kemudian terdakwa mengikuti
Safrijal Bin M.Yunus, terdakwa 4. Wawan Setiawan BinSukardi HS dan Terdakwa 5.
Nopol BL 14388 V, dengan nomor RangkaMHRDD1730GJ700263, Nomor Mesin L12B31803384. 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan Bermotor (STNK) Mobil MerkHonda, Type Brio Satya DD1 1.2 S M/T, nopol BL 14388 V, dengan NomorSTNK : 04773379.Dikembalikan kepada Terdakwa Saprijal Bin M.Yunus; 1 (satu) unit Monil Merk Suzuki, Type SB 416/2WD/ESCUDO/BRAVO, warnahijau met, Nopol BL 1674 EV, Nomor Rangka MHDESB416VG021493,Nomor Mesin G16AID131429. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)
YOPIN
39 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan / memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah akta kelahiran pemohon tersebut sebagai tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 6305CLT0212200907125 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 02 Desember 2009 atas namaYOPIN lahir di Sumba Barat pada tanggal 30 Juni 1985 anak Laki laki Pertama dari pasangan suami istri M.YUNUS dan SUHARTINAH menjadi MUHAMMAD
AMIN KUTBI lahir di Sumba Barat, 30 Juni 1985 anak Laki laki pertama dari seorang ayah M.YUNUS dan ibu SUHARTINAH;
- Memerintahkan pemohon untuk mengirim salinan penetapan pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat pencatatan sipil Kabupaten Tapin agar perubahan nama pemohon yang dilakukan oleh pemohon tersebut di catat di pinggir kutipan akta kelahiran atas nama pemohondan di catat perubahan nama pemohon tersebut dalam register
11 — 4
Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppengtahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah olehDrs M.Yunus K, S.H., M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehMastang S.Ag sebagai panitera
pengganti,; Hakim Tunggal,Drs M.Yunus K, S.H., M.H.Panitera PenggantiMastang S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00Hal. 4 dar 4 Hal.
10 — 3
Raodhawiah, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H.dan Salmirati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Ma'rifa sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs M.Yunus K, S.H., M.H. Dra. Hj.
89 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Safrida binti Anwar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Hamzah Bin M.Gade) kepada Penggugat (Maisarah Binti M.Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2018/MS.SGIZale ileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sigli yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Maisarah binti M.Yunus , umur + 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Gampongbeureudeup, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawan:Amir Hamzah binti M.
Gade) terhadap Penggugat (Maisarah binti M.Yunus);3.
Gade) terhadap Penggugat (Maisarah binti M.Yunus);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sigli padaHal 19 dari 18 hal. Pts. No.433/Pdt.G/2018/Ms.Sgihari Senin, tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
1.A.GHUFRONI, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Firman Irawan Jaya Bin Mayor
42 — 13
Akibat kecelakaantersebut Terdakwa mengalami luka lecet pada bagian tangan kanan, luka lecetpada bagian dagu sebelah kiri, luka lecet pada kaki sebelah kiri sedangkanpejalan kaki mengalami luka robek pada kepala bagian depan, mengalamipatah paha kaki sebelah kanan dan mendapat perawatan di RSUD Kaur dandirujuk ke RSUD M.Yunus Bengkulu;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan kecepatan sepeda motor yangTerdakwa kendarai berjalan dengan kecepatan sekitar 70 km/jam;Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan
kena pada bagian badan sebelah kanan, posisi akhirsepeda motor yang Terdakwa kendarai berada di badan jalan sebelah kanansedangkan posisi akhir korban terperosok ke dalam siring yang berada disebelah kanan jalan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami luka lecet pada tangansebelah kanan, luka lecet pada dagu dan luka lecet pada kaki sebelah kirisedangkan korban mengalami luka robek pada kepala bagian depan, patahpaha kaki sebelah kanan mendapat perawatan di RSUD Kaur dan dirujuk keRSUD M.Yunus
seorang anak perempuan yang berumur sekitar5 tahun yang menyebrang jalan secara tibatiba dari sebelah kiri ke kananjalan sehingga tertabrak dengan sepeda motor yang Terdakwa kendarai.Akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami luka lecet pada bagiantangan kanan, luka lecet pada bagian dagu sebelah kiri, luka lecet pada kakisebelah kiri sedangkan pejalan kaki mengalami luka robek pada kepalabagian depan, mengalami patah paha kaki sebelah kanan dan mendapatperawatan di RSUD Kaur dan dirujuk ke RSUD M.Yunus
pada bagian badansebelah kanan, posisi akhir sepeda motor yang Terdakwa kendarai beradadi badan jalan sebelah kanan sedangkan posisi akhir korban terperosok kedalam siring yang berada di sebelah kanan jalan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalami luka lecet padatangan sebelah kanan, luka lecet pada dagu dan luka lecet pada kakisebelah kiri sedangkan korban mengalami luka robek pada kepala bagiandepan, patah paha kaki sebelah kanan mendapat perawatan di RSUD Kaurdan dirujuk ke RSUD M.Yunus
badansebelah kanan, posisi akhir sepeda motor yang Terdakwa kendarai berada dibadan jalan sebelah kanan sedangkan posisi akhir korban terperosok ke dalamsiring yang berada di sebelah kanan jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat kecelakaan tersebut Terdakwamengalami luka lecet pada tangan sebelah kanan, luka lecet pada dagu dan lukalecet pada kaki sebelah kiri sedangkan korban mengalami luka robek pada kepalabagian depan, patah paha kaki sebelah kanan mendapat perawatan di RSUD Kaurdan dirujuk ke RSUD M.Yunus
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI ALIAS DICKY BIN LUKMAN
71 — 5
terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wn Bahwa ia terdakwaZULFIKRI ALIAS DICKY BIN BIN LUKMAN bersama sama dengan rekan terdakwa yang bernama M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS
dan rekannya melewati jalan gerbang pintukeluar kampus Universitas Malikussaleh (Unimal) Desa Reuleut Barat KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara dari arah yang berlawanan terdakwa dan rekannyaada melihat seorang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motor merk YamahLexi warna Merah dengan nomor Polisi BL 4481 KAI melewati jalan yang sama secaraberlawanan arah dan seorang perempuan tersebut adalah saksi korban Nurlaili, A.MdKeb Binti M.Ali dan tiba tiba rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS
(Belum tertangkap / DPO) memberi kode kepada terdakwa dengan carameremas bahu sebelah kanan terdakwa sambil berkata kepada terdakwa dengan kata kata berhenti, kejar, lalu terdakwa langsung mengikuti intruksi rekannya yangdibonceng tersebut dengan cara berbalik arah dan mengejar saksi korban sampaiakhirnya terdakwa memepetkan sepeda motor yang ia kendarai kesepeda motor saksikorban dari arah sebelah kanan saksi korban.Bahwa benar selanjutnya rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap
/ DPO) langsung menarik tas saksi korban yang disandangdibahu kanan saksi korban dan setelah rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap / DPO) berhasil menarik dan mengambil tas milik saksikorban secara bersamaan rekan terdakwa tersebut juga langsung menedang sepedamotor Yamaha Lexi yang dikendarai oleh saksi korban sehingga sepeda motor dansaksi korban terjatuh kebadan jalan sehingga rekan terdakwa seketika itu jugaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Lskmenyuruh
/ DPO) langsung menarik tas saksi korban yang disandangdibahu kanan saksi korban dan setelah rekan terdakwa M.IRFAN ALIAS IPAN BIN M.YUNUS(Belum tertangkap / DPO) berhasil menarik dan mengambil tas milik saksikorban secara bersamaan rekan terdakwa tersebut juga langsung menedang sepedamotor Yamaha Lexi yang dikendarai oleh saksi korban sehingga sepeda motor dansaksi korban terjatuh kebadan jalan sehingga rekan terdakwa seketika itu jugamenyuruh terdakwa untuk kabur dengan cara tancap gas dan berbalik
26 — 4
dirumah terdakwa, terdakwa menjual sabu kepada FADLI(DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib, JOL (DPO) menghubungi terdakwauntuk menanyakan apakah ada paket sabu seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dan tidak lama kemudian JOL (DPO) datang kerumah terdakwauntuk mengambil 1 (satu) bungkus paket hemat sabu seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh saksi MIRFAYUNANDA Bin M.YUNUS
mempergunakan sepeda motor hondabeat, terdakwa berangkat menuju kerumah saksi Juanda Syahputra denganmembawa sabu dan setelah sampai dirumah saksi Juanda Syahputralangsung masuk kedalam rumah, dimana pada saat berada didalam rumahterdakwa langsung ditangkap oleh anggota Dit Narkoba Polda Aceh, dimanaterlebih dahulu dilakukan penangkapan terhadap saksi Syukri Als DekgamBin (Alm) Ilyas, Juanda Syahputra Bin Bakhtiar, Muhammad Hanafi Bin AnwarHalus, Rahmad Syahdani Bin Usman dan Mirfa Yunanda Bin M.Yunus
Sabi, dengan caramulamula saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi merakit bong yang terbuatdari botol Aqua Mini bersama dengan saksi Muhammad Hanafi Bin AnwarHalus.Bahwa setelah selesai merakit bong, kemudian saksi MuhammadHanafi Bin Anwar Halus memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca yangberisi sabut tersebut, kemudian saksi Muhammad Hanafi Bin Anwar Halusmemasukkan sabu kedalam pipet kaca yang melekat pada bong yang terbuatdari botol Aqua mini tersebut ;Bahwa selanjutnya pipet kaca yang berisi sabu
Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazirdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsungmasuk ke dalam rumah sdr. Juanda Syahputra Bin Bakhtiardengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.
27 — 12
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak M.Yunus,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak A.Awaluddin (Kakak kandung Pemohon II),C. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama bapak Basri; dan Bapak A.CMaulid;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupaSeperangkat Alat Sholat;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 40 tahun;2.
Yunus; Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 11Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Bapak M.Yunus denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah Basri dan A.C.
Awaluddin dan yang menikahkan Bapak M.Yunus, sebagai wakil dsri A.Awaluddin, maka harus dinyatakan terbuktitelah terjadi Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sesuai denganketentuan pasal 21 Kompilasi Hukum islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh dua orang saksi bernama Basri dan A.C. maulid, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Basri dan A.C.
92 — 13
Bahwa pihak Tergugat mengakui para Penggugat adalah ahli warisdari Almarhum M.Yunus T.K;b. Bahwa Tergugat telah menguasai sebidang tanah Almarhum M.Yunus T.K yang terletak di Jalan Cipto Mangunkusumo seluas 318M Persegi dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Husin Selatan berbatasan dengan Gang Buntu Timur berbatasan dengan Gang Rawa Makmur Barat berbatasan dengan Iwanc. Bahwa pihak Tergugat akan menyerahkan tanah tersebut kepadapihak Penggugat;d.
15 — 6
Bahwa selain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil meninggalkan harta warisan berupa rumah dan tanah;6. Bahwa para Pemohon menurut hukum tidak terhalang untuk ditetapkan sebagaiahli waris sebagaimana yang tercantum diatas.7.
Dengan demikian Penggugat memiliki /egalstanding untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris sebagaimanadiatur dalam Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa bukti P3 sampa P.7 merupakan fotocopy KutipanAkta Kelahiran atas nama anak anak Pemohon dengan almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon II, Pemohon III
NO: 0225/Pdt.P/2016/PA.Badg.Pemohon VI adalah anak anak dari Pemohon dengan almarhum Anas Bin M.Yunus Djamil, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P9 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai SuratKematian Nomor : 3273KM301120150005 tertanggal 01 Desember 2015atas nama Anas, sehingga bukti tersebut telan memenuhi
Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Anas Bin M.Yunus Djamil telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Irwan Anas Bin Anas (Anak kandung lakilaki), Rini Handayani Binti Anas(Anak kandung perempuan), Iskandar Zulkarnain Bin Anas (anak kandunglakilaki), Muhamad Fauzil Rahman Bin Anas (anak kandung lakilaki) danMUhamad Fauzil Rahim,Bin Anas (anak kandung lakilaki) (bukti P.3.P.4 P.5,P.6 dan P.7);3. Bahwa Anas bin M.
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Famildo Ardi Als Edo Bin Yumarsi
38 — 10
hal tersebut saksi patani hanya diam sajaHalaman 2dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.Bgldan selanjutnya saksi pergi meninggalkan terdakwa dan pada saat saksi patanihendak menuju mobilnya yang sedang diparkir tibatiba datang terdakwa dari arahsebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri koroban sebanyak satu kalidengan menggunakan tangan kanan dan kemudian terdakwa menginjak jempolkaki kiri korban sebanyak satu kali.sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor .474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS
datang terdakwa dari arah sebelah kiri danterdakwa langsung meninju pipi kiri kKorban sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian terdakwa menginjak jempolkaki kiri kKoroan sebanyak satu kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, didugaHalaman 3dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.Bglakibat kekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS
karena merasa kesal tidak dihiraukan oleh saksi tibatiba datangTerdakwa dari arah sebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri Korbansebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudianterdakwa menginjak jempol kaki kiri korban sebanyak satu kali ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, diduga akibatkekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS
tibatiba datangTerdakwa dari arah sebelah kiri dan terdakwa langsung meninju pipi kiri KorbanHalaman 7dari10 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN.BgIsebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan dan kemudianterdakwa menginjak jempol kaki kiri korban sebanyak satu kali ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka memar /hematom diwajah sebelah kiri dan luka robek di ibu jari kaki kiri, diduga akibatkekerasan benda tumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor474.5/1890/INST.FORENSIK RSUD M.YUNUS
14 — 2
menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 Tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M.YUNUS
Bahwa sejak Pemohon I menikah dengan Pemohon II hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di Desa Baluti, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan selama lebih kurang 1 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masing bernama M.YUNUS
berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Baluti Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 Tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Desa Baluti Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan sampai sekarang; dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistti dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M.YUNUS