Ditemukan 173734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-05-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Snj
Tanggal 6 April 2023 — Terdakwa
886
  • Haerul N, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Klb
Tanggal 31 Mei 2023 — Terdakwa
7830
  • Christofel Malaimola alias Semu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak Semuel Christofel Malaimola alias Semu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Kupang dan pelatihan kerja pengganti pidana denda selama 3 (tiga) bulan di Balai Anak yang Memerlukan
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Desember 2021 — Terdakwa
24354
  • . , Anak IV. masing-masing dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga dengan menempatkan pada Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena, Magelang, Jawa Tengah selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan Anak I. Anak II.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
4920
  • alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa Anak berupa kewajiban mengikuti pelatihan yang diadakan oleh di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang memerlukan
    Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa Anak berupa kewajiban mengikutipelatihnan yang diadakan oleh di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anakyang memerlukan perlindungan Khusus) di Rumbai Pekanbaru' selama3 (tiga) bulan;. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna Putih; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna biru.Dipergunakan dalam Perkara An.
Register : 08-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sbw
Tanggal 1 Agustus 2023 — Terdakwa
6149
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana Pembinaan berupa pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) yang ditempatkan di Balai Rehabilitasi Sosial Yang Memerlukan
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2021 — Terdakwa
15628
  • JUAN Bin MUHSIN Als GUNDUL oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga selama 1 (satu) tahun di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSMAPK) Antasena Magelang;
  • Memerintahkan pembimbing kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan dan pembimbingan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pembinaan serta melaporkan perkembangan Anak kepada Hakim Pengawas dengan tembusan kepada Penuntut Umum;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Terdakwa
1010
  • Menyatakan Anak Muhammad Ade Satria Bin Sofyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Muara Bulian di Provinsi Jambi dan pelatihan kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2022 — Terdakwa
11457
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak DINDA KURNIAWATI BINTI (Alm) MUJIONO Perawatan selama 1 (satu) Tahun dan Pelatihan Kerja pengganti denda selama 6 (enam) bulan di di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena di Magelang.
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Nab
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KC NABIRE
Tergugat:
RAHMAD SALIM
4028
  • 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Tahapan Penyelesaian Gugatan Sederhana meliputi tahap Pemeriksaan Pendahuluan;

    Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tahap pemeriksaan pendahuluan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (2) diatas, akan dipertimbangkan sebagai berikut;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti berkas perkara yang diajukan oleh Penggugat melalui kuasanya tersebut, Hakim berpendapat pembuktian terhadap perkara a quo tidaklah sederhana, karena memerlukan

    Sedangkan, setelah Hakim mencermati dengan seksama, rupanya nama yang tertulis pada dokumen yang menjadi dasar posita gugatan Penggugat tentang wanprestasi yaitu Surat Pengakuan Hutang tertanggal 22 Oktober 2021 adalah Rahmat Salim, begitupun pada dokumen SHM Nomor 01849 yang didalilkan oleh Penggugat pada posita gugatannya telah dijaminkan oleh Tergugat kepada Penggugat tertulis atas nama pemegang hak Rahmat Salim, sehingga hal ini tentunya memerlukan
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
5914
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak PUTRA IRMAN JAYA WARUWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
    Menjatuhkan Pidana Pelatihnan Kerja Pengganti Denda di BRSAMPK (BalaiRehabilitasi Sosial Anak yang memerlukan perlindungan khusus) di RumbaiPekanbaru selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan Pidana Pelatihan Kerja tersebut dilaksanakan pada waktu sianghari selama 2 jam dalam 1 (satu) hari pada waktu yang tidak melanggar jambelajar Anak;.
    Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pelatinan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK(Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus) diRumbai Pekanbaru;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 37/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat:
PTBPR BKK JATENG(Perseroda)KANTOR CABANG WONOSOBO
Tergugat:
KHARIS FADLIN
222
  • beslag) sebidang tanah SHM N0. 01964 dengan luas + 1495 m2 di Bumireja Kedungreja Cilacap;

    Menimbang, bahwa pada bukti yang dilampirkan oleh Penggugat berupa Surat Peringatan 1,2 dan 3 disebutkan bahwa SHM N0. 01964 dengan luas + 1495 m2 Dsn Cipari Bumireja Kedungreja Cilacap pemiliknya adalah MARNO;

    Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini antara Tergugat, Penjamin dan pemilik agunan adalah orang yang berbeda sehingga melibatkan pihak lain di luar Penggugat dan Tergugat maka memerlukan

Register : 24-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
FARIDA NR
532
  • melakukan kegiatan unjuk rasa dan/atau mogok kerja sejak tanggal 2 Januari 2023 hingga gugatan ini diajukan, dengan cara membuat, mendirikan dan membangun tenda di depan pintu gerbang Penggugat, memblokir semua pintu gerbang Penggugat dengan memarkir kendaraan bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik dan normal, dan telah mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian baik secara Materiil maupun Immateriil, yangmana menurut Hakim substansi tersebut memerlukan
    keterlibatan pihak lain selain Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quo, dan untuk materinya memerlukan pembuktian yang tidak bisa dikategorikan sederhana serta untuk pemeriksaannya membutuhkan waktu yang lebih lama dari ketentuan untuk pemeriksaan secara gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Hakim menilai materi gugatan sederhana dalam perkara a quo tidak dapat dilakukan dengan tata cara dan pembuktian yang sederhana, dengan demikian tidak

Register : 26-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plw
Tanggal 10 Agustus 2022 — Terdakwa
687
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Korban Melakukan Persetubuhan DengannyaTerus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan danpelatihan kerja selama 6 (enam) bulandi Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2022 — Terdakwa
595
    1. Menyatakan Anak Habib Mulyadi als Habib bin Syamsul Anuar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru, dan wajib mengikuti pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Register : 08-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plw
Tanggal 23 September 2022 — Terdakwa
6621
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Korban Melakukan Persetubuhan DengannyaTerus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan danpelatihan kerja selama 6 (enam) bulandi Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Arm
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat:
FRANDLY MOSES DENGAH
Tergugat:
SANDRA WATURANDANG
5217
  • Oleh Karena dalil gugatan memerlukan adanya alat bukti lain untuk pembuktiannya dan alat bukti lainnya tidak dilampirkan bersama surat gugatan, maka berdasarkan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2005 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, Hakim menilai pembuktian gugatan Penggugat menjadi tidak sederhana;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

Register : 11-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 484/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Soedarko bin Soedjoko Yoedokoesoemo dengan almarhumah Ratu Wieke Kordawinta binti Rais Sastradipoera, baik berupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112, 890, 9459 dan 09460, dan / atau hak-hak lain yang memerlukan surat Penetapan Wali dan / Kuasa Bertindak Hukum seperti ini;;

    Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

    ., yang akan menjadi Wali yang sekaligusakan mewakili anak kandungnya yang bernama Nama dan anak yangbernama Nama melakukan tindakan hukum terutama dalam mengurusharta peninggalan almarhum Nama dengan almarhumah Nama baikberupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112, 890, 9459dan 09460, dan / atau hakhak lain yang memerlukan surat PenetapanWali dan / Kuasa Bertindak Hukum seperti ini;Saksi kKedua pemohon, Nama, dibawah sumpah menerangkan:Saksi mengaku sebagai sepupu NamaSaksi menerangkan
    tanggung jawab terhadap keluarganya; Saksi menerangkan bahwa telah ada kesepakatan keluargabesar almarhum Nama dan dari keluarga besar Nama, yang telahmenyepakati pemohon Nama., yang akan menjadi Wali yang sekaligusakan mewakili anak kandungnya yang bernama Nama dan anak yangbernama Nama melakukan tindakan hukum terutama dalam mengurusharta peninggalan almarhum Nama dengan almarhumah Nama, baikberupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112, 890, 9459dan 09460, dan / atau hakhak lain yang memerlukan
    Penet.No. 484/Pdt.P/2021/PA.Dpk.terutama dalam mengurus harta peninggalan almarhum Nama denganalmarhumah Nama, baik berupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102,103, 112, 890, 9459 dan 09460, dan / atau hakhak lain yang memerlukan suratPenetapan Wali dan / Kuasa Bertindak Hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh pemohon.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup
    Pemohon adalah orang yang amanah dan telah disepakati oleh keluargabesar almarhum Nama dan almarhumah Nama, untuk menjadi Wali yangsekaligus akan mewakili anak kandungnya yang bernama Nama dan anakyang bernama Nama melakukan tindakan hukum terutama dalam mengurusharta peninggalan almarhum Nama dengan almarhumah nama, baik berupa6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112, 890, 9459 dan 09460,dan / atau hakhak lain yang memerlukan surat Penetapan Wali dan / KuasaBertindak Hukum seperti ini
    Penet.No. 484/Pdt.P/2021/PA.Dpk.Nama, baik berupa 6 (enam) Sertifikat Hak Milik, Nomor : 102, 103, 112,890, 9459 dan 09460, dan / atau hakhak lain yang memerlukan suratPenetapan Wali dan / Kuasa Bertindak Hukum seperti ini;;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 23November 2021 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 H., olehkami Drs. H. Muh.
Register : 22-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mtr
Tanggal 5 Juni 2024 — Terdakwa
2619
  • MENGADILI:

  • Menyatakan Anak Dani Ardiansyah Alias Bian Megantara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
Register : 27-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.SUS-Anak/2023/PT MTR
Tanggal 15 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
845
  • amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak Rendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Tindakan terhadap anak tersebut diatas berupa Tindakan Perawatan selama 1 (satu) tahun di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Sahnun telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2018;
  • Menetapkan Muhammad Ridho Al Fahrezi bin Laduni sebagai orang yang tidak dapat melakukan perbuatan hukum dan memerlukan wali;
  • Menetapkan Rohimah binti Husni sebagai Wali dari Muhammad Ridho Al Fahrezi bin Laduni;
  • Menetapkan memberikan kewenangan kepada pemohon Rohimah binti Husni untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Laduni bin M.
    Saksi menerangkan bahwa pemohon mengajukan permohonanini untuk mengurus pembagian warisan dari orang tua almarhum Laduni,dan untuk kepentingan hukum lainnya yang memerlukan surat penetapanseperti ini.Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan menerimanyaBahwa, selanjutnya pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada intinya pemohon tetap pada permohonannya, kemudian menyatakantidak akan mengajukan sesuatu lagi dan memohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya
    Sahnun, karena MuhammadRidho Al Fahrezi sebagai ahli waris tunggal dari almarhum, sekarang baruberumur 11 tahun, maka secara hukum belum dapat dianggap cakap untukmelakukan tindakan hukum, sehingga memerlukan wali, yang dalam hal iniadalah pemohon yang berkeinginan untuk menjadi wali dari anak tersebut.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan maksud dan tujuanpermohonan pemohon, majelis hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanalatalat bukti yang diajukan oleh pemohon.Menimbang, bahwa alat bukti
    Bahwa, Muhammad Ridho Al Fahrezi bin Laduni adalah seorang anak yangberumur 11 (Sebelas) tahun dan memerlukan wali dalam pengurusanpeninggalan ayah kandungnya (almarhum Laduni bin M. Sahnun), karenaanak tersebut belum cukup umur sehingga tidak dapat melakukan tindakanhokum tanpa didampingi dan / atau diwakili oleh seorang wali.4.
    Sahnun dan untukkepentingan hukum lainnya yang memerlukan Surat Penetapan seperti ini.Menimbang, bahwa mengenai pengangkatan wali ini, majelis hakim akanmendasarkan pertimbangan pada :1. Undangundang Nomor 7 Tahun 1989; Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka18, yang menegaskan : menunjuk seorang wali dalam hal seorang anakyang belum cukup umur 18 (delapan belas) tahun yang ditinggal keduaorang tuanya (dalam hal inipadahal tidak ada penunjukan oleh orang tuanya.2.
    Menetapkan Muhammad Ridho Al Fahrezi bin Laduni sebagai orang yangtidak dapat melakukan perbuatan hukum dan memerlukan wali.4. Menetapkan Rohimah binti Husni sebagai Wali dari Muhammad Ridho AlFahrezi bin Laduni.5. Menetapkan memberikan kewenangan kepada pemohon RohimahbintiHusni untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum Laduni bin M.Sahnun dan untuk kepentingan hukum lainnya.Hal.10 dari 12 hal. Penet.No. 108/Pdt.P/2019/PA.Mtr.6.