Ditemukan 994 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0407/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
201 — 79
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
201 — 79
Moon Lion Industries Indonesia sebagaimanatelah dijelaskan oleh saksi ANDREAS, maka pihak PT.
Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, PT. Moon Lion Indonesia yang dikonfirmasi tagihan/piutangPT Pancawarna, CV Unity yang dikonfirmasi tagihan/piutang PT Pancawarna,dan PT. Serena Indopangan Industri yang dikonfirmasi tagihan/piutang PTPancawarna ;Bahwa yang hadir dalam penandatanganan dari pihak PT. Pancawarnaadalah Sdr Johanes yang mewakili sebagai direktur PT.
Moon Lion Industries Indonesia, namunterdakwa sudah tidak ingat kapan hal tersebut terjadi karena sudah lama.Halaman 197 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Adapun kerjasama yang pernah terjalin adalah dalam hal pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT. Moon LionIndustries Indonesia.Bahwa kerjasama yang pernah terjadi antara PT. Pancawarna MediatamaPercetakan Jessica dengan PT.
Moon Lion Industries Indonesia, namun untuksaat ini terdakwa sudah tidak dapat menunjukan bukti pengiriman barangtersebut karena ada beberapa pengiriman barang yang melalui Makelar yangditunjuk pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia.Bahwa terdakwa sudah tidak mengetahui siapa pihak makelar yangmenghubungkan pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicadengan pihak PT. Moon Lion Industries Indonesia terkait pembuatan danpencetakan karduskardus untuk barang yang di produksi PT.
Moon Lion IndustriesIndonesia kepada pihak PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessicaterkait dengan kerjasama pembuatan dan pencetakan karduskardus untukbarang yang di produksi PT. Moon Lion Industries Indonesia, karena saat initerdakwa tidak mempunyai bukti detail pembukuan keuangan perusahaanterdakwa tersebut. Dan apabila pihak PT. Moon Lion Industries Indonesiapernah melakukan pembayaran kepada PT.
Register : 14-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Bkl. Tanggal 7 Juli 2014 — MISLAN (Terdakwa)
26 — 8
26 — 8
Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Pebruari 2014, sekira pukulQR, lb jpn ante entainionaronntnBahwa terdakwa waktu itu bersama temannya Nadam sedang memakaiSEPCAA MOON 5 nn ee nen nnn ne renee enn nee nnn nae oe cnn nae se cnn nae eneBahwa terdakwa waktu itu memakai baju hitam setelah didatangai ternyatateman terdakwa Nadam sudah memegang ayam dan terdakwa yang nyetirSepeda Motor 5nn= 2+ nnn nn nae nnn nae nn ee ne nn ee nnn ce nn eneBahwa yang memegang ayam teman terdakwa yang bernama
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
:sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman bin Moon, NIK : 3204271703840001, tempat/tgl lahir,Bandung, 17 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (harian lepas), tempat kediaman diKampung Sigatan RT. 004, RW. 004, Desa Mekarlaksana,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32/BDG/K-AD/PMT-II/IV/2010 Tanggal 23 Juni 2010 — SARTONO./ Letda Cku/21950318990374./ Pama Ditkuad./Ditkuad.
71 — 53
71 — 53
Pemohon Banding memiliki anakyang masih kecil yang membutuhkan bimbingandan biaya untuk kelangsungan hidup mereka.WoumsramoFEorcrocaoatecCocCorocaowmwoacav.i rcmeonwmwdEoun.cevoO du 344%18SCCOLOlCH Te DVO WBWY > OO~NDL OeOAwr.rvasagZzZoF&oxrXr rLNOODKT TOCOOGD MOON ZTDHAEDALNOODOWOCKH DOCOQOL.EoLkoc20"SOM 3ZB0GCN7C TSN 53D9MODTTOANAS ODBerdasarkan uraian uraian sebagaimanatersebut di atas, bersama ini mohon kiranya YangTerhormat Kepala Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1201/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
tidak dapat dibina dengan haik sehingga fujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinan mawadah warahmah sudahsulit vintuk dipertahankan lagi dan karananya agar masingmasing pihak* tidak melanggar norma hekum dan norma agama maka perceraianmeripakan alternative bagi Penqgugat untuk menyelesaikan permasalahanFenggugat dan Tergugat ;7 Rahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan Kl artiPeserta BPJS Ketenaga Kenaan Nomor : $272035105970004 tanggal 087045 untuk itu Penggugat moon
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 669/Pdt.P/2021/PA.Nph Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
dua) oranganak; Bahwa sampai Saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdidaftarkan ke KUA karena Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsetempat, sehingga Para Pemohon tidak memiliki buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah adalah untuk pengurusan akta nikah parapemohon serta keperluan lainnya;Ujat bin Moon
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2016/PTUN.BDG Tanggal 23 Maret 2017 — Ny. Benna Ria Sianturi VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, Raya Irwansyah, Dkk
97 — 40
97 — 40
Billy & Moon, Blok E, Nomor 5C,Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur, emailhajiruntumanggor@yahoo.com, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Dan Konsultan Hukum HazirunTumanggor,SH,MH & Rekan, berdasarkan Surat kuasaKhusus, tanggal 4 Nopember 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Halaman 1 dari 96 halaman Put No. 117/G/2016/PTUNBDGwocnee non Melawan ~ 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, berkedudukan di Jalan Chairil Anwar,2. a.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019 di Rumah Sakit Moon Byungtak Clinicyang beralamat di Asrama Perusahaan, 1456 Chungjeolro, Bukmyeon,Dongnamgu, Cheonan City, Chungchong Namdo Propinsi, Republik Korea,karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 dan keterangan saksisaksidi persidangan membuktikan bahwa almarhum XXXXX semasa hidupnyabekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Korea Selatan sejak tahunsekitar tahun 2017 sampai awal tahun 2019;Menimbang
Putus : 30-11-2009 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 303 / PID.B / 2009 / PN.PRA Tanggal 30 Nopember 2009 — SIDDIK alias AMAQ IDA
70 — 33
70 — 33
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa; n Nama : SIDDIK alias AMAQ IDA; Tempat lahir : Desa Pengembur; Umur/tanggal lahir : 136 Tahun / 16 Desember 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan (MOON ESAS manaecnnennnnnnnennneTempat tinggal : Dusun Sandot, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 —
11 — 0
11 — 0
sekarang,Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan T notion fang ke rurnah Orangtuanya ;bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Terrnohonnamun ti tak berhask dan sekarang ini saksi tktak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Bahvm was keWmnegan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan benar dan menerimanya ;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tktak menyarnpaikansesuatu apapun dan menyampaikarr kesimpulan bahwa rumah tangga wwskasudah tidakdapat di*rsatukan iagi dan moon
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
menyatakankerelaannya untuk dimadu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa SuratPernyataan Penghasilan terbukti Pemohon mempunyai penghasilan tetapsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) perbulan, yang cukup untukmenghidupi istriistri dan anakanaknya Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 sampai dengan P.8terbukti Pemohon dan Termohon telah memiliki harta benda sebagaimanaPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 13 hal.dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon yaitu dua buahSCPCdA MOON
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 600/Pid.B/2020/PN Byw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Bin WAGIMAN
14 — 2
1.SUGIHARTO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Bin WAGIMAN
14 — 2
kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rahmat bin Wagiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbook Handphone merk VIVO Y30 warna Moon
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
taklik talak pada poin 2 dan 4 telah dilanggar dengansengaja oleh Tergugat, dengan demikian alasan gugat cerai Penggugat telahberdasarkan hukum dan sebagai ganti atas ketidakredhaan Penggugatterhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat bersedia membayar uanglwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah dilanggarnya sighat taklik talaktersebut oleh Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alIsra ayat 34 :MoSql MOON
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2014/PT BJM. Tanggal 21 Januari 2015 — AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN
Melawan :
MAâÃÂÃÂMUN ACHMAD Bin ACHMAD
79 — 26
79 — 26
, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMADI, S.H, & Rekan, Advokatdari Kantor advokat JUSTITIA LAW FIRM & CO berkedudukan diBanjarmasin, beralamat di Jalan Pengambangan Nomor 58, RT.04, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;melawanMAMUN ACHMAD Bin ACHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat diBilly & Moon