Ditemukan 3569 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musdalifa musdhalipah
Register : 07-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Pemohon
147
  • Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor KK.21.25.3/PW.00.1/ 49/VIII/2014,tertanggal 7 November 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Selatan, dan oleh ketua majelis diberi kode ( bukti P.2 );Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1 Musdalifah binti Kasim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Opu Tohalide, Bulantua RT 002, RW 006,Kelurahan Purangi, Kecamatan Sendana
    belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) danPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon pernah mengajukanpermohonan untuk melangsungkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama KecamatanWara Selatan, namun hal ini ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraSelatan karena Pemohon belum cukup umur;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Musdalifah
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faesol Muhammad Kurani bin Dimyati)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Riyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA Malili Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
400
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Fitra bin Congko) terhadap Penggugat (Musdalifa alias Musdalifah binti Syukur);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 4 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
126
  • Musdalifah binti Lakkase, umur 14 tahunc. St. Nurhalizah binti Lakkase, umur 12 tahund.
    Musdalifah binti Lakkase, umur 14 tahunc. St. Nurhalizah binti Lakkase, umur 12 tahund. Nurul Hasanah Aulia Ramlah binti Lakkase, umur bulanHal. 3 dari 11.
Register : 01-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
155
  • Ambo Tang) dengan PemohonII (Musdalifah binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006 diLingkungan Tippulue, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon
    Ambo Tang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Musdalifah binti Muhidin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaHalid;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Marnawi dan Arife;5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Kelurahan yangbernama Ustazd Rahim dengan Pemohon I (Ilham bin H.
    Ambo Tang) dengan PemohonII (Musdalifah binti Muhidin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006 diLingkungan Tippulue, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6 Muharam 1437Hijriyah, oleh Drs. M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Amir) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Mustaking );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar
    Amir)terhadap Penggugat (Musdalifah binti Mustaking);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannyapernikahan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Saksi1. es 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganKokoe, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Musdalifah sedangkan Tergugat bernamaTakdir; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga, sedangkanTergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah
    EE, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lancibung, DusunHulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 250/Padt.G/2017/PA Sj Bahwa Penggugat bernama Musdalifah sedangkan Tergugat bernamaTakdir; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kemenakan, sedangkanTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karyono bin Antu) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Abd. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2006 di Dusun Mattoanging, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karyono bin Antu) dengan Pemohon II(Musdalifah binti Abd. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2006 di Dusun Mattoanging, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.4.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Musdalifah binti Abd. Razak);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbd. Razak;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Usman dan Firman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2125
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Musdalifah binti Syamsu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasdar bin Cewang;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Musdalifah binti SyamsuTanggal lahir : 22 November 2002 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Tippulu,Desa Sappaa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Hasdar bin CewangTanggal lahir > 02 Juni 1989 (umur 31 tahun 4 bulan)Hal. 1 dari 11 Disp.
    Bahwa keluarga perempuan yang bernama Musdalifah binti Syamsu telahmenerima lamaran Pemohon bernama Hasdar bin Cewang dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:Hal. 2 dari 11 Disp. Kawin No.860/Pdt.P/2020/PA.Skga.
    Kutipan Akta Kelahiran Musdalifah binti Syamsu, nomor: 73.13.AL.2009001812;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 27-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 162/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — Siti Djuahriyah Cs v Juwariyah Cs
8442
  • JUWARIYAH umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan6.Tani, bertempat tinggal di Padukuhan Kedungnilo' danatau di Padukuhan Lor, Desa = Karang Semanding,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dahulu Tergugat Isekarang disebut sebagai TERBANDING I/PEMBANDINGIll ;MUSDALIFAH umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Padukuhan Lor, Desa KarangSemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dahuluTergugat II sekarang disebut sebagai TERBANDINGII/PEMBANDING IV;RIFATUS SOLEHA umur 22 tahun,
    Musdalifah ; Selatan : S. Biarto P. Dikan; Barat : S. Susuk Misri; 150/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil134 Blok. S.II, Kohir No. C.513, luas kurang lebih 1500m2 dengan batas batas Utara : Rifatus Soleha ; Timur : Salama B. Dikan ; Selatan : Biarto P. DikanPia ; Barat : Musdalifah ; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134Blok.
    S.II, Kohir No. 2297, luas kurang lebih 1440 m2dengan batas batas Utara : Sawah Musdalifah ; Timur : Sawah Rifatus Sholeha ; Selatan : Sawah Rifatus Sholeha ; Barat : Sawah Rifatus Sholeha ; 190/Balung/2004, tanggal 542004, Persil 134Blok. S.II, Kohir No. 2297, luas kurang lebih 1450 m2 ;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor: 149/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 28 4 2008; 150/PPAT/J NG/IV/2008, tanggal 28 4 2008; 254/Balung/2004, 190/Balung/2004,tanggaltanggaltidak berkekuatan hukum ;5.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 17/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 26 Mei 2014 — SOFYAN SALE, SE. (Penggugat) Bripka Pol. TAJUDDIN Dkk (Para Tergugat)
11516
  • MUSDALIFAH)di hadapanBahwa terhadap pernyataan Penggugat tersebut, maka Tergugat Imengatakan kepada Penggugat bahwa kalau begitu silakan saja Penggugattanyakan langsung kepada Tergugat VI dan VII mengenai persoalan tanahobyek sengketa tersebut. jadi pada waktu itu kirakira minggu kedua bulanOktober 2012, Penggugat datang menemui Tergugat VI dan VII dirumahnya di Kampung Leppangang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, dengan menanyakan persolan tanah obyek sengketa tersebut kepadaTergugat VI dan
    Musdalifah tergugat VI lalu kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.03211 tanggal 17 Maret 2011 dan surat ukur tanggal 14 Januari 2011 Nomor.00816/ Maccorawalie/2011, lalu kemudian dibalik nama dari Hj. Musdalifah keSofyan Saleh, SE dengan luas kurang lebih 1.263 M? (seribu dua ratus enampuluh tiga meter persegih), lalu kemudian dalam gugatan Penggugat di dalilkansebagian dikuasai oleh Tergugat I, dengan luas kurang lebih 400 M? danTergugat II menguasai dengan luas kurang lebih 862 M?
    Katutu ke Hj Musdalifah akta jual Beli No.428/PPAT/2010. Tanggal 8 Desember 2010. Yang dibuat oleh Camat WatangSawitto ;Bahwa pengurusan Akta jual Beli telah selesai dibuat oleh Camat Watang namuntergugat VI (Hj Musdalifah) dan VII (H. Firman Fadli), tidak memiliki dana untukmenyelesaikan pembayaran tanah perumahan tersebut, akhirnya melalui KepalaLingkungan H. Halida Tenri membuat surat keterangan untuk pembatalan akta Jualbeli No. 428/PPAT/2010.
    Musdalifah adalah tanah milik TergugatII (Muslimin Tinulu), lalu dibuatkanlah surat pernyataan bersama antara H.
    Musdalifah tidak membayar harga tanah seluas 1.238 M?(seribu dua ratus tiga puluh delapan meter persegi) kepada Lelaki Muslimin BinMenimbang, bahwa terhadap bukti ini Majelis Hakim berpendapat bahwa buktiini hanya menerangkan keadaan yang bersifat sepihak sehingga kebanaran keterangan isisurat tersebut haruslah ditambah dengan obukti pendukung yanglainnya ;Menimbang, bahwa bukti T3 sama dengan bukti P4 berupa Akta Jual Beli No.428/PPAT/2010.
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 406/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
FARIDA L.REGAR
152
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 6 Agustus 2019.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H., M.H. IMAM SUPRIYADI, S.H., M.H.
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ROIS alias NANANG
574
  • .> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH alamat Ds.LiprakKulon Kec.Banyuanyar Kab.Probolinggo.> Rp.8.491.777, (delapan juta empat ratus sembilan puluh satu ributujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dari AHMAD SABAR alamatDs.Gerongan Kec.Maron Kab.Probolinggo.Sehingga total keseluruhan sebesar Rp.26.230.769, (dua puluh enam jutadua ratus tiga puluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah).
    dari pelunasan yaitumasingmasing sebesar :> Rp.5.515.436, (lima juta lima ratus lima belas ribu empat ratustiga puluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.MunengKec.Sumberasih Kab.Probolinggo.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Lmj> Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribu enampuluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
    penagihanpelunasan pembayaran dan menerima uang hasil dari pelunasan yaitumasingmasing sebesar :> Rp.5.515.436, (lima juta lima ratus lima belas ribu empat ratustiga puluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.MunengKec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribu enampuluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
    Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribuempat ratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH alamatDs.Liprak Kulon Kec.Banyuanyar Kab.Probolinggo.d. Rp.8.491.777, (delapan juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dari AHMAD SABARalamat Ds.Gerongan Kec.Maron Kab.Probolinggo.e.
    penagihan pelunasanpembayaran dan menerima uang hasil dari pelunasan yaitu masingmasingsebesar : Rp.5.515.436, (Jima juta lima ratus lima belas ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.Muneng Kec.SumberasihKab.Probolinggo, Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribuenam puluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo, Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluhenam ribu empat ratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
Register : 21-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dasri bin Pasumpung dengan Pemohon II, Musdalifah binti Alimuddin yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000, di Kelurahan Siengkang Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dasri bin Pasumpung, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 29 April 1952,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan LasangkuruSengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan Tempe, KabupatenWajo sebagai Pemohon Musdalifah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ; Dasri bin Pasumpungdengan Pemohon II ; Musdalifah binti Alimuddin, yang pernikahannyatersebut dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2000, diKelurahan Siengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Dasri bin Pasumpung denganPemohon II, Musdalifah binti Alimuddin yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2000, di Kelurahan Siengkang KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.pen Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA MAROS Nomor 691/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham bin Sila) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Dg Solong);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPARMAN alias MAS
3118
  • BASRI dan MAS waktu itu) juga ada istrinya BASRI(MUSDALIFAH) yang pertama masuk ke dalam mmah,MUSDALIFAH menyampaikan bahwa la baru datang dari Palumengantar anaknya yang bersekolah di Palu, kKemudian setelahbeberapa lama berada di dalam mmah, MUSDALIFAH ke depanmemanggil BASRI, lalu BASRI masuk ke dalam rumah dansempat berbaring di lantai.
    DG.MADAMPENG Alias BASRI dan SUPARMAN Alias MAS di depanatau di samping mmah karena Saksi dan MUSDALIFAH hanyaberada di dalam mmah. Bahwa Saksi tidak pernah melihat MUSDALIFAH menyerahkanuang baik kepada BASRI H. DG. MADAMPENG Alias BASRImaupun kepada SUPARMAN Alias MAS. Bahwa Saksi tidak tahu pemilik narkoba jenis sabu itu.
    Bahwa ditempat ditemukan barang bukti narkoba disitu bukanjalan melainkan kebun atau semaksemak.Atas ketererangan saksi tersebut terdakwa menanggapi bahwa banyakvana tidak benar.5.Saksi MUSDALIFAH Alias IFA: Bahwa pada saat pemeriksaan Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani. Bahwa Saksi bersedia diperiksa dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benamya. Bahwa Saksi kenal dengan BASRI H. DG.
    MADAMPENG AliasBASRI bersama istrinya MUSDALIFAH dan terdakwa SUPARMAN Alias MAS KM HA HAParaf !
    DG.MADAMPENG alias BASRI bersama saksi MUSDALIFAH Alias IFA danterdakwa SUPARMAN alias MAS berada di rumah saksi ANDANI Alias MERI didesa Lero, kec. Sindue, kab. Donggala, kemudian ada 2 (dua) orang datang kerumah tersebut dengan motor sendirisendiri menuju rumah belakang membawapesanan sabu sebanyak 50,80 gram (lima puluh koma delapan puluh gram)dengan harga Rp. 37.500.000 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yangdipesan saksi BASRI H. DG.
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dantergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama Ayu Ningsi bintiAlimuddin, umur 11 tahun dan Musdalifah binti Alimuddin umur 5 tahunsekarang ikut bersama tergugat.4.
    Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di rumah orang tua penggugat di Manongkoki Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ayu Ningsi binti Alimuddin dan Musdalifah bintAlimuddin Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnalpertengkaran dan perselisihan.Hal. 6 dari 15 hal, Putusan Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.
    Tkl Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di rumah orang tua penggugat di Manongkoki Bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama Ayu Ningsi binti Alimuddin dan Musdalifah bintAlimuddin Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnaipertengkaran dan perselisihan. Bahwa penggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran sejaktahun 2013.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 22 Agustus 2011 — - Terdakwa : RASYA Alias OCHA Binti MUH. AMIR - JPU : FRISNA YANTI SAMAD, SH
532
  • Andi Musdalifah Binti H. Ibrahim di Pattene,Dusun Pattene, Desa Temappaduae, Kec. Marusu; bahwa pada Hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 07.30 Wita didalam kamar rumah kos saksi Hj. Andi Musdalifah Binti H.
    ANDI MUSDALIFAH Binti H.
Register : 27-05-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 165_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon
60
  • Musdalifah, SH. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH.TTDDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0165 /Pat.P/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ROIS alias NANANG
455
  • .> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH alamat Ds.LiprakKulon Kec.Banyuanyar Kab.Probolinggo.> Rp.8.491.777, (delapan juta empat ratus sembilan puluh satu ributujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dari AHMAD SABAR alamatDs.Gerongan Kec.Maron Kab.Probolinggo.Sehingga total keseluruhan sebesar Rp.26.230.769, (dua puluh enam jutadua ratus tiga puluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah).
    dari pelunasan yaitumasingmasing sebesar :> Rp.5.515.436, (lima juta lima ratus lima belas ribu empat ratustiga puluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.MunengKec.Sumberasih Kab.Probolinggo.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Lmj> Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribu enampuluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
    penagihanpelunasan pembayaran dan menerima uang hasil dari pelunasan yaitumasingmasing sebesar :> Rp.5.515.436, (lima juta lima ratus lima belas ribu empat ratustiga puluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.MunengKec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribu enampuluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo.> Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribu empatratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
    Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluh enam ribuempat ratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH alamatDs.Liprak Kulon Kec.Banyuanyar Kab.Probolinggo.d. Rp.8.491.777, (delapan juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dari AHMAD SABARalamat Ds.Gerongan Kec.Maron Kab.Probolinggo.e.
    penagihan pelunasanpembayaran dan menerima uang hasil dari pelunasan yaitu masingmasingsebesar : Rp.5.515.436, (Jima juta lima ratus lima belas ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah) dari SUKARSO alamat Ds.Muneng Kec.SumberasihKab.Probolinggo, Rp.7.667.063, (tujuh juta enam ratus enam puluh tujuh ribuenam puluh tiga rupiah) dari ACHMAD MUNIR alamat Ds.Banjarsari Kec.Sumberasih Kab.Probolinggo, Rp.4.556.493, (empat juta lima ratus lima puluhenam ribu empat ratus sembilan puluh tiga rupiah) dari MUSDALIFAH
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 232/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Musdalifah binti Aminurlah, S. Sos,Perempuan dengan calon Suaminyabernama Faturrahman bin Muhammad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);