Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Yusup Koswara Bin Kewong Adisasmita) terhadap Penggugat (Runi Runingsih Binti Juhdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1058/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Herman Wijaya bin Rawisin) terhadap Penggugat (Runi Rusiana binti H. Ahmad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.610.000.00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Runi Sri Lestari binti Badawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sugiman bin Wage.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1650/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MASIYANA PUTRI binti RUNI untuk menikah dengan calon suaminya NURUL bin UMAR;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Gani) terhadap Penggugat (Runi Yuniarti S.Pd binti Muhdar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
    • Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
    Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Lis Kadirbinti Mustapa Kadir adalah Ayah kandungnya yang bernama Mustapa Kadir(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada Imam Runi Rahim(Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Sukarman Tomelo, (Sudah meninggal),b. Saman Doholio, (Sudah meninggal),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufarman bin Mohammad) terhadap Penggugat (Holipah binti Runi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Metta Ariesta Soepardi Wongkaren binti Soepardi
2.Widiatmoko Soepardi bin Soepardi
142 — 57
  • Bukti tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.10) ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi kepersidangan, saksi pertama yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Runi Deasiyanti binti M.
    Agama Jakarta Selatan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Selatan agar dibuatkan Penetapan Ahli Waris dari AlmarhumahHarijanti Soepardi binti Soepardi menurut ketentuan hukum waris Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diawali bukti P.L sampai dengan P.8 dansaksisaksl ;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan Para Pemohonmasingmasing bernama Runi
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
99 — 9
  • Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
    untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
    Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
    Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMID BOBIHU
Terbanding/Tergugat I : AMIR MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : PT. TRI PALMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI GORONTALO Cq. CAMAT PULUBALA Cq. KEPALA DESA PUNCAK
84 — 122
  • TRI PALMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Runi Hemeto, DesaMolalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yangdiwakili oleh EKOS ALBAR selaku Direktur Utama PT. TRIPALMA NUSANTARA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunbanualas Sivakkar, SH (Legal Dept. Head PT. TriPalma Nusantara), Petrus T. Wijoyo (Kepala Perwakilan PT.Tri Palma Nusantara), Zainudin Alianto (Legal Asisten padaPT. Tri Palma Nusantara), Bornok Mariantha Sidauruk (LegalStaff pada PT.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dewi Ismail binti Sardin Ismail) dengan Pemohon II (Syaiful Gani bin Runi Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1996, di Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dewi Ismail binti SardinIsmail) dengan Pemohon Il (Syaiful Gani bin Runi Gani) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1996 M;3.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dewi Ismail binti Sardin Ismail)dengan Pemohon II (Syaiful Gani bin Runi Gani) yang dilangsungkanpada tanggal 13 Juli 1996, di Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo;4.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, hal tersebutdiketahui Penggugat dari teman Tergugat;b. Tergugat sering menkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu,apabila dinasehati, Tergugat tidak mau mendengar;Bahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugat denganHim. 2 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
    Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama Runi, b. Tergugat seringmenkonsumsi serta menjual Narkotika jenis sabu, apabila dinasehati, Tergugattidak mau mendengar, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 3 Mei 2020, akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang mana Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan pindah kealamat tersebut diatas, sedangkanHim. 8 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 242/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Malang tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifara Kanaya Runi

    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan Zifara Kanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah

    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonahterhadap anak bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan ZifanaKanaya Runi Putri Alena, umur 4 bulan;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah pemeliharaan anak setiap bulan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah);2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.3.
    Rekonpensi baru berumur6 tahun dan 4 bulan / belum mumayyis, dan secara faktual anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi saat ini ikut Penggugat Rekonpensidalam keadaan baik dan sehat serta masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu, maka demi kepentingan anak tersebut, Majelis Hakimmenetapkan hak asuh / pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi danHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat Rekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahundan Zifana Kanaya Runi
    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan ZifaraKanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahunsampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (RUNI PITRIANI BINTI SIMAH) terhadap Penggugat (ZULKARNAEN BIN AMAQ ZULKARNAEN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ KURNIAWAN bin MAHRURRAHMAN) kepada Penggugat (RUNI binti TUGIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • T) terhadap Penggugat (Kana binti Runi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140. 000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. JAMIL, SP Bin ABDULLAH.
2.H. ALI YUZAR, SH.,M.Si Bin YAHYA BASAN.
3.T. MARWAN FITRI Bin T.M. ALI.
169 — 80
  • Penuntut Umum:
    RUNI YASIR,S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.M. JAMIL, SP Bin ABDULLAH.
    2.H. ALI YUZAR, SH.,M.Si Bin YAHYA BASAN.
    3.T. MARWAN FITRI Bin T.M. ALI.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Runi Akbar alias Roni Akbar bin Zainuri alias Jainuri) terhadap Penggugat (Siti Marbiah alias Mardiah binti Ripin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 617/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Harun bin Runi K. Harun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 24-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 7239/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 34
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Tutas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runi binti Jahari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);