Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Eddy Darmadji
16 — 2
Eddy Darmadji
16 — 2
Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.
Keluarga atas nama EddyDarmadji, alamat di Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei PingTing, membuktikan jika lbu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiNama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say
Register : 29-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0094/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
17 — 3
17 — 3
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan, namun Pemohon I dan Pemohon II sudah lama mengasuh, merawat, anakkeponakan Pemohon II yang bernama MUHAMMAD AINUL YAQIN KHOIRI yangdilahirkan dari pasangan suami istri BUDIYANTO Bin LIE SAY PWA denganNURMILA Binti SUBUR dari sejak 6 bulan anak tersebut dilahirkan dan hinggasekarang anak tersebut berumur + 3 tahun dan masih tetap diasuh oleh Pemohon I danPemohon I; .
,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan
,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon sebagai suami istri telah hidup rukun dalam rumah tangga bersamahingga kini namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak 6 bulan setelah kelahirannya, anak bernama MUHAMMAD AINUL YAQINKHOIRI bin BUDIYANTO yaitu anak dari pasangan orang tua yang bernamaBUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBUR telah diserahkan
Penetapan No.94 /PdtP/2013 /PA.Gs.telah hidup rukun sebagai suami isteri yang baik dalam rumah tangga bersama dan bertempattinggal di Desa Bambe RT.012/RW.004, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, namunhingga kini belum dikaruniai anak ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 anak bernama MUHAMMAD AINULYAQIN KHOIRI bin BUDIYANTO yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan suami istri BUDIYANTO bin LIE SAY PWA dan NURMILAH binti SUBURsebagaimana bukti P.4 dan P.5; Menimbang
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Say a dikatakan selingkuh, saya sebagai seorang pedagang di pasar seringsaya numpang di mobil pengampas kalau saya mau beli barang, sayakasih tau termohon biar tidak menjadi fitnah, termohon sudah semua ini.Kalau itu alasannya saya selingkuh iya saya akui semua itu.Adapun permohonan saya :1. Ha k asuh anak harus sama saya sebelum dia beranjak dewasa 2.
Nafkah anak saya minta Rp. 6.000.000,00 / satu bulan3 Say a mau minta uang sebagai masa depan anakanak sayaRp.100.000.000,00.Bahwa atas jawaban yang diajukan oleh Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik dalam konvensi sekaligus gugatan dalam rekonvensisebagai berikut :A. DALAM KONVENSI1. Bahwa apa yang diungkap oleh Termohon dalam surat jawababnyautamanya huruf a,o dan c adalah merupakan fakta dan kenyataan yangHal. 6 Putusan No.1045/Pdt.G/2017/PA.Selsebenarnya.2.
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4896/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
14 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
14 — 1
ieibsoleiialansshraya wie ia in mine rniae 6 wie eeinieiee win leiete, yea eybuesid aIM tice wef BIASns SERIE SARNEEAUR SS cpemenameeaniansicires Cy wey eped oye6 Bue po uey eped weuag : qqs ueyBuesauayyeens LS ASTON eS SS NSS Scenery sree eeeee Ip ueyeuesyelip Hooeeereigyyp By cists BSB UE AYNGBuek aban veIpeBueg ey depeybuew ymun .SEJE IP jnqgsesied eyGuesiay ueyYYeULAWAaLy uluejay yey / G) /yedwaySv1au ypu MUL tteteeteeeeentetseneseeceseeaeneeeneenensennanes ewen HiSHVSWNW UegUaay ueIeBBusjahueg UPJEY@say
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 31
234 — 31
PENETAPANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ZW hI %Say SVs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun BendoRT.023.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7004/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 141/Pid.B/2014/PN Mme Tanggal 18 Desember 2014 — - LA MALINA
137 — 67
137 — 67
Say Maumere ;e Bahwa SPB (Surat Persetujuan Berlayar) adalah Dokumen Negara yang dikeluarkan olehSyahbandar di Pelabuhan Perikanan untuk melakukan penangkapan ikan kepada setiap kapalPerikanan yang akan berlayar setelah memenuhi persyaratan Kelaiklautan kapal, Laik kapal dan LaikSimpan serta kewajiban lainnya, sedangkan fungsi dari dokumen SPB (Surat Persetujuan Berlayar)tersebut adalah untuk menjamin keamanan dan keselamatan operasional kapal perikanan ;e Bahwa untuk mendapatkan mendapatkan SPB
Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatan perikanan dan penerbitan Surat LaikOperasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan Dinas Kelautan dan Perikanan; Bahwa Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dipergunakan hanya untuk satu kali pelayaran sajadan apabila Surat Persetujuan Berlayar (SPB) telah dikeluarkan namun kapal yang bersangkutan tidakmelakukan pelayaran dalam waktu 1x24 jam maka Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dimaksudsudah tidak berlaku lagi dan harus mengurus Surat Persetujuan
Say Maumere, namun pada pengawasan kegiatanperikanan dan penerbitan Surat Laik Operasi Kapal Penangkap Ikan tetap dalam pengawasan DinasKelautan dan Perikanan;Menimbang, bahwa saksi Nurul Aminuddin dan saksi Budi Setiawan yang melakukanpenangkapan terhadap KMN. Didi Saputra 30 GT pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 padapukul 06.00 Wita dengan menggunakan perahu karet KP.
Register : 10-02-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid>B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Maret 2009 —
21 — 5
21 — 5
PERK HOMOR t P= 99/04 x Mnc/02/2009Ne pPAdA pokoknya Penuntut Uoum tohon SAY fejelie alin penemiijan Vepord Domak berkenan homitugkan Sumye Terlabwa disatuh pidana, yaitu pidana pen4 (emat) bulan, dikuranga selama terdakwa beradJara selom 1a dalam tahanan;
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 30 Maret 2016 —
13 — 1
13 — 1
44,JE SS ON ol:ase i eter V4 OY say n& 4 Oso elavl Ala) mre Sime mo Yais i ~ CV a AS Nel * ob U wil WABe Ly 4 Cpe Cterg ito!)Artinya : "Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4581/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO CAHYONO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDIANTO
29 — 2
ENDRO CAHYONO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALDIANTO
29 — 2
Menerangkan sbb : RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggarCe er we et a heARRAS SSR RS AM aera Say wien me a we R= kd ww woe Neg Cpl nea lamel a wee lela ma re teem ea eee:PS See ee A eee 8 RRS ee SaaS ga Area eS A RGR PREP Sao a oat ce WP ebe (RENT A la sate oa np mi erra ioe meee TealePS ee See ice EARN A AEA SRA eda mace eR ame wad MeL ect el po woey WC ea wiyernat miasa ede UE TE eit eaten an ieacd aeSr eR tne BME Monae ts RAC Meu Ca eeanes esur pian wtad eters Toren aneSetelah
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2704/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SETIYANTO AGUNG C.
23 — 5
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SETIYANTO AGUNG C.
23 — 5
3eAe UeDp Jee 6p: yeseg fo wee Hey ne wey eped Jeuag : qqs ueyBuejsuayyAERC NE Geet he ewe yeweryYVSONVTIG ONVA VOVMuad / Wauad Cay eweby esbueg nyngsnenaeensnennesitgeiaisereranan NGG y a Vy eink s6ytoa Arg ayer / 164 /yedwayACSF ERE SUES be cavenecneetinvebaved a, ee ul COIL ttt teeter eee ens See Meee ee BLUESRN HERE SERGE DER esi nas oon NNN HN ST ECT an aman wslveaammawesieaesendy I IsMNvSsOem tere teem nese nste seta teentecen eyBuesiay ep Buepis SUPERS EE :9 seeia seine valkwke oe Re rye Say
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 437/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTAIN
Terdakwa:
NGATENI
26 — 2
MUSTAIN
Terdakwa:
NGATENI
26 — 2
Rat tu ptember Tahun 2019, sekitar jam 20.00 Wib say:67050270 sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut datas, telah melakukan pemenksaan cineperempuan dan menerangkan sebagai berikut : oo... o0..o oo. ccccccccccscsecsevece coecesseueeeeeeereteeteet saa nnsntenarennsbnan basen oven tESRERCS SSS TERSANGKA :Nama: NGATEN!
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
perweniinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat Gan7 Tergugat lerjad pada Februari 2017, yaugat tdek tenme atesrikahan Tergugat sehingga antara Panggugal dan Terpuget tegec pregame, dan membuat Tergugat pergi dari ruta Gan meninggatanqqugat dari alamat ter ales can sepa ocean eRea me fe = in a Te a: Jikcn Majelix Hiakirn Sn pandapet lain, Mohan kirenye eamoarman FAseadiladinya (ox eee aktenes. aBibra poe boat pitta Has oh thataphan, Ee veer re Secare tear dan patut seoarvas ace at ann inser yar say
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon, lahir di Banyuwangi, tanggal 25 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur 3,RT. 006, RW. 003, Kampung Yabamaru, Distrik TanahMiring,Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon.melawanTermohon, lahir di Demak, tanggal 29 September 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalur4, RT. 010, RW. 004, Kampung Waninggap Say
Sehingga PemohonHalaman2 dari 12 Putusan No. 126/Pdt.G/2019/PA.Mrkmemulangkan Termohon kepada orangtua Termohon di Jalur 4, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;6. Bahwadengankeadaanrumahtanggasepertidijelaskandiatas Pemohonsudahtidakmemilikiharapanakandapathiduprukunkembalibersama Termohonuntukmembinarumahtangga yang bahagiadimasa yang akandatang;Berdasarkanalasanalasan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilanAgama MeraukeCq.
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
33 — 28
Dalam hal ini sayapun sudah berbicara terhadap pihak Ibu dari Penggugat agar membujukkembali anaknya untuk kembali terhadap say, hal ini bertujuan agar rumahtangga saya bisa dibina kembali seperti, dan saya pun berjanji kepadapihak Ibu dari Penggugat akan merubah sipat prilaku saya untuk isteritercinta.
Sekali lagi itikad baik dari saya untyuk memprtahankan rumahtangga saya pada pihak Penggugat Karena sya sangat menyayangi danme begitupun dengan keluarganya bahkan saya pun sampai bebicaradengan isteri Saya mengenai prihal apa yang diinginkan isteri saya dansaya pun berjanji terhadap beliau untuk memberi saya kesempatan sekalilagi untuk memprbaiki sikap say yang tidak disukai isteri Saya.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI
23 — 8
23 — 8
KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIIT ABU BAKAR BIN MUJIB: Bahwa benar, kejadian pencurian pertama terjadi pada hari Jumat tanggal 02Desember 2011 sekira jam 07.00 wib, di Toko Kepontren 8 Desa NgabarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan kedua pada hari Rabu malamkamis tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 07.00 wib ditempat yang samasaksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian, saya tidak tahu,namun say
).Bahwa benar, Terdakwa sering membeli rokok ke toko kopontren;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi I JUMAI BIN HUSEN :Bahwa benar, kejadian pencurian pertama terjadi pada hari Jum/at tanggal 02Desember 2011 sekira jam 07.00 wib, di Toko Kepontren 8 Desa NgabarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan kedua pada hari Rabu malamkamis tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 07.00 wib ditempat yang samasaksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian, saya tidak tahu,namun say
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat Myr4 ee Oe wre 6we a%Say ee KJdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun dan selama
akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; SaMenimbang, a 4 aneuenbag per , SG dapat diambil sebuahth atth, tuntunan dari Hadits, . oleh Imam Malik menegaskan:Artinya: Tidak Olememudiig Tela a fi dhara a midan siapa sajayang fmenyusah apieMenimbang dam dihubungkandengan kasus int g h megigeri M@dharat kepadaisterinya begitu juga, aliknye ge isteri Stred b@igh @fnberi mudharatfarie Menimbang, lf sependapat danamengambil alih senda Wee a KL On Say
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Drh Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
51 — 25
perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah pecah (broken marriage), sulit untuk disatukandalam sebuah rumah tangga yang harmonis dan upaya Majelis Hakim untukmerukunkan kembali mereka dengan cara menasehati Penggugat sudah tidakberhasil, dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah jus II halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:das SAY
Ube oN 985 3H Spell eH Say sald ol Lalges C35 OLaa Mb Alb Legs pSha Nh oo cop By Wel of hall atArtinya:Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istriHal. 8 dari 10 hal.
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3427/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 9 Nopember 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ay(Say argall Gasills tay Waal be Say Gfoliee plrate WI OV c.9) ut Cad ype tay jill dbAlael) = 9) obArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan ruh keadilan ;Dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah