Ditemukan 5031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero
Tergugat:
GOES PARYANTO
28 — 7
  • 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

    PN.BppPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 31/Pdt.G.S/2019/PN Prg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUMBERSARI
Tergugat:
1.SURIYANTI MONDONG
2.ANDI PALA
53 — 5
  • Kantor Cabang Parigi selaku Penggugat dan Suriyanti Mongdong selaku Tergugat I, Andi Pala selaku Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000 (lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 olehJayadi Husain, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Parigi,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Zulvikar Nur Barlian, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan para
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 11 Januari 2012 — Kepala Dinas Peternakan vs Sabar
306 — 183
  • M E N G A D I L IMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ---------------------------------Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ; ------------------------------------------------------------------------------------
    atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No.01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenghukum Penggugat : KEPALA DINAS PETERNAKAN, PERIKANANDAN KELAUTAN KABUPATEN KEBUMEN dan Tergugat : SABAR tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN KLATEN
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juli 2014 —
30 — 5
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    tersebut ;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;5Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat ketentuan pasal 130 HIR/154 RBg. dan PERMA No. 01 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp461.000,00 (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp491.000,00
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Putusan / Akta Perdamaian Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Smd Halaman 3 dari 4 halaman Menghukum Penggugat danTergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-06-2009 — Putus : 04-09-2009 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pdt.G/2009/PN.SRG
Tanggal 4 September 2009 — Perdata : OEI HOE KOK melawan YEDI MENORA
87 — 26
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (Seratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 249/Pdt .G/2013/PA.Prg.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 523/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
AHMAD ANDREANSYAH
Tergugat:
ANGKASA HUTAPEA
64 — 27

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Amt
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD SAID
Tergugat:
DWIE SAPTA MAYA
25 — 6

  • - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu

    rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 333.000, (seratus enam puluh Sembilan ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BITUNG Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BITUNG Nomor 43 / Pdt.G/ 2012/PA. Bitg
Tanggal 5 Juli 2012 — ARYANTI PULUHULAWA binti ABUBAKAR PULUHULAWA HAMZAH HILAL FAKAUBUN bin ABAS FAKAUBUN
22 — 20
  • Setelah Saksibersumpah kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa setiap Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi mendengar masalah gaji,karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudara Tergugat yang masihsekolah, dan separuhnya untuk Tergugat.e Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran tersebut sebanyak tiga kali.e Bahwa pertengkaran tersebut
    pertengkaran Penggugat dan Tergugat kurang lebih tiga kalibertengkar mulut, Penggugat dan Tergugat terjadi pada siang hari, Saksi mendengar suarakeras dari Penggugat dan Tergugat yang sedang bertengkar mulut, adapun saksi IImenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi percekcokan dan pertengkaran, setiap Penggugat dan Tergugat bertengkarsaksi mendengar masalah gaji, karena gaji Tergugat separuh diberikan kepada saudaraTergugat yang masih sekolah, dan separuhnya
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 151/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal O09 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah oleh MursyidSyah, S.Ag., Hakim yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah SyariyahKualasimpang sebagai Ketua Majelis, Dangas Siregar, S.H.I., M.H. danFadhilah Halim, S.H.I.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Psr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
BRI BUGUL
Tergugat:
1.SRI Wahyuni
2.M SYAHRUDDIN
61 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 477.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 477.000,00 (Empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020, olehHIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum, Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Psr,tanggal 24 Agustus 2020, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Melany Agnes Tamboto
2.Wiliam Markus Mekutika
30 — 3
  • Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat, dan Melany Agnes Tamboto, dan Weliam Markus Mekutika selaku Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, oleh HALIFARDI, S.H. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MELKI LAMBER, S.H.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SURADI
2.SITI ROBIYAH
25 — 39

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh RetnoSusetyani, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sukoharjo, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nasyiatun Fadlilah, S.H., MBA. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
NURADE
Tergugat:
HAJI MUHAMMAD ZAINI
89 — 29

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 551.000,00 - (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI : Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TAIS Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tas
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk. Kantor Cabang Bengkulu, Desa Kayu Arang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Seluma
Tergugat:
GIOK
78 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sampaldengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Tais, padaSenin, tanggal 2 Desember 2019, oleh MERRY HARIANAH, S.H., M.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 311/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
AMINAH HARIYATI, SH.
Tergugat:
NURYATI
71 — 25

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.326.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belan pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.326.000, (Satu juta tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis, tanggal 12 Nopember 2020, olehkami, VINCENTIUS BANAR TRISNARYANTO, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, HARIJANTO, SH., MH., dan SOEGIARTI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Juni 2016 — Arie Vithi Febia Melawan PT. BPR Central Artha
49 — 6
  • Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Mengadili:e Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati KesepakatanPerdamaian yang telah disetujui tersebut;e Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN lrt
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
1.SITI MAlMUNAH
2.ABDUL MALIK
27 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;
    Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung RINomor 2 Tahun 2015 Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 2 dari 3 Putusan Akta Perdamaian Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Lrt Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yangmasingmasing separuhnya
Pengadilan PN BREBES
Register : 23-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BREBES Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 17 Desember 2015 —
53 — 8
  • M E N G A D I L I :- Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Penggugat danTergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 17DESEMBER 2015 oleh Kami EDI JUNAEDI, S.H., M.H.