• Koorcam Seyegan Porkec ; 251. Koocam Kalasan Porkec ; 252. Koorcam Ngaglik Pokec ; 253. Koorcam Cangkringan Porkec ; 254. Panjat Tebing Kejurkab ; 255. Koorcam Moyudan Porkec ; 256. Koorcam Turi Porkec ; 257. Koorcam Minggir Porkec ; 258. Koorcam Berbah Porkec ; 259. Desa Lumbungrejo Pordes ; 260. Tinju Pusdiklat ; 261. Desa Sumber Sari Pordes ; 262. Desa Sidorejo Pordes ; 263. Desa Sidoluhur Pordes ; 264. Desa Sidomulyo Pordes ; 265. Desa Sidoagung Pordes ; 266.

  Korcam Seyegan Porkab ; 293. PSSI Try In ; 294. Perkemi Try Out ; 295. IODI Try Out ; 296. Perkemi Try Out ; 297. PELTI Try Out ; 298. PODSI Festival perahu Naga Peh Cun ; 299. PSSI Try Out ; 300. POBSI KONI CUP ; 301. IKASI Sarpras Pelatkab dan Venues Porprov ; 302. POBSI Anggaran Pelatkab ; 303. Perkemi Pembuatan KTP dan KK ; 304. PRSI Sarpras Pelatkab ; 305. PSSI Pelatkab ; 306. PBSI Try Out ; 307. BPOC Musyawarah Kerja ; 308. GABSLEM Pelantikan Pengurus ; 309.

  Korcam Seyegan Raker ; 527. Korcam Prambanan Raker ; 528. Korcam Prambanan PORKEC ; 529. PASI Kejurnas Sprint dan Estafet Junior Remaja ; 530. korcam kalasan Raker ; 531. Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ; 533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ; 535. Korcam Gamping PORKAB ; 536. Korcam Seyegan PORKAB ; 537. Korcam Seyegan PORKEC ; 538. Korcam Seyegan PORDES ; 539. Korcam Mlati Raker ; 540. Korcam Ngemplak PORDES ; 541.

  Koorcam Pakem Porkab ;250.Koorcam Seyegan Porkec ;251.Koocam Kalasan Porkec ;252.Koorcam Ngaglik Pokec ;253.Koorcam Cangkringan Porkec ;254.Panjat Tebing Kejurkab ; 255.Koorcam Moyudan Porkec ;256.Koorcam Turi Porkec ;257.Koorcam Minggir Porkec ;258.Koorcam Berbah Porkec ;259.Desa Lumbungrejo Pordes ;260.Tinju Pusdiklat ; 261.Desa Sumber Sari Pordes ;262.Desa Sidorejo Pordes ;263.Desa Sidoluhur Pordes ; 264.Desa Sidomulyo Pordes ;265.Desa Sidoagung Pordes ;266.

  Aeromodelling Pusdiklat ;291.Panahan Kejurprov ;292.Korcam Seyegan Porkab ;293.PSSI Try In ;294.Perkemi Try Out ;295.IODI Try Out ;296.Perkemi Try Out ;Hal 16 dari 247 halaman, No. 29/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

• berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 342/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

  tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak bulan Mei 2015tersebut, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Termohon mengakuibenar ia sering pergi meninggalkan tempat bersama tanpa seijin Pemohon danbenar pula Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bemama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan

• idisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa penyebabnya apa Terdakwa memukul dengan sapu lidi tersebut,saksi tidak paham, hanya saat kejadian Diantoro mengendarai sepedamotor Mio hendak ke luar membeli makanan ayam melalui halamannyaTerdakwa, melewati dekat Terdakwa yang sedang menyapu;Bahwa setelah kena pukul akibatnya punggungnya anak saksi memarkemerahmerahan dan terganggu aktivitasnya sampai tidak masuksekolah 3 (tiga) hari;Bahwa karena sakitnya Diantoro lalu dibawa berobat ke Rumah Sakit ATTUROTS ALISLAMY seyegan

  dari jarak 5 (lima) meteran, saksimelihat Terdakwa sedang menyapu, lalu adik saksi lewat langsungdipukul; Bahwa jalan yang dilalui oleh Diantoro selebar 1,5 meter; Bahwa setelah kena pukul Diantoro pulang menangis, lalu saksimendatangi Terdakwa supaya meminta maaf atas kelakuannya yangtelah memukul adiknya, tetapi Terdakwa tidak mau malah nantang untukdilaporkan Polisi, oleh karena itu saksi bersama dengan kakaknyakemudian lapor Polisi, setelah itu Diantoro diajak berobat ke Dokter di RSAt Turot Seyegan

• Bahwa dengan adanya perilaku dan perbuatan Tergugat yang kurangbaik tersebut dan seringnya terjadi Pertengkaran serta perselihan sejakHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Smnawal perkawinan tersebut PENGGUGAT sudah sanggup untukmempertahankan rumah tangganya, dan pada bulan November 2019Penggugat kembali ke Indonesia namun Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Banyuurip Rt/Rw 03/08, Margoagung, Seyegan,Sleman dan sudah tidak lagi kembali ke rumah kediaman bersama dicilacap

  Bahwa puncaknya pada Bulan November 2019 Tergugat bersama ibuTergugat datang ke kediaman Penggugat di Banyuurip Rt/Rw 03/08,Margoagung, Seyegan, Sleman untuk memediasi antara Penggugat danTergugat namun dari Pertemuan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah memutuskan untuk berpisah dan keduanya tidak sanggup lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya, karena sudah tidak adakecocokan dan tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi sebagaisebuah keluarga yang sesuai dengan tujuan dari perkawinan

• Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 13 Maret 2017),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor5 1 0/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 23 Meil 201723.5Duda anak 3 (Tiga);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14Januari 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2014 dan berlanjut sampai bulan April2017 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 11 April 2017;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan WIDODO telah meninggal pada tanggal 22 September 2004 dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum, Kalurahan Margomulyo, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
  3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian WIDODO, dan menerbitkan akta kematiannya

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------------5.

• Lahir : 35 Tahun/20 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Susukan III RT 03 RW 07 Desa Margokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten SlemanAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : STM/SMK (Lulus)Dalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan dengan tegas daneksplisit bahwa ia tidak akan dan juga tidak berkehendak untuk dapat didampingioleh Advokat/Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Magelang pada tanggal 26 April2015;Terdakwa ditahan dengan

  Seyegan Kab.

  /menangkap Saksi PRIYONGGO JATMIKOALIAS MIKO, saksi SETYAWAN BASUKI Alias GISEL AliasGC Bin WAGIYO,saksi SURYANTO Alias KENCUR BinHARJO SUWITO dan saksi MUH ROWI Alias KOWI Bin MUHROSYID, selanjutnya saksi bersama dengan anggotakepolisian lain yang pada saat itu tengah piket yaitu antaralain saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MOCH LASIN dansaksi ALIFIAN CANDRA, S.H.Bin KARYONO, juga langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa denganbertempat di Dusun Susukan RT. 03 RW. 07 DesaMargokaton Kecamatan Seyegan

  Alias KOWI Bin MUHROSYID) dan keterangan Terdakwa di muka persidangan, dapat dikedepankanbeberapa fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitarpukul 09.00 WIB bertempat di Dusun Susukan RT. 03 RW. 07Desa Margokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,petugas kepolisian dari Polres Magelang yang di antaranyasaksi EDDY PRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRAPRANANTIYO Bin MOCH LASIN dan saksi ALIFIANCANDRA, S.H.Bin KARYONO telah melakukan penangkapanterhadap

• Hasil mediasi ( 8 Maret 2014, antara pemohon,termohon,dengan saranaBapak Kepala MTs.N Seyegan disepakati,a).Pihak pemohon sangatberkeinginan punya anak kandung.b).Pihak termohon tidak bisa memberikan keturunan dan sudahrelauntuk diceraikan.c).Kedua orang tua kandung termohon bisa menerima keputusanpemohon dan mengizinkan adanya perceraian.d).Pihak termohon dan orang tua kandung termohon minta agarperceraian ini dipercepat.

  (Kepala ) MITsN seyegan, 9 Maret 2014 lewattelepon oleh termohon.f.

  Saksi 2, Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar 18 tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaawlnya di rumah orangtua Pemohon, lalu kontrak di Kencuran dan terakhirdirumah sendiri di Jogokerten. .Bahwa permikahan Pemohondan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun akhirakhirini

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal23 Juni 2012/3 SaBan 1433 H dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Propinsi D.I.Y yang tercatat dalam Registersebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 0208/50/V1/2012;. Bahwa sesudah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dengan memilih tempat tinggalbersama yang beralamat di Jalan Gajah Mada, Gang Hawai, No. 5Klungkung, Bali;.

  Memerintahkan kepada kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan keputusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi D.I.Y untuk dicatat dalamregister berjalan sebagai tertib administrasi;5.

  Bahwa benar pada tanggal 23 Juni 2012 (3 Saban 1433 H), Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Yogyakarta Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0208/50/IV, tertanggal 25 Juni 2012;3.

  Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada tanggal 23 Juni 2012 (3 Saban 1433 H) dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman Yogyakarta Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0208/50/IV, tertanggal 25 Juni 2012 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

• Pengggugatsendiri dibantu oleh orang tuaPO@NQQUug Al ; +n annem nnn nnn nc nen ncnSaki : 2 nn 2 nnn n nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn anna nan nan nnn ncn nasSAKSI2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Benar, Penggugat telah menikah dengan Tergugat (M.Taufik) yangberasal dari Seyegan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kepulauan Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;4 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;5 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLIDdihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;6 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan PegawaiPencatat Nikah

• AlexTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir :36tahun/ 17 Februari 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jambon Ill RT.09 RW.10 Margoagung,Seyegan SlemanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwall :Nama lengkap: Agung Santoso als.

• Bahwa pada tanggal 26 September 2002, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx), yang pada saat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus bujang.2.

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 26September 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 2014 dan berlanjut setidaknya hingga tanggal31 Januari 2017, saat Penggugat mengajukan pendaftaran gugatan ini;3.

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 27 Agustus 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.PwlProvinsi D. Yogyakarta sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :305/42/VIII/2007, tertanggal 27 Agustus 2007;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon perawan;3.

  melakukan upaya perdamaian dengan caramenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanpokok perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum;Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat buktiberupa :21.ukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/42/VIII/2007 Tanggal 27 Agustus2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

• DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman

Dikembalikann Anak Agus Saputra Bin Sunarto;

4. Membebankan para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

FRANSISCA Alamat: Sonoharjo Rt. 03/ Rw 23Margokaton, Seyegan, Sleman.Dikembalikan kepada pelaku anak AGS.4. Menetapkan supaya mereka pelaku anak UY Bin S dan pelaku anak AGSdibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak dan Penasihat Hukum paraAnak yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukumandengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa para Anak bersikap sopan di persidangan;b.

Pol : AB 4270 FZ, NokaMG3DAB01M3M001705 Nosin : ZS150FMGB82900017 beserta STNK a.n.DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman;Barang buktibarang bukti tersebut telah disita berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 43/Pen.Pid/2019/PN.Wno tertanggal 30 Januari2019, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26

DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo3/23, Margokaton, Seyegan, Sleman dikembalikan kepada Anak AGS;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Anak menimbulkan kerugian bagi saksi DR; Perbuatan para Anak meresahkan masyarakat; Para Anak sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Para Anak bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan

DRA FRANSISCA alamat Sonoharjo 3/23, Margokaton, Seyegan,SlemanDikembalikann Anak AGS;4.

• Bahwa pada tanggal 14 September 2015, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman(sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal 14 September 2015),yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka.2.

  dapat dipertimbangkansebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR.Hal. 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 28 November 2016Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14September 2015 di Kecamatan Seyegan

• Bahwa puncak dari ketidakharmonisan terjadi pada pertengahan Juli 2020,yaitu setelah terjadi percekcokan Penggugat diusir oleh Tergugat, sehinggaPenggugat bersama anak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Somokaton RT 005 RW 009, Margokaton, Seyegan,Sleman;8.

  rumahlagi, dan Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karenaPenggugat merasa tidak cocok dengan Tergugat, Tergugat sering melakukanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Smntindakan kekerasan kepada Penggugat, puncak dari ketidakharmonisan terjadipada pertengahan Juli 2020, yaitu setelah terjadi percekcokan Penggugat diusiroleh Tergugat, sehingga Penggugat bersama anak Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Somokaton RT 005 RW 009,Margokaton, Seyegan

• H Sumiran AS) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kota Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewah Yogyakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  H Sumiran AS, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Watukarung, RT.004/RW.002, KelurahanMargoagung, Kecamatan Seyegan, Propinsi D.Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak,yang telah

  lenaptidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakar *&'@naTermohon tidak pemah hadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan pembacaa n Surepermohonan Pemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:A.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/007/VII/2015 tanggal15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 251.000,-(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-

  Bahwa pada tanggal 23 September 2005 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 23 September2005), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatusJE AKA paecessseceneesceseseceeess2.