1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIFUL MUKMININ BIN SARKUN) terhadap Penggugat (SISWATI BINTI KAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Siswati binti Sikun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa AirTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Siswati

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya Nomor 9443/1975, tanggal 10 Desember 1975 disitu tertulis telah lahirMAFRUKHATUL CHUSNAH anak dari suami istri ACHWAN dan KAFIFAH/ AFIFAHdiubah/ diganti menjadi telah lahir MAFRUCHATUL CHUSNAH anak dari suami istriACHWAN dan KAFIFAH / AFIFAH ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Abd Rahim dan Siswati

Sudah cukup ;pertanyaan Hakim, pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut2 SISWATI KASANAH ; lahir di Malang, umur 39, Jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Jalan Tlogo Indah V/29B, Kelurahan Tlogomas,aKecamatan Lowokwaru Malang, Agama Islam, Pekerjaanpembantu rumah tangga;Saksi menerangkan bahwa ia sudah lama kenal dengan pemohon dan mengakumasih ada hubungan keluarga adik ipar, iapun menyatakan kesediannya untuk memberikankesaksian dibawah sumpah atas perkara permohonan tersebut ;Setelah

selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain,namun saksi tidak tahu nama lakilaki tersebut;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Nama Siswati

wilayah Surabaya,karena itu menurut pasal 66 UndangUndang No. 7 tahun 1989 permohonanPemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon ,disamping memeriksa bukti suratsurat, Sesuai dengan ketentuan pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksisaksi dari orang dekat Pemohon yangbernama Mujito bin Asenam dan Siswati

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Enok Siswati binti Eman Sarim) dengan Tergugat (Tasman bin Waslim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989 di wilayah Hukum KUA Kertajati Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Tasman bin Waslim) terhadap Penggugat (Enok Siswati binti Eman Sarim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Satimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Sarjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi perjanjian tanggal 22 Agustus 2019;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu );

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Siswati ; Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 122.Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar tahun2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Siswati ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar1 tahun 3 bulan yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifudin bin Sirajudin) terhadap Penggugat (Siswati binti Muhdar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,- ( delapan ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiswantono Bin Nawawi Hadi Warsono) kepada Penggugat (Diana Siswati, A.Ks. Binti Ahmad Supendi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Penggugat:
UTOYO bin MAWARDI
Tergugat:
1.DAHORI bin JAPAR
2.SOPIYAH binti JAPAR
3.ENI binti JAPAR
4.SISWATI binti JAPAR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA KETAPANG

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Pramono bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Siswati binti Takip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmudi bin Kuri) kepada Penggugat (Siswati binti Naki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Lanjutan

Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
Siswati binti Marhudi Alias Umar, sebagai "Penggugat";
melawan
Mukhlis bin Sumeri, sebagai "Tergugat";
Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan

setelah mempertimbangkan, Majelis menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri) terhadap Penggugat (Siswati

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat Mukhlis bin Sumeri kepadaPenggugat Siswati binti Marhudi Alias Umar dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mukhlis bin Sumeri)terhadap Penggugat (Siswati binti Marhudi Alias Umar) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustakim bin Suratman) terhadap Penggugat (Siswati binti Sarbini);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3522095509760001 tanggal 08April 2012, atas nama Siswati, yang dikeluarkan oleh Provinsi JawTimur Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 06/06/IV/1993 tanggal 03April 1993, atas nama Siswati dan Mustakim. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 Maret 1982, yang diberi namaARI SISWATI, anak Perempuan dari pasangan suami istri SUYONO dan JARIYAH ; 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kisno bin Ramisan) terhadap Penggugat (Siswati binti Suradi) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Siswati binti Muhamad Ali, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik ipar Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak tahun2002, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan

menemukan fakta apakahbenar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi dan apakah yangmenjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan Termohon mengajukan1 orang saksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon yang masingmasing bernama Dulloh bin Ujang dan M.Ridwan bin Thio Eng bin, Siswati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Bin Sarwadi) terhadap Penggugat (Siswati Binti Jumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu );

S ALIN AN 2 nrnnnnnnn nn nn nn nnn nn nnn n nnn nn nen nn nnn nnn enc n enna nnn n nnn nn nn nana manana na nannnnncnnsPUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Pbg= a ss =a> epemsNa, ONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Siswati binti Jumadi, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanasisten rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Bin Sarwadi) terhadapPenggugat (Siswati binti Jumadil) ; 02 none nn nn none4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 8Jumadilakhir 1440 H, oleh Kami Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.

Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Siswati binti Sorah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Rungkut Tengah Gang 6A DusunRungkut Tengah RT.0O3 RW. 01 No. 27A Desa Rungkut TengahKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah

Putusan No.0974/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi bernama Abdul Majid bin Misan dan saksi II bernama Siswati binti Sorah yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata

tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BangunsariKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian sejak bulan April 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah danselama itu Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa ya, sebelum Tergugat pergi pada bulan Maret sampaibulan April 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan seorang wanitabernama Siswati

Dusun Kesisih RT 003 RW 001 DesaBangunsari Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal dan telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan mulai bulan Maret 2010 sampai bulan April 2015 = sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan puncakperselisinan,pertengkaran terjadi pada bulan April 2015 yang disebabkan :Tergugat pergi meninggal rumah/tempat tinggal dari Dusun Kesisih RT003/RW 001, bersama seorang wanita yang bernama SISWATI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Suryo Irianto bin Djuweri) terhadap Penggugat (Titin Siswati binti Sukasdan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).