Bg.undangan yang srt genoa perkara ini.yo? Mengadili 1. Menhya kan permohonan para Pemohon digugurkan.2. 5 Mpbebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayarkara sebesar Rp141000,00 (seratus empat puluh satu riburupiah). Demikian ditetapkan di Amali oleh hakim Pengadilan AgamaWatampone Drs. H. M. Yusar.

ol>

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 19 Agustus 2010 secara agama Hindu, perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/WNI/Srt

Dan perkawinan tersebut diatas, telan pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan dengan No. 07/WNI/Srt/2011, tertanggal 11Januari 2011;3. Bahwa pada mulanya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsangat rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya.Oleh karena rukun dan damainya kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, maka dalam perkawinan tersebut lahirlah 2 (dua) oranganak yaitu:1.

Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1. yang identikdengan bukti bertanda P.2. hanya saja P.1. untuk suami sedangkan P.2. untukistri, Samasama berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0O7/WNI/Srt/2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng tertanggal 11 Januari 2011 terbukti bahwa di Desa Bubunan padatanggal 11 Januari 2011 telah tercatat perkawinan antara TERGUGAT(Tergugat) dengan PENGGUGAT

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Bubunan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Bulelengpada tanggal 19 Agustus 2010 secara agama Hindu, perkawinan tersebutsudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorO7/WNI/Srt/2011, tertanggal 11 Januari 2011, adalah sah dan putus karenaperceraian;4.

mencurigakan langsung mendatangiterdakwa serta memeriksanya kemudian ditemukan uang kertas palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 676 (enam ratus tujuhpuluh enam) lembar atau sama dengan Rp. 33.800.000, (tiga puluh tiga jutadelapan ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktidibawa ke Polres Aceh Timur guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya dari Bank Indonesia Lhokseumawe No. 18/761/Lsm/Srt

seri HA0709391 atau sama dengan Rp.33.800.000, (tiga puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna hitam putin nomor polisi BL5133 DAM, nomor mesin KCA1E1359216, nomor rangka 24J4A42;1 (satu) unit HP Nokia warna hitam IMEI : 353724079484943, Sim Card6210026482831013;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukanbukti surat berupa :Surat Hasil Penelitian atas Uang yang Diragukan Keasliannya dari BankIndonesia Lhokseumawe No. 18/761/Lsm/Srt

Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Penelitian atas Uang yang DiragukanKeasliannya dari Bank Indonesia Lhokseumawe No. 18/761/Lsm/Srt/Rhstanggal 28 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh Suzanna (AsistenDirektur Kantor Perwakilan Bank Indonesia Lhokseumawe) yang menerangkanbahwa 676 (enam ratus tujun puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 520 (lima ratus dua puluh) lembar uangkertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah palsu karena tidakmemenuhi

Syamsuddin Ibrahim dari perkara pertama sejak tahun1999 s/d 2015 (16 tahun).Bahwa Kami Penasihat Hukum Terdakwa dari Tingkat Penyelidikan sampaiTingkat penuntutan perkara a quo berturutturut telah memberitahukan melaluisurat Nomor : 051/MH/IV/SRT/2015 (Bukti Lampiran VI) dan surat Nomor : 061/MH/VI/SRT/2015 (Bukti lampiran VII) kepada Penyidik Polres Kampar dan suratNomor : 166/MH/XI/SRT/2015:Bukti Lampiran VIII) kepada Kepala KejaksaanNegeri Bangkinang yang isi surat pada pokoknya meminta menghentikanPenyidikan

bukti berupa :Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor :21/PDTG/1999/PN.BKN tanggal 24 Agustus 2000;Putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor : 33/Pdt/2001/PT.Rtanggal 9 Juli 2001 ;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : No.1842K/Pdt/2002tanggal 14 Maret 2003 ;Putusan Peninjauan Kembali (PK) Nomor : 241 PK/Pdt/2004tanggal 26 Oktober 2005;Relas Pemberitahuan Putusan Peninjauan Kembali dariPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Jum'at tanggal 24 Juli2009 ;Surat dari Penasihat Hukum Terdakwa Nomor: 051/MH/IV/SRT

/2015 kepada Penyidik Polres Kampar ;Surat dari Penasihat Hukum Terdakwa Nomor : 061/MH/VI/SRT/2015) kepada Penyidik Polres Kampar ;Surat dari Penasihat Hukum Terdakwa Nomor: 166/MH/XI/SRT/2015 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang;Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang dalam Perkara PerdataNomor : 35/Pdt.G/ 2009/PN.BKN tanggal 26 April 2010 ;Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 203/PDT/2010/PTR tanggal 02 Mei2011;Putusan Mahkamah Agung RI No. 190 K/PDT/2013 tanggal 24Juli 2018 ;Penetapan

;Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil pada Badan Kepegawaian Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/SRT/DIT.WASDADGHATAKIN/VIIV2016, tanggal31 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 191/PENDIS/2016/PTUNJKT., tanggal 25 Agustus2016, Tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 191/PENMH/2016/PTUNJKT., tanggal 25 Agustus2016, Tentang Penunjukan Susunan

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/WNI/1990.Srt antaraMADE SUARDANA dengan MADE MUSTRI tertanggal 24 Maret1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng(Bukti P.3);4.

dari surat bukti P.2 berupa Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 732/WNI/90 atas nama DEK AGUS BANGKIT TAMBIROtertanggal 19 Juli 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng, menyatakan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama DEKAGUS BANGKIT TAMBIRO pada tanggal 20 Mei 1990 di Kalopaksa yangmerupakan anak kedua dari pasangan suamiistri MADE SUARDANA dan MADEMUSTRI; Menimbang, bahwa dari surat bukti P.3 berupa Foto Copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 34/WNI/1990.Srt

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Desa Banjarasem, pada tanggal 19 Juni 2001 telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 127/WNI/Srt.2002, putus karena perceraian ;3.

Sgrdan tanggal yang telah ditentukan, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :a)b)e)Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut AgamaHindu, di Desa Banjarasem, pada tanggal 19 juni 2001, sesuai dengankutipan Akta Perkawinan No : 127/WNI /Srt.2002., tanggal 23 Juli 2002.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Atau ; Mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Repliknyatanggal 29 April 2014 dan Tergugat mengajukan Dupliknya tanggal 13 Mei2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah dibubuhi meterai yang cukup, berupafotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 427/WNV/Srt.2002, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1.

SgrBahwa upacara perkawinan dilakukan di Banjarasem, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan pada taggal 23 Juli 2002,sesuai akta perkawinan Nomor : 127/WNV/Srt.2002;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat memiliki satuorang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuanlahir pada tanggal 21 Desember 2001;Bahwa setelah perkawinan, sebelum memiliki rumah di Baktiseraga,Penggugat dan Tergugat tinggal dengan cara kos di Banjarasem,kemudian pindah

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 239/Ist/Srt/2002, tanggal 31Juli 2002, tanggal 31 Juli 2002, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberitanda T2.;Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 9 Desember 2003, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T3.

Nomor Srt :07/RS.HTV/VER/II/2020 tanggal 12 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Wenny F. Liklikwatil selakuDokter yang melakukan penanganan medis pertama terhadapJACOMINA TIMISELA (korban) dengan hasi pemeriksaan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :a. Terdapat luka robek di dahi ukuran tiga sentimeter kalisatu sentimeter;b.

persidangan saat ini berupa Sepeda motorMerk Yamaha Jupiter Z warna Hitam merah dengan Nomor Polisi DE2055 AV adalah motor yang terdakwa kendarai dan menabrakkorban pada saat kejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam merah denganNomor Polisi DE 2055 AV beserta kunci kontak;> 1 (Satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi DE 2055 AV;Menimbang, bahwa di persidangan telah di bacakan surat Nomor Srt

Nomor Srt :07/RS.HTV/VER/II/2020 tanggal 12 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Wenny F. Liklikwatil selaku Dokteryang melakukan penanganan medis pertama terhadap JACOMINATIMISELA (korban) dengan hasi pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :a. Terdapat luka robek di dahi ukuran tiga sentimeter kali satusentimeter;b.

mendapatkan penangananmedis lebih lanjut dikarenakan luka patah tulang yang dialami saksi/korban;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan tubuhsaksi/korban mengalami luka robek pada dahi, luka lecet pada lutut kanan,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Ambluka memar pada pergelangan kaki kanan dan sekeliling kelopak mata kananserta patah tulang pada kedua tulang panjang tungkai kanan bawah., halmana diperkuat dengan bukti surat berupa Visum E Repertum yakni :1.2.Nomor Srt

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/WNI/Srt/2010, tanggal 09 Maret 2010 adalah sah ;
4. Menyatakan hukum

Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 63/WNI/Srt/2010, tanggal 09 Maret 2010 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

permukaan uang lebih buram dan kurang tajam;e Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas khusus yang memendar dibawah sinar ultra violet;e OVI tidak dapat berubah warna jika dilinat dari sudut pandang yang berbeda;e Gambar saling isi bagian depan dan belakang tidak presisi apabiladiterawangkan ke sumber cahaya;e Tidak terdapat Latent Image;e Tidak terdapat tulisan Mikroteks.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Perwakilan Bank IndonesiaProvinsi Kalimantan Selatan No : 19/ 54 / BjmPUR /Lab/ Srt

permukaan uang lebih buram dan kurang tajam;e Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas khusus yang memendar dibawah sinar ultra violet;e OVI tidak dapat berubah warna jika dilihnat dari sudut pandang yang berbeda;e Gambar saling isi bagian depan dan belakang tidak presisi apabiladiterawangkan ke sumber cahaya;e Tidak terdapat Latent Image;e Tidak terdapat tulisan Mikroteks.Dan berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Perwakilan Bank IndonesiaProvinsi Kalimantan Selatan No : 19/ 54 / BjmPUR /Lab/ Srt

DIDI memang benar;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan uang yang diduga palsu tersebut kepadaadiknya dan adiknyapun tidak mengetahui tentang uang palsu tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umummengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan dari Kantor Perwakilan BankIndonesia Provinsi Kalimantan Selatan No : 19/ 54 / BjmPUR /Lab/ Srt / B tanggal01 Nopember 2017 perihal Hasil Penelitian atas uang yang diragukan keasliannyayang ditandatangani oleh Ocky Ganesia (Asisten Direktur

tersebut merupakan uang palsu, dimanadapat kita lihat uang tersebut warnanya buram dan tidak tajam kemudianpermukaan uang agak halus serta tidak ada tanda air yang saling mengisi, begitupula kalau dengan menggunakan alat lampu ultraviolet, terlihat jelas tidak adatanda air dan benang pengamannya sehingga uang tersebut dapat dipastikansebagai uang palsu;e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan dari Kantor PerwakilanBank Indonesia Provinsi Kalimantan Selatan No : 19/ 54 / BjmPUR /Lab/ Srt

merupakan uang palsu,dimana dapat kita lihat uang tersebut warnanya buram dan tidak tajam kemudianpermukaan uang agak halus serta tidak ada tanda air yang saling mengisi, begitupula kalau dengan menggunakan alat lampu ultraviolet, terlihat jelas tidak ada tandaair dan benang pengamannya sehingga uang tersebut dapat dipastikan sebagaiuang palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Keterangan dariKantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Kalimantan Selatan No : 19/ 54 / BjmPUR /Lab/ Srt

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No :393/Ist/Srt.2002, diberi tandabukti P2;Halaman 4 dari12 Putusan Perdata GugatanNomor 586/Pdt.G/2016/PN.Sgr. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 722/Ist/Srt.2005, diberi tandabukti P3;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Adat dan Agama Hindu di Desa Rangdu, pada tanggal 10 Pebruari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 328/WNI/Srt/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan di dalam register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan diterbitkannya Kutipan Akta Perceraian;

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor 2888/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 17 November 2015 dan tanggal 10 Desember 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganELIA) SRT

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 30 Nopember 2015 dan tanggal 10 Desember 2015 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganELIA) SRT

Tergugat sering tarjadiparsallaihian dan Periengkaran yang disebabkan Tergugal tidak memilkit ham 7 Gulan anak pertama dinn ) Tergugat tidakacla kesepakatan tempat tinggaldani 0 Tergugat ink mame mathe kepada ee gu sat sudah 3 tahun:n nan pad bul srt (P ) dan 2 rang sa pane said om Ong guy ik iP (ka Kutipan Akta Nikah), adaiahehaga) to we quarion, t imibangkan lebit dahulu dalami Wi, ain WEA pi miarig NigMenimbang. en ees a eee ee iemyaia kaduanysaeialah Sahara dan ingorarig :Gihdalin api siariaden

Bagian : 01/IV/SRT/BBPOM/16, tanggal 22Oktober 2020 yang ditandatangani oleh Dra.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin terhadap anak para Pemohon yang bernama I Gusti Ayu Ketut Widiari, perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1145/Disp/Srt/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 28 Juni 2010, untuk melaksanakan perkawinan dengan I Gusti Bagus Eka Purnawan;
3. Memerintahkan kepada para

Prima Catering Cidera Janji kepada Tergugat II, sebagaimanaditetapkan dalam Pasal 8 Perjanjian Pembiayaan Al Murabahah No. 60 tanggal 24 Juli2008, maka Tergugat IIT melakukan upayaupaya antara lain menyampaikan :5 Surat Pemberitahuan No. 274a/SRT/BSMI/BDG/IX/08 tanggal 1 September2008.6 Surat Peringatan ke I No. 290a/SRT/BSMI/BDG/IX/08 tanggal 15 September2008.7 Surat Peringatan ke IIL No. 303a/SRT/BSMI/BDG/IX/08 tanggal 29September 2008.8 Surat Peringatan ke Ill No. 311 a/SRT/BSMI/BDG/X/08 tanggal

Til Foto copy dari copy Surat No. 274a/SRT/BMSI/BDG/IX/08 tanggal 1 September2008 dari Tergugat IH, Perihal Surat Pemberitahuan. T II 6Surat Peringatan dari Tergugat II kepada CV.

Prima Catering, yang terdiri dari :a Foto copy dari copy Surat No. 290a/SRT/BSMI/BDG/IX/08 tanggal 15September 2008 Perihal Surat Peringatan ke 1.b Foto copy Surat No. 303a/SRT/BSMI/BDG/IX/08, tanggal 29 September2008 Perihal Surat Peringatan ke II.c Foto copy dari copy Surat No. 311a/SRT/BSMI/BDG/X/08 tanggal 13 Oktober2008 Perihal Surat Peringatan ke III.

T II 9Foto copy sesuai dengan asli tanda terima Surat No. 571/SRT/BMS/BDG/X/09tanggal 14 Oktober 2009 dari Tergugat II, Hal Permohonan Sita Eksekusi danLelang, yang diajukan pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung. T II 10111231415Foto copy sesuai dengan asli Legalisir Surat Penetapan No. 52/PDT/EKS/2009/HT/PN.BDG tanggal 30 Oktober 2009 dari Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, yangmenetapkan untuk melaksanakan Sita Eksekusi.

TII12Foto copy dari copy tanda terima Surat No. 626/SRT/BMS/BDG/XI/09 tanggal 9November 2009 dari Tergugat II, Hal Permohonan Lelang, yang diajukan padaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin terhadap anak para Pemohon yang bernama Kadek Dwi Purnama Wati, perempuan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1376/Disp/Srt/2009, tertanggal 10 September 2009, atas nama Kadek Dwi Purnama Wati untuk melaksanakan perkawinan dengan Komang Ariesta Arta Sindhu;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan permohonan ijin Dispensasi

TAMBANGBUKIT ASAM (persero) Nomor :05/KWH/PTGH3/1992 tanggal O1 September 1992 UntukOperasi Penambangan46.c/40000/SRT/IX/1992 Batu Bara di Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser PropinsiKalimantan Timur ;Bahwa sekitar tahun 1992, PT. KIDECO JAYA AGUNG membangunjalan Houling di KM.11 sampai dengan KM.13 Desa Lolo KecamatanKuaro Kabupaten Paser, PT.

KIDECO JAYA AGUNG menggunakan tanahdi KM.11 sampai dengan KM.13 Desa Lolo sebagai jalan houlingberdasarkan Addendum (perubahan) Perjanjian Pinjam PakaiKawasan Hutan Nomor: 0Q5/KWH/PTGH3/1992 tanggal O01September 199246.c/40000/SRT/IX/1992antara Departemen Kehutanan dan Perkebunan dengan PT.

TAMBANGBUKIT ASAM (persero) Nomor :05/KWH/PTGH3/1992 tanggal O1 September 1992 UntukOperasi Penambangan46.c/40000/SRT/IX/1992Batu Bara di Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser PropinsiKalimantan Timur ; Bahwa sekitar tahun 1992, PT. KIDECO JAYA AGUNG membangunjalan Houling di KM.11 sampai dengan KM.13 Desa Lolo KecamatanKuaro Kabupaten Paser, PT.