Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
SARYATIN Alias YATIN Bin TRI HARJONO
5721
  • telephone;Bahwa tidak lama kemudian saksi kembali menelepon dan mengatakansembilan juta matinya mas motor tu lalu Saryatin alias Yatin mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN SrlBahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi datang ke rumahSaryatin alias Yatin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu;Bahwa selanjutnya Saryatin alias Yatin mengatakan kepada saksi "bisokurang lagi dak dan saksi mengatakan tunggu dulu aku telphone
    Muhammad Nafan alias Aan mematikan telephone, tidaklama kemudian Muhammad Nafan alias Aan kembali menelepon danmengatakan sembilan juta matinya mas motor tu lalu terdakwa mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit Muhammad Nafan alias Aan datang kerumah terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor NMAXwarna abuabu;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Muhammad Nafan aliasAan "biso kurang lagi dak dan Muhammad Nafan alias Aan mengatakantunggu dulu aku telphone
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Jumansyah als. Mansyah Bin Tarmiji Alm
7415
  • 49 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pililahan yang Terdakwa jual tersebut seluas 50 Ha dengan hargakeseluruhan Rp.2.25.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.MARJOKO sudah sejak lama,kemudian Sdr.MARJOKO mencarilahan untuk perkebunan sawit seluas100 Ha, kemudian Terdakwa menanyakannya kepada Sdr.MANSYAHketua Rt.11 Nayah, dan bedasarkan keterangan MANSYAH bahwa adalahan seluas 50 Ha yang masih belum di garap oleh PT.HRB (HutanRindang Banua), kemudian Terdakwa telphone
    (seratus juta rupiah) di potong Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran GPS dan lain lain.Bahwa awal mulanya Terdakwa di telphone oleh Saksi Subandi padasekitar tahun 2015 dan mengajak Terdakwa untuk menjual lahanyang berada di Desa Nayah Rt.018, yang mana untuk suratsurattanah tersebut sudah disediakan oleh Saksi Subandi, kemudianTerdakwa menyetujui perihal tersebut karena sudah ada suratsuratnya yang di bikinkan oleh Saksi Subandi dan menurutketerangan Saksi Subandi lahan yang akan
    Sdr.MARJOKO tersebut menurut keterangan Saksi SubandiHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pilikepaada Terdakwa laku di jual seharga Rp.2.00.000.000, (dua ratusjuta rupiah)Bahwa dari hasil penjualan tanah tersebut Terdakwa mendapatkanbagian Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena menurutSaksi Subandi yang bagian Terdakwa seharusnya Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) di potong Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran GPS dan lain lain.Bahwa awal mulanya Terdakwa di telphone
    Sdr.MARJOKO tersebut menurut keterangan Saksi SubandiHalaman 42 dari 49 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pilikepaada Terdakwa laku di jual seharga Rp.2.00.000.000, (dua ratusjuta rupiah)Bahwa dari hasil penjualan tanah tersebut Terdakwa mendapatkanbagian Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) karena menurutSaksi Subandi yang bagian Terdakwa seharusnya Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) di potong Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk pembayaran GPS dan lain lain.Bahwa awal mulanya Terdakwa di telphone
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 172/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
OTONG SOLIHIN Bin ABDULLAH
6824
  • mungkin bisa, cubo ku tanya dulu setelahitu Saksi mematikan telephone;Bahwa tidak lama kemudian saksi kembali menelepon dan mengatakansembilan juta matinya mas motor tu lalu Saryatin alias Yatin mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi datang ke rumahSaryatin alias Yatin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu;Bahwa selanjutnya Saryatin alias Yatin mengatakan kepada saksi "bisokurang lagi dak dan saksi mengatakan tunggu dulu aku telphone
    lama kemudian Muhammad Nafan alias Aan kembali menelepon danmengatakan sembilan juta matinya mas motor tu lalu saksi mengatakancubola nengok barang nyo dulu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SrlBahwa sekira 30 (tiga puluh) menit Muhammad Naf'an alias Aan datang kerumah saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor NMAXwarna abuabu;Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada Muhammad Nafan aliasAan "biso kurang lagi dak dan Muhammad Nafan alias Aan mengatakantunggu dulu aku telphone
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
M. ROSIT Als DASE Bin YUNUS
2319
  • AGUS (DPO);Bahwa sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menerima telphone dari Sdr. AGUS (DPO)yang mengatakan melalui telphone dengan perkataan AMBIL DEKAT LAPANGANSAKURA, SEBRANG LAPANGAN SAKURA ADA GANG, DISAMPING JALANGANG ADA BUNGKUSAN COKLAT BENG BENG;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju lapangan Sakura dengan menyewa ojek,dan sesampainya terdakwa di lapangan Sakura sekitar pukul 20.30 wib, terdakwalangsung kelokasi Gang yang dipinggir jalan dekat lapangan Sakura yang disebutkanoleh Sdr.
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
7915
  • Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa, yaitu Saksi PIPITANDRIANA alias PITPIT bin DINDIN (Sebagai Tersangka yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil paketsabusabu di daerah Rancabango kota tasikmalaya tepatnya di pinggir jalanyang ada semaksemak, Saksi PIPIT ANDRIANA alias PITPIT bin DINDINmeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kali itu Saja, tapiTerdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa tersebut,
    Tsm.RW. 001 Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa yang bernamaPIPIT dia bilang kepada Terdakwa di suruh untuk mengambil paket sabusabu didaerah rancabango kota tasikmalaya di pinggir jalan yang ada semaksemak,kata PIPIT meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kaliini aja, tapi Terdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa PIPIT tetapiPIPIT memohon kepada Terdakwa karena orang yang biasa untukmengerjakannya
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
ERNI SUSILAWATI Alias ERNI
3317
  • dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah; Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayaHalaman 14 dari 59 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lbjhubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
Register : 29-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
1.PARIADI Als PRET Bin RUSLI
2.EDY SAPUTRO Als EDI Bin HARMINTO
5911
  • mobil akan rusak*, kemudian Terdakwa mengatakan iyabang, kita keluar saja, mungkin besok atau lusan atau kapan bisa kita ambilkalau jalannya sudah mendingan, Terdakwa PARIADI Als PRET menjawab iyalah ED, selanjutnya Terdakwa PARIADI Als PRET mendatangi saudara UUS dansaudara ROMADIN (DPO) yang berada dibak mobilnya dan mengatakan kepadasaudara ROHMADIN (DPO) Mang, kita keluar saja, jalan dak bagus dan terlaluparah, sayang sama mobil, besok atau lusa atau kapankapan kita ambil, nantimamang saya telphone
    iyaHalaman 11 dari 50 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Tdnbang, kita keluar saja, mungkin besok atau lusan atau kapan bisa kita ambilkalau jalannya sudah mendingan, Terdakwa PARIADI Als PRET menjawab iyalah ED, selanjutnya Terdakwa PARIADI Als PRET mendatangi saudara UUS dansaudara ROMADIN (DPO) yang berada dibak mobilnya dan mengatakan kepadaSaudara ROHMADIN (DPO) Mang, kita keluar saja, jalan dak bagus dan terlaluparah, sayang sama mobil, besok atau lusa atau kapankapan kita ambil, nantimamang saya telphone
    Terdakwa EDYSAPUTRO mengatakan saya sudah dijalan bang, uda di Kampit, rumahabang di dekat mana Terdakwa menjawab ke arah pantai Sengaran ED,Terdakwa EDY SAPUTRO mengatakan oke lah bang, nanti kalau sudahdekat saya telphone lagi, sekira Pukul 16.00 Wib Terdakwa mendapattelephone lagi dari Terdakwa EDY SAPUTRO yang mengatakan bang sayasudah masuk kejalan pantai sengaran, Terdakwa menjawab liat sajadisebelah kiri ada mobil truck parkir didepan rumah platnya B9434FY,Terdakwa EDY SAPUTRO mengatakan iya
    , saudara ROMADINmengatakan saya juga gak tau mas, nanti mas nya telphone dia di No Hp081918575215, Terdakwa mengatakan oke Mang, sekira pukul 14.00Wib Terdakwa mengajak saudara YOGI untuk membantu Terdakwamengangkut papan tersebut dimana Terdakwa bersama dengan saudaraYOGI mencari rentalan Mobil Truck, setelah mendapatkannya kami punberangkat ke Kec. Kelapa kampit Kab. Belitung Timur.
    , Terdakwa mengatakan saya sudah dijalan bang, uda diKampit, rumah abang di dekat mana, Terdakwa PARIADI Als PRETmenjawab ke arah pantai Sengaran ED,Terdakwa mengatakan oke lahbang, nanti kalau sudah dekat saya telphone lagi, sekira Pukul 16.00 WibTerdakwa menelphone Terdakwa PARIADI Als PRET dan mengatakanbang saya sudah masuk kejalan pantai sengaran*, Terdakwa PARIADI AlsPRET menjawab liat saja disebelah kiri ada mobil truck parkir didepanrumah platnya B9434FY, Terdakwa mengatakan iya bang, tidak
Register : 21-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 28 April 2014 — Pemohon Termohon
50
  • Advokatberkantor di Desa Purwokerto Dukuh Bangkol RT 02 RW 03,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati (Telphone / HP. 081325279391).Berdasarkan dan atas kekuatan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari2014 selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,bertempat tinggal di Desa XXXX Dukuh XXXX RT.03 RW.03Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April tahun 2012, penyebabnya adalah saatTergugat pergi mengantarkan anak nya sekolah, saat itu hanphoneTergugat tertinggal di rumah, saat ada yang menelphone, Penggugatmenjawab Telphone Tersebut, saat itu yang menelphone selingkuhanTergugat, saat Tergugat pulang dari mengantar anak nya sekolah,Penggugat langsung marah kepada Tergugat, Terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang cukup hebat,
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 438/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon vs Termohon
154
  • Hal. 1 dari 11 Hal.Il, Kenagarian Tanjung Beringin, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, Qadhi yang menikahkan bernama Sofyan dengan wali nikahadalah petugas P3NTR yaitu Sofyan, karena ayah kandung Termohon padasaat itu berada di Dumai dan ayah kandung Termohon mengalamikecelakaan yang menyebabkan ayah Termohon tidak bisa menjadi wali dipernikahan Pemohon dengan Termohon, dan ayah Pemohon adamemberikan kuasa kepada petugas P3NTR melalui telphone, dengan saksisaksi bernama Bujang dan El, dengan
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • tahun 2015, penyebabnya adalahTermohon ketahuan berselingkuh dengan pria lain oleh Pemohon, saatPemohon melihat Media Sosial Termohon, Pemohon mendapati pesansingkat antara Termohon dan lakilaki selingkuhan Termohon, SetelahPemohon menanyakan kepada Termohon melalui Telephon, Termohonlangsung marahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dan Termohon, setelah bertengkarTermohon tidak memberikan kabar berita lagi kepada Pemohon, baikmelalui Surat maupun Telphone
Register : 22-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 77/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Maret 2013Tergugat pergi dari kediaman bersama disebabkan juga karena Tergugatcemburu buta terhadap Penggugat yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain bahkan Tergugat marah saat Penggugatmengangkat telphone dari orang lain, sehingga Penggugat tidak terimadengan sikap Tergugat tersebut, sejak saat itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 30 Desember 2020, disaat itu Penggugat mengetahulTergugat suka telphonan dengan seorang wanita, lalu Penggugat inginpenjelasan Tergugat siapa Perempuan yang selalu di telphone Tergugattetap Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat ,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 30 Desember 2020, Penggugat danTergugat telah pisah rumah.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187 /Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 17 Nopember 2015 — IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin JUMIRAN
314
  • warna hitamsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah laptop merk acer seri Aspire ukuran 10 inchwarna hitam sebesar rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), 1 (satu) buah TV LED 32 tmerk Polytron sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah Harddisk eksternaal 320 giga warna pink sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupai) kemudian padakeesokan harinya saksi HENDRI ANDREAS alias WALUYO aliasKOHE menghubungi terdakwa melalui telphone
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 706/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HADAWIAH ALIAS AWI
4723
  • PengadilanNegeri Makassar, telah melakukan percobaan atau permukatan jahat, untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang kenal dengan sebutan sabusabu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal terdakwa Hadawiah Als Awi dihubungi oleh Asmira SallataAls Mira melalui via telphone
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 06 Oktober 1982, AgamaKatholik, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah satu tahunlebih, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, penyebabnya karena keduanya telah berpisahtempat tinggal sudah satu tahun lebih;Bahwa saksi pernah di telphone
Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/PID.PML/2014/PT-BNA
Tanggal 5 Juni 2014 — ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO
2611
  • Dan pada saat itu terdakwa Anis SulistantyoBin Suparno berbicara melalui HP dengan seseorang sambil mengatakan yapak.. ya pak.. berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebutterdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kemudian saksi Samsul BahriSamudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias Dek Gam dan saksiSamsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2013 disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain, hal ini Penggugat ketahui melalui sikapTergugat yang ketika menerima panggilan di Telphone Tergugat hampirselalu menghindari Penggugat, dan ketika tidur Handphone Tergugat selaludisembunyikan dibalik bantal Tergugat, karena hal ini Penggugat curiga danketika Penggugat mencoba menanyai hal ini, Tergugat malah marah,sehingga terjadi pertengkaran
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 766/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JAKARIA Bin MUHAMMAD Alm
338
  • , setelah saksi RIZKANHIDAYAT pulang dari sekolah saksi JNIAH meminjamkan sepeda motor merkYamaha Mio Soul Gt warna hitam KB 5418 NK nomor rangkaMH31KP00ADJ331802 nomor mesin : 1KP332126 beserta STNK An.MARLINA, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor saksi JANIAHtersebut dan sampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksiJANIAH tersebut, pada saat saksi JANIAH menelphone terdakwa handphoneterdakwa sering mati dan pada aat aktif handphone terdakwa, terdakwa tidakmau mengangkat telphone
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 29 Agustus 2018 — -JEMRY ARIYANTO MISA, (TERDAKWA)
6935
  • Soe dan atas tawaran tersebut saksi juga meresponnya karena pekerjaaan saksiadalah tukang ojek dan dalam perjalanan ketika sampai di Cabang Netpala Terdakwamenawarkan untuk membawa sepeda motor yang saksi kemudikannya, selanjutnyasaksi berhenti dan pindah ke belakang dan Terdakwa yang membawa sepeda motortersebut dan setelah sampai Cabang Buat tepat di sebuah kios kemudian Terdakwaberhenti dan menelphone dengan menggunakan Handphone (telp genggam)miliknya, dan sementara Terdakwa berbicara dalam telphone
    karena pekerjaaan saksiadalah tukang ojek dan dalam perjalanan ketika sampai di Cabang Netpala Terdakwamenawarkan untuk membawa sepeda motor yang saksi kemudikannya, selanjutnyasaksi berhenti dan pindah ke belakang dan Terdakwa yang membawa sepeda motortersebut dan setelah sampai Cabang Buat tepat di sebuah kios kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 83/ Pid.B/ 2018/ PN Soeberhenti dan menelphone dengan menggunakan Handphone (telp genggam)miliknya, dan sementara Terdakwa berbicara dalam telphone