Ditemukan 1863 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2984/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Fotokopi Kartt fan P r Uae G000x XXXxx atas namaPenggugat yang Ome Warm, rab upa n Blitar tanggal 02Desember 2012, . thi 4 aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxXXXXXXxxx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 05 Juli2001, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon lawan Termohon
17 — 14
17 — 14
S# 7S "+ 6 N")S S$ )& ##)tES $&S&, *% St (" , St Ss # 1S 3 MMS " ((S& #"&S S & ##EPTTTTITITITITITITITITVIT ITI III IIIT IIIT 777777970707$+85188S&@ 'S , St S$ ##S "+ " #5 +23 4 *4r(, $$ +8 $81 3"&, (S$ , SORIISISTTIT77777777777 $t8S1)" S$( S$ ##eaN* MOB" ue *,&5 # (", St S# 8 'S S$ & SC *" SHIVITIFISTIFHSTTITITIII77e $t8S1) "(9 S$ # MF $ "+ dp FREES S+$t+,>3,&$ "ES S$ *3)St & S( *" St $$ (OTTERBEIN &S#SS+85 )"6S , "3S "+ "7S SS S S( &S#S " #8 ,(SS*S*, $3" (")S *,&S " S* )"3SH#SS S$ S *"(" F SS THI
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
20 — 17
Fotokopi Pernyataan Para Ahli Waris yang dibuat dan ditandatanganioleh Lurah Bandar Kidul dan Camat Mojoroto Kota Kediri, bukti P.6; 7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON 2Nomor: tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KelurahanBandar Kidul Kota Kediri, bukti P.7;8.Fotokopi Buku Tabungan IB THI Hasanah atas nama SRI AMINAH,Nomor: 82373360 dengan Nomor Rekening 0270895309 yangdikeluarkan oleh BNI Syariah Kantor Kas UNISKA, Kota Kediri, buktiP.8;Bahwa disamping itu para Pemohon
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/G /Pdt.Sus-PHI / 2015 /PHI.PN.PTK Tanggal 15 Februari 2016 — ENDANG SUTRIANA lawan PT.AIR MAS DUNIA KENCANA
99 — 45
99 — 45
bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,oleh Tergugat melaluikuasannya mengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya ;Saksi I ( M.Arifin )Saksi bekerja di PT.Air Mas Dunia Kencana kurang lebih 16 belas tahunSaksi mendengar ada Mutasi untuk karyawan dan saksi dititipkan Surat Mutasi untuksemua karyawan PT.Air Mas Dunia KencanaSaksi ada menyerahkan Surat Mutasi kepada Ibu Endang ( Penggugat ) tapi Penggugattidak mau menerimaSaksi menerima Surat Mutasi dari abang Tergugat yaitu Bapak Thi
Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang,bahwa disamping bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat,Tergugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpahSAKSII(M.Arifin ) yang menyatakan :e Saksi bekerja selama 16 tahun ,saksi mendengar tentang mutasi dan saksi ada dititipkansurat mutasi untuk semua karyawan, saksi ada menyerahkan surat mutasi kepada ibu17Endang ( penggugat ) tapi Penggugat tidak mau menerima ,saksi menerima surat mutasidari abang Tergugat yaitu bapak Thi
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3767/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:gle alll 5 G5 Seg alll pie ple Oe wey) eyArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah, akan memudharatkannya dan siapa saja d purl ys das aulatd le le THI lpol d>9 JI asd (5dalb golal alles Jue Sal gala oe Clas Oo ii gandsb dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1741/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 14-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 824/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 16 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
ANAK ASLI THI PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P), umur 13 tahun;;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari Tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara laina. Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain;b.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON
16 — 5
16 — 5
jie Lveg THI yorls port yatl ails cojirls6 log oJ alo poet L ayled ghin, oJpluco 9 solr! olss) )Artinya : wahai golongan pemuda, barang = siapa yangsudah mempunyai bekal untuk kawin, kawinlah,karena sesungguhnya kawin itu dapat memejamkanmata dan dapat memelihara kemaluan, dan barangSiapa yang belum mempunyai bekal kawin baiklahberpuasa, karena puasa itu sebagai benteng atauperisai baginya(HR.
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 3522/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz , halaman 249:b und) elgs dno qdaiws V ko le THI
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3958/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pialFr, dihubungkanHharat kepadaas Sunnah, Juz ll,6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan: aayAle all) G5 GA peg alll te po Cpe) ping) pialFr, dihubungkanHharat kepadaas Sunnah, Juz ll,6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON
56 — 0
56 — 0
karena itu Pengadilan Agama Jember mengabulkanpermohonan Pemohon; Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi WaliNikah Pemohon adalah Wali Hakim;o Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda :03) AI dy Y ce cdg GUabull 1, pals Gls Uae gaaliy C15: YI clSY(thi
Register : 26-04-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 39-K/PM I-03/AD/IV/2011 Tanggal 10 Oktober 2011 — Prada Borkat Harahap
27 — 14
27 — 14
2010, sebagiananggota Yonif 132/BS maupun yang di BP kan keYonif 132/BS, diberi kesempatan cuti lebarangelombang kedua, salah satunya Terdakwa cutike Payakumbuh, kemudian pada tanggal 15September 2010 sekira pukul 21.00 #Wib,Saksi I6diadakan apel malam untuk pengecekan setelahpelaksanaan cuti, ternyata Terdakwa tidakkembali, malam itu) langsung di hubungi' HpTerdakwa namun Hpnya tidak aktif, selanjutnyapadaitanggal 17 September 2010 Terdakwadilaporkan secara tertulis ke Yonif sebagaianggota yang THI
15september 2010, sebagian anggota Yonif 132/BS9maupun yang di BP kan ke Yonif 132/BS, diberikesempatan cuti lebaran gelombang kedua, salahsatunya Terdakwa cuti ke Payakumbuh, kemudianpada tanggal 15 September 2010 sekira pukul21.00 Wib, diadakan apel malam untukpengecekan setelah pelaksanaan cuti, ternyataTerdakwa tidak kembali, malam itu) langsung dihubungi Hp Terdakwa namun Hpnya tidak aktif,selanjutnya pada tanggal 17 September 2010Terdakwa dilaporkan secara tertulis ke Yonifsebagai anggota yang THI
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
220 — 38
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
220 — 38
Yanti Sulaiman Sihotang, SHNotaris di Medan, diberi tanda TI, TH, THI, TIV1;Fotocopy Akte Berita Rapat Nomor 58 tanggal 22 Juni 2015 yangdibuat dihadapan Henry Tjong, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI,TH, THI, TIV2;Fotocopy Akte Berita Acara Rapat PT.
Kahayan Agro PlantationNomor 13 tanggal 10 Desember 2019 yang dibuat dihadapan Drs.Amelia Kosasih, SH Notaris di Medan, diberi tanda TI, TIl, THI, TIV3;Fotocopy Surat Somasi dari Kantor Advokat/Penasehat Hukum Hj.Sri Yuni Hartati, SH, CN & Rekan Nomor : 10/SYHADV/U/III/2020tanggal 17 Maret 2020, diberi tanda Tl, Tl, TIll, TIV4;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PN MdnMenimbang, bahwa bukti T1 sampai dengan T3 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan sesuai dengan aslinya sedangkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No.7/Pdt.G/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3988/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ pleh Imam Malikmenegaskan:Artinya: Tidak memudineuangsiapa yangJan siapa sajayang mgr Menimban@,dengan kasus ini,isterinya begitu jugakepada suaminya, karextaMenimbang, bahmengambil alih pendapat pak a Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz II, halaman 249:b purdl elgo dno etait V len lw THI