Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri, namunbelum dikarauniai anak; Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun dan harmonis selama 5 bulan di rumah orangtua Tergugat,kemudian setelah itu tidak rukun lagi dan selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran;Hal.3 dari 10

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri, namunbelum dikarauniai anak;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun dan harmonis, akan tetapi setelah 5 bulan kemudiankehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi dan selalu diwarnai perselisinan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara perdata, telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan oleh :Dara Puspita, perempuan, lahir di Balikpapan 8 Agustus 1988/32 Tahun,Pekerjaan URT, agama Islam, bertempat tinggal di Asrama Polisi Kel.kali, Kec. Baolan Kab.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kelurahan Malewang, Kecamatan Polong Bangkeng Utara,Hal. 4 dari 12 hal., Putusan N0. 2673/Pdt.G/2020/PA.MksKabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kelurahan Parappunganta Kecamatan Plong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah ibu kandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun karena selalu terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa sebab

SAKSI , Umur 28, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat Kediamandi Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

SAKSI Il, Umur 31, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 96/2014/PA.BM tanggal 26Agustus 2014 kepada :SR, umur 35 tahun, Agama Islam

,pekerjaan URT, alamat di Raba Kota BimamelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register

SaksiA.Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, bertempatkediaman di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai lbu Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.

minum minuman kerasdan sering membohongi Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah 7 ( tujuh ) tahun lebih lamanya.Bahwa selama berpisah tidak ada lagi nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaiakan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi dengan Tergugat.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat; Bahwa

No. 1458/Pdt.G/2018/PA.Bm2.diBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan lebin dan Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal bersama orangtuanya di Rora.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh Ketua RT danKetua RW, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamanKecamatan Donggo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa

Saksi lI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di ,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sattu Bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Jelita Bumi,KunakSabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maan Binti Pejong, umur 46 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Erni binti Khairudin, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT,alamat Ladang Jelita Bumi Kunak Sabah, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:NASRUDDIN MUHAMMAD, umur 24 tahun, agama ISLAM, warga negaraIndonesia, pekerjaan BURUH LADANG, alamat diSEGARMAS PHASE , KUCHING, MALAYSIA,sebagai Pemohon ;RISMA RIANI, umur 14 tahun, agama ISLAM, warga negara Indonesia,pekerjaan URT

PUTUSANNomor 0791/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam Persidangan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA,

., tanggal 15 Maret 2021, sebagai Pemohon;melawanXXxXxXX : Perempuan, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (URT), Beralamat di Rt. 002/Rw. 004, DesaNmbai, Kecamatan Jayapura Selatan, xxxx XxXxxxxxx, PropinsiXXXxx. JI. Setiapura Il Paldam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAHlm. 1 dari 6 Hlm. Pen.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1). xxxx, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, 2).Xxxx, Umur 40 tahun, pekrjaan URT, 3). xxxx, umur 38 tahun pekerjaan Tani,dan 4). Xxxx, umur 36 tahun, pekerjaan URT;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan kependudukan dan pengurusan umrah ke tanah suci;.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

PUTUSANNomor 096/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 38

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat dengan nomorAkta Nikah 286/23/V1I/2000 tanggal 15 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo tanggal 3 Maret2009, kemudian diberi kode bukti P. oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT