Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.HERI R. KUSMIADI als PANJUL bin KARYADI R. KUSMIADI
2.IRPAN SAPUTRA bin Alm. ENDANG WAHYUDI
12651
  • Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Yurisprudensi MA No 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), sedangkan Bersamasama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 123/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.REZKI ZEBRIEL NAINGGOLAN ANAK DARI BRESMAN NAINGGOLAN
2.RICKI GINTING Als. RIKI ANAK DARI ALEXANDER GINTING
3.FANI PANDIANGAN Als. FANI ANAK DARI HELVIN PANDAINGAN
4.ANDIKA BAYU PRADANA Als. DIKA BIN M. MAKMUR
6829
  • Unsur dengan terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya. Lihat Yurisprudensi MA No 10K/Kr/1975 tanggal 1731976;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa telah terjadi peristiwa pidana yang dilakukan olehTerdakwa Rezki Zebriel Nainggolan Anak Dari Bresman Nainggolan, TerdakwaIl Ricki Ginting Als.
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
3410
  • menghubungi dan meminta terdakwa dan saksiMochamad Fajar melalui telepon untuk membawa bungkusan makanantersebut kepada saksi.Bahwa saksi pernah member imbalan kepada terdakwa dengan mentransferke rekening terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmembayar hutaang terdakwa ;Bahwa saksi baru sekali itu menyuruh Terdakwa untuk menitipkan barangkepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi saksi menggunakannya secara sembunyi
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — drg. SRI HEDY YATI vs MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI., cq. SEKJEND. PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, dkk.
10976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1625 K/Pdt/2017penguasaan tersebut dilandasi iktikad baik, dilakukan secara terbuka,tidak sembunyi atau secara diamdiam, diketahui oleh pejabatpemerintah setempat dan bersamaan itu pula tidak ada sama sekalipenolakan dan atau keberatan dari pihak Para Termohon Kasasi dan II;Bahwa faktafakta inilah yang menurut hemat kami bersesuaian denganlembaga rechtsverwerking sebagaimana yang sudah pernah dijadikanyurisprudensi oleh Mahkamah Agung, seperti nampak dalamserangkaian putusan Mahkamah Agung
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID/2019/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MIKHAN Bin YUSI OWONG
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
15759
  • Bahwa terhadap Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa tidaksembunyi sembunyi layaknya seorang Pencuri atau Maling, Terdakwamenahan Exavator dikarena kan telah merusak Hinting Pali yang sudahdipasang oleh pihak Terdakwa. Terdakwa selalu melaporkan tindakan yangdilakukan termasuk menahan Excavator Apa yang dilakukan oleh Terdakwabukanlah merupakan suatu perbuatan pidana, apakah hal tersebut dapatdisebut dengan Pencurian.3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
14227
  • melakukan pengecekan danmendapat penjelasan dari Pak IPIN kalau ada pengendara motor yangbleyerbleyer kKemudian melempar botol ;= Bahwa saat itu saksi memberi penjelasan dan menyarankan kepadabeberapa orang yang ada di warung kopi untuk menahan diri dan tidak usahmenanggapi ;= Bahwa tidak berapa lama kemudian ( + 10 menit), saksi melihat keributan diwarung Firdaus, lalu saksi mendatanginya dan saksi melihat adanya orangyang saling melempar batu, tetapi saksi tidak tahu siapa ;= Bahwa karena takut saksi sembunyi
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Hendrik alias Bapaknya Vito bin Syamsuddin
6127
  • Makmur alias Sewang binSyarifuddin Daeng Lipung datang menyetorkan nota ret muatannyaditempat kerja Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis shabu, Terdakwa sedikit kaget namun sdr.Makmur alias Sewang bin Syarifuddin Daeng Lipung mengatakan tidakusah sembunyi dirinya juga biasa pakai;Bahwa seminggu kemudian sdr. Makmur alias Sewang bin SyarifuddinDaeng Lipung menanyakan kepada Terdakwa adakah barang?, Terdakwabilang kurang tau kata sdr.
Register : 21-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.IZAK SINAY ALIAS IZAK
2.VICTOR NAHUMURI
3.ZEFFNAT MATULESSY ALIAS STEFI
2715
  • Unsur Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya. Lihat Yurisprudensi MA No 10K/Kr/1975 tanggal 1731976;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11 November2018 sekira pukul 04.30 WIB atau bertempat di area Restoran Burger KingJalan MH Thamrin Lippo Cikarang Ds.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Lbt
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
1.Servasius Pati Atawolo alias Aken
2.Petrus Petan alias Peter
3.Arnoldus Sepa alias Arnol
8025
  • Unsur dengan terangterangandan dengan tenaga bersamamenqqunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana atau dalam naskahasinya disebut dengan kata openlijk berbeda maknanya dengan kataopenbaar atau dimuka umum sehingga arti dengan terangterangan yang tepatadalah tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabilaperbuatan itu dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat oleh orang
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 30 Oktober 2013 —
201
  • Sukabumi, sedangkan TerdakwaASEP Riansyah ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 jam16.00 wib. di rumah temannya di Plabuhanratu ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa Agus Yandi mengaku dengan terusterang telah mencuri sepeda motor dan HP milik korban yangdilakukannya bersama terdakwa Asep Riansyah, kemudian mendatangirumah terdakwa Asep Riansyah namun waktu itu terdakwa AsepRiansyah sembunyi di rumah temannya sehingga pada waktu ituterdakwa Asep Riansyah tidak bisa ditangkap, dan setelah dipancingoleh
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8026
  • Salahsatunya terjadi sekitar bulan November 2018, disebabkan Tergugatmenyuruh Penggugat berbohong dan mengatakan Tergugat tidak beradadi rumah saat ada orang lain datang menagih utang kepada Tergugatpadahal Tergugat sembunyi di dalam rumah.Halaman 20 dari 39 halaman, Putusan No. 26/Pdt.G/2018/PA.Skw Bahwa meskipun saksi tidak melihat langsung kejadiannya,namun saksi pernah melihat bekas memar di wajah Penggugat.Berdasarkan keterangan Penggugat dan anakanak bahwa hal tersebutakibat tamparan yang dilakukan
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 83/ PID.B/2012/PN.PW
Tanggal 5 Juli 2012 — PIDANA - ABDUL WAHAB BIN LA IPO
10014
  • SAKSI HARIADI BIN LA ANTARAe Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan ini ada masalah sehubungandengan adanya Penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum;at tanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.30 Witabertempat di Depan Rumah kepala Desa Polindu,Tepatnya diDesa Polindu Kec.Mawasangka ,Kab.Buton ;e Bahwa pada saat kejadian Penganiyaan yang dialkukan oleh ABDUL WAHAB terhadapdiri korban,saat itu saksi langsung sembunyi dibelakang Rumah
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 127/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 1 Nopember 2012 — WAHYUDI Als. YUDI Bin MUHAMMAD NUR
7161
  • perbuatan tersebut, sudah dua kali dan yangkedua adalah saat penangkapan tersebut;Bahwa modal yang digunakan terdakwa untuk membeli BBM Solar diSPBU tersebut adalah uang terdakwa sendir1; Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah jualan ayam di pasar;35Bahwa terdakwa pernah mengajukan menjadi penyalur resmi denganmembawa surat dari RT, RW, Kepala Lurah dan Camat agar dapat jatahBBM dari Perusahaan Kuda Laut, namun ditolak sehingga terdakwamencobacoba untuk tetap menjadi penyalur BBM dengan sembunyi
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
9221
  • menjadi korban yaitu Agus dan pelaku penikaman paraTerdakwa;Bahwa pada saat penikaman anak Saksi berada di lokasi kejadian tersebut ;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN SgmBahwa Anak Saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebutkarena pada saat para Terdakwa datang ke bengkel, Anak Saksi melihatsalah satu Terdakwa yang belakangan Anak ketahui bernama Gaffarmemegang badik yang sudah terbuka dari sarungnya mencari Korbansehingga pada saat itu Anak langsung lari ke kamar kecil sembunyi
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
8912
  • menyuruh kepada Saksi ASEP ANWARuntuk mengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandengHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grttanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi DIDIN SOLEHUDIN, setelahmenerima kabar tersebut kemudian Saksi BENYAMIN als JALUmenghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN digudang ikan dan setelahbertemu dengan Saksi DIDIN SOLEHUDIN kemudian SaksiBENYAMIN als JALU bersama Saksi DIDIN SOLEHUDIN, SaksiASEP ANWAR serta karyawan lainnya yang berada digudanglangsung mengatur strategi sembunyi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
8610
  • Saat saksi menoleh kearah Haryadisaksi melihat Haryadi sedang dipukul menggunakan helm oleh orang yangmemakai kaos putih tersebut bersama 2 temannya, dan Danu juga ikut dipukul.Lalu. saksi sembunyi didekat warung angkringan dan saksi melihat ketigaTerdakwa pergi lalu saksi menghampiri Haryadi dalam keadaan duduk menutupimuka dan Danu sedang berdiri dengan wajah pucat.Bahwa saat itu para Terdakwa sedang kumpul kumpul dan bau minumankeras;Bahwa akibat peristwa tersebut saksi Haryadi di rawat di rumah
Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — AZRAI DAULAY MELAWAN POLRI Cq. Polda Sumatera Utara Cq. Polres Kota Medan ; Termohon II : Jaksa Agung RI Cq. Kajati Sumatera Utara Cq. Kajari Medan
277101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkanfakta di sekitar tempat kediaman pemohon telah tersiar kabarbahwa Pemohon akan ditangkap, namun Pemohon tidak melarikandiri, sembunyi atau mencoba menghindar;2) Bahwa dalil yang menyatakan Pemohon dikhawatirkan merusak danmenghilangkan barang bukti adalah dalil yang keliru dan tidak benarsebab bagaimana mungkin Pemohon dapat merusak ataumenghilangkan barang bukti sedangkan barang bukti tidak satupunberada di tangan Pemohon, barang bukti telah pula berada ditangan Termohon sebab telah mendalilkan
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
4315
  • Sekolah apa yang masuk nya jam 09.00, justruselama ini pulang sekolah Tergugat tidak pernah langsung pulang kerumahtetapi menghabiskan waktu dulu dengan wanita selingkuhannya sehinggasering pulang malam;Bahwa tidak benar dalil Tergugat pada poin 7.1, 7.2, 7.3, semua itu akalakalan Tergugat saja untuk sembunyi dibalik kebohongan dan fitnahnya;Bahwa tidak benar pula apa yang disampaikan Tergugat dalam jawabannyapada poin 8 yang menyatakan Penggugat turun dari rumah bahwa yangbenar adalah Penggugatdiusir
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 90/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 10 Desember 2012 — - AGUSTINUS NGONGO MOTO - PITER UMBU LOLI - KAROLUS GHUNU MOTO - LUKAS GAINA MOTO - PETRUS BULU MOTO Als. PETU - MARTEN AMA NGILA Als. AMA NGILA - BERNARDUS BORA NGONGO Als. BERNARD BORA - BILI KETI - STEVANUS SEINGO MOTO - NGONGO BORA Als. NGONGO PATI
8726
  • 26 Pebruari 2012 jam 3 sare sampai jam 4 soresaya bersama terdakwa X berada dirumahnya terdakwa XdiBondoronggO; one nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnncnnnnnennse Bahwa dari jam 3 sampai jam 6 saksi dirumahnya terdakwa X bicaragotong royong potong batu kerumahnya Bili Keti jam 3 sore sampaijam 4 Sore;e Bahwa jarak rumah saksi dengan Bulu Mali 2 (dua) kilo;e Bahwa setahu saksi dirumahnya Bulu Mali ada kejadian di Lokolamataada suara tembakan 2 (dua) kali;e Bahwa setelah dengar suara tembakan saksi sembunyi
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 18 April 2013 — ISNU TAUFIK als CEKES als BENDOL Bin SARWIDI
14217
  • Gomblohlangsung memukulkan ke kepalanya korban Wawan dan jeratan kawat saksilangsung dilepaskan dan saat itu juga saksi langsung mengambil bongkahan batuyang agak besar yang ada di tanggul tempat tersebut dan dengan menggunakankedua tangannya, saksi langsung menghantamkan ke arah kepala korban Wawandan setelah itu korban Wawan tidak bergerak dan dalam keadaan sekarat dengan31nafas yang ngorok dan saat saksi mengetahui kalau ada sebuah mobil lewatmaka saksi langsung sembunyi dan setelah mobil lewat