Ditemukan 583403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-06-2000 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/N/2000
Tanggal 6 Juni 2000 — PT. Multi Citi Agung
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 PK/N/2000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2000 — Putus : 11-07-2000 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 88/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2000 — Penggugat Dan Tergugat
51 — 2
  • 88/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0088/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 1 dari 6 8.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu
    ENGKOS HASYIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, nomor: 0088/Pdt.G/2000/PA.TA Halaman 5 dari 6 ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :ttd.SUHARTININGSIH, S.H. 1. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluuh satu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2004 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
39 — 6
  • 3067/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
    ANAK 2, umur 4 tahun;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2000, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama apabila setelah terjadipertengkaran tanpa ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke orang tuanya dari hari hingga1 bulan lamanya;b.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2000/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2012 — Pemohon Dan Termohon
8 — 2
  • 2000/Pdt.G/2011/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BEDJAN ADIWIBOWO bin TARNO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di dusun Gendingan RT.001 RW.006 desa Tamban Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANSUDARMI binti SANDIMAN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    di dusun Gendingan RT.001 RW. 006 desaTamban Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :2000
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 14 tahun 9 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 2000/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) DHIKI ZUL ZAKARIA, umur 16 tahun;2) ALFAN KOIRUL WILDAN umur 6 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 Oktober 2011 dan tanggal 07Nopember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim
    SUYONOPutusan Cerai Talak, nomor: 2000/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.PLG
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2021, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    gugatnya tanggal 03September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 11 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2014/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 26 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Putusan No.2000/Pat.G/2014/PA.Pas.Pasuruan, Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas., tanggal 15 Desember 2014 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Desember 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tanggal 05 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih sayang kepada Penggugat ;2. Bahwa Tergugat membenarkan dalil dalil gugatan Penggugat ;3.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap secara in person dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian atas kesepakatan keduabelah pihak, Majelis Hakim menetapkan Drs.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2014/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Kla
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 1
  • 2000/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Btg
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    2018, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxx Kelurahan XxxxXxxxxx,Kecamatan Medan Belawan~ Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 hal Putusan No.2000
    /Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 3 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, RegisterPerkara Nomor 2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 3 September, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang mana pada HariMinggu tanggal 3 Mei 1998 bertepatan pada tanggal 6 Muharram 1419 HPenggugat dan Tergugat melangsungkan Akad Nikah perkawinan secaraAgama Islam secara sah sesuai dengan
    Bahwa sejak awal tahun 2008 setelah anak Penggugat dan Tergugat yangketiga Xxxxxxxxx lahir Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah uangbelanja untuk kebutuhan hidup seharihari bahkan untuk kebutuhan seharihari anakanak Penggugat dan Tergugat pun tidak dipenuhi Tergugat,Penggugat harus mencari sendiri untuk kebutuhan seharihari dengan jualanSarapan pagi, jualan sayur masak, dan terkadang minta dengan orang tuaPenggugat untuk kebutuhan seharihari;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn6
    Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisHal 12 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdntersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Usman, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag., SH Drs. H. Mhd.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No.2000/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 8
  • 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2000/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg7 vy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di sidang, Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah layakhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat, Tergugat tidak jujur bahwa sebelumnya Tergugat telahmemiliki istri dan dua anak serta belum diceraikan;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang dan kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2000/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mardiana binti Guni, tempat tanggal lahir Pasempe, 1 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di BTN B ONE Residence Blok J No. 5, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Basri bin Baco padatahun 2001 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ronta dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Guni dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samir dan Rudding, dengan maharberupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan almarhumBasri bin Baco berstatus jejaka.3.
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon tidak hadirdipersidangan meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan kepada para pemohon tertanggal 23 Agustus2018.Bahwa pada sidang berikutnya, para pemohon tidak hadir lagidipersidangan meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan kepada para pemohon tertanggal 12 September2018.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahberita
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Dra. Siarah, M.H. dan Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis, dengan didamping!oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Samsang sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur,M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H. PaniteraPengganti,Dra.
    No. 2000/Pdt.P/2018/PA.Wtp.