383/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bmoe ote oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:A.Awab bin Tama, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSt.

Pendidikan Terakhir SD,Tempat kediaman di Dusun Kore RT.012 RW. 006Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;Bahwa, Pemohon DUDUK PERKARAdan Il berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 383

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2009 di Desa Lanta KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 15 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PETITUMA. Primer1.

Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota,Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Dra. NurhayatiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 0,z. Proses > Rp. O3, Panggilan Rp. Salinan sesuai dengan aslinya4. Redaksi : Rp. Pengadilan Agama Bima5. Materai Ro. Panitera,Jumlah : Rp. 0,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm

383/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Curup tanggal 10 November 1997, agama Islam,pendidikan Diploma III (D3), pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Curup tanggal 11 Oktober

agama Islam,pendidikan Diploma III (D3), pekerjaan Sopir Travel, tempatkediaman di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta setelahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan nomor 383

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diKelurahan Talang Rimbo Lama pada tanggal 14 febuari 2017 dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0089/013/II/2017 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 23 =Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Crp.O1Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong tertanggal 26 Agustus 2017;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Crp.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDra. Nurmalis M Syamsuhartono, S.Ag.,SE.dtoNidaul Husni, S.H.1, M.H. Panitera Pengganti,dtoArdiansyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBEP ..... =Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ..... =Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,5. Biaya Materal .................. =Rp. 6.000,6.

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Crp.

383/Pdt.P/2017/PA Mlg

Toha,umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Anggota TNI AD, pendidikan SMA,tempat kediaman di Jalan Lesanpuro RTI03 RWO2,Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohondi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli2017yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdalam register perkara Nomor 383/

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama JalanLesanouro RI03 RW02KelurahanLesanpuroKecamatanKedungkandang Kota Malang, selama 12tahun dan telah hidup rukun~ sebagaimana layaknya = suamiHim.idari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.istridantelahdikaruniaisatu orang anak yang bernamaRifkiArifSambodo,umur 11 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang KotaMalangdengan

AchiyakHim.4dari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.Ulumuddin)merupakan anak kesatu dari suami isteri Moch. Toha danSunariyah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Achiyak Ulumuddin bin Moch.Him.5dari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.Toha, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas datanama Pemohon dengan kata Moch. Achiyak Ulumuddin bin Moch.

Munjid LughowiHim.7dari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.Hakim Anggota,Dra. Hj.Laila Nurhayati, M.H.Perincian Biaya :i:aR oNPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Him.8dari8him.Penetapan No.383/Pdt.P/2017/PAMIg.

383/Pid.B/2017/PN Sbg

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap: FREDDY MANATAP HATIGORANMANALU;2. Tempatlahir : Sibolga;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 Pebruari 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal: Jalan Tukka Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejaktanggal 16 Desember 2017 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 383/Pid.B/2017/PNSbg tanggal 16 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pen.Pid.B/2017/PN Sbg tanggal16 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN SbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

TukkaKabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Sbg Bahwa oleh karena sepeda motor saksi tidak ada di dalam rumah,saksi menanyakan kepada anak kost saksi bernama Muh.

., M.H.Panitera Pengganti,ERLINDAWATYHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Sbg

383/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pnj8.

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pnj Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga sejak tahun2014.

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pnjbesar daripada maslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinanakan diperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan.

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pnjdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Cahyo Komahally, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Daru Halleila, S.H. H. Achmad Fausi, S.H.I.Hakim Anggota Il,Zahidah Alvi Qonita, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Put. Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.PnjCahyo Komahally, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004.

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pnj

1. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Bjb gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2017/PA.Bjb

SLTA, bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 383/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 06 September 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pada awalnyaPenggugat dan Tergugat menikah sirri di Jawa Tengah pada tahun 2000Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018kemudian menikah secara resmi di Kota Banjarbaru pada tanggal 22 Maret2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Maret 2006;1.

Tergugat pada saat menikah, mengaku sebagai seorang jejaka ternyatasetelah beberapa tahun baru diketahui bahwa Tergugat telahHal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018mempunyai seorang isteri sebelum Tergugat menikah denganPenggugat;b. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggabersama;6.

., masingmasing sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umumHal. 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018dengan dibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag., sebagai Panitera Pengggantitanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHusnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Mohd.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal 31 Januari 2018

383/Pid.Sus/2015/PN Sgl

,Apt dkk barang bukti yang diterimaberupa :1. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat;Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

,Apt dkk barang bukti yang diterimaberupa :Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Bangka;Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

,MHPanitera Pengganti,RAHARDHI PERDANA, SHPutusan Nomor 383/Pid.Sus/2015/PN Sgl. Halaman 47 dari 47 Halaman

Menyatakan perkara nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2018/PA.Bjn

383/Pid.Sus/2020/PN Dum

Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Dwi Miswanti, S.H., Advokat / Penasihat Hukumpada Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Dumai beralamat di JalanJendral Sudirman No.168, Lantai Il Dumai, berdasarkan PenetapanPenunjukkan Penasihat Hukum Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 383

/Pid.Sus/2020/PN Dum Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumai Nomor 383/Pid.Sus/2020/PNDum tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Barang Bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, untuk persidangan di Pengadilan;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum3.

Barang Bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, untuk bukti persidangan di Pengadilan;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum3.

Hendri Tobing, S.H., M.H.ttdAlfonsus Nahak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAmriHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum

1. MENETAPKAN:

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 383/Pdt.P/2019/PA. Dgl Gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp.96.000.- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

383/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Safiudin Bin Saprudin Umur18Tahun, Agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaKanuna, RT/002, RW/ 002, KecamatanKinovaro, Kabupaten Sigi, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon .IndrawatiBintiAli

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usiaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 383/Padt.P/2019/PA.Dgl17tahun. Pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan WallNikah Paman Kandung Pemohon II bernama Amirdan yangmenikahkanimam Masjid yang bernamaHamlandihadiri oleh saksi nikahWamrin dan Umardan maharberupa 25 Buah Piring Batudi bayar Tunai;3.

Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggall7 September 2017 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinovaro Kabupaten Sigi;8.Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 383

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 383/Pdt.P/2019/PA. DglGugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp.96.000. (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam pelayanan sidang terpadusidang keliling Pengadilan Agama Donggala yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 25 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ST.

Erni Wahyuni, S.AgHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.DglPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.004. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 96.000.00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Dgl

383/Pdt.P/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana,SHI, MH, dan Moh.

Tubun No.02Pacitan berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 25November 2020; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri dankeluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal 26 November2020

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: CALON SUAMI bin dengan seorang perempuanbernama: CALON ISTERI binti ;Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 3 dari 16 halaman3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 182.500 (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halamanHijriyah oleh Drs.

Miswan, S.H.PANITERA PENGGANTIttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 75.000,Biaya PNBP 10.000, Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 6.000,Jumlah 182.500,(seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman

383/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.BIkZN eh + xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Blk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang Tergugat, selama 7 tahun, dan sudah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama, ANAK 1, lakilaki, umur 8 tahun, ANAK 2,perempuan, umur 5 tahun, dan ANAK 8, lakilaki, umur 3 tahun;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.BlIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.BIk

383/Pdt.G/2020/PA.Mab

Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Mab.Muara Bungo Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mab.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mab.Tahun 2019 Tentang Perkawinan, adalah mempersulit terjadinya perceraian,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Termohon terhadapalasan cerai yang dikemukakan oleh Pemohon tidak dapat menjadi alat buktiyang sempurna dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas sejalan dengan doktrinhukum acara yang dikemukakan oleh M.

Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.Mab.yang ditentukan secara bersama oleh suami istri tersebut.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Mab.Ahmad Farhan Subhi, S.Sy., S.H., M.H. Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Dhania Alifia, S.H.Panitera Pengganti,Rini Hafsari Susilawati, S.E., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Mab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/MS-Sgi dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2020/MS.Sgi

AMAN Binti PUTEH (nenek Penggugat)Sewa tanah sawah tersebut diatas nomor 7.1. 18 bambu bibit(Umong Mon) selama 30 tahun berada ditangan Tergugatdengan sewa pertahun 20 naleh padi X 30 tahun = 600 nalehpadi.Hal 3 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi8. Bahwa, meninggal dunia Almh. Pr.

JunedHal 9 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi Barat dengan tanah sawah Cupo DhienTanah sawah tersebut selama 30 tahun sampai dengan sekarangberada ditangan Tergugat yang dikuasainya secara tanpa hak setelahmeninggal dunia Alm. FARDAN Bin SULAIMAN.11.2.

Saini Barat dengan Jalan DesaHal 10 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgiTanah kebun tersebut sudah 30 tahun sampai dengan sekarang beradaditangan Tergugat yang dikuasainya secara tanpa hak setelahmeninggal dunia Almh. Pr.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/MSSgi dicabut;Hal 12 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam persidangan Mahkamah Syariyah Siglipada Senin tanggal 21 September 2020 M, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar1442 H, oleh kami Drs. Ramli, MH selaku Ketua Majelis, DR. Indra Suhardi,M.Ag dan Dra. Hj.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.381.000,Hal 13 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi

383/Pdt.G/2019/PA.Dgl

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/ PA Dgl.1. SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/ PA Dgl.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran adalah Tergugat seringmemukul Penggugat apabila dalam pengaruh narkoba jenis sabu;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/ PA Dgl.4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada komunikasibegitupula Terggugat sudah tidak menafkahi dan tidak mempedulikanPenggugat;5.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/ PA Dgl.Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiTtd.Nuniek Widriyani, S.H.Perincian biaya: Pendattaran.......cccccccccsecsseeceeeeeeseeeeees Rp 30.000,00Biaya PLOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp 50.000,00PAnQQIlAn...........ccccccsseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 740.000,00PNBP Panggilan..................::.2.

Rp 20.000,00RECAKSI......0.ccccececeececeeeesaeeeeeeeeeeeeeaeess Rp 10.000,00Matell......ccccccceccceececeeeesueeeseceeeeeeeaeees Rp 6.000,00JUMIAD. 0. eccccec ce eeeeeceeeeaeaaeeeeeeeeeaaees Rp 856.000,00Terbilang: (delapan ratus sembilan puluh enam ribu ruptiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/ PA Dgl.

383/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yunding bin Kao alias Rahamang, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di DusunLampoko Barat, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon

Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunLampoko Barat, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 383

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunding bin Kao aliasRahamang) dengan Pemohon Il (Subaeda binti Badauwi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1985 di Dusun Lampoko Barat,Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaYunding bin Kao, sedangkan Pemohon Il bernama SubaedabintiBadauwi; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 27 Desember 1985 di Dusun Lampoko Barat, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Pemohon bernamaYunding bin Kao, sedangkan Pemohon Il bernama SubaedabintiBadauwi;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

383/Pdt.G/2021/PA.Pra

No. 383/Pdt.G/2021/PA.

383/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : ELLY WWAYANTITempat / Tanggal lahir : Tasikmalaya, 29 Agustus 1957Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KatholikKewarganegaraan >: WNIAlamat : Jl.

Bahwa PEMOHON dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 29 Agustus1957 dari pasangan suami istri TAAEN TJIEJ ING dan LIE TJIA SIANG danpada saat kelahiran telah diberi nama LIE JE LIE, berdasarkan AktaHalm 1 dari 5 halm Penetapan No.383/Pat.P/2017/PN.SbyKelahiran No. 154/1957. yang diterbitkan dari Daftar Umum Kelahiran bagiGolongan Tionghoa di Tasikmalaya di Kantor Catatan Sipil Tasikmalaya;2.

di KKPemohon semua menggunakan nama Elly Wijayanti ; Bahwa para saksi mengetahui maksud Pemohon adalah akanmenambahkan nama Pemohon yang semula ELLY dirubah menjadi ELLYWHAYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaPengadilan Negeri Surabaya berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan undangundang serta peraturanperaturan hukum yang berlaku, dan oleh karenanya permohonan Pemohonpatut dikabulkan ;Halm 4 dari 5 halm Penetapan No.383

,MH.Perincian Biaya Penetapan :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 35.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,PNBP Panggilan :Rp. 5.000,Redaksi :Rp. 5.000,Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halm 5 dari 5 halm Penetapan No.383/Pat.P/2017/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPaniteraSUGENG WAHYUDI, SH., MM.NIP. 19590301. 198503. 1. 006Catatan : Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.383/Pdt.P/2017/PN.Sby, tertanggal 07 Juni 2017 diberikan

kepada danatas permintaan dari Pemohon pada tanggal Juni 2017, denganperincian biaya ;Halm 6 dari 5 halm Penetapan No.383/Pat.P/2017/PN.Sby

383/Pid.B/2020/PN Gns

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2020/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ebit Setiawan Bin AnwarTempat lahir : Bandar LampungUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun /19 April 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 02 RT.06 RW.02 Kampung Sri BasukiKecamatan Seputih Banyak Kabupaten

Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2020 sampaldengan tanggal 10 November 2020Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun haknya tersebut telah diberitahnukan oleh HakimKetua Majelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor383/Pid.B/2020/PN Gns tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 383

/Pid.B/2020/PN Gns Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.B/2020/PN Gns tanggal 13Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:sles Menyatakan Terdakwa Ebit Setiawan Bin Anwar terbuktibersalan melakukan tindak pidana pencurian

PadaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Gnspersidangan telah diajukan Terdakwa yang telah mengakui sehat jasmani danrohani bernama Ebit Setiawan Bin Anwar dimana di dalam persidangan tersebutterdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Gns

383/Pdt.P/2020/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sikumbang Tengah,RT 004 RW 002 Desa Karangasem, Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Maret2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Kjn pada tanggal 12 Maret2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANaslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANPemohon telah beralasan, oleh karenanya permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 75.000Biaya Pemanggilan > Rp. 125.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000Biaya Redaksi > Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Kjn