TgrsZN ENFSesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 16 januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerang Selatan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/1/2011;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.507/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2.

Aren Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 16 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dialamat Pemohon, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

TgrsBahwa dari pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonuntuk tetap hidup berumah tangga kembali namun upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa Ssaksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan mereka;Saksi 2, Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Februari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerangt Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 17Februari 2010;2.

Kota Tangerang Selatan, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan KantorKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor :0001Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : , tanggal 8Oktober 2012 yang dikeluarkan Kecamatan Pondon Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan penetapan ikrartalak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 5605/Pdt.G/2018/PA.TgrsanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat ;Penggugat, NIK. 367403431067xxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 03 Oktober1967, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat';MelawanTergugat , NIK. , Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 30 Desember 1964, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan, 5605/Pdt.G/2018/Tgrs.Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa

tanggal 21 Nopember 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juni 1981 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx/xx/V1/1981 tanggal 17Juni 1981;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diTergugat yang beralamat di Kecamatan Pondok Aren

Atas pertanyaan hakim dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat, dan saksi kenal dengan tergugat;Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah sekitar tahun 1981;Bahwa, setelan menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 9 September 2016yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor 629/Pdt.P/2016/PN Tng,

perkawinan Pemohon dan isteri yang bemama PARTINI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bemama : YENITA INDAH PRATIWI, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 16 Nopember1994, PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001, Bahwa selama perkawinan Pemohon dan isteri yang bernama PARTINI tersebuttelah memperoleh harta berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalamSertipikat Hak Milik No. 02132 luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

orang tua / Kuasa yang sah dari anak Pemohonyang masih dibawah umur bemama : PRAYOGA BINTANG PERDANA, LakiLaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2001,Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orang tua / Kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur bemama PRAYOGA BINTANG JERDANA, UNTUKMELAKUKAN TINDAKAN HUKUM / MENJAMINKAN HARTANYA kepada BankBNI 46 berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 02132luas 163 M2 yang terletak di Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren

No.113/Pdt.P/2016/PN Tng.Pengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa anakanak Pemohon tinggal dengan

ini karena Pemohoninginmenjaminkan rumahnya di Bank karena oleh Bank diperlukan PenetapanPengadilan untuk menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari salah satu anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Prayoga Bintang Perdana;Bahwa Pemohon menjaminkan rumahnya di Bank untuk modal usaha danpendidikan anaknya;Bahwa Pemohon berusaha di PT.Prayoga Bintang Perdana yang bergerakdibidang pengadaan dan jawa perpipaan air;Bahwa rumah yang dijaminkan ada di Perumahan Bintaro Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren

Jurang Mangu RT.004/002 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;().

Jurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi I WAYANSATRIYA A.D.

Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SYAHLANI BinSHABANI ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dalam memilikidan membawa Narkotika jenis shabu tersebut ;2.

Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi I WAYAN SATRIYAa.d.

Pondok Aren KotaTangerang. Atas informasi tersebut saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D. I NYOMAN SUKA, dan saksi SYAHLANI Bin SHABANIlalu melakukan pengintaian ditempat tersebut dan ketika berada disekitar rumahNURJAYA saksi YOGI PERMADI BIN H. ABIDIN, saksi IWAYAN SATRIYA A.D.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 20 Mei 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah1cgverstekKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/97/V/2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama tersebut ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 20 Mei 2011, sesuaiaslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1);3cgverstek Poto Copi KTP. An. Penggugat, sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan5..salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

Wiji Dwi Sulistiani, Beralamat di Villa Bintaro Regency Jalan Maluku BlokC2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, TangerangSelatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula sebagai Tergugat II;3. PT. Diah Tri Putri, beralamat di Jalan AMD Raya Kav. Kinayungan 105gang Kinayungan 4 RT. 004 / RW. 09 No. 56, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulasebagai Tergugat III;4.

Bahwa Penggugat mencari rumah dan disarankan untuk membeli rumahyang beralamat di Panca Jaya Asri Pondok Kacang Residence 2 Kav. 1,Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan melalui Tergugat IIselaku agent properti.2. Bahwa Penggugat, setelah dibantu oleh Tergugat II untuk mencari rumah,diperkenalkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat selaku Penjual rumahaquo.3.

Pondok Aren, TangerangSelatan, sebagaimana tertuang dalam Pasal ayat (1.1) kesepakatan jualbeli yang dikutip :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN10.11.PIHAK PERTAMA adalah pemilik yang berhak atas tanah berdasarkansertifikat Hak Guna Bangunan No. 02670, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec.Pondok Aren, Tangerang Selatan seluas 85 M2 ............ Bahwa berdasarkan Pasal 2 kesepakatan Jual Beli Rumah diaturlah hargadan tata cara pembayaran rumah aquo sebagai berikut :a.

Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Illsecara tanggung renteng untuk membayar kerugian Materiil yang dialamiPenggugat akibat tidak jadinya pembelian rumah di Panca Jaya Asri PondokKacang Residence 2 Kav. 1, Pondok Kacang Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan sebesar Rp. 1.410.000.000 (satu miliar empat ratussepuluh juta rupiah)5.

Menyatakan sah Surat Kesepakatan Jual Rumah Panca Asri Pondok KacangResidence 2 Kav. 1 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang tanggal06 Desember 2017 antara PENGGUGAT REKONVENSI/semula TERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGAT REKONVENSI/semula PENGGUGATKONVENSI;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN3.

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXXxx/30/XI1/2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403410293xxxx tanggal O6 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/XII/2011, tanggal 04Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Sahid)
dengan Pemohon II (Fatmawati binti Ali Umar), yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2001dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikahNomor: **/**/I/2001;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat Penggugat di atas;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Arenuntuk dicatatperceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai kemudian sejak bulanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 3156/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jakarta Selatan ;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan Maret tahun duaribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ritu sepuluh,setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira Pukul 02.20 WIB setelahTerdakwa dan Saksi Hilma Subara mengganti Nopol mobil palsu ketikamelewati Swalayan Alfa Mart yang beralamat di Jalan Bintaro Utama Sektor VBlok EA 1/12, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan yang sepi pengunjung Saksi Muhamad Amin yangmengemudikan kendaraan memarkirkan mobil di depan toko tersebut ;6.

Bahwa ketika Terdakwa mengganti Nopol mobil Toyota Avanza warnasilver dari B335RI palsu menjadi B1280TFM asli, ketika mengganti Nopoltersebut dilinat oleh petugas keamanan Perumahan Pinguin Bintaro, PondokBetung, Pondok Aren, Tangerang, selanjutnya petugas keamanan melaporkankepada petugas Patroli Polsek Pondok Aren, Tangerang ;9.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 di Perumahan Kalibata,Jakarta Selatan Terdakwa beserta temantemannya ditangkap oleh anggotaReserse dari Polsek Pondok Aren, Tangerang dengan tuduhan telah melakukanpencurian dengan kekerasan yang dilakukan di Toko Alfa Mart Bintaro Sektor V,Pondok Aren, Tangerang yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 19 Maret2010, dalam penangkapan ditemukan di rumah Saksi Safarudin barang bukti 1(satu) pucuk senjata api Sofgun jenis FN dan didapati sebilah senjata tajamjenis

No. 113 K/MIL/2011Foto swalayan Alfamart yang menjadi TKP yang beralamat diJalan Bintaro Utama sector V Pondok Aren Tangerang ;Masingmasing dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah) ;5.

bersangkutan;Mengutip uraian putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17Juni 2015 Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konpensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(TERBANDING) terhadap Penggugat Konpensi (PEMBANDING);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat Pondok Aren

, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Tergugat Kecamatan Pondok Aren danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi berupa :A.

Pondok Aren, Tangerang Selatandengan batasbatas :Penetapan No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn. Hal 2 dari 7 halUtara : Tanah Milik Adat Timur : Tanah T.B. Arief Selatan : Tanah Hartanto Barat : Tanah Hartini / SutinoSebidang Tanah Hak Milik seluas 100 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 90 m?, yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2000, Akta JualBeli atasnama Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) yang terletak diWilayah Kampung Pondok Jati Utara RT 005/03 Kel. Jurangmangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan, denganbatasbatas Utara : Tanah Liyas Seman. Timur : Tanah Hartini. Selatan : Tanah Saminah Barat : Jalan / Gang;Sebidang Tanah berikut bangunan rumah tinggal luas 214 m?luas bangunan 154 m?, yang terletak di Kampung Pondok JatiUtara RT.003 RW.013 Akta JualBeli/Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI, yangdiperoleh semasa perkawinan pada tahun 2004, KelurahanJurang Mangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan,dengan batasbatas : Utara : Jalan Pandan Sari. Timur : Tanah Sulastri. Selatan : Tanah Milik Adat. Barat : Tanah Milik Adat.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 60 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 22 m? yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2010, Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI yangterletak di Wilayah Villa Mutiara Serpong, Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07Maret 2007;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;Bahwa

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.Ters9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e.

Potocopy tanda bukti pembuatan kartu tanda penduduk atas nama PenggugatNomor : , tanggal 15 September 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan yang telah dinazegelen,dicocokkan dengan alinya oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1 );Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor :1685/Pdt.G/2013/PA.Ters2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftaryang ditentukan untuk itu;5.

Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amja bin Kono) dan Pemohon II (Dariyah binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Andri Wijaya Ilyas bin Asmawi Asyik) dengan Pemohon II (Chusnul Chatimah binti Nasip) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O08 Juni 2011 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0281/Pdt.P/2015/PA. TQrs..3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;4.

Tempat tinggal : Pondok Aren Rt. 001/006 Kelurahan PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;4.

Mushola Babussalam Rt. 001/06, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, lakilaki tersebutberhenti Kemudian saksi LASARO WIDI ATMAJA, S.H dan tim langsungmengamankan lakilaki tersebut yang kKemudian diketahui bernama IHKSANHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, KelurahanPondok Kacang, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karenakedapatan menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu)paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gramdari genggaman tangan kanan Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, Kelurahan Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karena kedapatanmenawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gram darigenggaman tangan kanan Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, Kelurahan Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karena kedapatan menawarkan,membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Dedi Budiawan, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan; partab Bahwa selama pernikahan tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON dan PEMOHON Il; partab Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan a quo, PARAPEMOHON juga telah mendapatkan Surat Keterangan Suamii IsteriNo.474.2/241Kasi Kesos, tanggal 21 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Pemerintah KotaTangerang Selatan yang pada pokoknya

berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIRbO b :bO partab Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON untuk seluruhnya; partab Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2017 di Perumahan The OrchidBintaro No.69, Jalan Jombang Raya RT/RW 008/002, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal plainf6fs24cf4 09 Juli2017plainf6fs24 , dilaksanakan di wilayah Kecamatan plainf6fs24cf4Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , Saksi hadir ketika mereka menikah ;parpntextpardplainf8fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf8pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dbahwa

oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalplainf6fs24cf4 09 Juli 2017plainf6fs24 di wilayah Kecamatanplainf6fs24cf4 Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Maret 2007, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanHal. dari hal. 5 Put.

puncaknya terjadisejak Bulan Juli 2012, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suam1 isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan , untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itud.