Ditemukan 653 data
22 — 7
Rawan Setio Utomo bin Armanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Eka Darmawan bin Sukino.Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Februari2016 namun waktu dan tempat kejadian saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan penganiayaan pada saat saksiberada di Kantor Polisi untuk
10 — 1
Mengadili :
1. mengabulkan permohonan Pemohon;
3. memberi izin kepada Pemohon (Armanto Bin Syahrul Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ade Irma Andiyana Binti Sudirman ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
BAMBANG SUSILO
54 — 33
Bahwa sesampainya di Balai Desa Pademonegoro Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi5 (Sdr.Tomy Catur Budianto) dan kebetulan di Balai Desa PademonegoroSaksi6 (Pelda Dodik Armanto) selaku Babinsa Sukodono beradaditempat tersebut.9. Bahwa sSelanjutnya Saksi bersama dengan Saksi4, Saksi5dan Saksi6 menuju rumah Terdakwa untuk menyelesaikanpermasalahan Saksi1 dengan Terdakwa.10.
Bahwa pada saat di depan rumah Terdakwa, Terdakwatidak melakukan pemukulan terhadap Saksi1, atassangkalan tersebut Majelis hakim menilai berdasarkan faktadipersidangan berdasarkan keterangan Saksi5 (Sdr.TomyCatur Budianto) dan Saksi6 ( Peltu Dodik Armanto) yangmenyatakan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksiL namun Saksi5 tidak mengetahul pukulan tersebutmengenai Saksi1 atau tidak, akan tetapi Saksi6 melihatnyabahwa pukulan Terdakwa tidak mengenai Saksi1 namunmengenai sikut Terdakwa. oleh karenannya
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
58 — 15
Penggugat:
DANIEL YOTO UMPANG
Tergugat:
ARMANTO Alias EMAN
Turut Tergugat:
1.LOGAH
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK Cq. LURAH NANGA BULIK
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI LAMANDAU Cq. CAMAT BULIK
THEDJO DHARMAWAN
Tergugat:
1.SURATMAN ALIAS RATMAN
2.NUGROHO ANDY ARMANTO
3.DANANG WIDYO SUSENO
4.WAHYU ANGGO HARIYADI
5.SURYO ANGGO WIBOWO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT RUTH KARLIENA, S.H
2.NOTARIS PPAT HENO ERLANGGA, SH,CN,MH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
76 — 27
Penggugat:
THEDJO DHARMAWAN
Tergugat:
1.SURATMAN ALIAS RATMAN
2.NUGROHO ANDY ARMANTO
3.DANANG WIDYO SUSENO
4.WAHYU ANGGO HARIYADI
5.SURYO ANGGO WIBOWO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS PPAT RUTH KARLIENA, S.H
2.NOTARIS PPAT HENO ERLANGGA, SH,CN,MH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
43 — 14
golongan jenis sabusabu seberat 0.52 (nol koma lima puluhdua) gram dari Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMAN, terdakwa dan SaksiM.IKHSAN Bin SULAIMAN mengaku pada anggota Sat Narkoba PolresAceh Barat Daya bahwa 4 (empat) bungkus narkotika golongan jenissabusabu seberat 0.52 (nol koma lima puluh dua) gram adalah milikSaksi M.IKHSAN Bin SULAIMAN, kemudian anggota Sat Narkoba PolresAceh Barat Daya menanyakan kepada Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMANdari mana kau dapat Sabu ini Saksi M.IKHSAN Bin SULAIMANmenjawab dari ARMANTO
32 — 3
Armanto Bin Abdul Gani, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Terdakwa disidangkan dalam perkara ini karena Terdakwatelah mengambil minyak milik PT. Pertamina Aset I Field Ramba;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekira pukul23.00 Wib di Km 5 Jalur pipa minyak PT. Pertamina Aset I Field Ramba Village20 Desa babat Banyuasin Kec. Babat Supat Kab. Muba.;e Bahwa pelaku yang mengambil minyak milik; PT.
79 — 8
korban tetap kena tabrak;Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson pada waktu kejadian;Bahwa korban jatuh tertelungkup di pinggir jalan;e Bahwa korban kena stang sepeda motor yang Terdakwa kendaraidan mengenai tubuh korban bagian pinggang lalu korban jatuh ke kiribersamaan dengan sepeda motor;e Bahwa saat korban terjatuh, ada orang lain lagi yang kena;e Bahwa saksi tidak berusaha untuk melapor kecelakaan tersebut kePolisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan~ dan tidakmenyangkalnya3.JIGO ARMANTO
24 — 11
Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umum mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :ARMANTO Bin SUDDIN BUAe Bahwa peristiwa penangkapa terhadap terdakwa yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan
23 — 9
Meroke Tetap Jayabersama dengan Catur Dian Mirzada, Susiono, Anri Dwi Armanto dan seoranganggota kepolisian yaitu Beni Marbun mengetahui dari media massa bahwatelah terjadi pemalsuan terhadap pupuk merk MEROKE MOP, MEROKE TSPdan YARAMILA 161616 NPK tanpa hak milik dari PT. Meroke Tetap JayaMedan, mendengar informasi tersebut langsung melakukan survei kelapangandisebuah komplek rumah dan gudang di Jl. Balai Desa Gg Langsat, Kel.
16 — 9
unit CD Player merk Osuka warna Hitam Merah, 3 (tiga)bungkus Obat Hama merk Furadan, 1 (satu) bungkus Obat Ruput merk All Plus, 2(dua) unit Handphone dan 1 (satu) bilah Arit milik saksi Parnu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 WIB di sebuah kontrakan Bratasenatempat istri terdakwa bekerja ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama Bripka Badar Johan dan Brigpol Armanto
13 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dani Armanto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Suparti binti Marmin);
- Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
- Muhammad Rikiadi, laki-laki, Lahir di Dumai, pada tanggal 13 Mei 2004;
- Dwi Azriyani Putri, perempuan, lahir di Dumai, pada tanggal 10 Desember 2010;
Terbanding/Tergugat : PILEMON POURAGA, dkk
96 — 34
ASMAHARICE MAKATUTU, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempattinggal di Desa Keuno Kecamatan Petasia TimurKabupaten Morowali Utara Propinsi Sulawesi Tengah,dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGXVIIPENGGUGAT XVI ;17.RETMIN NORCE MAKATUTU, pekerjaan urusan rumahtangga,bertempattinggal di BTN Puskud Kota Palu Propinsi SulawesiTengah, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVIIIPENGGUGAT XVII ;18.ARMANTO MAKATUTU, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKeuno Kecamatan Petasia Timur
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HATAM
2.FIRMAN GONI
43 — 4
ARMANTO DAMOPOLII, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai brikut : Bahwa, Saksi Menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11November 2017 sekitar pukul 20.00 wita,pada saat itu Saksi berada dirumah Saksi di desa Toruakat kec Dumoga dan pada saat itu datang IlkSYAMSUDIN MANOPPO dan menceritakan bahwa motor miliknya sudahdi bawah lari oleh IIk RAHMAD HATAM dan pada saat itu IIk SYAMSUDINHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN KtgMANOPPO meminta tolong kepada Saksi,agar kalo melihat
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Ardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Tintrim Setyorini binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecataman Jumo Kabupaten Temanggung;, Pegawai Pencatat Nikah Kantor
57 — 5
Armanto bin abdul GaniBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Desember 2015, sekira Jam 23.00 WIB di Km5 Jalur Pipa minyak PT Pertamina ASET FIELD RAMBA VILLAGE 20 Desa BabatBanyuasin Kec.
22 — 11
Armanto bin Syehnuddin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidkanSMA, pekerjaan Wiraswasa, bertempat tinggal di Uloulo, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Put. No 340/Pdt.G/2017/PA Plp 7 dari 21 hal Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon bernama Syawal Idris alias Syawal SE., MM bin M.dan Termohon bernama Roswati, ST binti Abd.
10 — 7
Armanto Sahi bin Isa Sahi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bongoime, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyanamun anak Pemohon masih di bawah umur untuk menikah,sehingga itu masih menunggu penetapan dari Pengadilan AgamaSuwawa; Bahwa anak para Pemohon berumur 16 tahun
77 — 12
danberkomunikasi oleh Kurnia Setiawan dengan Melinda, dan (satu) unitkendaraan mobil Toyota New Avanza, warna putih, No.Psaksi melakukanpenyidikan (satu) kali;Bahwa saksi tidak mendengar jika antara terdakwa dan Kurnia Edi Setiawansaling bekerja sama dan merupakan jaringan;Bahwa setahu saksi tidak ada korban lainnya;Bahwa ditempat kost terdakwa tidak ada orang lain selain terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;WULAN AGUNG DWI ARMANTO
122 — 52
Memberikan izin kepada Pemohon ( M.EDI ARMANTO BIN ARBIDIN ASMOWINANGUN) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama BELLA SYAKINA, umur 23 tahun, Agama islam;
3. Menetapkan harta-harta di bawah ini adalah harta bersama Pemoohon dan Termohon yaitun :
3.1. Uang status Deposito sebesar Rp.757.000.000,-; (tujuh ratus lima puluh tujuh juta rupiah);
3.2.