Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dag j cowl 1V3) Gt, Aad cola) Lgl: Atkins hit) lal) ye Gulbi ojosLagi Cai) OF jass pall ctArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — DADI SUPRIADI Bin H.OOY.
436
  • OOY yaitu terdakwa DADI sudah ada disana,setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib sudahbanyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebut danbertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100 Meteran
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING (DPO) yang rumahnya deket kalang adu ayamtersebut.Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaituapabila salah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi( keyok) maka dinyatakan kalah begitu juga sebaliknya dan untukpertandingan yang tadi belum ada yang menang atau kalah karenabaru satu ronde ( Sa cai).3. Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKRO.Bahwa telah terjadi perjudian sabung ayam terjadi pada hari sabtutanggal 21 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib di belakanghalam rumah milik Tsk.
    namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton aduayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp.200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama11(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • + cssiansss sams samme xemaeiens cai cai exnwemmemnewmN iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PaniteraPengadilan
Register : 27-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1334/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
88
  • pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE CaOelECeCPNCNC402I Cai
    Cai bCA ....) eULO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbaC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
Register : 04-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS CAI DWI SUSANTO bin SURAIN) terhadap Penggugat (RISKA AISYAH binti YUDIONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pid.B/2014/Pn.Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 —
273
  • A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan No. 994/Pid.B/201 4/PN.MdnZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
    A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 7 Maret 2016 — Betty Puspita Sari LAWAN Ming Z Sen
473
  • Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12 September 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 096/KOBA/2010 tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 27 Januari 2016 dalam Register Nomor 8/ Pdt.G/ 2016/PN Sgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Padt.G/2016/PN Sgl10.11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan dihadapan pemuka agama Budha di Desa Jeruk Kec.Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai
    Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dihadapan pemuka agama Budha di Desa Jeruk Kec.Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12 September2010 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor: 096/KOBA/2010 diSungailiat pada Tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Pangkalan Baru yang bernama Xie Guo Cai pada tanggal 12September 2010 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor096/KOBA/2010 tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka TengahPutus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya:4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 630/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
FIRDA M.Y
183
  • Riassoeonectag 2020 sekira jam ..........oe araan JAWA Laonvy rT Pani TersangkaPUTUSAN PENGADILAN : ~BELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan won Nol RN Lip icneiinemninncniientBenda : Rp. on fe map 200 ween JaksaBarang bi bukti : Reina ~eopadeFetdaleurgV) wsmnie i HE a cig nee iid2) sp eaeaeebi cai Caenecemasees sieiaaacasebnTanda taPapiteraTanda tanganHakim furr A .MPERHATIAN : )Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudiah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.RAP7 = mh) g jl ates olall sa) lalgc>s cai IbsArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, diHim. 13 dari 16 hlm.Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663 K/PID/2010
Terdakwa; I Komang Gede Wardana als Mang De
4443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi NYOMAN WIRADNYANA alias NYOMANRENCANA berdiri didepan korban AA GEDE NARENDRAPRABANGSA, SS. menghadap ke Utara selanjutnyamenampar sambil mengatakan dalam bahasa Bali cai subeane sube menekang berita ne boyeboye, cai ane meresbosse;" Terdakwa KOMANG GEDE WARDANA alias MANGDEberdiri menghadap keselatan memegang korban AA GEDENARENDRA PRABANGSA, SS. dengan cara kedua tangankorban dilipat kebelakang, yang kemudian memukul korbandari arah belakang sehingga korban AA GEDE NARENDRAPRABANGSA, SS.
    Menghadap keUtara selanjutnya menampar sambil mengatakan dalam bahasa bali Caisube ane sube menekang berita ne boyeboye, cai ane meres bos saya;hal.11 dari 26 hal. Put. No.1663 K/PID/2010c.
    Saksi NYOMAN WIRADNYANA alias NYOMAN RENCANA berdiri didepanAA GEDE NARENDRA PRABANGSA, SS,menghadap keutara selanjutnyamenampar sambil mengatakan dalam bahasa Bali Cai sube ane subemenekang berita ne boyeboye, cai ane meres bosse yang artinya kamuyang buat berita di surat kabar yang tidak benar, kamu yang memeras bosssaya;c.
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — DIKI GUNAWAN Als DIKI Bin JOHAN GUNAWAN
214
  • Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib diSPBU jalan Air Kuang Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka BaratSaksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM pergi menemui Terdakwa yang sedangbekerja di SPBU, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi SANDRI YAD1Als LICAI Bin KASIM Cai, ini titipan dari beliau (PIAN), tolong jadikan duitRp1.600.000, (satu juta enam ratus rnibu rupiah) selanjutnya Terdakwa DIKIGUNAWAN
    Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib diSPBU jalan Air Kuang Desa Puput Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka BaratSaksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM pergi menemui Terdakwa yang sedangbekerja di SPBU, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi SANDRI YADIAls LICAI Bin KASIM Cai
    dalam Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 11.00Wib di SPBU jalan Air Kuang Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat Saksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM pergi menemuiTerdakwa yang sedang bekerja di SPBU, kemudian Terdakwa mengatakankepada Saksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM Cai
    ;Ad.2.Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan TindakPidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib di SPBU jalan Air Kuang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat Saksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM pergimenemui Terdakwa yang sedang bekerja di SPBU, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi SANDRI YADI Als LICAIBin KASIM Cai
    tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekirapukul 11.00 Wib di SPBU jalan Air Kuang Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat Saksi SANDRI YADI Als LICAI Bin KASIM pergimenemui Terdakwa yang sedang bekerja di SPBU, kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi SANDRI YADI Als LICAIBin KASIM Cai
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 97/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
1.YANYAN SEPTIAN Als. BOLANG Bin Alm CECEP RASIDIN
2.DANIAR SUPRIATNA Als. DANIL TOKE Bin TARMAT SUNARYA
338
  • HERLAN HASANmengatakan kepada WINDI Bin DEDI : Anteur aing dek meuli cai. (antar sayamembeli air). WINDI Bin DEDI menolaknya namun dipaksa oleh HERLANHASAN dengan cara mendorong WINDI Bin DEDI hingga posisi duduknyaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019.
    HERLAN HASANmengatakan kepada WINDI Bin DEDI : Anteur aing dek meuli cai. (antar sayamembeli air). WINDI Bin DEDI menolaknya namun dipaksa oleh HERLANHASAN dengan cara mendorong WINDI Bin DEDI hingga posisi duduknyabergeser di tengah sementara teman WINDI Bin DEDI yang bernamaMUHAMAD WILDAN terpaksa turun dari sepeda motor kemudian sepeda motordiambil alih Kemudinya oleh HERLAN HASAN sehingga WINDI Bin DEDI posisiduduknya di tengah dan paling belakang diapit oleh DENI RAMDANI Als.
    HERLAN minta anter terhadapkorban sambil memaksa korban dengan kata kasar ANTEUR AING DEKMEULI CAI yang artinya ANTER SAKSI MAU BELI AIR untukmengantar membeli minuman tradisiolnal jenis CIU, korban sempatHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019./PN Grtmenolak namun dipaksa oleh Sdr. HERLAN lalu Sdr. HERLAN dan sdr.DENI berikut korban berangkat menggunakan motor korban(berboncengan satu motor tiga orang) Ssementara teman korban Saksitinggalkan dipinggir jalan, kemudian Saksi, Sdr.
    JAE yang saat itu direncanakan dengan mengajak teman teman dengan mengatakan HAYU URANG NGABEGAL NEANGMOTOR BARI MEULI CAI (AYO KITA NGARAMPAS MOTOR SAMBILMEMBELI AIR / MIRAS) dan teman teman pun semuanya sepakat; Bahwa Terdakwa menerangkan Sesuai Rencananya jika berhasil mencuridengan cara membegal bahwa sepeda motor tersebut akan dijual danmembagi hasil uang penjualannya dengan semuanya yang terlibat; Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan begal sepeda motorsebanyak dua kali yang pertama yaitu
    JAE yang saat itu direncanakan dengan mengajak teman teman dengan mengatakan HAYU URANG NGABEGAL NEANGMOTOR BARI MEULI CAI (AYO KITA NGARAMPAS MOTOR SAMBILMEMBELI AIR / MIRAS) dan teman teman pun semuanya sepakat.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Betwe aantara nee ge Tagged tgtah: ten paresiieey an Gith willie vavah Win catgannana daahohan tatu Pane 9 ant(2) Undangundarg Nomor 1 Tahun 1974;Menimbasg, bahwa pcahnya rumah tangga Penggugat dengana ee ic cmdtata cai ash ea pe Sl Os: vetatD) aya: DIwakto ister seta memuncas indangUndang Nomer.7 Tahun 1988 yang telah diubah untuk keduabain cage Jneangurdarg Namer 50 Tahun 2009, makadieh Rarenahyapiakal 19 syst (2) tuna @) Kommpiladl MuRtirh Ialaity gugatan Pehgguigit Menirnibang, batir berdasarkan
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 6 Juli 2015 — - I KOMANG SUTEJA als KUCIT als CARLOS;
6124
  • Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terkena air panas pada saat membuatkopi.Bahwa selanjutnya terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengajak terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami untuk bersamasama menujukerumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, setelah terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami sampaidirumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, lalu terdakwa (1) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos berteriak dengan mengatakan cai
    Karangasem;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiridan yang melakukan adalah terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit aliasCarlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami;Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 01.00wita datang terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlos danterdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami ke rumah saksi korban secarabersamasama dan terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengatakan katakata CAI
    Komang Suteja alias Kucit alias Carlos terkenaair panas pada saat membuat kopi;Bahwa selanjutnya terdakwa (I) I Komang Suteja alias Kucit alias Carlosmengajak terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami untuk bersamasama menujukerumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, setelah terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos dan terdakwa (II) I Putu Ariawan alias Sami sampaidirumah saksi I Wayan Cenik alias Berem, lalu terdakwa (I) I Komang Sutejaalias Kucit alias Carlos berteriak dengan mengatakan cai
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4789/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2015 — pemohon termohon
70
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) didepansidang pengadilan AQGainia * Cai ==9s
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • yang ik jun da rumah orangPanggugat an Terguget carina 2 (us) orang aru yaltu:= lehir of matin pada tangy 25.Aquetun 210, halve 1 150 den horace dalam sauhan Py Baha pad aE engguga en ae nee ee ae eee2014 atau kelahiran oan angi ion Tepome Sepahenys as Toa dan T aof Maj Hakim ergugat diputas prcersian"patra cai natn, , a beemnetge om Sone Medan rumah orang tua ae labih kurang 7 tahun, lala pindah leFurnas a aah fenggugat lebih 1 tahun terakhir pave ae: jai jauh dari nah o gj tus Se : : Baha penybab
Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2013/PT.BJM
Tanggal 9 Oktober 2013 — As’ari, SH, Dan Hj. Fatmawati Melawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi, Dkk
4911
  • Perincian Biaya :Te We cai sescascme srs 5 seman Rp. 6.000,002. Redaksi..............:::000 Rp. 5.000,003. Pemberkasan............... Rp. 139.000,00Jumlah..........ceceeeeeeeees Rp.150.000,00Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — YAYAT HIDAYAT Bin IKRO
426
  • OOY yaitu terdakwa DADI sudah ada disana,setibanya ditempat tersebut kirakira pukul 13.45 Wib sudahbanyak orang yang sedang menonton adu ayam tersebut danbertemu dengan terdakwa DADI kemudian saksipun ikut nitip11taruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 50.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai /satu kali istirahat) sekira pukul 14.00 Wib tersangka punhendak pulang dan sewaktu dijalan kirakira 100
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut dan tadi diwasiti oleh Sdr. JOJOAls.
    JOING ( DPO ) yang rumahnya deket kalang adu ayamtersebut.Bahwa cara menentukan kekalahan atau kemenangan yaitu apabilasalah satu ayam sudah lari atau tidak mau diadu lagi ( keyok) maka dinyatakankalah begitu juga sebaliknya dan untuk pertandingan yang tadi belum ada yangmenang atau kalah karena baru satu ronde ( sa cai).
    namun tidak ada yangsedang adu ayam ditempat tersebut, dan untuk sabtu ini datangketempat tersebut sendirian dengan berjalan kaki karena masihtetangga kampung rumah, setibanya ditempat tersebut kirakirapukul 13.45 Wib sudah banyak orang yang sedang menonton adu13ayam tersebut karena senang lihatnya maka saksi ikut nitiptaruhan kepada terdakwa DADI sebesar Rp 200.000, dan uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa DADI selakupemilik ayam yang akan diadu, selanjutnya setelah ronde pertama(sa cai
    JOING (DPO).Bahwa dalam pertandingan adu ayam tersebut dibagi dalam limaronde dan satu rondenya berkisar antara lima belas menitandiselang lima menit istrirahat (sa cai), dan dalam pertandingan aduayam tersebut ada satu orang wasit yang mengawasi jalannyapertandingan adu ayam tersebut oleh Sdr. JOJO Als.
Register : 12-08-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 455/ PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juni 2014 — 1.SITI MAEMUNAH 2.MULYADI 3.MAX RAMBITAN 4.TJONG CHINA TJHOI 5.CAI SONG CUI 6.OEY LIAN WAT 7.TJIA SIAT KHIAN 8.BURHANUDDIN 9.H A R N I 10.TATANG SANTONI 11.NINING SAININ 12.LILIANA 13.TJHANG SUI KIAN 14.TJIE YANG NIO 15.TAN SIANG HOO 16.RUDI WANGSA SAPUTRA 17.ACHMADI 18.ABDUL MADJID 19.Y O H A N A 20.N U R S A N 21.EDDY YANTO 22.SOEN EN NIO 23.F R A N K Y 24.R A H I M 25.JUBAEDAH 26.Ust. SUBANDI 27.SOEN TJIAUW SOM; 1.KRIS TAENAR WILUAN 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.
437
  • 1.SITI MAEMUNAH 2.MULYADI 3.MAX RAMBITAN 4.TJONG CHINA TJHOI 5.CAI SONG CUI 6.OEY LIAN WAT 7.TJIA SIAT KHIAN 8.BURHANUDDIN 9.H A R N I 10.TATANG SANTONI 11.NINING SAININ 12.LILIANA 13.TJHANG SUI KIAN 14.TJIE YANG NIO 15.TAN SIANG HOO 16.RUDI WANGSA SAPUTRA 17.ACHMADI 18.ABDUL MADJID 19.Y O H A N A 20.N U R S A N 21.EDDY YANTO 22.SOEN EN NIO 23.F R A N K Y 24.R A H I M 25.JUBAEDAH 26.Ust. SUBANDI 27.SOEN TJIAUW SOM; 1.KRIS TAENAR WILUAN 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.
    CAI SONG CUI, beralamat di Duri Selatan V Rt.006/06 No.11 A, KelurahanDuri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V 6. OEY LIAN WAT, Ahli waris Tjing San Mey (alm), beralamat di Duri SelatanV Rt.006/06 No.18, Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI ;7.
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Hendra Usman Alias Hendra
9435
  • Hong Cai Ceng. Hasil pemeriksaan :1. Lebam di pelipis kiri ukuran tiga koma empat sentimeter kali satukoma empat sentimeter titik2.
    Hong Cai Ceng. Hasil pemeriksaan :1. Lebam di pelipis kiri ukuran tiga Koma empat sentimeter kali satu komaempat sentimeter titik2.
    Hong Cai Ceng;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) telah terbukti, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat