Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakarya bin Sabde) dengan Pemohon II (Supenah binti Nusiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2001 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/201 7/PA.Mtr.pat St 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jakarya bin Sabde, tempat lahir Jangkuk, tanggal 31 Desember 1981, umur 36tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Harian lepas, tempat tinggal di LingkunganRungkang Jangkuk RT.004, RW.132, Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara

, Kota Mataram, sebagai: Pemohon P.Supenah binti Nusiman, tempat lahir Monjok Culik, tanggal 31 Desember 1982,umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di LingkunganRungkang Jangkuk RT.004, RW.132, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IP.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il mohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disahkan untukmemperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmemperoleh Akta Nikah;7.

Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Mtr. tanggal 20 Maret2017 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layananpembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2017;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu :Saksi :Nama : Zainal Abidin bin Sabde, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Lingkungan Rungkang Jangkuk Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakarya bin Sabde)dengan Pemohon Il (Supenah binti Nusiman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2001 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

Rahim, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPrabakesah Lingkungan Seganteng Subagan, RT.008 RW.Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, sebagai Penggugat ;melawanRipan Iskandar bin Sahdan, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Prabakesah Lingkungan SegantengSubagan, RT.008 RW.

Kelurahan Cakranegara Selatan,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Mtr. tanggal 03 Mei 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CakranegaraKota Mataram nomor 753/80/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011;2.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Lingkungan Seganteng Subagan KelurahanCakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara selama 2 tahun 7 bulan;Him 1 dari 10 him. Putusan Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Mtr3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Galang Pratama, lakilaki, umur 4 tahun;4.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohondengan Termohon, , yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2002, di Lingkungan Seganteng Karang Bangket, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram. 4. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Mataram. 5.

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sayang Lauk, pada tanggal 12 Juli 1987 (umur 33 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayang

Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Januari 2006,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Hm. 1 dari 12 hlm./Put.No.441/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kota Mataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:16/16/1/2006, tertanggal 09 Januari 2006;2.

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Sayang Lauk,Kelurahan Sayang Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. AA, perempuan, umur 14 tahun, (Sayang Sayang, 24April 2006);b. MAA, lakilaki, umur 6 tahun (Mataram, 15 Februari2014);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:16/16/I/2006, tertanggal 09 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,KotaMataram, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P2 );B.

tua Tergugat di KelurahanSayangSayang, Cakranegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hm. 4 dari 12 hlm.

Senopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh Baratkelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara kotaMataramAgama : HinduPekerjaan : Tukang BangunanPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh:1. Penyidik mulai tanggal 5 Januari 2015 s/d tanggal 24Januari 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum mulai tanggal 25 Januari2015 s/d tanggal 4 Maret 2015;3. Penuntut Umum tanggal 3 Maret 2015 sampai dengantanggal 22 Maret 2015 ;4.

didepan persidangan.Bahwa saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagaipenanggungjawab dan penyedia tempat berlangsungnya judisabung ayam.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah diperiksa secara khususyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota opsal Poresmataram ketika sedang melakukan judi sabung ayam padahari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 20.00Wita di Jalan Senopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh BaratKelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara

puluh tujuh riburupiah), barang bukti tersebut dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperoleh adanya faktahokum sebagai berikut :e Bahwa hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wita di JalanSenopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh Barat Kelurahan Dasan CermenKecamatan Cakranegara

Kota Mataram, terdakwa I WAYAN RENGE AliasWayan mengadakan judi sabung ayam di Jalan Senopati No.2 Lingkungan AbianTubuh Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Bahwa terdakwa mengadakan judi sabung ayam dihalaman rumah terdakwa di diJalan Senopati No.2 Lingkungan Abian Tubuh Barat Kelurahan Dasan CermenKecamatan Cakranegara Kota Mataram.Bahwa perjudian sabung ayam tersebut terdakwa lakukan dengan cara mengadu 2(dua) ekor ayam yang sebelumnya sudah dicocokkan atau ditanding

Unsur tidak berhak. dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta bahwaberdasarkan keterangan saksi AHMAD BAIDAWI dan saksi ZULKIFRI bahwa permainanjudi sabung ayam yang diselenggarakan pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitarpukul 20.00 Wita di halaman rumah terdakwa di Jalan Senopati No.2 Lingkungan AbianTubuh Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Cakranegara Kota Mataram yangdilakukan

PUTUSANNomor 56/Pdt/2015/PT.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SOEN KIEM NIO, Perempuan, Lahir di Bangli,tanggal 3 Desember1949/Umur 65 Tahun, Agama Budha,Pekerjaan:Mengurus rumah tangga, Berdomisili di JalanTekukur No.10,Br.PandeUtara,Cakranegara,MataramNTB, dalampemeriksaan pengadilan tingkat bandingmemberikan kuasa

BAMBANG HARDIYANTO, S.H.M.H., SemuanyaAdvokat yang berkedudukan pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum EMIL SIAIN,S.H & REKANBeralamat di JIl.Sriwijaya No.80 B Cakranegara,KotaMataram berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.017.M/KAKHSK.PDT/VI/2014, tanggal 12 JUNI2014, dalam hal ini semula sebagai TERGUGAT,sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:ANG POEN TOAN, Lakilaki, lahir di Mataram tanggal 17 Juli 1943/Umur 71 tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, berdomisili di Jalan Tekukur No.10,Br.Pande Utara,

Cakranegara, Mataram NTB, dalamhal ini semula sebagai PENGGUGAT, sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 11 Mei 1997dihadapan Pendeta di Vihara Budha DarmaBali,Sempidi,Bali,sesuai dengan surat keterangan telahmenikah/kawin nomor : 25/H/CB/1999 dari KepalaLingkungan Kauhan, Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kabupaten Daerah TingkatI, Lombok Barat;2.

Pande Utara, Cakranegara,Mataram NTB, diperkuat keterangan saksisaksi dibawah sumpah.Halaman 19 dari 2 3 halaman Putusan Nomor 56/Pdt/2015/PT.Mtr204.Apakah Pembanding melakukan penelantaran terhadapTerbanding..?

BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah antara :Rabiatun Adawiyah binti Mugni, lahir di Karang MasMas, pada tanggal 31Desember 1982 (umur 38 Tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan Imam Bonjol,Lingkungan BTN Karang MasMas, RT.002 RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa pada 09 Desember 2008, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Lingkungan BTN Karang MasMas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dalamusia 26 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung PemohonIl bernama : Muhamad Paesal, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhamad

Annisa Rizgiana Ahla, Perempuan, umur 4 tahun (Mataram, 17Oktober 2016);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataramdengan alasan untuk persyaratan mengurus perceraian sementaraPenggugat

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .10.dengan Tergugat terlebin dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alashukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan BTN Karang MasMas,Kelurahnan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram,selama kurang lebih 9 tahun,Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan

Penyidik, tanggal 01 Februari 2013 No.SprinHan/07/1I/2013/Polsekta, sejak tanggal01 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 (Rutan Polsekta Cakranegara) ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2013, No.28/P.2.10.3/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 01 April 2013 (RutanPolsekta Cakranegara) ;3. Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013 No.Print63/P.2.10/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 2013 ( Rutan Mataram) ; 4.

Setelah itu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Ketut Sr Artini, lalu beberapa hari kemudian tersangka danbarang bukti diamankan ke Polsek Cakranegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Akibat Keyjadian tersebut saksi korban Mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), Putusan No.131/PID.B/2013 Halaman 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362aiyaat TRITETD pose ae ese ener nerenseereens eens cane isaac

Saksi HANUDIN; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara; Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yang bertempat diJLA.Yani Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, kecamatan Sandubayaatau tepatnya didalam halaman Kantor PSMTI Tiong Hoa Selagalas; Bahwa benar pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang

saksi tersebut diketemukan kembali masih dalamkeadaan utuh tidak ada yang rusak;Bahwa harga motor tersebut Rp.14 juta yang dibeli dengan cara kredit 12 kalicicilan dan baru saya cicil 3 kali dimana setiap bulannya saya mencicil sebanyakRp.568.000/bulan, STNK tersebut masih atas nama Hadi Purnomo pemilikpertama dan BPKB nya sekarang masih ada di Koperasi Serba Usaha Werdikarena belum lunas kreditnya;Bahwa benar setelah sepeda motor saksi tersebut ditemukan saksi sudah pernahmelihatnya di Polsek Cakranegara

dan benar itu kendaraan milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; 9, MAT LITA Hessen nate nee neeisintaiw nn senses encanto seciannlon eee saninnnleswesenWennatsmicaenneneBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara;Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar suami saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yangbertempat di JLA.Yani

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546,000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

., tanggal5 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara syariat Islam di KUA Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ,pada tanggal 27 Februari 2000, berdasarkan kutipan Akta Nikah No.693/23/VIII/2009 tanggal 4 Agustus 2009 dengan wali yang sah, sertadisaksikan oleh banyak orang dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan Nasab, semenda maupun sesusuan, serta tidak adaorang lain yang keberatan dalam pernikahan tersebut

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggalbersama semula di rumah orang tua Tergugat di Getap Barat RT. 002RW.142, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah pula dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, berumur 11tahun.Bahwa sejak tanggal 25 September 2015, Penggugat ditangkap Polisioleh karena Penggugatterlibat dalam kasus tindak pidana Narkotika danPenggugat dijatuhi hukuman

Benar poin kedua antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun tinggal semula di rumah orang tua Tergugat di Getap Barat,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Benarpoin ketiga selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK berumur 11 tahun;Halaman 4dari 17 Hal. Put.Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mtr.4.

Put.Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P 2),tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;B.

Put.Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Mtr.bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi, dan Tergugat kakak ipar saksi;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2009;bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Getap Barat, Kelurahan CakranegaraSelatan Baru, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama ANAK;bahwa saksi tidak

Cakranegara, Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Harianah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 23 Mei 2021 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Mei 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni 2021 ;.

Cakranegara, Kota Mataram anggota kepolisianmelakukan penangkapan pada diri terdakwa dimana saat penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah dompet berisikan 35 (tiga puluh lima) klip beningNarkotika jenis shabu dan 1 (satu) klip bening berisikan Narkotika jenisshabu dengan berat bersih 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram dan7 (tujuh) klip Kosong, kKemudian 1 (Satu) buah dompet berisikan uang tunaipenjualan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah pipet palstik rincing

Cakranegara, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, anggotakepolisian yang sebelumnya mendapat info dari masyarakata melakukanpenangkapan pada diri terdakwa dimana saat penggeledahan ditemukan 1(satu) buah dompet

Cakranegara, Kota Mataram anggotakepolisian melakukan penangkapan pada diri terdakwa dimana saatpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah dompet berisikan 35 (tiga puluhlima) klip bening Narkotika jenis shabu;Bahwa Saat itu juga didapatkan 1 (Satu) klip bening berisikan Narkotikajenis shabu;Bahwa setelah penimbangan,semua barang bukti Narkotika denganberat bersih 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2021/PN MitrBahwa saat itu juga ditemukan 7 (tujuh) klip

Cakranegara, Kota Mataram terdakwa didatangi Sdr.

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni (yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Oktober dalam tahun2014 bertempat di wilayah Karang Bagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ; Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni (yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Oktober dalam tahun2014 bertempat di wilayah Karang Bagu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataramatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,

Ni Luh Sudesni alias Ilun Desni dengan menggunakan sepedamotor pergi menuju ke wilayah Karang Bagu Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu yang rencananyaakan digunakan/dikonsumsi secara bersamasama di rumah terdakwa ;Bahwa sesampainya di wilayah Karang Bagu, terdakwa bersama sdri.

, Kota Mataram sering dipergunakan untuk pestaManKODA 5 sssnsseeessseesreseeeeeneneneneete nreries semis nee een ne eeeBahwa adanya informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar jam 06.00 Wita, saksi bersama tim berjumlah 8 (delapan) orang yangdipimpin oleh Kanit melakukan penyelidikan ke rumah Gusti Bagus Jaya Santikadi Jalan Subak No. 29 Lingkungan Jeruk Manis, Kelurahan Cakra Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ; e Bahwa setelah sampai di rumah Gusti Bagus Jaya Santika

Sapta Marga Cakranegara kota Mataram NTB.Halaman 5 dari 58 Halaman Putusan Nomor : 38/K/PM.III14/AD/VIII/2017f. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2017 Terdakwa telan membeli lagiNarkotika jenis shabu dari seseorang yang mengaku bernama Indra ditempat yang sama di lingkungan Karang Bagu. Cakranegara kota MataramNTB seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).

Sapta Marga Cakranegara kota Mataram NTB.f.

Sri Wedari Lingkungan KarangBungkulan Kelurahan Sapta Marga Kecamatan Cakranegara Kota MataramNTB Terdakwa terlibat pengedaran dan kepemilikan Narkotika.c. Bahwa selanjutnya petugas Denpom IX/2 melakukan penggeledahandi dalam kamar kost Terdakwa di JI. Pandu Dewananta No. 14 KelurahanSapta Marga Kecamatan Cakranegara Kota Mataram NTB.

Cakranegara Mataram NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi adalah Kepala Lingkungan Karang Wanasara Kel. CilinayaKec. Cakranegara Kota Mataram NTB .3.

Cakranegara Kodya Mataram .3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sahdi (Saksi5) sekitar bulan Mei 2017yaitu pada saat Terdakwa sedang mengkonsumsi shabushabu bersamadengan Sdr. Febi di dalam kamar kost Sdr. Febi di Jl. Candra KiranaLingkungan Krang Kubu Kec. Cakranegara Mataram, namun antaraTerdakwa dan Saksi5 tidak ada hubungan keluarga.4.

Tempat lahir : Cakranegara;. Umur/Tanggal lahir : 50/14 Juli 1970;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Sulthan Hasanudin Gang Jaya II RT 002 RW 162: Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,: Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan =: Swasta;Terdakwa Awalaudin Rusmiadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mel2020;Penuntut Umum Perpanjangan

Terdakwa mengakui semua barangbarang tersebut adalahmiliknya, narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari membeli dariseseorang yang bernama ANDI pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari2020 sekitar pukul 18.00 Wita di daerah Karang Bagu Cakranegara KotaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN MitrMataram yang rencannay narkotrika jenis sabu tersebut akan terdakwajual.

Sulthan Hasanudin Gang Jaya Il RT 002 RW 162Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara KotaMataram; Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi masyarakat; Bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya lalu ketika digeledah padadiri terdakwa ditemukan uang sebanyak Rp.742.000, (tujuh ratus empatpuluh dua ribu rupiah) tepatnya didalam dompet yang ada di saku celanayang selanjutnya pada tas pinggang warna hitam yang dikenakannyaditemukan 3 (tiga) buah klip

Sulthan Hasanudin GangJaya Il RT 002 RW 162 Lingkungan Pandan Salas, Kelurahan Mayura,Kecamatan Cakranegara Kota Mataram diamankan oleh Anggota KepolisianResort Kota Mataram, saksi mengetahuinya saat saksi diperiksa di PolresMataram; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui mengenai siapa pemilik daribarang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisikan : Kristalbening yang diduga sabu dengan berat bruto 0,64 (nol koma enam empat)KODE A.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor

Cakranegara Kota Mataramatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, talah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021

/PN.Mtr.dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2021 sekitar pukul04.30 wita ketika terdakwa mengendarai sepeda motor merk melintas didepanKos kosan Jalan Dewi Supraba Cakranegara.

Saksi MUHAMMAD ILHAM dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksitelah kehilangan barang berupa handphone pada hari Rabu, tanggal 17Pebruari 2021, sekitar jam 04.30 wita, bertempat di kostkostan saksi diJalan Dewi Supraba Lingkungan Karang Lelede, Kelurahan Saptamarga,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; Bahwa, pada saat kejadian saksi dalam keadaan tidur dalam kamarkarena sakit dan dijaga oleh teman saksi yaitu saksi Agung

, Kota Mataram; Bahwa, kejadian tersebut awalnya sekitar jam 04.00 wita, setelah selesaijaga malam di Perumahan Damai Indah Lingsar, terdakwa menuju ke kostkostan di Jalan Dewi Supraba Cakranegara dengan menggunakan sepedamotor.

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor, 1988, hlm. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdipaparkan di atas bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Pebruari 2021, sekitarjam 04.30 wita, bertempat di kostkostan di Jalan Dewi Supraba LingkunganKarang Lelede, Kelurahan Saptamarga, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk HuawalInfnix X680 warna hitam;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit handphone merk Huawai

Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian Saksi3 pergi dan menjemput Saksi5bersamasama berangkat mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitmenuju ke Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB. Kemudian sekira pukul 12.30 Wita Saksi3 dan Saksi5tiba di Hotel Cendrawasih 1 Jalan Garuda, Kec. Cakranegara, KotaMataram NTB, selanjutnya Saksi3 langsung menuju ruang tungguhotel sedangkan Saksi5 menunggu di luar hotel.

Cakranegara, Kota Mataram NTB. Padahal tanpasepengetahuan dari Saksi4 selaku pemilik kendaraan, kendaraantersebut Terdakwa gadaikan kepada Saksi6 melalui perantara Saksi3dan Terdakwa tidak melunasi pembayaran sewa mobil kepada Saksi1Hal. 8 dari 37 hal.

Cakranegara, Kota Mataram,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi dan memberikan kunci kontakmobil jenis Toyota Kijang Innova warna silver Nopol DR 1146 ANbeserta foto copy STNK mobil tersebut kepada Saksi, dan pada saat ituSaksi sempat melihat Sdr. Agus Sucipto juga sedang berada di ruangtunggu hotel.7.

Cakranegara, Kota Mataram untuk mengambil mobilnya,selanjutnya Sdr. Mahsun langsung berangkat menuju hotel.13. Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.30 Wita Sdr. Mahsuntiba di halaman Hotel Cendrawasih 1, Jalan Garuda, Kec. Cakranegara,Kota Mataram, selanjutnya Terdakwa menemui Sdr. Mahsunmenyerahkan kunci kontak mobil jenis Toyota Kijang Innova warnasilver Nopol DR 1146 AN beserta foto copy STNK mobil tersebut.14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahril bin Maksah) dengan Pemohon II (Rofikah binti Saefudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Lingkungan Lendang Re Kelurahan Sayang-sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PA.Mtre235 gad 5) 4 IN 2 ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mahril bin Maksah, tempat lahir di Sayangsayang tanggal 31 Desember 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Tamat SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Kebon TimukLingkungan Lendang Re RT.008 RW. 135 Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara

Rofikah binti Saefudin, tempat lahir di Lendang Re tanggal 31 Desember1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Kebon TimukLingkungan Lendang Re RT.008 RW. 135 Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal

Bahwa pada 1 Januari 1990, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Lendang ReKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon ll berstatus gadis dalam usia 17 tahunHal.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkankutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut disyahkan untuk memperoleh akte nikahsebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahril bin Maksah)dengan Pemohon Il (Rofikah binti Saefudin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 1990 di Lingkungan Lendang Re Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.

LGelectronic Indonesia) tempat tinggal di Jalan DurgantiniNo.5 Lingkungan Seganteng RT.004,RW.105, KelurahanCakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai Pemohon;melawanbinti Putu Budiarsana, lahir di Singaraja pada tanggal 02Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Travel), tempat tinggaldi Jalan Melati V No.37 BTN Sweta, Lingkungan GerungButun Barat, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Matarm, sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikanh Nomor :290/42/V1/2007 tanggal 20 Juni 2007;2s Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon Di Lingkungan Seganteng,Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989, Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan AgamaMataram mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram untuk dilakukan pencatatanpada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Abdul Sanap) dengan Pemohon II (Rapiah binti Sadeli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1983 di Lingkungan Karang Taliwang Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

IN 2 ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdurrahman bin Abdul Sanap, tempat lahir Karang Taliwang, tanggal 31Desember 1966, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Ade IrmaSuryani Lingkungan Karang Taliwang RT.007 RW.169 KelurahanKarang Taliwang Kecamatan Cakranegara

Kota Mataram, sebagai :Pemohon IRapiah binti Sadeli, tempat lahir Karang Taliwang, tanggal 30 Desember1970, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ade Irma SuryaniLingkungan Karang Taliwang RI.007 RW.169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa pada 25 April 1983 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2016/PA.Mtr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sadeli, tetapi diwakilkan kepada H.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan kutipan aktanikah tersebut, oleh karena itu mohon agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut disyahkan untuk memperoleh akte nikah sebagai buktibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman binAbdul Sanap) dengan Pemohon Il (Rapiah binti Sadeli) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 1983 di Lingkungan Karang TaliwangKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama I Nengah Sudiartha, laki-laki, umur 8 tahun, pekerjaan Belum Sekolah untuk menandatangani surat- surat yang berhubungan dengan pemindah-tanganan/ jual beli atau menjaminkan berupa : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 327 seluas 200 M2 terletak di Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, Kecamatan Cakranegara

, Kelurahan Cakranegara Selatan Baru atas nama Ketut Tanaya ;

MayuraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN MtrKarena adanya informasi dari masyarakat yang perduli terhadap pemberantasanbarang terlarang berupa Narkotika jenis shabu yang sering terjadi disekitar jalanSultan Hasanudin Gang Jaya Il, Lingkungan Pandalas RT.002 RW. 162 Kel.Mayure Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dan Terdakwaseringmelakukan perbuatan menjual, melakukan transaksi Narkotika jenis shabu ataumemiliki, menyimpan dan menguasai barang barang

Narkotika dan dariinformasi tersebut saksi dan petugas lainnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadao Terdakwa;Karena adanya informasi dari masyarakat yang perduli terhadap pemberantasanbarang terlarang berupa Narkotika jenis shabu yang sering terjadi disekitar jalanSultan Hasanudin Gang Jaya II, Lingkungan Pandalas RT.002 RW. 162 Kel.Mayure Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dan Terdakwaseringmelakukan perbuatan menjual, melakukan transaksi Narkotika jenis shabu ataumemiliki, menyimpan

HUMAN warga lingkungan Pandalsalas, Kelurahan MayuraKecamatan Cakranegara Kota Mataram dengan harga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah ) untuk 8 (delapan) bungkus kecil shabu yang transaksinyapada hari selasa tanggal 4 Februari 2020 pukul 19.00 Wita dan selanjutnyayang mana saat itu HUMAN datang langsung kerumah Terdakwa yang manasaat itu HUMAN langsung memberikan kotak besi yang didalamnya terdapatNarkotika jenis shabu yang sudah dibungkus dengan menggunakan plastik kliptersebut kepada

MayuraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena adanya informasi darimasyarakat yang perduli terhadap pemberantasan barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu yang sering terjadi disekitar jalan Sultan Hasanudin GangJaya Il, Lingkungan Pandalas RT.002 RW. 162 Kel.