Ditemukan 18784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.CbdBip 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Maman bin Abas, Sukabumi, 17 Agustus 1933 (umur 86 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di KampungPamoyanan RT.002 RW. 005 Desa KebonpedesKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut
    agamaislam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diKampung Pamoyanan Peuntas RT.002 RW.005 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tertanggal O07 Februari 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Pemohon tidak datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang surat panggilannya dibacakan di dalam sidangdan tidak ternyata bahwa tidak
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal07 Februari 2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 45/Pdt.P/2019/PA.CbdBahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, hari Selasa tanggal 05 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Robiul Akhir 1440 Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yangterdiri dari sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. Mustofa Kamil. MH. sertaMuhammad Nurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • SALINANPENETAPANNomor 419/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Kamad bin lyin, Sukabumi, 03 Februari 1942 (umur 77 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, beralamat di KampungCiheulang Hilir RT 004 RW 008 Desa Ciheulang TonggohKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kamad bin lyin) denganPemohon II (Cacih binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Jull1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 28 Oktober 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 28 Oktober 2019, dengan Registerperkara Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa
    Rahmat , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Ciheulang Hilir RT. 004 RW. 008 Desa Ciheulang TonggohKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ponakan Pemohon II; Bahwa Pemohon !
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal15 Juli 1990 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak, guna dijadikansebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2510
  • Menyatakan batal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kantor Urusan Agama Kabupaten Sukabumi tanggal 14 Mei 2003;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/54/V/2003 tanggal 14 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tidak berkekuatan hukum;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyampaikan isi putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam register untuk itu;5. Menyatakan petitum angka 5 tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard);6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1066000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/54/V/2004 tertanggal 14052003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT Nomor: XXXXX/U/JS/2004 tertanggal 12 Mei 2004, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    No. 1888/Pdt.G/2014/PAJSenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang tercatat dalam registerNomor XXX/54/V/2004 tertanggal 14052003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum dalam perkara ini danmemiliki kapasitas sebagai persona stand in judicio, oleh karena itu Penggugatmemiliki kualitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan (i.c. pembatalannikah) terhadap Tergugat (vide
    No. 1888/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka Penggugat diperintahkanuntuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dalam registeryang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dipertimbangkan di atas, makadalildalil dan alat bukti selebihnya yang diajukan Penggugat, dinilai tidak relevandalam perkara ini sehingga cukup dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini
    Menyatakan batal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kantor Urusan AgamaKabupaten Sukabumi tanggal 14 Mei 2003;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor: 357/54/V/2003 tanggal14 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi tidak berkekuatan hukum;4.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyampaikan isi putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamregister untuk itu;5. Menyatakan petitum angka 5 tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard);6.
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat melawan tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Cibadak dan Ciracap Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
6021
  • Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
    PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 Mei 1984 (Umur 33 Tahun),Agama lslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur
    Umur 34 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon (Xxx) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah KantorHal 11 dari 12 Put.473/Padt.G/2017/PACbdUrusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • SALINANPENETAPANNomor 453/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Chomarudin bin Suhadi, Sukabumi, 10 Februari 1977 (umur 48 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan
    Swasta, beralamatdi Kampung Selamanjah RT. 004 RW. 003 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Eyen Nuraeni binti Abas, Sukabumi, O05 Maret 1973 (umur 46 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamatdi Kampung Selamanjah RT. 004 RW. 003 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Oleh karena itu. permohonan para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaimana termuat dalamHalaman 8 dari 10 hlm.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cibadak, pada hari Rabutanggal 20 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441H., oleh Drs. H.
Register : 07-02-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0112/PDT.G.2014/PA.CBD
Tanggal 4 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1614
  • SALINAN PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2014/PACbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkaranya. 5n2 nee en ene nnnPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MelawaonTERGUGAT umur 28 tahun,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Nopember 2005,telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 814/38/XV2005 tanggal 020 Nopember 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Randeggan RT. 010 RW. 001 Desa Sekarwangi,Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.
    itu;10.Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Rusli Diantoro binUjang Hasan) terhadap Penggugat (Mira Novilasari binti Maman) ;Hal. 2 dari hal. 8 Putusan No. 0112/Pdt.G/2014/PACbd.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat
    Foto copy kutipan akta nikah No. 814/38/XV2005 tanggal 20 Nopember2005, yang dikeluarkan oleh kantor KUA Kecamatan Cibadak, KabupatenSubkealaurnil (PA) geese nese ree errs cere ees eee neeeeueenerseeensinesMenimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat sebagai berikut;1.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2019/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RAMA SUCI RAMDHANI bin LILI SUPRIATNA
Terbanding/Penuntut Umum II : FERDY SETIAWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FITA FITRALLAH, S.H.
4729
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Maret 2019 Nomor 6/Pid.B/2019/PN.Cbd., yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa tahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
    Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengantanggal 7 Pebruari 2019;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 8Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 13 Maret 2019 sampai dengantanggal 11 April 2019;6.
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Cibadak Nomor 6/Pid.B/2019/PN.Cbd. tanggal 13 Maret 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kehadapan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Cibadak, berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa RAMA SUCI RAMDHANI BIN LILI SUPRIATNA pada hariRabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun
    Cibatu Rt. 14/03 Desa Cibatu Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit terhadap saksiDIDIEK KUSUMAH.
    NomorHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 99/Pid/2019/PT.Bdg.06/Pid.B/2019/PN.Cbd., menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri CibadakNomor 6/Pid.B/2019/PN.Cbd. tanggal 13 Maret 2019, kemudian pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 25 Maret 2019 ;Membaca Tanda terima memori banding yang dibuat oleh Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 11
    maupun alat pembuktian lain yangmenerangkan bahwa saksi korban tidak dapat beraktivitas selama beberapa hari.Bahkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa perkara a quomengenyampingkan hasil visum et revertum yang dengan jelas menyimpulkanbahwa LukaLuka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak dalam pertimbangannyamenerapkan Pasal 351 ayat (1) KUHP untuk memberikan efek jera
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 411_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor : 411/Pdt.G/2013/PA.Cbd. mengajukanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;23.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalnan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H.ALWI, MHI dan Drs.
Register : 21-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Muhidin bin Engkos) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Nia Rosmiati binti Obar Sobarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 21Januari 2020dalam register perkara 149/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.
    Putusan No.149/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Adi Muhidin bin Engkos untuk mengikrarkan talak 1(satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon/ Nia Rosmiati binti Obar Sobarnadi depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan
    Ujang Yudi Bijn Ading, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Selamanjah RT 003 RW 007Desa Batununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2. Moch.
    ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00(lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 310/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 27November 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 November 2018,
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal02 Desember 1983 * namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 19 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H. Mustofa Kamil, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • .- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 251/Pdt.P/2018/PA.CbdSNP NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Endang bin thi, Sukabumi, 01 Januari 1953 (umur 68 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Cijulang RT.029 RW.006 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 13Nopember 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal O01 Nopember 2018,
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 Nopember 2018, dengan Registerperkara Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanHalaman 6 dari 10 Pntp.No : 251/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal01 Februari 1975 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Selasa tanggal 11 Desember2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. Mustofa Kamil, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • bin Tasim) dan Pemohon II (Imay binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan Agama Cibadak

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 311/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN1.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 27November 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 November 2018,
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :il, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202051002620011, An.
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal27 Januari 2000 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 19 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H. Mustofa Kamil, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • dan Pemohon II (Zaenab Nafsiah binti Emim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan Agama Cibadak

    Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:E.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 27November 2018, untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 November 2018,
    yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 303/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    ;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 303/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal24 September 2001 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini, Rabu tanggal 19 Desember 2018M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs. H. Mustofa Kamil, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MuhammadNurmadani, S. Ag dan Deni Heriansyah, S.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pid/2014
Tanggal 18 Februari 2014 — DANIL SUHARDIMAN alias DANIL bin ENDANG
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak, tersebut ;
    Ketua Muda Pidana No. 16/2014/53 K/PP/ 2014/MA. tanggal20 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa DANIL SUHARDIMAN alias DANIL bin ENDANG padahari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Kampung Nagrak Kaum Rt. 01/02 DesaNagrak Selatan, Kecamatan Nagrak
    , Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel Hongkong
    Bdg.tanggal 07 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 18 September 2013.
    pada tanggal 18Desember 2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kami tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan
    TinggiBandung yang menyatakan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;e Bahwa kami tidak sependapat pula dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung mengenai penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa.
Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 117/Pdt.P/2010/PA.Cbd
Pemohon
114
  • Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemeriksa bukti bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register Nomor:117/Pdt.P/20 10/PA.Cbd. mengajukan permohonan Isbat Nikah yangisinya sebagai
    Bahwa, pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dan telah mempunyaiKutipan Akta Nikah, tetapi tidak diterima oleh PT. Taspendan oleh PT Taspen dianjurkan untuk mengajukan IsbatNikah ke Pengadilan Agama;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (OCIH BintiEMAD dengan ADNI Bin MARTA yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.
    Menetapkan telah terjadi perkawinan antara Pemohon (OCIHBinti EMAD dengan ADNI Bin MARTA yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Senin tanggal 20Septemebr 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431Hijriah oleh kami Drs. H. ASEP DADANG MULYANA, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH, MH dan ODrs.
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 271/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

    PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2022/PA.CbdSAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx, Jawa Barat, dalam halini menguasakan kepada Ujang Saripudin., S. H, Advokat dariKANTOR HUKUM U.
    KetuaPengadilan Agama Cibadak C.Q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam Perkara Gugatan Cerai Gugat ini, agar berkenankiranya untuk memberikan Putusan adalah sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai PENGGUGAT;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra TERGUGAT (ASEPROYADI bin OIM) terhadap PENGGUGAT (UYUN YUNINGSIH BintiIBAN);3.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, maka mohonmemutuskan perkara Gugatan Cerai Gugat ini menurut kebijaksanaanPengadilan Agama Cibadak yang sesuai dengan Peradilan yang baik danbenar serta keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Penggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkaraini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7040
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan Putusanperkara Harta Bersama antara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Juli 1987 (Umur 32 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Rizki Akbar, S.H,Dudang Suryanto
    Penggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Bogor 19 Juni 1989 (Umur 30 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxx Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putusakibat perceraian, yang diajukan oleh Tergugat dengan putusan versteksesuai dengan putusan pengadilan Agama Cibadak #Nomor1121/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 12 November 2018 dan sesuai denganAkta Cerai Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Cbd dan telah memiliki kekuatanhukum yang tetap;4.
    Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini cukup beralasan dandidasarkan oleh alat bukti yang sah menurut hukum, maka kami memohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan agar putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.586.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-10-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 650/Pdt,G/2014/PA.Cbd
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • SALINAN P UTUSAN Nomor : 650/Pdt.G/2013/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :DARMAN ARIFIN bin HERMANSYAH, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai *
    R, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan S1, Tempattinggal di Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Adapun al Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tersebut
    Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak
    tindakan hukum lainnya panjar biaya perkara telah habis dankepada Pemohon diharuskan untuk menambah panjar biaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/347/HK.05/IM/2014 yangdisampaikan kepada Sdr DARMAN ARIFIN Bin HERMANSYAH. sebagaiPemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biayaperkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor: 0650/
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari SENIN tanggal 09 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. JONI JIDANyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H.SABRI SYUKUR, MHI dan Drs.
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0036Pdt.P/2012/PA.Cbd
Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
5011
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2012;
    PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2012/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah:ASEP SUTEJA Bin OJA YUSUF, umur 39, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung paris RT.01 RW. 06 Desapamuruyan, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,Sebagai Pemohon I;ENENG NOVITA SARI Binti BERI KURNIAWAN, umur
    2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor36/Pdt.P/2012/PA.Cbd, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada 15 Agustus 2004, telah terjadi perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon I yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cibadak tahun anggaran 2012;4.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 601.000, (enam ratussatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Cibadak tahun 2012;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 M bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR,MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. H.ALWI, MHI dan Drs.