Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 558/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Oktober 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wonoasih kota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/01/X/1991 tanggal 24 Oktober 1991 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di kelurahan Jrebeng Kidul kecamatan Wonoasih kota Probolinggo,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
433
  • Kelurahan Jrebeng Wetan Kecamatan KedopokKota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, dengan Nomor:0011/Pdt.P/2016/PA.Prob, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :ANAK
Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Drs. H. MAKSUM SUBANI, SH. MM. Pd ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO
377
  • Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/63/425.103.5.11/2009 tgl. 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Lor 3 kepada HM.SUHADAK Direktur CV.Indah Karya ; 20. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/69/425.103.5.7/2009 tgl. 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Kulon 2 kepada HM.SUHADAK Direktur CV.Indah Karya ; 21.
    Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah Kerja Nomor: 425/65/425.103.5.8/2009 tgl. 8 Juli 2009 dari SDN Jrebeng Wetan kepada HM.SUHADAK Direktur CV.Indah Karya ; 41.
    Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair thn 2009 di SDN Jrebeng Kidul ; 66. Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair thn 2009 di SDN Jrebeng Kulon 2 ; 67. Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair thn 2009 di SDN Jrebeng Lor 3 ; 68. Foto copy yang telah dilegalisir Laporan Keuangan dan Laporan pengadaan meubelair thn 2009 di SDN Jrebeng Lor 4 ; 69.
    SDN Jrebeng Kidul Meja siswa 5 Kursi siwa 8 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Lemari Buku 1 Rak Buku 12. SDN Jrebeng Kulon 2 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Almari buku 1 Rak buku 23. SDN Jrebeng Lor 3 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 lemari buku 1 Rak buku 24. SDN Jrebeng Lor 4 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Lemari Buku 1 Rak Buku 25.
    SDN Jrebeng Lor 5 Kursi siwa 25 Meja siswa 14 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Lemaribuku 1 Rak Buku 26. SDN Jrebeng Wetan Kursi siwa 8 Meja siswa 5 Kursi Guru 1 Meja guru 1 Lemari 1 Rak Perpustakaan 27. SDN Kanigaran 3 Kursi siwa 50 Meja siswa 25 Kursi Guru 2 Meja guru 1 Lemari buku 1 Rak buku 18. SDN Kanigaran 9 Kursi siwa 43 Meja siswa 21 Kursi Guru 1 Meja guru 1 lemari buku 1 Rak buku 19.
Register : 07-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 437/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • telah mengajukan bukti bukti P.1, P.2 dan dua orangsaksi, bukti bukti mana majelis menilai memenuhi syarat' formaldan materiil, maka bukti bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa foto copyakta nikah Penggugat dan Tergugat sebagai akta otentik maka6terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 16 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk Penggugat Kelurahan Jrebeng
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • mengajukan buktibukti P.1, P.2, dan dua orang saksi, buktibukti mana Majelismenilai telah memenuhi syarat formal dan materiil, maka buktibukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi akta nikahPemohon dan Termohon, sebagai akta otentik maka terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2010 diProbolinggo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon kelurahan Jrebeng
Register : 02-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 10/Pdt.P/2010/PA.Prob
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON
151
  • ADI PURNOMO bin NUR HASAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mayangan, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun.Orang tua kandung Pemohon I : Ayah : MISKAT bin SO, umur 55 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Jrebeng Kulon KecamatanKedopok Kota Probolinggo
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkan pengetahuan danpendengarannya sendiri, dan relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaiansebagaimana maksud Pasal 172 HIR, oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yang didukung oleh buktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah pada tahun 2011yang dilaksanakan di Kelurahan Jrebeng
Register : 10-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 389/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah PenggugatKelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggaldi Jalan Sunan Ampel RT 0O1/RW 01,Kelurahan Jrebeng Wetan, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada bulan Januari 2007 dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 61/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 8 Maret 2012 — BOBBY AFANDIAH MARGA al. BOBI
263
  • BAYU diKelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo ; Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.30 Wib terdakwa dansaksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang kerumah saksi DWIKIBAYU RAMADHAN al. BAYU, lalu terdakwa berkata kepada saksi DWIKI BAYURAMADHAN al. BAYU,Ayo ikut saya keluar sebentar!, saksi DWIKI BAYU4RAMADHAN al. BAYU tidak menjawab tetapi langsung ikut terdakwa dansaksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
    BAYU diKelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedupok, Kota Probolinggo ;Pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2012 sekira jam 18.30 Wib terdakwa dansaksi korban DENMAS AJI LAKSONO al. ADEN datang kerumah saksi DWIKIBAYU RAMADHAN al. BAYU, lalu terdakwa berkata kepada saksi DWIKI BAYURAMADHAN al. BAYU,Ayo ikut saya keluar sebentar!, saksi DWIKI BAYURAMADHAN al. BAYU tidak menjawab tetapi langsung ikut terdakwa dansaksi korban DENMAS AJI LAKSONO al.
Register : 29-12-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -188/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 12 Nopember 2014 — - RUDIYANTO bin MUDI UTOMO
295
  • kiosdikarenakan pintu belum berhasil dibuka; Bahwa di tempat kejadian ditemukan barang bukti yaitu tasgendong yang berisi 5 (lima) karung zak warna putih, 2 (dua) mata bor, 1(satu) set bor engkol, linggis, sandal jepit dan celana panjang; Bahwa pelaku pencurian belum berhasil masuk ke dalam kiosdikarenakan perbuatannya telah diketahui oleh saksi GUNADI; Bahwa kemudian saksi GUNADI memberitahukan kepada saksiciriciri pelakunya kemudian saksi mencari pelaku tersebut dan ketikaperjalanan sampai di pertigaan Jrebeng
Register : 07-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan damai danbahagia, namun sekitar bulan April tahun 2009 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1254/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
SUGIWO bin NGATI,UN
Termohon:
DAHLIAH binti DALE
70
  • pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon menuntutnafkah berlebihan dan Termohon tidak patuh kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan karenaPemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SUSILO bin KALAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan servis sanyo,tempat tinggal di Dusun Jrebeng
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ., Advokat pada kantorhukum POSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan Mastrip RukoGrand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT .MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan TerakhirSarjana, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT . 2222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnPengadilan Agama tersebut
Register : 18-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
125
  • Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah dan sesusuan yangdilarang untuk kawin;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Surat penolakan Pernikahan nomor Kk.15.26.5/Pw.01/299/2014 tanggal 09 Agustus2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocockkan dengan aslinya, bukti (P.1);Foto copy ijazah atas nama YANTI Nomor DN05 dd 0067447 tanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Jrebeng
Register : 02-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 76/Pdt.P/2011/PA.Prob
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON
191
  • JONO, umur 80. tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Jrebeng KidulKecamatan Kanigaran, KotaProbolingg0 js = sues ese eee eee eeb. DURASIT (Alm), umurtahun, agama Islam pekerjaan ,bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai.
Register : 05-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 508/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • tercatat dalam Register Perkara Nomor : 508/Pdt.G/2012/PA.Prob. tanggal 05 Desember 2012, pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut : 2222202 222222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 4 Desember2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoasihKota Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/03/ XII2004 tanggal 04Desember Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Jrebeng
Putus : 03-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/PDT/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — 1. TIMA, DKK VS 1. PT JAWA LILY FURNITURE, DKK
15454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANITRO, bertempat tinggal di Desa Jrebeng Patalan,Kecamatan Wonomerto, Kab Probolinggo;2.
Register : 22-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • telahmengajukan buktibukti P.1, P.2 dan dua orang saksi, buktibukti mana majelis menilaimemenuhi syarat formal dan materiil, maka buktibukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy akta nikah Penggugat danTergugat sebagai akta otentik maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 02 September 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto copy Kartu Tanda PendudukPenggugat Kelurahan Jrebeng
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 104/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat II : TINYAR
Pembanding/Penggugat III : SLAMET
Pembanding/Penggugat I : TIMA
Terbanding/Tergugat IV : PATIMA al FATIMA
Terbanding/Tergugat II : HARTATIK
Terbanding/Tergugat V : HUSNUL HOTIMA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA SEPUHGEMBOL
Terbanding/Tergugat I : PT.JAWA LILY FURNITURE
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Probolinggo
Terbanding/Turut Tergugat I : MANITRO
3117
  • sebagai: TERGUGATI/TERBANDING ;TERGUGAT Il, TERGUGATIV, dan TERGUGAT V, Dalam pemeriksaantingkat banding diwakili oleh Kuasanya bernama: MUHAMMAD ILYAS,S.H.MSI, Advokat pada Kantor Hukum MUHAMMAD ILYAS, S.H.MSI &Rekan beralamat kantor di Dusun Kelompang RT.22/RW.10 Desa Bulang,Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Februari 2018 dan 07 Maret 2018 selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT Il, IV, V/ TERBANDING,, II, IV, dan V;DanMANITRO, bertempat tinggal di Desa Jrebeng
    Probolinggo, meninggalkan 4 (empat) orang anak, yakni :1)2)3)4)MANITRO, bertempat tinggal di Desa Jrebeng Patalan Kec.Wonomerto Kab. Probolinggo, in casu Turut Tergugat 1;TINYAR, bertempat tinggal di RT/RW 002 /002 Desa SepuhgembolKec. Wonomerto Kab. Probolinggo, in casu Penggugat 2;TIMA, bertempat tinggal di RT/RW 002 /002 Desa SepuhgembolKec. Wonomerto Kab.