Ditemukan 581 data
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ano Supriyatno bin Kadma ) terhadap Penggugat ( Leli Nurmala binti Risno ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi bin Kadma) terhadap Penggugat (Jelita binti Misan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (EMI RAHMAWAN bin SUMANTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYARIFAH binti KADMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (LILI DJUMALI bin HADNAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINI binti KADMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Memerintahkan kepada
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADMA BIN SAMIUN) terhadap Penggugat (NURAENI BINTI MISRONI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sail bin Kadma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis binti Wirya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudayat bin Kadma) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti Dulyaman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Subhanudin bin Karnedi ) terhadap Penggugat ( Tanicem binti Kadma ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
47 — 17
Keterangan saksi RIDWAN BIN (Alm) KADMA: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa yang saksi ketahu adalah wakiu itu hari Rabu tanggal 22 Maret2017 sekitar jam 08.30 wib, terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha N.
3 — 0
Budi Utomo bin Kadma) terhadap Penggugat (Linah Aliyah al.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carlan bin Kadma) terhadap Penggugat (Misirin binti Abdul Koid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
56 — 4
Saksi KARLI bin KADMA :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi dan dihadapkan dipersidangan inisehubungan telah menjadi korban kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan Truck coltdiesel yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor Hondasupra yang dikendarai oleh saksi YASIR ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 15 Maret 2013 sekirapukul 06.40 Wib, bertempat di jalan umum Jurusan Gebang menujuarah
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
REDI Alias RODOT Alias OMPONG Bin (Alm) MUDINAH
13 — 3
Dikembalikan kepada Saksi KADMA.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah).
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MARNO bin KADMA ) terhadap Penggugat ( MUSLIH ATUN KHASANAH binti SAMINGUN AHMAD ROSIDIN; );
4. Memerintahkan kepada
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabrawi bin Ramin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minah binti Kadma) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon yang terdiri dari:
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kadma bin Kasna) terhadap Penggugat (Kurnia binti Dayat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu,kesepakatan dan biaya renovasi objek sengketa 2 (vide bukti T18 sampaidengan T22) (bukti T18 sampai dengan T22) adalah hanya mengikatTermohon Kasasi/Tergugat dengan Saksi Kadma Makidi, dan biayarenovasinya patut diragukan kebenarannya;Selain itu, patut diragukan kebenarannya mengenai kesepakatan danbiaya renovasi objek sengketa 2 adalah sangat berdasar/beralasan,karena saat dalam pemeriksaan persidangan Tingkat Pertama, SaksiKadma Makidi saat ditanyakan kapan Surat Perintah Kerja (bukti
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
RIYAN AGUSTIAN Als YAYANG Bin ATIP.
29 — 2
Saksi MUKSININ bin KADMA, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN SNGBahwa awal kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekira jam 02.00 WIB, saksi dan saudara Toni (DPO) , saksi Anmad dansaksi Adim melakukan pencurian dua unit sepeda motor Honda Variodan Honda Beat di Kampung Gembor Desa Gembor KecamatanPagaden Kabupaten SubanQ;Bahwa awalnya saksi berangkat bersama berboncengan dengansaudara
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Firmansyah bin Kadma
32 — 5
Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi HAJI SUMANDI Bin KADMA