Ditemukan 5137 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid. Sus/2018/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2018 — 1. Nama lengkap : Budiman; 2. Tempat lahir : Petumbukan; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bersama Gg. Melati Dusun III Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
361
  • /PNLbppengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi (berkasterpisah)mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagian dari 3(tiga) paket shabu yang dibungkus plastic klip transparan seberat 2,60(dua koma enam puluh) dan menyerahkan kepada Terdakwa untukdipakai;Bahwa pada saat saksi (berkas terpisah) menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu kepada Terdakwa, datanglah saksiAlexander KH.
    terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2 (dua) buah pipet diPinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah) dan saksi(berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi Riswandi (berkasterpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai di JalanBaru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkas terpisah),pang aku pengen make
    botol air mineral yang terpasang 2 (dua)buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun VV Desa PetumbukanKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah) dan saksiJames Sipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi Riswandi(berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai diJalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkas terpisah),pang aku pengen make
    /PNLbpBahwa, benar pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah)dan saksi James Sipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksiRiswandi (berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli di PinggiranSungai di Jalan Baru Dusun NM Desa Petumbukan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkasterpisah), bang aku pengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi Riswandi(berkas terpisah) mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagiandari 3 (tiga) paket
    /PNLbpmenemani saksi Riswandi (berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli diPinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, Terdakwa berkata kepada saksi Riswandi (berkasterpisah), bang aku pengen make, tapi gak punya uang, lalu saksi Riswandi(berkas terpisah) mengambil sebahagian shabushabu yang merupakan bagiandari 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic klip transparan seberat 2,60(dua koma enam puluh) dan menyerahkan kepada Terdakwa untuk
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
G. Yuhda Pramana, SH
Terdakwa:
Hadi Nugroho Bin Sukirying
5714
  • Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kKemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.
    Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanopa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.
    Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 saya mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari kKemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG * lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis
    Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 Terdakwa mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari Kemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis
    tersebut;Menimbang, bahwa kedua di Bulan Agustus 2018 Terdakwa kemballimengambil uang milik perusahaan dan saat itu Terdakwa mengambil uangdidepan IMAS sambil mengatakan UANG INI SAYA PAKE lalu IMASmenjawab NANTI PULANGIN BANG lalu saya menyimpan uang tersebut;Menimbang, bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 Terdakwamengambil uang milik perusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dariSiapapun dan beberapa hari kKemudian ketika IMAS hendak melaporkan data,IMAS bertanya kepada saya BANG KEMARIN MAKE
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1929/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
FENNY PUSPITA Als.PENI
184
  • (lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa memesan shabu kepada Hasbullah AliasLian sebanyak 19 jie seharga Rp.11.500.000.yang mana untukmenerima shabu tersebut, atas suruhan Hasbullah Als Lian , terdakwamenjumpai Dedidot di Pos Siskamling di Jalan Bilal Gang SentosaKelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan medan Timur Kota Medan; Bahwa setelah berjumpa dengan Dedidot lalu terdakwa kenalkan calonpembeli dengan Dedidot, lalu pembeli berkata terdakwa : Gak ada initesternya, ko ga make di rumah aja
    lalu terdakwa berkata kepadapembeli Udah make di sini aja aman kok;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada Dedidot : Manatesternya bang, lalu di jawab nanti datang orangnya, lalu Dedidotmenyuruh terdakwa menghitung uangnya, lalu terdakwa menyuruhpembeli untuk menunjukkan uangnya;Bahwa setelan pembeli menunjukkan uangnya, lalu Dedidotmenghubungi Om Lian untuk mengantar shabunya, lalu sekitar pukul 17 .00 Win datang Muhammad Fadil Als Padil membawa shabu sebanyak 2bungkus kemasan plastik tembus pandang
    (Ssebelas juta lima ratusribu rupiah) yang mana untuk menerima shabu tersebut, atas suruhanHasbullah Als Lian , terdakwa menjumpai Dedidot di Pos Siskamling diJalan Bilal Gang Sentosa Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatanmedan Timur Kota Medan; Bahwa setelah berjumpa dengan Dedidot lalu terdakwa kenalkan calonpembeli dengan Dedidot, lalu pembeli berkata kepada terdakwa : Gakada ini testernya, ko ga make di rumah aja?
    (Sebelas juta lima ratus ribu rupiah) yang manauntuk menerima shabu tersebut, atas suruhan Hasbullah Als Lian , terdakwamenjumpai Dedidot (terdakwa dalam perkara terpisah) di Pos Siskamling diJalan Bilal Gang Sentosa Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan medanTimur Kota Medan, setelah berjumpa dengan Dedidot (terdakwa dalamperkara terpisah) lalu terdakwa kenalkan calon pembeli dengan Dedidot, lalupembeli berkata kepada terdakwa : Gak ada ini testernya, ko ga make dirumah aja?
    lalu terdakwa berkata kepada pembeli Udah make di sini aja amankok:Menimbang, Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada Dedidot :Mana testernya bang, lalu di jawab nanti datang orangnya, lalu Dedidotmenyuruh terdakwa menghitung uangnya, lalu terdakwa menyuruh pembeliuntuk menunjukkan uangnya, setelah pembeli menunjukkan uangnya, laluDedidot menghubungi Om Lian untuk mengantar shabunya, lalu sekitar pukul 17.0O Win datang Muhammad Fadil Als Padil membawa shabu sebanyak 2bungkus kemasan plastik tembus
Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2096/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Februari 2015 — Nama lengkap : SURIADI alias EDIT alias JURAGAN Tempat lahir : Tebing Tinggi Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/27 Juli 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Gang Sempurna Kelurahan Melati I Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
282
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dus kardus berisi 22 (dua puluh dua) botol tinta domino/make up, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) dus kardus berisi 22 (dua puluh dua) botol tintadomino/make up;Dikembalikan kepada yang berhak ;1.
    memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) dus kardus berisi 22 (dua puluh dua) botol tintadomino/make
    dipandang adil dan tepat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) dus kardusberisi 22 (dua puluh dua) botol tinta domino/make
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) dus kardus berisi 22 (duapuluh dua) botol tinta domino/make up, dikembalikan kepada yangberhak ;6.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Barwa Pemohon sangpe Terbayar aya perkins tel taint, an D Tarun 2000. make selemeerik = up MSMtuhan Pemohon saharaie Relerangan di bawan suripabny i a, Bestumber dari penglinatan dan per a = fh i ie oy .a ef Vane te7 eT: telah: i pe etme Atos venient Rater et i zat yee Myth N pe Tee nsieee pee a ie" . " Da Oehi pihaic kaluarga in,0 alSh ty iaaaae
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Zainul Munir
165
  • Make. terhadap tersangka :Nama NAIC ORME verutsaveceess Umur..A.. Th nee ar aa o irTempat /Tgl. / Lahir % #25 bag cows Kelamin ina ( AS . Suku bangsa ...... 7 Me7e
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • mendorong mendamaikan dengan memberkan nasehal kepada0emohon agar rukun kembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagai, hai inisesuai dengan kelentuan pasai 736 ayat (3) Perna Nomar 7 Tahun 2006jo.pasaf 65, 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasai 142, 143Kompilasi Hukum fsfam,Menimbang, bahwa dari posita permononan Pemonon telah ielasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalillPemohon sendiri tentang domisii Termchon yang berada diwilavah hukumPengadilan Agama Sangalia, make
    Putusan No. 3097 OL ASFA Sem.bt 2 Truman fangga. sementara Maielis Hakim juga telahberupaya mendamatkan pihak berperkara namun Pemohon terutamea tetapbersikeras ingin bercerai dengan Termonon yang menunjukkan bahwaPemohon sudah tidak lagi berkeinginan berumah fangga dengan Termohon,make Moseohs Haken dapal monank suatu kosimpuien yang menmekan fektaadaiah batwe aniata Pemonhon dengan Termnonon ieiah teed perseisinandalam fimah tance yang suilf untuk dirukunkan fagi,Menunbang, bamwa beriasarkan dali
    berpendapat balmva perie ciperiniahkan kepadaPantera Pengadian Agama Sangatta untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini yang felah mempunyal kekuaian hukum yang fefap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Groget untuk diiakuken pencatatan padasebuah buku dafiar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, meskinunPemonon tidak meminia dalam sural pernohonanaya: Menimbang. bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai paseal 88 ayait 7 Undangundang No. 7 tahun 14989 seraperubahannya, make
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
TOLHAS B. HUTAGALUNG, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD bin ANIS BASSURAH
417
  • koma empat lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastikklip diduga berisi Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49(nol koma empat sembilan) gram, 2 (dua) buah alat hisap shabu, 9 (Sembilan)buah cangklong, 4 (empat) buah selang plastik, 1 (Satu) bungkus berisisedotan plastik, 1 (Satu) gulung aluminium Foil, 1 (Satu) buah alat hisap shabubekas pakai, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong, 1 (satu) buah timbanganelektrik, 1 (Satu) kotak berisi alat hisap shabu, 1 (satu) buah tas BeautyCase/Box make
    koma empat lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisiNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49 (nol komaempat sembilan) gram, 2 (dua) buah alat hisap shabu, 9 (Sembilan)buah cangklong, 4 (empat) buah selang plastik, 1 (Satu) bungkus berisisedotan plastik, 1 (Satu) gulung aluminium Foil, 1 (Satu) buah alat hisapshabu bekas pakai, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) kotak berisi alat hisap shabu, 1 (Satu) buahtas Beauty Case/ Box make
    koma empat lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisiNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49 (nol komaempat sembilan) gram, 2 (dua) buah alat hisap shabu, 9 (sembilan)buah cangklong, 4 (empat) buah selang plastik, 1 (Satu) bungkus berisisedotan plastik, 1 (Satu) gulung aluminium Foil, 1 (Satu) buah alat hisapshabu bekas pakai, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) kotak berisi alat hisap shabu, 1 (Satu) buahtas Beauty Case/ Box make
    Koma empat lima) gram, 1 (Satu) bungkus plastik klip diduga berisiNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,49 (nol komaempat sembilan) gram, 2 (dua) buah alat hisap shabu, 9 (Sembilan)buah cangklong, 4 (empat) buah selang plastik, 1 (Satu) bungkus berisisedotan plastik, 1 (Satu) gulung aluminium Foil, 1 (Satu) buah alat hisapshabu bekas pakai, 3 (tiga) kantong plastik klip kosong, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) kotak berisi alat hisap shabu, 1 (Satu) buahtas Beauty Case/Box make
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PID/2019/PT YYK
Tanggal 1 April 2019 — Rr. INTAN MERRYANA RIMBANGSARI Binti R. BAMBANG HARGONO
6517
  • milik saksi Maryanto kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwadengan suaminya, tidak lama kemudian saksi korban Dwi Margi Astuti yangmerupakan kakak ipar terdakwa mendatangi tempat pertengkaran antaraterdakwa dengan suaminya dengan maksud akan melerai dan menyudahi cekcok mulut antara terdakwa dengan suaminya, tetapi justru terdakwa marahmarah dan menunjuknunjuk saksi korban Dwi Margi Astuti denganmengeluarkan katakata Perempuan munafik, nggak mungkin perempuanftnggak dandan dan tidak memakai make
    up kemudian saksi korbanmenunjukkan wajahnya dan mengatakan benar saya tidak memakai make updan tidak dandan .Bahwa pada saat saksi korban menunjukkan wajahnya, tibatibaterdakwa mengayunkan tangannya sebanyak satu kali tepat mengenai wajahsaksi korban sebelah kiri hingga saksi koroban sempat terhuyung ke belakang danmerasakan sakit, setelah itu terdakwa duduk di kursi dengan tetap marahmarah,Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 17/PID/2019/PTYYKkemudian saksi korban masuk kedalam rumah bersama adik saksi
Putus : 02-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 97/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 2 Oktober 2012 — ANJAS WIBOWO Bin SUROSO
11415
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make your move Yang terdapat bercak darah pada bagian depan.Dikembalikan kepada saksi korban Yusfian bin Kusnan.4.
    saksi) tertanggal 7 Juni 2012, yang mana pengambilan sumpah/janji saksike4 tersebut dilakukan oleh oleh OKTANDI KURNIAWAN selaku Penyidik Pembantu padaPolsek Metro Utara.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh Saksi keIV tersebut di atasterdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi keIV tersebut tidak benar.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di persidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make
    oleh karena pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama darimasa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa maka untuk memudahkan proseseksekusi terhadap terdakwa harus tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dalam perkara ini bukanmerupakan alat (sarana) yang dipakai untuk melakukan tindak pidana, maka terhadap barang buktiyang diajukan dalam perkara ini yang berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau muda yang bertuliskan fistlight make your moveYang terdapat bercak darah pada bagian depan.Dikembalikan kepada saksi korban Yusfian bin Kusnan.6.
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.DR. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
1.AGUSTINUS
2.BERTHA
9727
  • Make Bahwa setahu saksi Marosom sama dengan kampung batu;e Bahwa setahu saksi setelah Pailang meninggal dunia anaknyagantikan sebagai kepala kampung namanya So Onggo;e Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Tinu;e Bahwa setahu saksi yang menjadi persoalan antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah kering;e Bahwa setahu saksi tandanya obyek sengketa sebelah timurberbatasan dengan bambu dan anginangin;e Bahwa setahu saksi anginangin adalah nama tongkonan;e Bahwa setahu saksi diatas
    Make Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) tongkonan disitu semua tidak adawilayahnya; Bahwa saksi mengetahuinya dari nenek saksi bernama Ne Torak; Bahwa setahu saksi yang melahirkan nenek saksi namanya DaudPare;e Bahwa setahu saksi ke 4 (empat) tongkonan tadi jaraknya tidak jauhdari obyek sengketa;e Bahwa setahu saksi Tampang Allo sebelah timur dari ke 4 (empat)tongkonan tersebut;e Bahwa setahu saksi rumah Pailang sekarang sudah tidak ada;e Bahwa setahu saksi sekarang Tampang Allo masih kosong;e Bahwa
    Make Bahwa saksi tidak pernah mendengar masalah antara So Tinu dengankeluarga Yohanis Paliling;e Bahwa saksi tidak tahu kebun saksi yang berdekatan dengan sengketadalam buku pajaknya bernama siapa;e Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah sengketa tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut baik Kuasa para Penggugat maupun Kuasapara Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;3.
    Make Bahwa saksi tidak tahu rumahnya Pailang di Tampang Allo hanya saksidikasih oleh bapak saksi kalau rumahnya Pailang dulu disitu; Bahwa seingat saksi waktu saksi dikasih tahu bapak saksi umur saksi10 (Sepuluh) tahun;e Bahwa seingat saksi waktu itu tidak melihat rumahnya Pailang hanyadikasih tahu, katanya bapak saksi itu tempat rumahnya Pailang;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak dikasih tahu rumah Pailang robohnyakapan;e Bahwa saksi kurang tahu tempat rumah Pailang kapan diratakan;e Bahwa saksi
    Make Bahwa saksi tidak tahu hubungannya antara Pailang dengan Agustinusdan istri so Tinu;e Bahwa setahu saksi tempat duduk saksi waktu pemeriksaan setempatyang disengketakan dibagian selatan dibelakang tempat duduk saksi yangdiributkan para pihak; Bahwa setahu saksi tanah yang diributkan itu milik Pailang;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana Pailang dapat tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat So Tinu dan Bertha menguasaitanah sengketa itu;e Bahwa setahu saksi So Tinu garap tanah tersebut
Register : 22-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 419/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.ERVANZA BRILIANT RIZKIA Bin RIHARJO
2.AFIFUDDIN Bin MUHRONI
428
  • Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Dus / kotak handphone merk VIVO Y12 warna putih
- 1 ( satu ) set make up merk make over
Dikembalikan kepada Saksi Pocut Tifni Binti Dani Said
- 1 (satu) unit Sepeda motor Jupiter MX warna hijau hitam tanpa plat Nomor
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna coklat
- 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam dengan garis strip biru di
Register : 30-11-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 259/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 13 Maret 2012 — - ISHAK WARDANI dan ENDRIZAL CANIAGO
267
  • Bungsu langsung pergi menuju ke Hotel Madina Sejahtera denganmengendarai mobil Escudo warna merah maron tersebut;e Selanjutnya kemudian terdakwa I menghubungi saksi ZULHAIDISYAH(dituntut secara terpisah) dengan cara mengirim sms yang berisi carikan dulubarang bang biar make kita dan dibalas saksi ZULHAIDISYAH bentar dulusaya Tanya dulu kawan itu . Lalu terdakwa I kembali membalas sms tersebut ia bang, kalau ada harga delapan ratus ribu bang .
    Lalu terdakwaI berkata kembali diluar, aku bersama temanku, mereka sudah nunggu bang , namunsaat itu saksi ZULHAIDISYAH Menjawab enggaklah, enggak enak, aku ambilsedikit aja barangnya kau make aja sama kawanmu itu, aku nggak usah ikut , lalupada saat itu saksi ZULHAIDISYAH mengambil sedikit sabusabu dari plastik warnaputih tersebut dengan tujuan untuk dikonsumsi/digunakan sendiri oleh saksiZULHAIDISY AH.e lalu setelah itu terdakwa I pergi meninggalkan saksi ZULHAIDISYAH menujuke simpang Toguda/simpang
    Bungsu langsung pergi menuju ke Hotel Madina Sejahtera denganmengendarai mobil Escudo warna merah maron tersebut;Selanjutnya kemudian terdakwa I menghubungi saksi ZULHAIDISYAH(dituntut secara terpisah) dengan cara mengirim sms yang berisi carikan dulubarang bang biar make kita dan dibalas saksi ZULHAIDISYAH bentar dulusaya Tanya dulu kawan itu . Lalu terdakwa I kembali membalas sms tersebut ia bang, kalau ada harga delapan ratus ribu bang .
    Bungsulangsung pergi menuju ke Hotel Madina Sejahtera dengan mengendarai mobilEscudo warna merah maron tersebut;e Selanjutnya kemudian terdakwa I menghubungi saksi ZULHAIDISYAH(dituntut secara terpisah) dengan cara mengirim sms yang berisi carikan dulubarang bang biar make kita dan dibalas saksi ZULHAIDISYAH bentar dulusaya Tanya dulu kawan itu . Lalu terdakwa I kembali membalas sms tersebut ia bang, kalau ada harga delapan ratus ribu bang .
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Tergugatbertengkar;Bahwa Saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon tentangpertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon ke Jakarta namun Saksitidak tahu tujuan Pemohon dan Termohon ke Jakarta;Pemohon dan Termohon pergi ke Jakarta sekitar bulan Februari2017 namun saya tidak tahu berapa lama Pemohon dan Termohondi Jakarta;Pemohon kembali ke Manokwari hanya sendiri sedangkan Termohontidak ikut Pemohon;Bahwa Saksi tidak tahu , akan tetapi Pemohon mengatakan bahwaTermohon ingin kursus Make
    hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon dan Termohon di Jalan Pertanian Wosi Dalam,RT.02, RW.04, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari dan selama hidup sebagai Ssuami istri telah lahir seoranganak;Bahwa Saksi hanya mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Saksi mendengar dalam pertengkaran itu Termohon inginpergi ke Jakarta dan ingun kursus make
    ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi terdapat faktabahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah dan telah dikaruniaiseorang anak, Saksi pertama Pemohon tidak melihat adanya pertengkaranantara Pemohon dan Termohon akan tetapi hanya mendengar dari orang lainsedangkan Saksi kedua Pemohon pernah mendengar bahwa antara Pemohondan Termohon pernah bertengkar karena Termohon ingin tinggal di Jakarta daningin mengikuti kursus make up serta belajar akting namun Pemohon tidakmengizinkan, kedua
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Sujolot
10068
  • Yogi (DPO)duduk dulu sebentar dan dia berkata kepada langsung saja make danTerdakwa menjawab iya lalu Yogi (DPO) mengeluarkan alat isap untukmemakai shabu tersebut setelah Yogi (DPO) memakai shabu tersebut dansetelah itu Terdakwa juga memakai shabu tersebut.
    Yogi (DPO)duduk dulu sebentar dan dia berkata kepada /angsung saja make danTerdakwa menjawab iya lalu Yogi (DPO) mengeluarkan alat isap untukmemakai shabu tersebut setelah Yogi (DPO) memakai shabu tersebut dansetelah itu Terdakwa juga memakai shabu tersebut.
    hadapan Terdakwa Andi Saputra Bin Sujolot atas kejadiantersebut Terdakwa Andi Saputra Bin Sujolot dan Barang bukti dibawa keSat Res Narkoba untuk diperiksa serta dimintai keterangan lebih lanjut;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN PgaBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari sdr YOGIdengan cara dengan cara sdr YOGI menawarkan shabushabu denganTerdakwa lalu datang kerumah terdakwa dan setelah masuk kedalamrumah sdr YOGI duduk dulu sebentar dan dia berkata kepada langsungSaja make
    Yogi (DPO) duduk dulu sebentardan dia berkata kepada langsung saja make dan Terdakwa menjawabIva lalu Yogi (DPO) mengeluarkan alat isap untuk memakai shabu tersebutsetelah Yogi (DPO) memakai shabu tersebut baru Terdakwa juga memakaishabu tersebut.
    pengetahuan dan teknologi serta untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium sebagaimana dalam ketentuan Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan diketahui Terdakwamendapatkan kristal bening narkotika jenis sabu dari sdr Yogi (DPO) dengancara sdr Yogi (DPO) menawarkan shabushabu kepada Terdakwa lalu datangkerumah Terdakwa dan setelah masuk kedalam rumah sdr Yogi duduk dulusebentar dan dia berkata kepada langsung saja make
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Agustus 2011 —
2715
  • (i Gernasal orvechitivt (eynutter tien Prenat fang rte peemyuirlaan far T 1 l ie flaca 20Menimbang, bahwa sewaektu moreke masit berada dalam counter,the tiba ade make wan Yudhyento Bir Suratman menyalekan tampusehingga Perbustarn mereka diketahul oleh sake Iwan Yudhyanto BanSusteateriewyMonimbang bahwe berdeasarkan inkinfakie yang terungkap datas,Majeli Hakim berkeyakinan Unsur Yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahaten, atau untuk sampal pada barang yang diambil,memakal anak kunci palsu, perintah
    dan meyakinkan bersalahmelnkuinn fiedak pidana pencunan dalam keedaan meamnberaicanmemenuhi rurrusan unsur dalam Pasal 363 Ayal (1) ke3, ke4 dan keSKUHP,Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwe telah terbukt) secara sahadanya eiasan pemaal dan alasan pambenar alas din Terdakwa, makeDerdasarkan Pasal 193 ayal (1) KUHAP Terdakwe harustah chiatuhi hukumanMonimbang, bahwa dan pengakuan Tetdakwa maupun keferanganSaksiSaksi diperktiat keterangan wall dan BAPAS Terdakwa baru berusia47 (tujuh belas) tahun. make
    agar dapat menyongsong masa depan yang masih panjeng,Menimbang, bahwa anak adalah eset bangsa yang periu dilindunalagar dapal menjadi penyangga bangsa oi masa depan. maka penmidanaanyang di jatuhkan kepada seorang anak yang terbukti bersalah melakukansuatu tindak pidana bukan bersifat pembetasan ates perbuatannya namunharusiah berupa suatu pembinaan sehingga anak tersebul dapalmemperbaiki diri sehingga berguna bag: bangsa dan masyarakatnya di masaMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas make
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 07-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 173/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 13 Maret 2006 —
3111
  • IRE Puce 2s PA Kew, tore 30Jure 20006 M4 hereperces dengan cegyal 12 Jomnschd Awal 1426 H. yor eemar pember (992, make Serdasarkian bub) terscben dinyaiahon porlaewian Poagguew dan Tengogat veng bene odolah pode tangyal 1) Juni 1992 .oe Men hang. balewu denn mena buhhos perticbaran seperti berebut di ates, taka putt Ponpadilan Agana terscbut acperehimya chapel dicae Metheny, hows perkara im week hedang periavonan siakasomal dengan ndangl beckery Nomer ) Taher 19 Peed 89 evar (1) artukTergugat : rerrertes
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • @) Kompilasi Hukum islam, perkawinan yang dapat ditszaten temaPenetepam ncmer 99 De BOGE & PE pet Tees GT Scanned by CamScannerperkawiiits yatig tteyyWMBHON OTE 4laliun (nrgMarigeuiigken betalaly Bebelun bevtakinya UndangthAU dlapuh Mengonalperkavinen yangraj lal otibardiaarkan Panal SMa nda rainy Nomor 1 Tahut 1974,wth & HE q fi veval (4) turf a) Koripllantiiutiny Islam porkawlnanflkankepontingan POrGeralay fbear AAAI 7 Ayat (4) huruf (a) Kompllasitiukum Islam).SMaC1, Uoeativacte Wen domikian make
    dilangsungkan sesuai dengan syarat danrukun perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan paraPemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 dengan demikian telah patut dikabulkan.Penetapan nomor 99 /Pdt.P/2016/PA.BB hal 7dari 10 2 iameena niessns ice Set AR mC Te See SRS ROT NeScanned by CamScanner +. oer ee sietreat byaMenimbary, bahwa Glah4Karena perkara iniMaite : dalam bidengparkawinan, make
Register : 13-03-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD KASO
2511
  • meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2000 di Lingkungan Buntu Burake Kelurahan BuntuBurake Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dikarenakankecelakaan (pembunuhan) dan dikebumikan di Kelurahan Buntu BurakeKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;e Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian istriPemohon tersebut hingga saat ini tidak dapat didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhumah belum dibuatkan akte kematian;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Make
    Saksi IRWAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Anak daripemohonBahwa pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Buntu BurakeKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;Bahwa pemohon adalah penduduk Kabupaten Tana Toraja;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Make Bahwa saksi mengetahui Pemohon dahulu mempunyai istri yangbernama Hasna Salinding;e Bahwa istri pemohon/ibu saksi pada hari Senin tanggal 15 Mei2000 telah meninggal dunia di Rumah Sakit disebabkan karenakecelakaan
Register : 23-06-1982 — Putus : 25-10-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 821 SKT.3/1982
Tanggal 25 Oktober 1982 —
91
  • BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJAMNYA TALAK No AWSKT .3/ ssccssnneess 19.82Ketua Pengadilan Agama di On10 0dengan ini menerangkan bahwa:Nama P, AripiTitzta DIN seceeieiiiriici RRSTgl. lahir/Umur 50 t h u nPekerfaan MAKE OF., CAM cece ccc cc cece cece eee eee eee eee eee eae eensAlamat Bbrojuko Kee, Kliztbang .......ccccceceeceeseeseeeeeeeegeneneeeeeeeeeneenenetelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama B* Arlp al. tdeha DINE siciciiicsicinninicccnneecccnnrencnenreennananvenieeTenTg1. lahir