Ditemukan 713 data
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
123 — 38
Surat Rekomendasi Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 360/002/REKO/VIII/2016Hal 166 dari 166 hal Putusan No. 50/PID.SUSTPK/2019/PN.
Surat Rekomendasi Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 360/002/REKO/VIII/2016tanggal 30 Agustus 2016 yang menyatakan bahwa Tim PPHP telahmeninjau ke lapangan pada tanggal 27 Agustus 2016 dan ditemuipekerjaan telah selesai 100% sesuai kontrak.Bahwa yang menjadi dasar tim PPHP menandatangani dokumen yang telahdipersiapkan oleh terdakwa karena terdakwa MULYADI S.T., MTmengatakan kepada tim PPHP bahwa pihak rekanan telah memperbaikicacat atau kekurangan
Surat Rekomendasi Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 360/002/REKO/VIII/2016tanggal 30 Agustus 2016 yang menyatakan bahwa Tim PPHP telahmeninjau ke lapangan pada tanggal 27 Agustus 2016 dan ditemui pekerjaantelah selesai 100% sesuai kontrak.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar tim PPHP menandatanganidokumen yang telah dipersiapkan Terdakwa karena Terdakwa MULYADI S.T.
Surat Rekomendasi Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan DalamRangka Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 360/002/REKO/VIII/2016tanggal 30 Agustus 2016 yang menyatakan bahwa Tim PPHP telahmeninjau ke lapangan pada tanggal 27 Agustus 2016 dan ditemui pekerjaantelah selesai 100% sesuai kontrak.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar tim PPHP menandatanganidokumen yang telah dipersiapkan Terdakwa karena Terdakwa MULYADI S.T.,Hal 166 dari 166 hal Putusan No. 50/PID.SUSTPK/2019/PN.
1.SANGKA SUCI
2.H SITI MARYAM
3.PUTU CANDRAWATY
Tergugat:
1.FENCO CORNELIUS WIDJAYA
2.EFENDI WINARTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA BUPATI SUMBAWA
212 — 135
Berdasarkan akta no.1/1996, tanggal 18 Maret 1996 tentang keterangan hakwaris yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Ambrosius Imam Setiadi, saatitu Notaris di Mataram diterangkan bahwa ahli waris dari Gede Bajra (Alm.)adalah: Ny.Ni Made Sinar (isteri) meninggal tahun 2003; Ni Wayan Tjandra (alias Putu Chandrawaty); Ni Made Tjandri (meninggal); Ni Nyoman Reko (alias Hj. Siti Maryam); Ni Ketut Sangko (alias Sangka Suci)B.
Berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 7 Juni 2017 yang dibuat danditandatangani seluruh ahli waris, diterangkan dibawah sumpah bahwa ahiwaris dari Gede Bajra (Alm.) adalah:Halaman 10 dari 88 halaman putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sbw NiWayan Tjandra (alias Putu Chandrawaty); Ni Made Tjandri (meninggal); Ni Nyoman Reko (alias Hj. Siti Maryam); Ni Ketut Sangko (alias Sangka Suci);.
berikut:Bahwa Para Penggugat adalah anak dari Almarhum Gede Bajra yang manasemasa hidupnya Gede Bajra memiliki beberapa harta peninggalan yangkemudian diwariskan kepada Para Penggugat (Anak Kandungnya) berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris tertanggal 7 Juni 2017;Faktanya:a) Berdasarkan surat keterangan ahli waris tanggal 7 Juni 2017 diperoleh faktabahwa ahli waris Gede Bajra adalah 4 (empat) orang, antara lain: NiWayan Tjandra (alias Putu Chandrawaty)...Penggugat II; Ni Made Tjandri; NiNyoman Reko
kesepakatan dua belah pihak untuk jual beli, maka buktitersebut tidak membuktikan adanya peralihan jual beli atas tanah sengketa HakMilik No.1206;Menimbang, bahwa selanjutnya tehadap pembuktian jual beli tanan SHMNo.508;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TIB5.1 tentang Buku Tanah HakMilik No.508, atas nama Reka Guna, karena berupa akta otentik maka telahterbukti sebagai milik atas nama Reka Guna;Menimbang, bahwa bukti TIB5.2 tentang Surat Pernyataan tanggal 26Oktober 2009 oleh Reka Guna atau Nyoman Reko
14 — 6
Rekonvensi, berupa:
- Nafkah lalai selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah anak berkelanjutan sejumlah Rp500.000,-(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;
3.Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Reko
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
AFRIZAL pgl ZAL
49 — 5
Saksi REKONFU SEKRIANTO Pgl REKO.
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rendy Sergio bin Joni Solihin) terhadap Penggugat (Iryanti Rannu binti Yan Ramli);
- Menetapkan anak bernama Reko
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman R Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
78 — 30
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat membuat Surat PerintahPenunjukan Jaksa Pengacara Negara Nomor 08/P.3/Gp.1/05/2018 tanggal 22Mei 2018 kepada Umbu Lage Woleka/Tergugat Il, Herman Reko Deta/TergugatIll, Godlief Hae/Tergugat IV, Conny Novita Sahetapy Engel/Tergugat V danMoch Choirul Anam/Tergugat VI adalah bukan perbuatan melawan hukum dantidak bertentangan dengan Peraturan Jaksa Agung Nomor 25 Tahun 2018 JoPasal 10 UU nomor 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan RI jo pasal 3, pasal 4,pasal 5, pasal 6,
Menyatakan bahwa tindakan Herman Reko Deta/Tergugat III, GodliefHae/Tergugat IV, Conny Novita Sahetapi Engel/Tergugat V dan Moch ChoirulAnam/Tergugat VI selaku Jaksa Pengacara Negara yang menerima KuasaSubstitusi dari Umbu Lage Woleka/Tergugat Il selaku ASDATUN Kejati NTTyaitu Nomor : 09/P.3.6/Gp.1/05/2018 tanggal 22 Mei 2018 adalah bukanperbuatan melawan hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan JaksaAgung Nomor 25 Tahun 2018 Jo Pasal 10 UU nomor 16 tahun 2004 tentangKejaksaan RI jo pasal 3,
Menyatakan bahwa tindakan Herman Reko Deta/Tergugat III, GodliefHae/Tergugat IV, Conny Novita Sahetapi Engel/Tergugat V dan Moch ChoirulAnam/Tergugat VI selaku Jaksa Pengacara Negara yang, seSuai KuasaSubstitusi dari Umbu Lage Woleka/Tergugat Il selaku ASDATUN Kejati NTTyaitu Nomor : 06/P.3.6/Gp.1/05/2018 tanggal 22 Mei 2018, membela AgusRiyanto, Firman Simorangkir, Ida Bagus Putu Widnyana dan Salesius Gunturdalam Perkara No. 67/Pdt.G/2018/PN.Kpg adalah bukan perbuatan melawanhukum dan tidak bertentangandengan
Perkara268/Pdt.G/2018/PN.Kpg tanggal 6 November 2018 sehingga Godlief Hae, SH,Herman Reko Deta, SH, Conny Novita Sahetapy Engel, SH., MH dan MochHalaman 74 dari 84 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT KPGChoirul Anam, SH tidak dapat mewakili Tergugat dan Tergugat II dalamperkara ini;4. Bahwa Para Terbanding dengan tegas menolak dalildalil tersebut karena :4.1.
1.KUSMONO
2.NETI NOOR DARYANTI
Tergugat:
2.UNTUNG SANTOSO
3.ERNAWATI
Turut Tergugat:
3.TEUKU ARIF RAHMAN, SH
4.JANIKA DINAR UMARATIH, SH,Mkn
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
35 — 6
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat I dan Penggugat II/Tergugat I Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi seluruhnya
DALAM REKONVENSI
18 — 5
.-- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah);
46 — 3
Menolak permohonan penggugat rekonvensi atas nafkah idah selamatiga bulan sebanyak Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) danmenetapkan nafkah iddah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 25 Hal.Put.No.10/Pdt.G/20014/PA.Spnperbulan selama tiga bulan sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratusribu rupiah)A.4 Menolak permohonan pengugat rekonvensi atas mutah sebesarRp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah)Bahwa berdasarkan Reko nvensi termohon dalam poin B 1 s/d B II mengenaiharta bersama
60 — 16
Bengkulu Utara telah terjadiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Agm18pelemparan kayu kepada pemuda Desa Tanjung Karet dan mengenaipunggung bagian belakang saksi ROLI;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa menghadang orang tanjungkaret yang melintas di desa kertapati ;e Bahwa banyak orang yang melempar orang tanjung karet yang melintastersebut;e Bahwa Yang ikut melempar dengan kayu adalah ANDIKA, DOVI, JONO,ANGGA, REKO, EKI, PITO, REHAN, ANJAS, NANDO, REDO, RANGGA,DEBI JUM, DEBI DAUD
45 — 18
Saksi NOVA REKO BIN HAKI MUSTAFABahwa benar saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 21 Juli2016 sekira jam 17.30 Wib, bertempat di tangga naik ke latai ataskamar Pavilef Ahmad Arief (Blok A) Lembaga Pemasyarakatan KelasILA Bengkulu telah teljadi Tindak Pidana kekerasan atau aneamankekerasan melawan seorang petugas yang sedang melaksanakantugas yang sah ,yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanatersebut yaitu Kapolres Bengkulu AKBP ADRIAN INDRA NURINTA,Sik.Bahwa benar saksi menerangkan kegiatan
17 — 0
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Abdul Rohim bin H Edi Maridi ) untuk menjatuhkan talak satu (1) raji terhadap Termohon (Yuli Farlinah binti Syamsuri alias Syamsari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Dalam Rekop
11 — 6
.-- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : PAHMI, SH.
611 — 71
pulang kerumahnya dari satu acara /pentaskeramaian walaupun hari sudah mulai sore namun tedakwa tetapmenghalanginya dan bahkan menampar pipi saksi (istri terdakwa)dengan keras serta mengecam mau membunuhnya, kalua ngotot maupulang saat itulah saksi / istri terdakwa berteriak minta tolong danmenghindar dan lari dari terdakwa untuk menyelamatkan diri , lalumenelepon saksi Heikal alias pak Poca dengan mengatakan danmeneriakan kata kata pak Poca iko mano , tolong aku Ca, aku maudibunuh nak tuin di Aroma Reko
30 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Krisnovri Hartati Situmeang, S.Kom dengan Tergugat Reko Elfrido S.Kom yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 3 September 2011 di HKI Depok dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 331/2011 tanggal 3 September 2011, putus karena
17 — 6
;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.836.000,-(satu juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
51 — 24
pada tanggal 26 Januari 2013;
- Nadhifa Talita Fakhira perempuan, lahir pada tanggal 27 Oktober 2014;
kepada Tergugat Konvensi sampai anak tersebut mumayyiz atau berusia sekurang-kurangnya 12 tahun;
- Menghukum Tergugat Konvensi (Windra Apriyanti binti Kusmani) memberikan kepada Penggugat Konvensi (Amin Edy Purwanto Bin Prawito) hak akses bertemu dengan kedua anak tersebut selama berada dalam asuhan Tergugat konvensi;
DALAM REKO
Terbanding/Penggugat : PT.KARANG JUANG INDAH diwakili SURYO SOETOMO selaku Direktur Utama
62 — 30
Reko Harun Rosyit/Alfanudin ;Pelepasan Hak dari Kramadipraya kepada Drs. Suprihadi Usman,sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor953.62.83/1658/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18 Nopember 1992,seluas : + 10.000 M2, terletak di RT.O9A, RW.09, Kelurahan KarangJuang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, kemudianDrs.
Reko Harun Rosyit/Al fanudin ;2.2. Pelepasan Hak dari Kramadipraya kepada Drs.
Reko Harun Rosyit/Al fanudinPelepasan Hak dari Kramadipraya kepada Drs. Suprihadi Usman,sesuai dengan Surat Keterangan Pelepasan Hak Nomor953.62.83/1658/PH.CBU/KRJ/1992 tanggal 18 Nopember 1992,seluas : + 10.000 M2, terletak di RT.O9A, RW.09, KelurahanKarang Juang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,kemudian Drs.
53 — 38
01500505000898269 HOLID Rp. 1.175. 000, 005 01500505000921010 /PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2.933.000, 009 01500505000943043 JYAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 JZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 JZUWANDA Rp. 5.261. 000, 0013 01500505000976561 SRI WAHYUDI Rp. 3.569. 000, 0014 01500505000983649 REKO
01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 01500505000921010 /PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEPSARIPUDIN Rp. 2. 047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 /YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261. 000, 0013 01500505000976561 SRI WAHYUDI Rp. 3.569. 000, 0014 01500505000983649 REKO
01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 0150050500092 1010 PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 015005050009375 15 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261. 000, 0013 01500505000976561 SRI WAHYUDI Rp. 3.569. 000, 0014 01500505000983649 REKO
01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 01500505000921010 PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2.933. 000, 009 01500505000943043 YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5. 261. 000, 0013 01500505000976561 SRI WAHYUDI Rp. 3.569. 000, 0014 01500505000983649 REKO
01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 0150050500092 1010 PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4. 090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261. 000, 0013 01500505000976561 SRI WAHYUDI Rp. 3.569. 000, 0014 01500505000983649 REKO
17 — 3
Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,-(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);