Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta kKedua Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Irwahidah MS., S.Ag., M.H. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.H.1.Hal. 4 dari 5 hal.

Sy. danUswatun Hasanah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Drs. H. MukmininHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Uswatun Hasanah, S.HIHal. 4 dari 5 hal.

Penetapan nomor: 1506Pdt.G/2019/PA.Bm.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 1506Pdt.G/2019/PA.Bm.

UTIN SALEHA, 2. UTINHAFSYAH, 3. GUSTI PADLIN B.A, 4. UTIN AMINATAN NUR, 5. UTINMISLAMIAH, 6. GUSTI MUHAMAD ISRAK, 7. GUSTI TIPLON, 8. GUSTIILHAS, 9.

UTIN SALEHA, 2. UTINHAFSYAH, 3. GUSTI PADLIN B.A, 4. UTIN AMINATAN NUR, 5.UTIN MISLAMIAH, 6. GUSTI MUHAMAD ISRAK, 7. GUSTITIPLON, 8. GUSTI ILHAS, 9.

Utin Saleha,6. Utin Aminatannur, 7.Utin Islamiah dan 8.

UTIN SALEHA, 2. UTIN HAFSYAH, 3. GUSTIPADLIN B.A, 4. UTIN AMINATAN NUR, 5. UTIN MISLAMIAH, 6.GUSTIMUHAMAD ISRAK, 7. GUSTI TIPLON, 8. GUSTITILHAS,9.

UTIN SALEHA, 2. UTIN HAFSYAH, 3.GUSTI PADLIN B.A, 4. UTIN AMINATAN NUR, 5. UTINMISLAMIAH, 6. GUSTI MUHAMAD ISRAK, 7. GUSTI TIPLON, 8.GUSTIILHAS, 9.

Ainun Saleha binti Muh. Alwi umur 16 tahun;c. Muh. Dirgan Sagi bin Muh. Alwi umur 9 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik namun sejak bulan Mei tahun 2017 AntaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan danpertengkaran;5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan oleh:a. Termohon sering berbohong kepada Pemohon untuk pulangkerumah orang tuanya akan tetapi Termohon malah pergiketempat lain;b.

Ainun Saleha binti Muh. Alwi;c. Muh. Dirgan Saqi bin Muh.

Alwi,umur 20 tahun, Ainun Saleha binti Muh. Alwi, umur 16 tahun dan Muh.Dirgan Saqi bin Muh.

,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 272.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Abu Bakar bin Muhammad
   dengan Saleha binti Abdullahdenganyang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 di Desa Pungka Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Muhammad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pungka RT. 001 RW.001 Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon ;Saleha binti Abdullah, umur 59

2019 tanggal 17 Juni 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaPungka Kecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa;Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berpekarasecara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abu Bakar denganPemohon II Saleha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Muhammad)dengan Pemohon II (Saleha binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1985 di Desa Pungka, Kecamatan Unter Ilwes, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUnter lwes, Kabupaten Sumbawa;4.

Saleha Binti H.M. Thahir yangsemasa hidupnya tidak mempunyai anak dari perkawinannya dengan H. AliLakana sebagaimana Silsilah Keluarga tertanggal 22 Nopember 2010 yangdiketahu Lurah Bangka Belitung Darat dan Camat Pontianak Tenggara ;. Bahwa tanah warisan Penggugat tersebut berdasarkan alas hak yangmempunyai kekuatan hukum pasti sebagaimana : Soerat Aked tertanggal 11 Juni 1939 No. Kebon 382, 358 serta 252 atasnama Nenek Buyut /Moyang Penggugat Hj. Saleha Binti H.M.

menyebutkan dalam sengketaa quo terdapat masalah kepemilikan, oleh karenanya terlebih dahuluharus ditentukan siapa yang paling berhak atas tanah dan hal inibukan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (halaman 42 danhalaman 46 Putusan) dengan tanpa didasarkan pada alatalat buktiyang diajukan para pihak dipersidangan namunlangsungmenyimpulkan : dalam sengketa a quo terdapat masalah kepemilikan,yaitu : bahwa Penggugat menyatakan menguasai sebidang tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan Zubaidah Binti Saleha

Saleha Binti H.M. Thahir). bahwa Tergugat Il Intervensi memiliki tanah tersebut menurutMajelis Hakim Tingkat pertama berasal dari Tanah Negara, akantetapi yang sebenarnya tanah yang diperoleh Tergugat H Intervensimendapatkan tanah tersebut dari Jual Bell dari Kasim anak angkatdari Hj.

Saleha dengan H.Ali Lakana yang telah menjual tanahobyek sengketa yang kemudian dibalik nama ke atas namaTergugat Il Intervensi (halaman 42 dan halaman 46 Putusan).Seharusnya sesuai ketentuan Pasal 109 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peraditan Tata Usaha Negaradisebutkan Putusan Pengadilan harus memuat : pertimbangan danHalaman 11 dari 18 halaman.

Saleha dengan H.Ali Lakanayang menurut Tergugat Il Intervensi berdasarkan dari Akta JualBeli dan akta tanah yang dibuat oleh Gembong Seto HendroSoedagong, Sarjana Hukum akan tetapi bukti tersebut tidakpernah ada atau ditampilkan dalam persidangan untuk dijadikanbukti dari Tergugat Il Intervensi. .Bahwa dengan adanya fakta hukum bahwa atas tanah yangsertipikatnya menjadi obyek sengketa masih ada terdapatpersengketaan tentang data fisik dan data yuridisnya, tidakmenyebabkan persengketaan tersebut harus

04 Juli 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1);Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il Nomor472.1/65/Rdb.Xil/2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 07 Desember 2015, diberi kode (P.2 );Asli surat keterangan Nikah Nomor Kk.19.08/4/Pw.01/499/2015 tanggal 08Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kentor Urusan KecamatanRaba Kota Bima setelah diperiksa oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.3)SaksiSAKSI 1 :Saleha

Saleha, 2. Abdollah: Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !

Saleha, 2.

Saleha, umur 12 tahunb.

tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 01Juni 2002 dengan wali nikah Budin (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu Abdul Hamid dan Suherman;3.Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4.Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudah dikarunialketurunan( anak), sebanyak 2 (dua ) orang yaitu : Saleha

tetangga paraPemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 01Juni 2002 dengan wali nikah Budin (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu ABDUL HAMID DAN SUHERMAN $;3..Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai keturunan (anak)sebanyak 2 orang yaitu nama ; Saleha

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan KuasaTermohon;Ketua Majelis;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Bm.Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.

Mukminin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Agsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor: 592/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H.

MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 592/Pdt.G/2018/PA.Bm.

., M.S. masingmasing sebagai HakimAnggeta, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat: YoHakim ota , Ketua Majeiis, Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.8m. Hakim Anggota Ii,Muhamad sna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.H. dan Salin Ngalim, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2021 Masehi,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh.

MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 280.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000, 6. Meterai 9.000,7. Jumiah 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Bm

SITI SALEHA BINTI AMAQ TAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2014 di Dusun Rujak Praye Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; ; ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Siti Saleha binti Amaq Tamrin, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rujak Praye,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah sebagai Pemohon II; Pengadilan agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor

Siti Saleha binti Amaq Tamrin) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Nopember 2014 di Dusun Rujak Praye, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Ahmad Gani, SH dan Mulyadi,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum ojeh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagaiPanitera Penggant serta dihadin oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, H.AhmddGani,SH Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH..MHHakim Anggota,Mulyadi, S.AgPanitera Pengganti, Siti/Saleha, S.AgHal. dari 6 Hal.

LUTFI AMIN,S.HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,USWATUN HASANAH, S.HI MOH.

LUTFI AMIN, S.HIPanitera Pengganti,SITI SALEHA, S.AgRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,

Sy dan Saiin Ngalim, S.HI. masingHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs.

MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1.NOGRWNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 140.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bm

Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S.

Imam Shofwan, M.Sy. dan Uswatun Hasanah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Ketua Majelis;Drs. H. MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Put. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M.

Sy Uswatun Hasanah, S.HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. 2000/Pdt.G/2019/PA.Bm.

., masingmasing sebagai Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj,Siti Saleha, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Anggota Majelis: Anggota Majelis:M. Yusuf S.HI, M.H. Gita Febrita, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.