Sedangkan dalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 71 (satu) tahun harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohonmenyatakan telah mempunyai seorang anak dengan jenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2004 di Hulu Sungai Selatanyang diberi nama ALDO dan sampai dengan saat sekarang anak Pemohontersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karena pelaporanPemohon

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman dinone nn= , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur87 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui

karena berfamili.e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agarpernikahan mereka dapat disahkan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun 1976 rumah orangtua Pemohon II dengan waliadalah orangtua Pemohon II dengan mahar uangsebesar R p.25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunaidisaksikan oleh dua orang saksi tetapi saksi tidak ingatnama saksi tersebut.e Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan di KecamatanPadangsidimpuan Barat, Kabupaten Tapanuli Selatanyang

., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sebagai Pemohon Kasasi mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Akta Pid/2016/PN.Jkt.Sel., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2016 Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi Il mengajukan

Wib FAJAR(Belum tertangkap) ingin membeli (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis Shabushabuyang rencananya akan terdakwa jual dengan harga Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa sepakat bertemu di depan warung Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, akan tetapi sesampainya di depan warung Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi datang saksi BUDI KUSHARIYANTO dan saksiSARTOGU SIHOTANG selaku Polisi Satuan Reserse Narkoba dari Polsek Bekasi Selatanyang

hibah souw (So) Djiet Sien dan penerima hibah Hanoch GeorgePangemanan dengan alamat jl Kartini 6 A Makassar, diberi tanda P32 ;2033, Fotokopi Surat Gubernur Kapala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang ditujukan Direktorat Agraria Sulawesi Selatan No. 181.2/2065/HOTtanggal 2 Oktober 1980, di beri tanda P33 ;34.

Fotokopi Surat Gubernur Kapala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang ditujukan kepada Menteri Dalam Negeri Cq Kepala Biro Hukum diJakarta Sulawesi Selatan No. 181.2/2065/HOT tanggal 2 Juli 1981, diberitanda P34 ;35. Fotokopi Peraturan Presidium Kabinet Dwikora RI no. 5/Prk/tahun1965 kepunyaan badan badan hukum yang ditinggalkan direksipengurusnya, diberi tanda P35 ;36.

l 29 Maret 1961 sehingga mendapat hak25prioritas untuk membeli dan mendapatkan hak milik atas tanah EigendomVerponding No. 2034 ;Menimbang, bahwa sertifikat Hak Milik No. 325/Lingkungan Baru, bisaterbit karena diterbitkan oleh Badan pertanahan Nasional sebagai institusiyang berwenang menerbitkan Sertifikat Hak Milik tersebut dan terbitnyasertifikat Hak Milik No. 325/Lingkungan Baru tersebut adalah karenasebelumnya telah ada tindakan Gubernur KDH Propinsi Sulawesi Selatanyang telah mengeluarkan surat

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiwenn nee n nnn nnn noe nnn nnn nnn nan ae a nn nnn nen nen neon Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Prawidha

Nomor 1146/Pdt.G/2014/PAJS.Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta SelatanYang Mengadili dan Memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat diwakilioleh kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil melalui Lurah Lebak Bulus KecamatanCilandak,

XXXXXXXXX, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Jatipadang II/3, RT 005, RW 003,Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatanyang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: XXXXXXBahwa Penggugat menyatakan bahwa Penggugat tidak mengajukanalat bukti lagi dalam persidangan perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil jawaban Tergugat, Tergugatmengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.

XXXXXXXXxXX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Adyaksa VIII Blok D Nomor 73, RT 004, RW005, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatanyang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: XXXXXXXXXXXBahwa Tergugat menyatakan bahwa Tergugat tidak akan mengajukanalat bukti lainnya dalam persidangan perkara ini.Bahwa Penggugat telan mengajukan kesimpulan secara tertulissebagaimana termuat dalam berita acara sidang tanggal 12 November

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempattinggal di , Jakarta Selatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman di , Jakarta Selatanyang memberikan keterangan dibawah sumpah;bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak yang saat inidiasuh Penggugat ;bahwa terakhir membina rumah tangga di orang tua Tergugat namunsejak bulan Juni 2012 tidak harmonis sering bertengkar penyebabnyasering bertengkar masalah adanya pihak ketiga yakni

UntukKepentingan Umum menyebutkan dalam hal objek pengadaan tanah sedang menjadiobjek perkara di pengadilan atau masih dipersengketakan, gant kerugian diambil oleh pihakyang berhak di kepaniteraan pengadilan setelah terdapat putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap atau akta perdamaian, disertai dengan surat pengantar dariKetua Pelaksana Pengadaan Tanah;Menimbang, setelah diperhatikan ternyata tanah yang terletak di NagariCarocok Anau Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Salon, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat

saran dan nasihat agar Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/05/VIII/2005tanggal 31 Agustus2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatankikim Selatanyang

., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2015 Penuntut Umum telahmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 7 September 2015 dariPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 September 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta

SALINAN PUTUSANNomor 2149/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, bertempatPIT, Ym nnn nnn Jakarta Selatan.sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat

Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa narkotika jenis ganja dengan beratnetto 123,7100 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain

Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, Menguasal ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa narkotikaJenis ganja dengan berat netto 3,8809 gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember

Saksil NYOMAN PICA ANTARA, SH: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari orang tertangkapnya Afrika Selatanyang bernama Kedibone Sheilla Motsweneng yang mendarat di bandara NgurahRai pada tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 13.30 wita, kemudiandilanjutkan dengan penangkapan Elis Suprapdi Ningrum pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 pukul 09.00 wita bertempat di Hotel Haris Jalan TeukuUmar Nomor 74 Denpasar setelah Elis Suprapdi Ningrum menerima

:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;e Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari orang tertangkapnya Afrika Selatanyang bernama Kedibone Sheilla Motsweneng yang mendarat di bandara NgurahRai pada tanggal 23 Oktober 2011 sekitar pukul 13.30 wita, kemudiandilanjutkan dengan penangkapan Elis Suprapdi Ningrum pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 pukul 09.00 wita bertempat di Hotel Haris Jalan TeukuUmar Nomor 74 Denpasar setelah Elis Suprapdi Ningrum menerima barang 1(satu) buah tas koper

silinderisi 6 (enam) butir berikut amunisi 6 (enam) butir amunisi denganrincian 1 (Satu) butir amunisi telah digunakan/diledakkan dan 5 (lima)butir amunisi aktif/utuh belum diledakkan; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa bawa di saku celanapelaku bagian depan sebelah kanan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16November 2018 Saksi mendapatkan informasi dari Saudara HelmiEfendi yang beralamat di Dusun Sinar Pasmah Rt. 028, Rw. 024 DesaSinar Pasmah Kecamatan Candi Puro Kabupaten Lampung Selatanyang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KepolisianResort Barru pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 dimana barang buktiyang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisiNarkotika jenis sabu diketahui memiliki berat 0,0616 gram, dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatanyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4418 / NNF / X / 2020, Tanggal 02 November 2020 oleh pemeriksaatas

silinderisi 6 (enam) butir berikut amunisi 6 (enam) butir amunisi denganrincian 1 (Satu) butir amunisi telah digunakan/diledakkan dan 5 (lima)butir amunisi aktif/utuh belum diledakkan; Bahwa senjata api tersebut Terdakwa bawa di saku celanapelaku bagian depan sebelah kanan; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16November 2018 Saksi mendapatkan informasi dari Saudara HelmiEfendi yang beralamat di Dusun Sinar Pasmah Rt. 028, Rw. 024 DesaSinar Pasmah Kecamatan Candi Puro Kabupaten Lampung Selatanyang