Ditemukan 726 data
7 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (TOMI PRAYOGI binSUKIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinyabernama (RIZKI INDAH LESTARI binti SUPII);3. Membebankan kepada pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000.
19 — 5
dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut; Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan. .......... calonistri/isuami anak Pemohon, bernama WANTO bin SUPII
48 — 4
Undangundang No.7 tahun 1989, yang diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor:50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i dan pasal pasalPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik 35 eee rr rr ee eee3.Menghukum Pemohon (SUPII
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIADI bin SUPII) terhadap Penggugat (UMA'IDAH binti DAKELAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARIADI bin SUPII)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supii (Akiyat) seluas 0,347 Ha atau setidaktidaknyaseluas 0,298 Ha (+ 2980m*) berdasarkan Petok D No. 1579, Reg.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI SUSANTO bin SUPII) terhadap Penggugat (SUEMI binti SATUJI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
12 — 4
PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:DADIK MULYONO Bin HADI SUPII umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Tirto Utomo 57A RT. 001 RW.003 Desa Landungsari Kecamatan DAU Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danUDAYANA
15 — 1
SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Imam Supii, Nomor: 3525063006800040,tanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0293/0096/VII/2017, tanggal 20 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup
13 — 5
karena seringbertengkar, Saksi melihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon, Termohon tidakmendengar nasehat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan membina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Musdiono bin Supii
45 — 35
Andi Saragih, saksi Khirul Als Irul Bin Nasri, saksiHerman Safri Als Sap Bin Supii dan saksi Heru Damora Als Heru Bin A. Daud Kilau(Alm) berangkat dari Hotel Horizon Jalan Tegalega Kecamatan Dumai Baratmenuju rumah saksi Azhar Bin Sahril Jalan.
24 — 15
., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suhartoyo bin Sugito dan Kristina binti Supii dalam kesaksiannya padapokoknya, kedua saksi Penggugat meskipun tidak pernah melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun mengetahui penyebab
10 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum XXXX alias XXXX bin SUPII adalah :2.1. PEMOHON;2.2. .PEMOHON;2.3. .PEMOHON;2.4... PEMOHON;2.5. .PEMOHON;2.6. . PEMOHON;2.7. PEMOHON;3.
7 — 4
sebagaimana surat gugatan Penggugat posita 5,dan 6, Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan pokok yangdidalilkan sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansetelah dipanggil dengan patut dan sah maka majelis berpendapat alasanpokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Rina Hernanibinti Supii
8 — 0
selamaperkawinannya tidak mempunyai atau tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juni 1996,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jombang, KabupatenJember; Syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali yangbernama WALImaskawin berupa uang tunai Rp.100.000, dan disaksikanantara lain oleh (1) SAKSI NIKAH dan (2)Supii
9 — 0
tetap pada permohonannya kemudian selanjutnya dibacakanSurat Permohonan Pemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasansebagai berikut;e bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak Pemohon belumberangkat ke Malaysia sebab Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;e bahwa pada bulan agustus 2012 antara Pemohon dan Termohon mulai seringbertengkar melalui telpon karena Pemohon mendengar kalau Termohon telah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Supii
10 — 9
belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan yanglebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama CAHYANI Binti SUPII
11 — 7
MOECHAMMAD SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARIN CINDI PRATIWI binti ICHDAR SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
73 — 8
Wongsorejo dimana P.Wongsorejo itu ada mempunyai anak empat orang, masingmasing bernamaSadat, Satir, Mendang, dan Supii yaitu anak dari isteri pertamanya ;saksi SUKARLIN, pada pokoknya sebagai berikut :bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah sawah diDesa Wonorejo Kecamatan Kencong Jember, dimana saksi pernahmenggarap dan membajak tanah sawah tersebut (ngedok) atau bagi hasilsejak ada P.
Sumiati, telah meninggal dunia tahun 2002 mempunyai anak, yaitu : YuliArianto, Yanuar Nanang, Riris MandasariMistiTuminiSuyono NOHSutamarMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi, yaitu saksi Kasturi dan saksi Sajuri keduanyasamasama menerangkan bahwa Satir dan Sadad adalah anak dari P.Wongsowidjojo ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Sajuri menerangkan bahwa P.Wongsowidjojo ada mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu Sadad, Satir, Mendang,dan Supii
Wongsowidjojo mempunyai 4 (empa) orang anak, masingmasing bernama Sadad, Satir, Mendang dan Supii. Bahwa Sadad kawin denganMbok Prenjak mempunyai satu orang anak bernama Karinah, dan Karinah dalamperkawinannya ada mempunyai 8(delapan) orang anak, yaitu : Suparti, Sunyoto,Sukarman, Sumiati, Misti, Tumini, Suyono dan Sutamar.
9 — 0
S binti SUPII) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KENANG KOSIM BIN KUSNADI) terhadap Penggugat (SUMAIDAH BINTI SUPII);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum