Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 29 Oktober 2015 — MOCH.JAELANI
142 — 29
142 — 29
Dengan sebab kematian korban akibat patah tulang multiple;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Titik Kusriyani berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk pengertian Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena Kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas dengan mengakibatkanOrang
lecet berdasarkan Visum et Repertum Atas Sumarto yangditandatangani dokter Windarti. dokter pads Rumah Sakit Umum Daerah BangilPasuruan tanggal 8 Juli 2015 Nomor 180/1510/424079/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Maulidia Arini berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 396/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Dan Allah Maha luas pemberianNya lagi mahaMengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan calon suaminya yang amarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
melanjutkan pemeriksaan perkara ini danMajelis Hakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat RegisterNomor: 14/Pdt.G/2021/PA.Pst, tanggal 13 Januari 2021, dicabut;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.PstMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makaMajelis Hakim beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1419/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;worn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 08-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikahMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2892/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang ditentukan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, temasuk melalui proses Mediasi oleh Hakim Mediator Hj.
Register : 13-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 724/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 21-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 43/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 18 Nopember 2015 — ROSMANIDAR vs BUPATI OGAN ILIR
67 — 51
67 — 51
Bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah suatu penetapan tertulis berupaKeputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 446/KEP/BKD/2015 tanggal 28 Mei2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai CPNS atasnama Rosmanidar (objek sengketa). maka dengan demikian obyek sengketayang dimaksud temasuk obyek Keputusan Tata Usaha Negara ;6.
Bahwa bersifat final artinya sudah definitif dan karenanya dapatmenimbulkan akibat hukum ; Dengan demikian obyek sengketa yang dimaksud temasuk obyek KeputusanTata Usaha Negara ;Bahwa Keputusan yang disampaikan kepada Penggugat tertanggal 28 Mei2015 dengan kepastian hukum diterbitkannya objek sengketa,dan diketahui olehPenggugat pada tanggal 22 Juni 2015, yang disampaikan oleh BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Ogan lIlir Kepada Penggugat sementaragugatan ini diajukan dan didaftarkan di kepaniteraan
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Gpr Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Als TORONG Bin Alm. KORMEN
27 — 5
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUGIONO Als TORONG Bin Alm. KORMEN
27 — 5
Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si, M.Si, Apt danTitin Ernawati, S.Farm, Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktinomor : 10996/2019/NOF berupa 8 (delapan) butir tablet warna putih logo LLdengan berat 1,267 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
Fitryana Hawa, Imam Mukti S.Si, M.Si, Apt danTitin Ernawati, S.Farm, Apt didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang buktinomor : 10996/2019/NOF berupa 8 (delapan) butir tablet warna putih logo LLdengan berat 1,267 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa sediaan farmasi dan alat kesehatan yang diedarkanterlebin dahulu harus dilakukan dan lulus
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihak berlangsung serta ke tempatwilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amar ini perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini ke tempat kedua pihak berada dan ke tempat Kantor UrusanAgama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahan mereka; Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 11 halMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Mjn Tanggal 13 Juni 2017 — Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma
77 — 36
77 — 36
Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA, pada harSabtu tanggal 18 Februar 2017 sekitar pukul 00.00 wita dan pada hari Kamis tanggal23 Februari 2017 sekitar puku 00.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2017 bertempat di Dusun Tammalassu Desa Kayu Angin KecamatanMalunda Kabupaten Majene dan Dusun Mosso Timur Desa Lombong TimurKecamatan Malunda Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih temasuk
saksiHAMMA BIN HAMU, keponakan dari saksi ARIFFN BN HAMIDA dan keponakan dariYAHYA Alias ORI Bin BASO) pada hari Sabitu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul00.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 00.00 wita atausetidakidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di DusunTammalassu Desa Kayu Angin Kecamatan Malunda Kabupaten Majene dan DusunMosso Timur Desa Lombong Timur Kecamatan Malunda Kabupaten Majene atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD QADRI Alias KADRI Bin KAMARUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
50 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
50 — 31
Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, awalnyaTim dari Satuan Reserse Narkoba Polres
Mamasa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, awalnyaTim dari Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa mendapatkan informasibahwa pada hari Kamis tanggal
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Peadilan Agarma, Hakimmenilai pekara ini secara absolut termasuk wewenang Pengadilan Agarma;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanbertempat tinggal dalam wilayah Kabupaten Sukoharjo dan pekara yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Illini merupakan pekara voluntair, makaberdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Pengadilan Agarma, pekara ini temasuk
sesuai juga dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Atinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Hakimberkesimpulan bahwa pemohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukupalasan dan tidak melawan hukum, sehingga pemohonan Pemohon danPemohon Ilpada petitum angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pekara ini temasuk
Register : 17-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Smi Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 7
40 — 7
Bahwa setelah almarhum Mantan suami Pemohonmeninggal terdapatDana Pensiun/Taspen kepada anakanak almarhum dan diperlukanpersyaratan berupa data data temasuk data anak almarhum Mantan suamiPemohonyang masih dibawah umur, sehingga tidak dapat melakukanpengurusan administrasi secara langsung;6. Bahwa pada waktu pengurusan administrasi tentang pengurusan DanaPensiun/Taspen tersebut diperlukan surat Pengampuan/Perwalian dariPengadilan untuk anak Pemohon yang masih dibawah umur;7.
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk