Ditemukan 1162 data
19 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pantai, RT. 007, RW.004, Desa Lontar Utara, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru dengan berdomisili di Jalan Berangas,KM.8, RT.003, RW.001, Desa Sarang Tiung
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor470/62/ST201 7/2017, tanggal 28 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.1;2.
13 — 10
XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Kotabaru.Telan memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Sarang Tiung, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, terakhir tinggal
No. 51/Pdt.G/2019 /PA.Ktb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bekambit Asri, Kecamatan Pulau LautTimur, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik dan dikaruniai1 (Satu)
195 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 181 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LUKMAN HAKIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tiung Nomor 03, RT 005 RW 001, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru Provinsi Riau, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fahermal, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat
12 — 12
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 24 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Cempaka RT.037 RW.001, Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung
, 12 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Mistar Cokrokusumo RT.02 RW.01,Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2019 telah mengajukan gugatan yang telah
18 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan di DesaSarang Tiung, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dan tidak pernah pindah rumah. Pada awalpernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXKXKX, umur 1 tahun;.
Terbanding/Penggugat : ELFITA WATI, DKK
60 — 27
ARDI MATRA, BE, Umur + 43 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Flamboyan No. 13 Inkorba Rt.04 Rw.06 Kel.Campago Guguk Bulek Kec.Mandiangin Koto Selayan Kodya Bukittinggi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;JOHNI ERIZAL, SH, Advokat/Penasihat Hukum;SURYADI, SH, Advokat/Penasihat Hukum;Berkantor pada LAW FIRM SOCRATES yang beralamat jl Tiung No.2.
21 — 6
aPUTUSANNomor 300/Pdt.G/2021/PA.BjbZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui majelis hakim yang bersidang telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK.Termohon, NIK.won nnn nen nn nanan , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 02 Mei1990 (umur 30 tahun), Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Nomor Teleponwon nn nnn nnn anne nnn nnn nnn enna , Pendidikan Terakhir
Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Termohon Nomornone nnn n nanan nn n === tanggal 19 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh LurahSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota banjarbaru, Alat buktitersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya.(P.3);B. Bukti Saksi:1. Saksi I.
12 — 3
PUTUSANNomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Pbr. arZEISS tsIe a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, alamat JI Tiung Ujung Perum Puri Merpati Indah BlokB1 Nomor
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sigit Darmawan bin Umar) terhadap Penggugat (Mega Utari binti Tiung);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus tujuh meterpersegi) seperti diuraikan dalam Surat Ukur No. 879/1999, tertanggal 10 Mei1999 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sujento; Sebelah Timur : Jalan Cideng Barat Raya; Sebelah Selatan: Jalan Cilengsir; Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Alex Harapan (Lie Boen Tiung);Hal. 5 dari 30 hal. Put.
(tiga ratus tujun meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sujento; Sebelah Timur : Jalan Cideng Barat Raya; Sebelah Selatan : Jalan Cilengsir; Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Alex Harapan (Lie Boen Tiung);Seperti diuraikan dalam Surat Ukur No. 879/1999, tertanggal 10 Mei 1999,sertifikat tersebut sampai sekarang dikuasai oleh para Tergugat;Bahwa Ny. Noni Alsjah/Hj.
seperti diuraikan dalam Surat Ukur No. 879/1999,tertanggal 10 Mei 1999, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sujento; Sebelah Timur : Jalan Cideng Barat Raya; Sebelah Selatan : Jalan Cilengsir;Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Alex Harapan (Lie Boen Tiung);. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Noni Alsjah/Hj. Fatimahadalah:1. Bachtina binti Bachtar Taher (cucu), memperoleh 1/11 bagian dari 2/9bagian yang diperoleh orang tuanya Bachtar Taher;2.
sepertidiuraikan dalam Surat Ukur No. 879/1999, tertanggal 10 Mei 1999, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sujento; Sebelah Timur : Jalan Cideng Barat Raya; Sebelah Selatan : Jalan Cilengsir; Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Alex Harapan (Lie Boen Tiung);. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hj. Noni Alsyah/Hj. Fatimahadalah:4.1.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : Gusti Aswari bin Zarkani ;Tempat lahir : Sei Tiung (Cempaka) ;Umur / tanggal lahir : 53 Tahun/11 Agustus 1957 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sei Tiung, Kelurahan Sei Tiung, RT. 004,RW. 002, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, Kalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Banjarbaru ;Yang diajukan bersamasama dengan Terdakwa :ll.
15 — 12
PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.BjbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Sungai TiungRT.024 RW.010, Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
Mistarcokrokusumo RT.5 RW.2,Kelurahnan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2011;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.
31 — 12
. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 01Januari 1962 (umur 59 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir Tidak Tamat SD, Tempat Tinggalwn nn nanan anon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nen neces KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2021 yang
12 — 8
sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 18 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Cempaka Gunung,RT.019 RW.007, Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 02 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung
,RT.009 RW.005, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru, dengan Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Bjb, tanggal 26 Juli2019
24 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah menurutagama Islam pada bulan September 2012, di Desa Sarang Tiung,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikahXxxxx (Ayah Kandung Pemohon II), penghulu yang menikahkan bernama1Xxxxx dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu.
terbit setelahanaknya lahir;Bahwa, para Pemohon melakukan nikah siri sehingga tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, disebabkan padasaat akan mendaftarkan pernikahan para Pemohon di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Laut Utara, Pemohon belum mempunyaiakta cerai;Bahwa, Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah siri, tetapiSaksi lupa kapan tanggal mereka menikah, Saksi hanya ingatmereka menikah kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu, pada malamSenin, bertempat di rumah penghulu Desa Sarang Tiung
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
HAFID MUSLIM bin SUGIANI
90 — 13
Nama lengkap > HAFID MUSLIM BIN (ALM) SUGIANITempat lahir : Sungai Tiung. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 18 Agustus 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji. Mistra Cokrokusumo Rt. 025 Rw. 08 Desa. Kel.Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Aldrin Gani Bin Syahjoni Sabarus
54 — 9
mengatakan KawanilahWan kemudian sekira pukul 13.15 WIB Terdakwa dan saksi Wandriberangkat ke Bangko untuk membeli lem silikon dengan mengendaraimotor Honda Scoopy warna merah putin Nomor Polisi BH 5222 PUmilik saksi Endang dengan posisi Terdakwa yang membawa motorsementara saksi Wandri duduk di belakang Terdakwa, setelah tiba diBangko sekira pukul 13.25 WIB Terdakwa dan saksi Wandri pergi kePasar Bawah untuk membeli lem silikon beserta tembakannya,sewaktu di perjalanan tepatnya di dekat Bukit Tiung
Sebelumnya, ibu saksi meminjamuang Rp100.000,00 (seartus ribu rupiah) dari Yusbarniyanti untuk membelilem silikon tersebut dan menyerahkan uangnya kepada saksi; Bahwa, sewaktu dalam perjalanan yaitu di Bukit Tiung, Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam sepeda motor kakaksaksi tersebut sebentar ke rumah Angga Soka untuk membeli shabu dansaksipun menyetujuinya.
21 — 14
Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Kontrakanyang beralamat di jalan Tiung Kota pekanbaru selama labih kurang tigatahun setelah itu Pemohon dan Termohon pindah rumah Kontrakan yangberalamat di Jalan duyung kota Pekanbaru selama lebih kurang tiga tahundan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan melati indah sepertialamat Termohon diatas sampai berpisah sekarang Pemohon tinggal di jalanKutilang seperti
47 — 9
Tiung ujung Komplek Puri Merpati Indah Blok AI No. 13,Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 April 2016, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Rabu,tanggal 4 Mei 2016 dibawah nomor 519/SK/PDT/2016/PN.Pbr.Selanjutnya disebut SebDagai :..............cccc cece eee eeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeaeeeees PEMOHON.
13 — 15
Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.28 RW.09, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru.
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi II, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.34 RW.11,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.