Ditemukan 621 data
30 — 10
Bahwa oleh karena tempat tinggal Termohon berada dalamPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama dahulu) KecamatanDua Kata Lhokseumawe sekarang Kecamatan Muara Satu KotLhokseumawe dan tempat pernikahan yang dilangsungkan berada dalamwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urasan Agama dahuluKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe sekarang Kecamatan MuarSatu.
14 — 5
Lubuk Batang Kab.OKUYang akan dilaksanakan dan dicatatakan di hadapan Pegawai PencacatNikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu;.
40 — 3
Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama (KUA)Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikahnomor: 410/18A/II/2011, tertanggal 07 Mi 2011 yang diterbitkan oleh KUA ParonKabupaten Ngawi.2. Dan dalam poin 3, bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 09 Mei 2012.DALAM REPLIK PENGGUGAT1.
16 — 10
Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahyang tercatat di Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan GegerKabupaten Madiun berdasarkan Akta NikahNo. 082/16/III/2008;3. Bahwa benar pada masa awal perkawinan penggugat dan tergugattinggal bersama dirumah mertua, hidup rukun dan dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama ISMA CAHYA DWI SUSANTO yang lahirpada tanggal 24 Maret 2009;4.
68 — 13
dengandalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON menikah pada hari Senin tanggal 19Juli 2019 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :000195/0031/VII/2019yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa sebelum menikah PEMOHON berstatus Duda dan TERMOHONberstatus Janda ,antara PEMOHON dan TERMOHONmenikah atas dasarsuka sama suka dan sebelumnya belum pernah terjadi perceraian daripernikahan ini ;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan di Kantor Urasan
10 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 148/37/III/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 05 Maret 2002 bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/I/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan KandatKabupaten Kediri tertanggal O02 Januari 2002 bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
8 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2002 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlemahan Kabupaten Kediri tertanggal 02012002, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 462/18/I/86 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan TarokanKabupaten Kediri tertanggal 15 Januari 1986, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
20 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 178/64/VII/1988 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri tertanggal 30 Juli 1988, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.3);4.
11 — 8
AgungHal 15 dari 18 hal Put No /Pdt.G/2017/PA.LPKRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
19 — 3
Asli Surat Keterangan Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX denganAkta Nikan Nomor XXXXXXXXXXXXXXX dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B. SaksiSaksi.1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jl.
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 363/36/VI/2003 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKabupaten Kediri tertanggal 04101999, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57/IV/1990 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 11102016, bukti tersebut bermeterai cukup,telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);4.
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 753/71/XI/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kediri tertanggal 15 Nopember 2001, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
10 — 12
., M.Ag,namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan utama Penggugat untuk bercerai denganTergugat oleh karena 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat tidak pernah member nafkah, sering marah marah dan keluarga Tergugat sering ikut campur urasan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat.
22 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 565/126/X/2014 tanggal 31Oktober 2014 dari Kantor Urasan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, yang telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode Pdan diparaf;B. SaksiSaksi1.
18 — 4
sepantasnyadibebankan kepada Tergugat untuk memberikannya kepada Penggugat berupaemas seberat 20 (dua puluh) emas atau (50 gram) emas yang akandicantumkan dalam diktum amar putusan ini;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah di ubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urasan
10 — 7
AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2011, yang dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atasperubahan kedua Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinanHal 19 dari 22 hal Put No /Pdt.G/2016/PA.LPKputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatNikah Kantor Urasan
12 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/29/VIII/2000 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan MojoKabupaten Kediri tertanggal 01 Agustus 2000, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.