312/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XxXxx, NIK 6471024506950xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 05Juni 1995, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diPerumahan xxxx Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan

, sebagai Penggugat;melawanXxx, NIK 6471022303850xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 23Maret 1985, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Perumahanxxxx7, Kelurahan Kariangau, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 312

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 07 Agustus 2020, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 312/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

312/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Mei 2018No. 312/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Maret 2018Nomor : 312/PID.SUS/2018/PT. MKS tentang penunjukan PaniteraHal. 1 dari 26 Hal.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mksdi JI.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.MksMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal11 April 2018, No. Reg. Perk : PDM /Ep.3/PALOPO/04/2018, meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mks3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.MksHal. 27 dari 26 Hal. Putusan No.312/PID.SUS/2018/PT.Mks

312/Pdt.G/2019/MS.Idi

No.312/Pdt.G/2019/MS.

No.312/Pdt.G/2019/MS. Idi

312/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah dan Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten konaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli

Bahwa pada Xxxxx, Penggugat melangsungkan pernikahan denganTergugat di Kelurahan Ngapaaha menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx.Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.312/Pat.G/2021/PA.AadlBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalamusia 19 tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatbernama Xxxxx di nikahkan oleh imam Desa bernama Xxxxxdan dihadirisaksi nikah bernama

danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx dengan alasan Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai biaya untuk mengurus Akta Nikah, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk syarat dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan No.312

Memutuskan menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan No.312/Pat.G/2021/PA.AadlAtau apabila Pengadilan Agama Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

Najiatul Istiqomah, S.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.312/Pat.G/2021/PA.AalPanitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.312/Padt.G/2021/PA.Aal

312/Pdt.P/2017/PA.Pwd

KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/IV/1995 tertanggal 03 April 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan namun pada tanggal 28 September 2013, Suami Pemohon(PEMOHON II) telah meninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematiandengan Nomor : AM.660.0015500 tertanggal 26 April 2016 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 312

hari ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaCALON MENANTU tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak Pemohon saat ini belum melamar orang lain selain calonisterinya tersebut di atas ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyaHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 312

yang menghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama CALON MENANTU dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama CALON MENANTU ;Bahwa calon suami saya bernama Diky Fani Wahyudi bin Samian;Bahw a saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah beralan 1 tahun tahunyang lalu ;Bahwa saya sudah dilamar anak Pemohon pada bulan bulan Nopember tahun 2017 yang lalu dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua saya;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 312

Foto copy Surat Keterangan untuk menikah calon suami berstatusjejaka Nomor : 474.2/16/X1/2017 tertanggal 10 Nopember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Krajan RT.007RW. 001 Desa Ginggangtani Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,bukti P.5 ;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Pwd6.

Djamhuri, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 312/Padt.P/2017/PA.Pwd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003S: Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah) Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama PurwodadiDra. Hj. BAHIROHHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 312/Padt.P/2017/PA.Pwd

312/Pdt.G/2019/PA.Bko

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru TKArrahman Bangko, tempat tinggal di RT. 001, Desa Pelangki,Kecamatan Batang Masumai, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 26

Merangin), tempat tinggaldi RT. 001, Desa Langling, Kecamatan Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 6 September 2019mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan Register Nomor 312

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, Desa Pelangki, Kecamatan Batang Masumai,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 10 Juli 2017 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.BkoBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 10 Juli 2017;2.

Selain itu kedua saksi juga mengetahuilangsung akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak 1 (Satu) tahun yang yang laluSampai sekarang tidak pernah lagi bersatu dan tidak ada lagi salingHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Bkomengunjungi.

BHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.BkoHakim AnggotaDrs. MaimuddinPerincian Biaya :oa kf woN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiHusni Jayadi, S.Ag., M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp416. 000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 312/Padt.G/2019/PA.Bko

312/Pdt.P/2020/PA.Gsg

kediaman di Dusun xxxRT.xxx RW.xxx Kampung PEMOHON Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 312

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan tertiod administrasikependudukan, sehingga Pemohon dan Pemohon II mohon agarpenetapan pengesahaan nikah Pemohon dan Pemohon Il disampaikanHalaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 312/Pat.P/2020/PA.Gsgkepada KUA yang berwenang sesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;8.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 14, Penetapan Nomor 312/Pat.P/2020/PA.GsgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukHalaman 13 dari 14, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Gsgumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Gsqg

312/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah delapan tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,ttdEnjang Zenal Hasan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Ckr

312/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 312/Pdt.G/2017/PA.Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di XXX Kabupaten Gowa, namun sejak bulanMaret 2012, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah bersama.. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Q***** N*****, yang saat ini diasuh Pemohon..

No. 312/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama satutahun hingga sekarang karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon.

No. 312/Pdt.G/2017/PA.Sgmdemikian Pemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sampaisaat ini.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, saksi pertamadan kedua adalah keluarga Pemohon, maka berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 312/Pdt.G/2017/PA.Sgm3.

No. 312/Pdt.G/2017/PA.SgmDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HIRincian Biaya Perkara:1;ao + & Pendaftaran Ro 30.000,00ATK Perkara Ro 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Panitera Pengganti,Muhammad Rustan, S.H.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 312/Pdt.G/2017/PA.Sgm

312/Pid.B/2018/PN Son

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2018/PN Son DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERLINDA alias LINDA;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 23 Januari 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Pasar Bersama Kel.Malabutor

tanggal 19 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;Penuntut sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2018sampai dengan tanggal 4 Januari 2019;Perpanjangan Penahanan (pertama) oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 312

alias LINDA, terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "pemalsuan suratHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Sonsebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 263 ayat (1)KUHP;2.

SPK : 52008 yang menerangkan bahwaLISTIAWATI (PIHAK PERTAMA) MEMINJAM UANG KEPADA HERLINDA(PIHAK KEDUA), SEBESAR Rp. 3.000.000, DENGAN HURUF Tiga JT rupiahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN SonBERTEMPAT DI SORONG : REMU PADA TANGGAL : 29 NOV 2017 adalahTANDA TANGAN KARANGAN atau. SPURIOUS SIGNATURE, karenamempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengan tanda tangan atasnama LISTIAWATI pada dokumen pembanding (KT).

Panitera Pengganti,t.t.d.DEHEFSEN BOROLLA, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Son

312/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.GsgZN EN zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tulang BawangUdik, Kabupaten Tulang Bawang Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diperumahan milik Perusahaan tempat suami bekerja selama 2 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua penggugat di Kelurahan Bumi NabungTimur Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sampai dengan berpisah;

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Biaya Redaksi > Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.Gsg

312/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Suhadi, bertempat tinggal di RT 006 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagaiPenggugatLawan:Ijar, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kota Raya, Kec.Kunto Darussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01265/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pat.G/2020/PN PrpBahwa pada tahun 2002 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/996/VII/2020

Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanhukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pat.G/2020/PN Prp2.

untuk umum pada hari Senin,tanggal 14 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Zubir Amri, SH., Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pat.G/2020/PN Prppada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 312/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 312/Pat.G/2020/PN Prp

312/Pdt.G/2020/PA.Spn

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/PA.Spnepi DEM!

Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.Spntinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayak suam istri;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di lakukan upaya damai olehpihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat tidak ada niatuntuk berbaikan dengan Penggugat:8.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.Spnkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.Spnperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/PA.Spn

312/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2020/MS. IdiBeet able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara kumulasi gugatanisbat nikah dan cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK.

Oleh karena Tergugattidak hadir di persidangan, maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahap /itigasiyang tertutup untuk umum dengan diawali pembacaan surat gugatanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/MS.

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, sedangkan Penggugat tetapmempertahankan isi gugatannya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 312/Padt.G/2020/MS.

PasalHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Idi pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi bertepatanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.

312/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Sdn2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Bukti Surat. 1.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pengguat nomor XXXtanggal 24 Februari 2021, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Sdn2.1.2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 312/Padt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/PA.Prqg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan diKampung barubaru, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang pada tahunHal dari 12 Putusan No.312/Pat.G/2016/PA.

untuk berhenti mengkonsumsi narkobatetapi Tergugat malah marahmarah bahkan menyuruh Penggugatmembelikan tergugat narkoba kemudian Tergugat keluar rumah untukminumminuman keras dan ketika pulang Tergugat marahmarah sampaimenyakiti badan Penggugat:Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat lalu) pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 3 tahun lebihtanpa saling menghiraukan lagi.Hal 2 dari 12 Putusan No.312

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016Masehi, dengan bertepatan tanggal 16 Syakban 1437 Hjijriyah, oleh majelisHal 11 dari 12 Putusan No.312/Pdt.G/2016/PA. Prghakim Pengadilan Agama Pinrang, Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. ketua majelis, Ors.Muhsin, M.H. dan Ora. Hj.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiahJ.Hal 12 dari 12 Putusan No.312/Pdt.G/2016/PA. Prg

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Memerintahkan Plh.Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Pnj pada buku register perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

312/Pdt.G/2022/PA.Pnj

312/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA Crp.Boe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Curup, 9 Januari 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir

No.312/Pdt.G/2019/PA Crp.Nikah Nomor 0085/17/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 25 Mei 2015;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Air Putih Lama selama satu tahun,dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di kebun diKelurahan Kesambe Baru selama satu bulan;.

No.312/Pdt.G/2019/PA Crp.

No.312/Pdt.G/2019/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telan dapat membuktikandalil gugatannya, dan karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.312/Pdt.G/2019/PA Crp.Hakim AnggotaDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I.Hakim AnggotaSyamsuhartono.,S.Ag.,SE.Rincian biaya perkara:Ketua MajelisSyamdarma Futri,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiElsi Suryani,S.H.1. Pendaftaran/PNBP =Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK =Rp. 75.000,003. Panggilan =Rp 225.000,004. PNBP Panggilan =Rp 20.000,005. Redaksi =Rp. 10.000,006. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No.312/Pdt.G/2019/PA Crp.

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/PA.TBKpx ll yoo alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di ;Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dahulu Pelaut, sekarangtidak

No. 312/Pdt.G/2016/PA.TBKberusaha menelepon handphone Tergugat namun handphone Tergugattidak pernah aktif;8. Bahwa semenjak Tergugat pergi, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan Tergugat namun usaha tersebut tidakberhasil hingga sekarang Penggugat tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat;9.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.TBKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.TBKdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulimar,BA. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.I.Perincian biaya:1.

No. 312/Pdt.G/2016/PA.TBK

312/Pid.B/2017/PN STB

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Darwin Perangin Angin als Darwin2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 41/16 Oktober 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 312/Pid.B/2017/PN STBtanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pid.B/2017/PN STB tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN STB Berkas perkara dan suratsurat

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesepakatannya adanya sesuatu syarat atau dipenuhisesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN STBAd.1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017, oleh kami, R.Aji Suryo, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,RAMSUDDIN SYAHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 312/Pid.B/2017/PN STB